Moratti, Preziosi, Inter E Genoa Deferite

[Indignato 203]

Gli ospiti interisti ci risparmino la loro retorica , veramente pessima . L'Inter doveva andare in B , grazie al c**** non lo sapevamo , scommetto avete anche pianto per le vittorie degli ultimi 4 anni.

[Saudade 0]

Porca pupazza postate troppo veloce....e andate pi

[lostmucchio 0]

1) Non erano penalmente rilevanti nemmeno quelle di Moggi (leggiti il decreto di archiviazione del 2006 del PM Maddalena di Torino)

2) La Casoria le ha accettate come elemento a discolpa della difesa. Questo significa che a rigor di logica dovrebbero essere state accettate pure nel processo sportivo, e se fossero uscite la Juventus non avrebbe mai avuto la B, perch

[Tiger Jack 18717]

Per questo avrei bisogno del documento ufficiale che non riesco a trovare...

Tiger Jack l'ha postato poco fa...

Sito Figc, sezione comunicati CDN - stagione 2008-2009 n.07 del 16.7.2008.

[il numero 10 8]

Ma anche nell'eventualità che tutto sia un complotto, avvoca, io personalmente che colpa ne ho?

La prossima volta iscriviti come OSPITE NAZI . Che colpa ne hai tu se Hitler ha gasato qualche milione di innocenti?

Modificato June 9, 2010 da il numero 10

[BUFFONfan1897 11164]

Secondo i pm di Napoli invece si.Altrimenti non ci sarebbe un processo, ti pare.

Ma anche nell'eventualit

[lostmucchio 0]

Si chiama vizio di forma.

Tutte l le vostre vittorie sono orginiate da un gravissimo e bastardissimo vizio di forma.

Zero titoli. Fine.

Avvoca tu li senti tuoi gli scudetti del 2005 e del 2006?

[kefeo 1513]

Secondo i pm di Napoli invece si.Altrimenti non ci sarebbe un processo, ti pare.

Ma anche nell'eventualit

[AleGOBBO 0]

La prossima volta iscriviti come OSPITE NAZI. Che colpa ne hai tu se Hitler ha gasato qualche milione di innocenti?

[anni55 0]

E per Milito-Thiago Motta rischiano Moratti e Preziosi

Deferimenti in arrivo: il prossimo 17 giugno vanno a giu

[Avvocato (37) 10304]

Secondo i pm di Napoli invece si.Altrimenti non ci sarebbe un processo, ti pare.

Ma anche nell'eventualità che tutto sia un complotto, avvoca, io personalmente che colpa ne ho?

Cioè non postiamo su questi topic , siamo degli ipocriti che non postiamo.

Postiamo su questi Topic veniamo riempiti di " mafiosi, infami, facce da c**o " e via discorrendo.

Bha.

Il processo di Napoli è nato morto dopo il procedimento di archiviazione del PM Maddalena capisci?

I Pm hanno agito per dare credibilità ai processi sportivi e per giustificare la fuga delle intercettazioni. Sanno anche loro come andrà a finire il processo.

Modificato June 9, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[AleGOBBO 0]

Ok, vi saluto...vado a rilassarmi un po' dalla mia piccola Martina....mi raccomando : NON FATE PRIGIONIERI !!!

[kefeo 1513]

Avvoca tu li senti tuoi gli scudetti del 2005 e del 2006?

ma come ca**+ ragiona 'sto qua

ma roba da matti

lo capirebbe un bambino:

gli scudetti 2005 e 2006 sono stati tolti ingiustamente per una grande porcheria

gli scudetti successivi sono stati vinti ingiustamente in seguito ad una grande porcheria

Modificato June 9, 2010 da kefeo

[carloparola 46]

Secondo i pm di Napoli invece si.Altrimenti non ci sarebbe un processo, ti pare.

.......

proprio per questo esiste un giudice il quale ci dir

[Avvocato (37) 10304]

Avvoca tu li senti tuoi gli scudetti del 2005 e del 2006?

Poi dirlo forte e chiaro.

"Quegli Scudetti sono INCASTONATI nella storia bianconera" (cit.)

Modificato June 9, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[lostmucchio 0]

la tua arroganza e supponenza sono sena eguali, scusami, raramente vado sul personale per

[il numero 10 8]

Perch

[Avvocato (37) 10304]

proprio per questo esiste un giudice il quale ci dirà se i pm hanno ragione o hanno torto

resta però il fatto, sul quale credo che anche tu debba convenire, che se il giudice darà ragione ai pm per noi non cambierà niente che tanto la pena sportiva l'abbiamo già avuta e scontata mentre invece se il giudice darà torto ai pm pure

ci terremo insomma il danno e le beffe

Se il giudice darà torto ai pm o la FIGC revisona le sentenze oppure in sede civile rischia il crack.

Modificato June 9, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[BUFFONfan1897 11164]

ps:ma ancora ci si attiene a cosa dice uno che dice che non bisogna confondere le cose perche' lui basa le sue cose in base ai reati?

ah si? chiedere due preclusi per una griglia per fare uscire uno dopo che e' andato in fumo il tentativo di manipolare il sorteggio,non e' rilventante? invece fare la griglia di juve-udinese e' reato?

ps:ci si attiene a uno che dice che stagnoli deve essere processato perche' dice "non ricordo",narducci che lavora con auricchio che in una udienza di molti mesi fa disse"non ricordo"almeno una ventina di volte?????????????

ancora?

[lostmucchio 0]

era un esempio per far capire che non ne becchi una, ma poi che partita hai visto?

Ma non dal punto di vista calcistico ho sbagliato solo il cosenza e la vittoria dell'inter in champions.

Da altri punti di vista non sportivi ancora devo perdere una previsione.

Capiter

[mariorenz 15]

Avvoca tu li senti tuoi gli scudetti del 2005 e del 2006?

Perch

[BUFFONfan1897 11164]

Ok, vi saluto...vado a rilassarmi un po' dalla mia piccola Martina....mi raccomando : NON FATE PRIGIONIERI !!!

buona pennica compare

[il baffo 30]

ma come ca**+ ragiona 'sto qua

ma roba da matti

lo capirebbe un bambino:

gli scudetti 2005 e 2006 sono stati tolti ingiustamente per una grande porcheria

gli scudetti successivi sono stati vinti ingiustamente in seguito ad una grande porcheria

Tra l'altro la porcheria in questione

[kefeo 1513]

Perch

[marcotardelli 823]

molto divertente questo Grassani, che quando si tratta di dire che l'Inter non ha fatto poi niente o quasi