Moratti, Preziosi, Inter E Genoa Deferite

[CALABRESE1 0]

Ma solo tuttosport ne parla?

Insomma la solita omert

[CALABRESE1 0]

Ma che c**** vogliono tutte ste *****e che vengono a farci visita.Cuc

[Keifer 0]

Certo alla FIGC non faranno i salti di gioia per il fatto che il documento è trapelato integro ed in tutte le sue parti.....me lo sono anche salvato in caso sparisse sotto tonnellate di sabbia milanese......

Modificato June 9, 2010 da Keifer

[juppy1983 35]

Ne parla anche il Corrieredellosport ma solo sul cartaceo per ora.

Ah meglio di niente, naturalmente la carta igienica rosa tace

[CALABRESE1 0]

Certo alla FIGC non faranno i salti di gioia per il fatto che il documento

[Keifer 0]

Comunque che sia uscito fuori il documento del deferimento prima che venga reso ufficiale dalla FIGC sul suo sito, mi f

[CALABRESE1 0]

Ah meglio di niente, naturalmente la carta igienica rosa tace

Epper

[B/N 908]

quindi quando si sapr

[Keifer 0]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! La cazzetta ne parla!!!!!!!!!!

****Calcio/SerieA/Inter/09-06-2010/moratti-deferito-milito-motta-7127120316.shtml

"MILANO, 9 giugno 2010 - Massimo Moratti deferito, Inter e Genoa al processo sportivo. Sono le decisioni del Procuratore federale Stefano Palazzi in merito all'acquisto di Thiago Motta e Milito. La decisione arriva con un anno di ritardo dai fatti, il dossier era alla Procura federale da qualche mese. La questione è legata all'inibizione di Enrico Preziosi, presidente del Genoa: Massimo Moratti non avrebbe potuto trattare con lui l'acquisto dei due giocatori.

l'affare contestato — Preziosi era inibito per 5 anni dal 27 maggio del 2005, con proposta di radiazione ancora pendente. A fine maggio 2009, quindi, la "squalifica" era ancora attiva, e impediva al numero uno rossoblù di trattare alcun titpo di trasferimento. Ma proprio Preziosi raccontò in tv e poi confermò alla Procura come si svolsero le trattative per il passagggio di Milito e Motta all'Inter: "Ho visto Moratti a colazione, abbiamo raggiunto un accordo sulla valutazione dei due calciatori e ci siamo stretti la mano. Tra di noi c'è molta simpatia e nel futuro potrebbero esserci altre collaborazioni". Una ricostruzione smentita dai vertici nerazzurri. Il presidente nerazzurro avrebbe detto in Procura di essere stato avvertito da Preziosi dell'inibizione e che quindi non parlarono di mercato. Ma la smentata non pare aver convinto Palazzi, che ha rinviato a giudizio anche l'Inter per responsabilità diretta, e il Genoa per responsabilità oggettiva.

possibili conseguenze — Ora, secondo una intepretazione letterale della norma federale, i contratti di Diego Milito e Thiago Motta non sarebbero validi, in caso di accordo raggiunto con un soggetto inibito. Difficile ipotizzare però quali potrebbero essere le conseguenze di un processo sportivo. L'opzione più probabile sembra quella di una squalifica di Massimo Moratti, meno credibili penalizzazioni e annullamento dei contratti. In casa interista comunque non paiono troppo preoccupati, ma solo infastiditi. "Non ho ricevuto nulla, quando riceverò vedrò di cosa di tratta", le parole di Moratti, mentre dalla società fanno sapere: "Ci difenderemo come al solito"."

Modificato June 9, 2010 da Keifer

[Tar 964]

Ovviamente, il "ci difenderemo come al solito" vuol dire: provvederemo a sistemare/ricattare qualcuno con un po' di intercettazioni in mano nostra e metteremo tutto in ordine.

Sembra che il tronchetto l'abbia subito rassicurato.

[CALABRESE1 0]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! La cazzetta ne parla!!!!!!!!!!

****Calcio/SerieA/Inter/09-06-2010/moratti-deferito-milito-motta-7127120316.shtml

"MILANO, 9 giugno 2010 - Massimo Moratti deferito, Inter e Genoa al processo sportivo. Sono le decisioni del Procuratore federale Stefano Palazzi in merito all'acquisto di Thiago Motta e Milito. La decisione arriva con un anno di ritardo dai fatti, il dossier era alla Procura federale da qualche mese. La questione

[CALABRESE1 0]

Ovviamente, il "ci difenderemo come al solito" vuol dire: provvederemo a sistemare/ricattare qualcuno con un po' di intercettazioni in mano nostra e metteremo tutto in ordine.

Sembra che il tronchetto l'abbia subito rassicurato.

Stavolta

[CUCS 0]

mi ha chiamato un amico e mi ha detto di ascoltare Marione che sta intervistando un professore universitario circa questa vicenda. Se potete ascoltatela

[Tar 964]

Stavolta

[skilz79 1]

Ma come mai il corriere dello sport tace sulla vicenda?

Eppure loro dovrebbero essere molto interessati alla vicenda.. Se l'inter dovesse essere penalizzata la Roma ne gioverebbe...

Mah!

Modificato June 9, 2010 da skilz79

[CUCS 0]

allora, hanno intervistato il professore Paco D'onofrio, docente di diritto Pubblico presso l'universita' di Bologna ed esperto in diritto Sportivo.

[38sutnevuj 3609]

allora, hanno intervistato il professore Paco D'onofrio, docente di diritto Pubblico presso l'universita' di Bologna ed esperto in diritto Sportivo.

lo conosciamo bene!

[antigone76 0]

Ma come mai il corriere dello sport tace sulla vicenda?

Eppure loro dovrebbero essere molto interessati alla vicenda.. Se l'inter dovesse essere penalizzata la Roma ne gioverebbe...

Mah!

Stranamente sul portale non c'

[Keifer 0]

allora, hanno intervistato il professore Paco D'onofrio, docente di diritto Pubblico presso l'universita' di Bologna ed esperto in diritto Sportivo.

......un p

[CUCS 0]

lo conosciamo bene!

[skilz79 1]

Stranamente sul portale non c'

[CUCS 0]

......un p

[antigone76 0]

bene!

generalmente mettono le interviste on line. Appena so qualcosa ve la posto

L'intervista a Paco

[CUCS 0]

L'intervista a Paco

[PavelHero 1152]

ragazzi su che base si parla (so che