il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 12, 2010 C' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato July 12, 2010 per il CGS no. l'Art. 10 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 12, 2010 Ma scusa perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato July 12, 2010 (modificato) qui chi sta urlando al gombloddo siete voi. mi spiegheresti anche tu come mai Palazzi ha deferito Gonzo ai sensi dell'Art. 10, mentre non Modificato July 12, 2010 da AleGOBBO Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 12, 2010 Perche' (credo) in quel deferimento si parla dell' intervento di Stanislao (vittorio) Grimaldi,padre di Mariano, che fino a poco tempo prima costituivano unico soggetto autorizzato a gestire Amauri. Poi c'e' stata probabilmente lo scioglimento della societa' con la procura data solamente al figlio e di questi fatti SI POTEVA NON ESSERNE A CONOSCENZA, tant'e' che lo stesso Amauri fa confusione in tal senso. Al contrario Moratti SAPEVA che Preziosi era inibito e sapeva che il regolamento vietava di condurre qualsivoglia trattativa con soggetti inibiti o squalificati. Cmq prova a leggere questo articolo che magari spiega meglio la situazione : http://www.uccellino...unto-giuridico/ Dopo di che, prova a rispondere a questa domanda : E SE IL DEFERIMENTO PER IL CASO AMAURI FOSSE STATO FATTO AD ARTE PER CREARE UN PRECEDENTE A VOI FAVOREVOLE ???? Posto anche un articolo dell' epoca dove viene confermato che sia mariano che stanislao erano considerati agenti del giocatore : Dalla gavetta alla Champions, per Amauri l'oro della Juve Il brasiliano ha trovato l'accordo con i bianconeri. 22 maggio 2008. - Messi in fila per settimane incontri notturni, finzioni, sterzate improvvise e contrattempi da comporci un romanzo, la Juve ne ha girato l'ultima pagina: Amauri Carvalho de Oliveira, battezzato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato July 12, 2010 quello che voglio dire Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 12, 2010 Ma guarda secondo me queste sono s********e, nel senso che, mettiamo che Preziosi sia inibito (mettiamo eh ), chi deve dare l'assenso all'operazione anche se viene condotta dal DG o dal DS? Alla fine sempre quello che ci mette i soldi, com' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato July 12, 2010 (modificato) 'azz, vedo che hai fonti di ispirazione sospette....... Infatti non era mica casuale . Modificato July 12, 2010 da Kieme Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato July 12, 2010 non mi si apre il link. per l'articolo sulla Stampa...dai, il fatto che un giornale scriva una cosa non prova di per s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3524 Joined: 18-Aug-2008 8452 messaggi Inviato July 12, 2010 Cerchiamo, comunque, di non perdere il punto principale. Non perdiamoci sul perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ANTONIO_CONTE 0 Joined: 23-Nov-2006 16 messaggi Inviato July 13, 2010 da almeno 4 anni In ogni caso mi spieghi allora a COSA CAZUM SERVE il regolamento se poi tutti(o quasi) si sentono autorizzati a sbattersene le palpebre ???? Moratti ha violato il regolamento? La giustizia deve intervenire e se non lo fa significa che c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato July 13, 2010 Moratti ha violato il regolamento? La giustizia deve intervenire e se non lo fa significa che c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato July 13, 2010 Moratti ha violato il regolamento? La giustizia deve intervenire e se non lo fa significa che c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ANTONIO_CONTE 0 Joined: 23-Nov-2006 16 messaggi Inviato July 13, 2010 Diciamo che Bonucci e' stato preso per non farlo prendere ad altri... Se poi l'ufficio tesseramenti fara' il suo lavoro (ovviamente in tempi brevi), vorra' dire che dovremo ricominciare tutto daccapo....ma intanto e' stato "fermato". Come avrebbe agito Moggi ??? Non possiamo saperlo....magari avrebbe fatto lo stesso....o magari avrebbe fatto come ipotizzi tu... Sull'altro punto del tuo post : Nel mio piccolo ho provato a spronare AA.... Intanto voglio sperare che Bonucci sia stato preso per farlo giocare, non per impedire che venisse ricomprato dall'Inter che credo abbia preso Ranocchia. Ma se l'ufficio tesseramenti avesse fatto il proprio lavoro Bonucci sarebbe ancora un giocatore dell'Inter (e milito del genoa). Io continuo ad avere l'impressione che la nostra propriet Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti