Moratti, Preziosi, Inter E Genoa Deferite

[Avvocato (37) 10304]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolverà in una bolla d'acqua.

chissà perchè poi il deferimento arriva un'anno dopo i 2 trasferimenti? forse perchè sono finite le altre cartucce per attaccare l'inter?

1) "Codice alla mano" non conta la firma, ma è abbastanza che ci sia il coinvolgimento nell'operazione di compravendita del soggetto deferito. Ma secondo te sono così scemi da fare un codice in cui il soffetto deferito viene puntio solo se c'è la firma

2) Perchè arrivano ad un anno dopo i trasferimenti? Perchè in FIGC il potere esecutivo è fuso con il giudiziario, quindi il problema è che Palazzi può dormire sulle questione che vuole.

La cosa è saltata fuori solo perchè Abete dopo 4 anni chiede il parere al Consiglio Federle sulla radiazione di Moggi, ovvio che poi esce che se radiano oggio devono radiare anche Preziosi, e che Preziosi ha trattato con Moratti di persona per Milito e Motta. .

Modificato June 9, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[marcotardelli 823]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[Saudade 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolverà in una bolla d'acqua.

chissà perchè poi il deferimento arriva un'anno dopo i 2 trasferimenti? forse perchè sono finite le altre cartucce per attaccare l'inter?

Si infatti, Palazzi ha deferito dopo un anno perchè è palesemente anti-Inter...è tutta na montatura..ma vavavavavava

Modificato June 9, 2010 da saudade

[*Vegeta* 17627]

  Il 09/06/2010 alle 17:25 , M_ati ha scritto:

chiedo scusa..ma non riesco a capire la sostanziale differenza tra il caso secco/preziosi/criscito e quello moratti/preziosi..perch

[BUFFONfan1897 11410]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolverà in una bolla d'acqua.

chissà perchè poi il deferimento arriva un'anno dopo i 2 trasferimenti? forse perchè sono finite le altre cartucce per attaccare l'inter?

esatto......e se accadra' direte che e' stato l'ennesimo tentativo di deligittimare il vostro dominio assolutamente lecito...................

so dove volete arrivare,sentirvi accerchiati in maniera non giusta

che non accada nulla non signifca che non DEVE accadere ma che non faranno accadere,

bilanci,passaporti,ONESTOPOLI ne sono una prova lampante

questa e' solo una proseguzione di una linea precisa e OGGETTIVA ma voi vi accoderete a palombo,auricchio o chi vi tira la volata e ci racconterete ancora realta' virtuali retoriche

Modificato June 9, 2010 da br1BUFFONcin1

[*Vegeta* 17627]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[Poirot 3710]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[Charleston 182]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[BUFFONfan1897 11410]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

chissà perchè poi il deferimento arriva un'anno dopo i 2 trasferimenti? forse perchè sono finite le altre cartucce per attaccare l'inter?

ps:forse perche' e' grazie a questo che non finirete in b per cagliari,da uno che ha marciato sulla prescrizione,sentire gridare al lupo per questo mette rabbia

Modificato June 9, 2010 da br1BUFFONcin1

[el rifle 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:34 , br1BUFFONcin1 ha scritto:

esatto......e se accadra' direte che e' stato l'ennesimo tentativo di deligittimare il vostro dominio assolutamente lecito...................

so dove volete arrivare,sentirvi accerchiati in maniera non giusta

che non accada nulla non signifca che non DEVE accadere ma che non faranno accadere,

bilanci,passaporti,ONESTOPOLI ne sono una prova lampante

questa e' solo una proseguzione di una linea precisa e OGGETTIVA ma voi vi accoderete a palombo,auricchio o chi vi tira la volata e ci racconterete ancora realta' virtuali retoriche

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

[lorenzo80 133]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[M_ati 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:32 , br1BUFFONcin1 ha scritto:

1) responsabilita' diretta interista e oggettiva juventina perche' secco non ha potere di firma(non gli darei manco la cittadinanza se per questo)

2)motta e milito hanno giocato tutto il campionato con l'inter,criscito o lo devi inquadrare come genoano nel 2006/07(e quindi non puoi dare punti di penalizzazione a una squadra dove gia' ci gioca)o juventino nel 2007/08 e pero' li scatta la responsabilita' oggettiva(4 anni fa per un "bandieerina su e giu'"hanno contato la responsabilita' oggettiva rispetto a un giraudo che sa della grigliata di juve-udinese)

a me era sembrato di capire perch

[BUFFONfan1897 11410]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

cagliari-inter,mi dia un giudizio PERSONALE e non accodandosi ai diktat della propaganda bauscia

prima mi dia un giudizio su quello,poi agiro' di conseguenza se trattarti come devo....................

[*Vegeta* 17627]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

senti pagliaccio, hai rotto i co*****i....

ma dall'alto di quale c**** di superiorit

[EricNorthman 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[Saudade 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

Chiss

[flashback 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

attenzione a non prendere per il c**o ti avverto

[marcotardelli 823]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

La Juventus non ha mai chiesto la Serie B .Il discorso era ben diverso e riguardava la B per tutte le squadre .Inizia a documentarti a dovere .La disinformazione in questo forum

[EricNorthman 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

[BUFFONfan1897 11410]

  Il 09/06/2010 alle 17:42 , M_ati ha scritto:

a me era sembrato di capire perch

[Ritchieb 4219]

Gli diranno "non farlo pi

[Enzo Black & White 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:27 , el rifle ha scritto:

si dovrebbe vedere anche chi ha firmato i contratti del trasferimento di motta e milito e gli altri del genoa nel periodo in cui preziosi era inibito. non penso al genoa abbiano commesso un errore del genere.

comunque tutto si risolver

[Avvocato (37) 10304]

  Il 09/06/2010 alle 17:40 , el rifle ha scritto:

sono quelle che state cavalcando voi invece di pensare a tirar su una squadra degna del nome della juventus.

ormai siete avvocati specializzati. ignorate poi il fatto che la giustizia sportiva ha parlato e sentenziato dopo che l'avvocato della juve ha chiesto la B. pensateci....

1) Sul grassettato: Ma io sono una persona. Non sono solo juventino. sono anche uno sportivo. adess

[el rifle 0]

  Il 09/06/2010 alle 17:43 , gioturo ha scritto:

senti pagliaccio, hai rotto i C******I....

ma dall'alto di quale c**** di superiorit

[BUFFONfan1897 11410]

up

Modificato June 9, 2010 da br1BUFFONcin1