Udienza Proc. Napoli / 01/06/2010

[Dark Wizard 15867]

si, ma la fu juventus f.c. in tutto questo che fa???

o sta zitta o spara c.azzate come il gerrard dei poveri

tiene buona la parte dell'opinione pubblica che vorrebbe giustizia, OSCURANDO LE NOTIZIE sui giornali vicini alla proprietà....

Modificato June 2, 2010 da Dark Wizard

[AleGOBBO 0]

Salve ragazzi!

Sono appena tornato dall'ospedale dove sono stato ricoverato per una brutta colica renale. Mi spiace tantissimo non essere stato presente oggi al mio posto in aula che riprender

[MarioJuve66 0]

Bongiorno,

non scrivo molto ma leggo il forum tutti i giorni.

Qualcuno mi puo dire perche non ci sono piu li audio delle udienza su radioradicale, l'ultima e del 27 april 2010 ?

Grazie per la risposta.

[Poirot 3524]

Bongiorno,

non scrivo molto ma leggo il forum tutti i giorni.

Qualcuno mi puo dire perche non ci sono piu li audio delle udienza su radioradicale, l'ultima e del 27 april 2010 ?

Grazie per la risposta.

Mah, io li vedo tutti.

[dockside 71]

Scusate, rinfrescatemi la memoria, in che giorno la Juve fu mandata in B dopo quella giornata lunghissima di decisione?

Mi sembra che adesso ci siano gia le prove per ripetere quel giorno mandando in B la quindicesima squadra di milano o no??

Perch

[gianky99 7543]

Diciamo che sarebbe stata una "pagliacciata" se si fossero limitati a basare il loro teorema su prove da "Bar dello Sport"! Nella realt

[cubanito 0]

....

il problema

[cubanito 0]

Qualcosa di grosso bolle in pentola?

si ma devi sapere anche che qualsiasi cosa sia avr

[Enzo Black & White 0]

Un tifoso?

un cliente vuoi dire!

Gi

[blackewhite 224]

ame='bianconeromaltese' date='01 June 2010 - 22:35' timestamp='1275424335' post='8934534']

non credo che lo risentiranno, ma se ne dovessero avere l'opportunit

[cubanito 0]

Per quanto mi riguarda sono 4 anni che aspetto un po' di luce...

Non divento certo impaziente ora che ne intravedo!

I legali di Moggi hanno fatto fin'ora un ottimo lavoro... soprattutto per quanto riguarda le tempistiche!

e adesso devono lavorare ancora di pi

[totojuve 337]

Diciamo che sarebbe stata una "pagliacciata" se si fossero limitati a basare il loro teorema su prove da "Bar dello Sport"! Nella realtà questo è solo una briciola nel complesso del problema! E' stato fatto molto di più e al termine "pagliacciata" sostituirei, senza timore di essere smentito, il ben più consono termine di "tentata cospirazione"!

Il fatto che siano state volutamente nascoste prove a discarico degli imputati e a carico di altri sta passando, sulle pagine dei maggiori quotidiani e nei servizi dei più seguiti telegiornali, praticamente inosservato! Eppure una cosa simile, in un Paese che si definisce "civile", dovrebbe apparire niente più e niente meno come uno scandalo assoluto!

In questi mesi abbiamo assistito al "manuale della violazione del diritto":

- inquirenti che nascondono prove e Procure che ostacolano le difese nel reperimento delle stesse;

- "fonti interne alla Procura" che rilasciano comunicati in cui, nemmeno tanto velatamente, si sostituiscono ai giudici dichiarando, ancor prima della sentenza, chi sia colpevole e chi vittima;

- magistrati che incontrano pubblicamente e privatamente testimoni;

- giudici che rilasciano interviste in merito alle motivazioni di sentenze che ancora non hanno depositato!

E potrei andare avanti per tutta l'intera pagina!

Indipendentemente da quale sarà la sentenza del Giudice Casoria, da questo processo la "giustizia" italiana esce con le ossa frantumate!

L'unico modo per salvare la credibilità della giustizia di questo Paese sarebbe chiudere in fretta e furia il processo ed aprire un'inchiesta verso coloro che hanno reso possibile questa vergogna: Narducci e Auricchio su tutti! Ma, si sa, "cane non mangia cane"!

Potresti andare avanti per un'intera pagina, ma ne salti tante . OK

Io, però, non posso non ricordare ciò che il pm disse il giorno dopo la divulgazioni delle prime intercettazioni della buonanima. Volendo pararsi il c.... dalle critiche, disse che un conto è se uno si sente telefonicamente con un designatore in una conversazione innocente, un altro è invece prendere accordi per STIPULARE illeciti a favore della propria squadra.

Stipulare, ha usato proprio questo verbo.

***** ha dimostrato sinora?

Modificato June 2, 2010 da totojuve

[Osky Bosky 0]

Qualcosa di grosso bolle in pentola?

si ma devi sapere anche che qualsiasi cosa sia avr

[cubanito 0]

Se puoi, sarebbe un qualcosa pi

[mariorenz 15]

Ho capito, allora c'

[Osky Bosky 0]

tutti e tre e ovviamente scagionare moggi

Cubanito, questo gi

[cubanito 0]

si

[carloparola 46]

si

una domanda anche da parte mia, cubanito

che tu sappia, se moggi venisse assolto chieder

[cubanito 0]

una domanda anche da parte mia, cubanito

che tu sappia, se moggi venisse assolto chieder

[totojuve 337]

far

[cubanito 0]

C'

[totojuve 337]

io mi affido a penta prioreschi trofino e il buon rodella....

Anch'io ho piena fiducia in questo team. Ma ho fiducia anche nel fatto che Donna Teresa, mi sembra, non sia coinvolta nel tifo calcistico e, quindi, tirer

[cubanito 0]

Mi

[Luca78 0]

[j0k3r 703]

"COSì TRUCCAVANO I SORTEGGI"

Modificato June 3, 2010 da j0k3r