Leonardo Bonucci

[Revenant 40]

non lo paghi 22 milioni, lo paghi in giocatori. in cash non cacci niente. caceres non puoi pagarlo in giocatori, altrimenti sarebbe tanto bello dare almiron e palladino al barcellona per caceres...

[StileJuve- 3]

ma ne vale la pena spendere tante energie e soldi per bonucci?

Assolutamente si.

Mi piacerebbe arrivare anche a ranocchia, sarebbero i nostri acquisti pi

[samafe 0]

Tra Bonucci e Ranocchia

[StileJuve- 3]

Tra Bonucci e Ranocchia

[Avvocato (37) 10304]

ma ne vale la pena spendere tante energie e soldi per bonucci?

arriveremo a pagarlo 22 milioni di euro...

7,5 x metà criscito + 4,5 x metà di palladino al genoa

5 milioni x almiron + 5 milioni x comproprietà di giovinco al bari

assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!

puntiamo su qualcun'altro, anche perchè l'inter si prende ranocchia (che è + forte di bonucci) per 12 milioni

preferisco prendere criscito (7,5 mil), gallas (a 0), marquez (3 mil) e caceres(11 mil) totale 21,5 milioni!!!!!!!!!!

considerando questi acquisti avremmo la difesa sistemata...

caceres marquez (gallas) chiellini criscito (oppure aogo x 6 milioni)

Ancora

Sei un pessimo contabile Rimandato.

Il valore delle cessioni si calcola sulle quote d'ammortamento per calcolare l'incidenza sui costi del Conto Economico.

Cominciamo a calcolare il VALORE CONTABILE NETTO dei giocatori:

ALMIRON: Pagato 9 mln 3 anni fa, si appresta a giocare l'ultimo anno di contratto con noi.

A bilancio, il valore di Sergio Almiron è di 9 mln - le tre quote d'ammortamento annuali (9 mln / 4 anni = 2,25 mln/anno).

Quindi a bilancio oggi Almiron vale 2,25 mln. Se ce lo rivalutiano 5 (come sostieni tu), la plusvalenza che piazziamo è di ben 2,75 mln. Quindi i 2,75 mln di valutazione di Bonucci sono controbilanciati da un ricavo netto dovuto alla plusvalenza della valutazione di Almiron.

GIOVINCO: Giovinco è sempre stato, nostro, non l'abbiamo mai pagato. Quindi ricaviamo una plusvalenza netta di 5 mln in caso di compropietà.

Quindi il COSTO di Bonucci dovuto al prelevamento della metà del suo cartellino è solo di 2,25 mln

CRISCITO: Criscito è nostro per metà. Non l'abbiamo mai pagato, e sapendo che la valutazione della nostra metà è di 7,5 mln, ne conviene che la plusvalenza piazzata da noi sia di 7,5 mln.

PALLADINO: Idem Palladino. Non l'abbiamo mai pagato, e sapendo che la valutazione per l'altra metà è di 4,5 mln, ne conviene che la plusvalenza piazzata da noi sia di 4,5 mln.

Quindi il costo per il prelevamento della metà di Bonucci dal Genoa è di 0 mln.

Conclusione: A livello di COSTO, Bonucci lo paghiamo solo 2,25 mln (il valore residuo di Almiron al netto degli ammortamenti).

Il resto del giocatore è tutto guadagnato attraverso plusvalenze fittizie, controbilanciate dal valore totale di Bonucci posto nello Stato Patrimoniale tra gli assets. Quindi la partita si chiude a zero.

PS: Questo è il metodo "Inter", soltanto che le valutazioni dei loro primavera erano gonfiate all'inverosimile, tradendo i veri valori di mercato. Altrimenti potevi supervalutare un giocatore fino a 1 miliardo di euro in uno scambio, gonfiando parecchio il bilancio

Modificato June 20, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[SICILIANO 4671]

Non sa marcare tanto bene.

[samafe 0]

A difendere si, ad impostare no. Bonucci ha un lancio lungo micidiale.

Nel Bari tantissimi gol sono frutto del suo lancio lungo direttamente su barreto posto al limite del fuorigioco

Da quando Ranocchia s'

[Avvocato (37) 10304]

A difendere si, ad impostare no. Bonucci ha un lancio lungo micidiale.

Nel Bari tantissimi gol sono frutto del suo lancio lungo direttamente su barreto posto al limite del fuorigioco

E poi Bonucci sulle palle alte

[Avvocato (37) 10304]

Da quando Ranocchia s'

[alessiojuve80 215]

Bonucci a volte fa qualche errore imbarazzante. Pare che si debba scegliere o lui o Criscito. Purtroppo il Genoa ci ha traditi, gli abbiam dato Paro, Palladino e Criscito a prezzi di favore per costruire un asse tra noi e loro, e invece hanno privilegiato l'inter, ma non

[StileJuve- 3]

Da quando Ranocchia s'

Modificato June 20, 2010 da StileJuve-

[juventino7 80]

a queste condizioni nemmeno io lo voglio

[Idioteque 4579]

considerando questi acquisti avremmo la difesa sistemata...

caceres marquez (gallas) chiellini criscito (oppure aogo x 6 milioni)

tanto sistemata che l'anno prossimo bisognerebbe riparlarne. o marquez o gallas, non entrambi, e per fare la prima riserva.

[Homer_Simpson 8664]

Sarebbe da trovare un altro centrale, ma chi, viste le nostre condizioni economiche? Visto che per spendere 15 milioni ci si mette una quaresima?

[the mask 0]

Ancora

Sei un pessimo contabile Rimandato.

Il valore delle cessioni si calcola sulle quote d'ammortamento per calcolare l'incidenza sui costi del Conto Economico.

Cominciamo a calcolare il VALORE CONTABILE NETTO dei giocatori:

ALMIRON: Pagato 9 mln 3 anni fa, si appresta a giocare l'ultimo anno di contratto con noi.

A bilancio, il valore di Sergio Almiron

[Avvocato (37) 10304]

ma che discorso è?

devi guardare il valore attuale dei giocatori..

gli ammortamenti ci sono già stati...

ma il valore dei giocatori rimane e almiron per esempio che vale 5 milioni, se lo diamo al bari, non è che lo diamo a 0...

i 5 milioni sarebbero un mancato guadagno da parte della juve...

non uscita di liquidità certo...

ma sarebbe una mancata entrata di 5 milioni, derivante da un' eventuale cessione di almiron (o chi per esso) ad un' altra società....

il discorso che fai tu che prenderemo bonucci spendendo 2,5milioni non ci stà. perchè hai contato solo l'uscita di denaro, mentre non hai calcolato i mancati guadagni...

I mancati guadagni non esistono se QUEI giocatori hanno solo mercato TRA QUELLE SQUADRE...

Quindi l'incidenza reddituale negativa sul bilancio è di 2,25 mln, e il resto è tutto valore creato dalla cantera bianconera.

E Bonucci avrà un controvalore uguale identico al costo da ammortizzare di Almiron più la somma di plusvalenze.

Modificato June 20, 2010 da Avvocato Ribas Da Cunha

[Paulo Sousa 6 2609]

Mi sembra un ottimo giovane:io dico addirittura l'ideale per giocare al fianco di chiello buona tecncica ebuon lancio certo deve mettere su un bel po' di esperienza eper fargli da chioccia anch'io prenderei Marquez dal Barca altro che quel pippone di Gallas.Per me possono pure cedere Criscito che

[Servillo23 5108]

[quote name='

[Servillo23 5108]

Da quando Ranocchia s'

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Sarebbe troppo importante arrivare a Bonucci senza dover rinunciare a Criscito.

3/4 della difesa sarebbero sistemati, con giocatori giovani di talento ed italiani. E saresti a posto per minimo 8 anni.

Il punto

[Korova 0]

certo che dopo quattro anni siamo ancora qua a parlare della compropriet

[Anth_Hardy 4158]

Juventus scatenata sul mercato soprattutto per quanto riguarda la difesa, secondo l'edizione odierna del Corriere dello Sport: oltre ad essere vicini a chiuere per Leonardo Bonucci (23), i bianconeri sarebbero intenzionati ad assicurarsi un altro centrale di livello, e per questo motivo starebbero puntando sul giallorosso Mexes, con Subotic e Gallas come alternative.

[buozzi 234]

sono d'accordo con chi dice che tra i due sia ranocchia ad essere pi

[Servillo23 5108]

sono d'accordo con chi dice che tra i due sia ranocchia ad essere pi

[sattualex 3]

Mass