Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato May 25, 2010 anche perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato May 25, 2010 Ti rimando alla testimonianza di Coppola, di dicembre. Dice Coppola, collaboratore di linea in Venezia Inter.. Aveva inserito a referto un pugno di un giocatore interista, si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Seba Giovinco 0 Joined: 27-Aug-2006 40 messaggi Inviato May 25, 2010 aggiungo anche un altra cosa ma bertini Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
91 punti teste di ..... 0 Joined: 08-Dec-2006 97 messaggi Inviato May 25, 2010 Si devono vergognare gli ONESTONI DEI MIEI C******I.. !!! MALEDETTI Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato May 25, 2010 Ti rimando alla testimonianza di Coppola, di dicembre. Dice Coppola, collaboratore di linea in Venezia Inter.. Aveva inserito a referto un pugno di un giocatore interista, si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato May 25, 2010 il punto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato May 25, 2010 non siete imputati, a questo ha gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato May 25, 2010 Che tristezza... Mi fanno davvero schifo, porci bastardi . Li odio tutti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 25, 2010 probabilmente gli investigatori sono partiti con una tesi (= la juve ruba) ed hanno poi selezionato solo le prove funzionali alla dimostrazione di tale tesi, scartando le altre. ormai direi che quel probabilmente si pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato May 25, 2010 probabilmente gli investigatori sono partiti con una tesi (= la juve ruba) ed hanno poi selezionato solo le prove funzionali alla dimostrazione di tale tesi, scartando le altre. un comportamento assolutamente illegale, ovviamente. sono partiti dalla cupola imbeccati da qualcuno........................................................................................... e poi sono andati alla ricerca delle prove... che non hanno trovato ed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Andy54 5 Joined: 01-Aug-2006 281 messaggi Inviato May 25, 2010 sono partiti dalla cupola imbeccati da qualcuno........................................................................................... e poi sono andati alla ricerca delle prove... che non hanno trovato ed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato May 25, 2010 probabilmente gli investigatori sono partiti con una tesi (= la juve ruba) ed hanno poi selezionato solo le prove funzionali alla dimostrazione di tale tesi, scartando le altre. un comportamento assolutamente illegale, ovviamente. hanno fatto cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keifer 0 Joined: 23-Apr-2009 761 messaggi Inviato May 25, 2010 probabilmente gli investigatori sono partiti con una tesi (= la juve ruba) ed hanno poi selezionato solo le prove funzionali alla dimostrazione di tale tesi, scartando le altre. un comportamento assolutamente illegale, ovviamente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato May 25, 2010 (modificato) E guarda caso sono gli stessi investigatori che hanno formato le prove per PALAMARA, processo GEA, associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza miseramente crollata a Roma. E, massimo del caos, delle intercettazioni che sono evidentemente riferite a casi Gea si trovano anche tra le 170.000 di Napoli, che è un altro processo. Non mi ha mai convinto il perché i pm di Napoli abbiano scelto di far indagare dai CC di Roma e non da quelli di Napoli Ma quanto ci costano di processi Auricchio ed i magnifici 12 della docufiction? ma guarda caso, le teorie degli sbirri di roma, sono molto simili a quelle di nucini e sono simili a quelle dei memoriali di facchetti... presidente di una società che che faceva pedinare de santis... e chi sa se nei dossier della telecom ci stavano scritte le stesse teorie... sarà che a roma c'era qualche amico che a napoli non c'era ????? Modificato May 25, 2010 da pie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato May 25, 2010 probabilmente gli investigatori sono partiti con una tesi (= la juve ruba) ed hanno poi selezionato solo le prove funzionali alla dimostrazione di tale tesi, scartando le altre. un comportamento assolutamente illegale, ovviamente. Ma la giustizia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 25, 2010 ma guarda caso, le teorie degli sbirri di roma, sono molto simili a quelle di nucini e sono simili a quelle dei memoriali di facchetti... presidente di una societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joe1967 377 Joined: 27-Nov-2006 1513 messaggi Inviato May 25, 2010 Ma la giustizia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 25, 2010 (modificato) Non vedo che bisogno c'è di offendere un utente interista che sta parlando liberamente e che non è qui per flammare Modificato May 25, 2010 da Shaka Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 25, 2010 Ma la giustizia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gennaro70 0 Joined: 05-May-2006 233 messaggi Inviato May 25, 2010 No si pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11141 Joined: 04-Jan-2007 36699 messaggi Inviato May 25, 2010 (modificato) Il 4 dicembre l'ex assistente Rosario Coppola, interrogato come teste dell'accusa, ha riferito che i carabinieri, dai quali si era recato spontaneamente raccogliendo l'invito di Borrelli, gli dissero che l'Inter non interessava e che "A noi non risulta che l'Inter facesse pressioni, non abbiamo registrazioni...". Perché risposero così a Coppola? Perché l'Inter non interessava? Abbiamo visto che di registrazioni ne avevano, eccome. Abbiamo visto che non erano solo auguri di Natale, come ci avevano detto all'inizio. Ed avevano anche questa nuova intercettazione, molto eloquente, ritrovata dalla difesa di Moggi e che tratteremo in questo articolo. Abbiamo già potuto sentire la telefonata tra Bergamo e Facchetti del giorno precedente l'incontro Cagliari-Inter (12 maggio 2005), semifinale di Coppa Italia, quella sullo score 4-4-4 di Bertini con l'Inter che avrebbe dovuto smuovere la casella della V, come vittorie. Intercettazione trasmessa da Matrix nella puntata su Calciopoli, e che persino Ruggiero Palombo ha definito "che non vanno bene" affacciandosi dal suo Palazzo di vetro. La partita termina con il risultato di 1-1, Bertini non riesce a smuovere "quella giusta" di casella, ma l'Inter passa e andrà poi a battere la Roma nella doppia finale di coppa Italia. Per Auricchio ed i suoi uomini non era "rilevante" quella telefonata e non è stata giudicata rilevante neppure questa che, piaccia o non piaccia, ci sembra peggiore, perché conferma la prima e la aggrava per il comportamento di Facchetti prima della partita, che Bertini riferisce a Bergamo. Dopo Cagliari-Inter, 1-1, 12 maggio 2005. Bergamo: Pronto? Bertini: Sei a letto Paolo, eh? Bergamo: No... Allora? Bertini: Comè andata? Che mi dici? Bergamo: Ma io ho visto l'ultima mezz'ora perché mi avevano avvertito di questo... di questo fallo di mano che no... non era mica espulsione...oh... Bertini: Quella non è espulsione... Bergamo: No, non è mica una chiara occasione da goal. Bertini: Poi si può fare una disquisizione di carattere tecnico su tutto, ma non si ha la... forse una mancata percezione di dove fosse come posizione, ma non può essere ritenuta un'occasione... Bergamo: No... un'occasione di.. assolutamente. Bertini: E' stato quello che... l'unica cosa... Bergamo: Protestavano un po' quelli dell'Inter... sono un po' insofferenti quando... Bertini: Eh me ne son accorto. E'stata una remata dal primo minuto poi, dal primo minuto, non capisco, non capisco perché. Tra l'altro c'è stato Facchetti che all'inizio della partita è venuto dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre... 'Sa, questa è la tredicesima partita, per ora siamo in perfetta parità, quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate, e per l'Inter non è che sia un grande score' ha detto. Quindi l'abbiamo preparata in questo modo la partita. Bergamo: Mmhh Bertini: E non è stato piacevole, non è stato piacevole. Bergamo: Bisogna che ci parli, sì... più tranquillo in campo. Ci avevo già parlato, gli avevo già detto; ma questo non capisce un ca**o... Bertini: Ma io ho l'impressione...Non so neanche l'interlocuzione più giusta quale possa essere... Questo veramente... a volte è imbarazzante... Una premessa del genere... ci siamo... ci siamo guardati tutti, prima della partita. Bergamo: Ascoltami, quando avrai buttato giù con me, chiama Gigi, che s'è accorto che m'hai già chiamato.. Bertini: Sì, sì, certo... e quindi... niente, insomma... questa situazione... te l'ho detto, appunto. Bergamo: Grazie. Comunque la partita... un clima... Bertini: Al di là di questo la partita è andata bene... Bergamo: Per quella parte che si diceva ti ci penso io... Bertini: Sì, perchè poi tra l'altro non ha neanche senso, non mi sembra di aver fatto... Anzi.. anzi! Va buo'... Bergamo: Buonanotte, ci sentiamo. Bertini: Ci sentiamo domani. Bergamo: Ciao, grazie. Bertini: Ciao, grazie. Vi sembra poco per indagare anche sull'Inter? Applichiamo a questa telefonata la sofisticata tecnica investigativa illustrata in aula da Auricchio, ovvero che loro indagavano se nell'intercettazione coglievano qualcosa di poco lecito, e per provare il reato era sufficiente fare il raffronto tra contenuto della telefonata e gli articoli di giornale del giorno dopo la partita; vediamo cosa ha scritto il giorno dopo Repubblica, con la giornalaccio rosa tra i più utilizzati giornali per i riscontri: Al 4' Carini combina un pasticciaccio su un pallone innocuo che arriva da metà campo, toccandolo con le mani un metro fuori dall area praticamente senza avversari davanti: Bertini dovrebbe espellerlo ma lo ammonisce soltanto (eppure la regola parlerebbe chiaro), falsando così il prosieguo della partita. Alla fine il presidente Cellino dirà: «Si vede che devono far vincere qualcosa all Inter. A questo punto non so se serva andare a San Siro la prossima settimana». Comunque allingiustizia rimedia subito Zola: il suo destro su punizione dai 17 metri è un buffetto dolcissimo al pallone che si addormenta in rete sotto l incrocio alla destra di Carini. L'Inter pareggia subito: corner, mischia nell area piccola, palla che rimbalza dal braccio di Cambiasso al destro di Martins che è rapidissimo a deviare in rete per il suo ventunesimo gol stagionale, ma anche qui Bertini sbaglia perché il tocco di Cambiasso è irregolare. La lamentela del presidente Cellino venne riportata anche dalla giornalaccio rosa. Ed ora qualche domanda alle quali, dalla Federazione e dal mondo dei media, nessuno risponderà: 1. Se gli uomini di Auricchio non avessero "scartato" questa telefonata e fosse stata nota nel 2006, l'Inter sarebbe stata deferita come Juve, Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina? 2. Gli interisti avrebbero potuto ergersi a detentori dell'onestà dichiarandosi "diversi" dagli altri, intonare cori offensivi, indossare uno scudetto di cartone e magliette di scherno? 3. E Palazzi e la FIGC, che hanno dimenticato di indagare su questo materiale a cui avevano accesso, fino a favorire la prescrizione per l'Inter, come possono dichiararsi super partes e come potranno mai riparare ad un torto già consumato e pagato dalle altre squadre, con vantaggio di chi è stato "graziato"? link per l'audio dell'intercettazione: http://www.ju29ro.com/farsopoli/2077-bertini-sullimbarazzante-visita-di-facchetti-prima-della-partita.html qui c'e' un elemento ulteriore che gli fa darela zappasui piedi a uno dei cavalli di battaglia,paparesta moggi fa il diavolo a4 per esprimerela rabbia per torti,facchetti vuole pilotare la gara................................ si aggrappavano a unart.1 di moggi in maniera pretestuosa zazzaroni e co,a cosa si agrapperanno per dare ungiudizio all'art.6 del santo?????????????????????? in quel cagliari-inter ci sono: le sim estere(attribuita a bertini) l'illecito quasi superiore a lecce-parma lo spogliatoio tanto caro ai fautori a prescindere di farsopoli l'indottrinamento di bertini versus la cupolazione di desantis versoil quale auricchio provava attenzione maniacale ma riusciranno a girare la frittata Modificato May 25, 2010 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 25, 2010 anche perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joe1967 377 Joined: 27-Nov-2006 1513 messaggi Inviato May 25, 2010 rimaniamo quindi in attesa di querela da parte della famiglia Facchetti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11141 Joined: 04-Jan-2007 36699 messaggi Inviato May 25, 2010 (modificato) ps:lego,quelle voci sono di bertini e bergamo...ma come siete bravi a trovare i dettagli e' bergamo che chiama facchetti nella chiamata prima di cagliari,ma intanto l'ìndottrinamentodi bertini e' confermato da bergamo a facchetti che si premura di saperlo vatti a leggere cosa c'e' su lecce-parma ora vi attaccate a questi dettagli avete ragione a prescindere............................................... 4 anni fa i detttagli non contavano,ma smette di suonarvela e cantarvela contro i fatti che vi s*****ano,voi e i vostri amici pm,colonnelli,media,elkan,telecom,figc................. Modificato May 25, 2010 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11141 Joined: 04-Jan-2007 36699 messaggi Inviato May 25, 2010 (modificato) hanno fatto così, puoi togliere il probabilemente, il problema è che invece di fare pulizia hanno solo eliminato moggi, giraudo e la juve, per metterci l'inter spero solo che ad elkann tutto quello che ha guadagnato da questa operazione possa andare di traverso quoto,il lavoro di narducci,auricchio,palombo e' s*****ato da un fatto a napoli non ci sono dellavalle,meani..........................................................ma intanto hanno selezionato ilmateriale riguardante anche gente che nonc'e' a napoli hanno fatto selezione con undoppiogioco "PIACCIA O NO,L'INTER E' STATA TENUTA FUORI CON UN DOPPIOGIOCO"A avete voglia a dirmi che guardavano solo moggi,quando vi s*****a il fatto che ci sono societa' non coinvolte a napoli che sono state messe nel calderone.................................... Modificato May 25, 2010 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti