Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Lampard

TENNIS - Roland Garros 2010: IL TRIONFO DI FRANCESCA SCHIAVONE!!!

Recommended Posts

Joined: 23-Aug-2008
4354 messaggi

Grande partita di Flavia, che per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71735 messaggi
Inviato (modificato)

Da quanto tempo è che un italiano non arriva almeno in una semifinale dello Slam?

25 anni?

Vergognoso eh, pure il Cipro ha avuto un tennista arrivato in finale...

Modificato da TorinoGobba_FM4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
15489 messaggi

eh s

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Premesso che non sono un suo tifoso ma un semplice simpatizzante, uscire ancora con queste frasi fa cadere le palle per terra sinceramente.

Tifare Federer senza insultare gli altri pare brutto?

Io veramente non capisco :nono:

Non mi pare un insulto, ma un decisa critica..tutto l

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

flavia :(.uff:,( che peccato, anche perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Sinceramente non sono d'accordo con "Pennetta a testa alta", ha dimostrato di non avere carattere, nei primi due set ha decisamente fatto la partita lei e ci sono voluti un botto di set point per vincerne uno (contro una giocabilissima W., che dalla sua ha solo una certa solidit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2006
1593 messaggi

E Roger fa fuori anche Wawrinka .rulez .rulez .rulez .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2007
496 messaggi

Speriamo che Flavia abbia stancato la Wozniacki cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2008
4354 messaggi

Sinceramente non sono d'accordo con "Pennetta a testa alta", ha dimostrato di non avere carattere, nei primi due set ha decisamente fatto la partita lei e ci sono voluti un botto di set point per vincerne uno (contro una giocabilissima W., che dalla sua ha solo una certa solidit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2008
4354 messaggi
Inviato (modificato)

Proiezione ranking WTA: Schiavone n.9 e Pennetta n.10, ma occhio alla Henin

Se il Roland Garros finisse oggi, l'Italia avrebbe ben due giocatrici tra le top ten. Infatti al momento Francesca Schiavone entrerebbe per la prima volta tra le prime dieci giocatrici del mondo salendo al n.9 subito davanti a Flavia Pennetta.

Ovviamente però il torneo ancora non è finito, e sono possibili ulteriori cambiamenti. In sostanza il grande spauracchio è rappresentato da Justine Henin, attualmente n.18 ma che, in caso di sconfitta della Schiavone nei quarti con la Wozniacki, con una semifinale supererebbe sia la milanese che Flavia Pennetta.

Anche Petrova e Peer hanno la possibilità di superare le nostre, anche se sono attese da due impegni difficili rispettivamente con Dementieva e Serena Williams.

RANKING AGGIORNATO AL 30/05/10

1) S. Williams 8255

2) V.Williams 6506

3) Wozniacki 5970

4) Dementieva 5170

5) Jankovic 4160

6) A.Radwanska 4010

7) Clijsters 3890

8) Stosur 3785

9) SCHIAVONE 3490

10) PENNETTA 3450

----

13) Petrova 3195

14) Peer 3175

18) Henin 2855

Non ci sarà il derby FLA-FRA ma comunque questa classifica sarebbe veramente qualcosa di storico :sisi:

Modificato da luisao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2006
236 messaggi

Certo che Berdych ha delle parentesi di tennis notevole. Peccato che sia cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Sep-2006
6178 messaggi

Sinceramente non sono d'accordo con "Pennetta a testa alta", ha dimostrato di non avere carattere, nei primi due set ha decisamente fatto la partita lei e ci sono voluti un botto di set point per vincerne uno (contro una giocabilissima W., che dalla sua ha solo una certa solidit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Certo che Berdych ha delle parentesi di tennis notevole. Peccato che sia cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Sep-2006
6178 messaggi

Fuori Murray intanto, 3 a 0 secco da un Berdych ingiocabile.

I risultati odierni:

Tabellone maschile

[1] R Federer (SUI) d. [20] S Wawrinka (SUI) 6-3 7-6(5) 6-2

[15] T Berdych (CZE) d. [4] A Murray (GBR) 6-4 7-5 6-3

[5] R Soderling (SWE) d. [10] M Cilic (CRO) 6-4 6-4 6-2

[11] M Youzhny (RUS) d. [8] J Tsonga (FRA) 6-2 ret.

Tabellone femminile

(19) N Petrova (RUS) d. (2) V Williams (USA) 64 63

(3) C Wozniacki (DEN) d. (14) F Pennetta (ITA) 76(5) 67(4) 62

(5) E Dementieva (RUS) d. (Q) C Scheepers (RSA) 61 63

(17) F Schiavone (ITA) d. (30) M Kirilenko (RUS) 6-4 6-4

(22) J Henin (BEL) d. (12) M Sharapova (RUS) 6-2 3-6 6-3

Qui il programma di domani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16206 messaggi

...pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16206 messaggi

Djokovic ai quarti : 6-4 2-6 6-1 6-2 su Ginepri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20358 messaggi

ma quest'anno tra gli uomini si sono dimenticati che c'era il roland garros? .penso

dei big l'unico in striscia positiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Ci sono tanti tipi di tennis, alcuni forse non sono incatenati al modello di tennis rappresentato da Sampras e Federer (pur aprezzandolo). Io mi chiedo piuttosto se uno che ha un certo tipo di preclusione sarebbe in grado di aprezzare la Seles, ma anche un Agassi o un Ivan Lendl.

Nadal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Ci sono tanti tipi di tennis, alcuni forse non sono incatenati al modello di tennis rappresentato da Sampras e Federer (pur aprezzandolo). Io mi chiedo piuttosto se uno che ha un certo tipo di preclusione sarebbe in grado di aprezzare la Seles, ma anche un Agassi o un Ivan Lendl.

Nadal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2006
236 messaggi

edit

Non nel serivizio, che gli funziona a dovere solo a Wimbledon e in qualche game nei tornei sul veloce.

E nella risposta al servizio non

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16206 messaggi

Infatti amo poco il tennis sul rosso e penso che tre master 1000 pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16206 messaggi
Inviato (modificato)

Non sono d'accordo. Rafa ha un servizio di difficile lettura e molto complicato da rispondere.

Non ha certo la resa come ace di Federer o altri, ma costruisce buona parte del punto già col servizio.

Che Nadal sia un grandissimo invece non c'è discussione.

Bene ma trovo che oltre FEderer, Murray, Djokovic, Verdasco, Ferrer, naturalmente Roddick, persino Almagro abbiano un servizio molto più efficace

Modificato da zizouzidane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi

Pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2008
640 messaggi
Inviato (modificato)

Intendevo: gli sono superiori sul cemento.

Sul fatto del mancino cambierebbe di brutto..ad esempio il suo drittaccio a sventaglio con 4657575675 rotazioni al secondo arriverebbe sul dritto di Federer, non sul rovescio, il dritto lungolinea di un Nadal destro avrebbe tutt'altro effetto e di dritti anomali n tirerebbe ben di meno (come chiunque). Cmq buon per lui che sia mancino..era solo un esempio per dire che l'ipotesi di un Federer con un servizio peggiore non stia in piedi.

Mi autocorreggo..il dritto incrociato sulla diagonale del rovescio di Federer, se fosse destro finirebbe sul dritto..mentre confermo che per tirargli non lungolinea sul rovescio se fosse dx dovrebbe tirare un dritto anomalo..mica è sempre così facile!

Modificato da wazoo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
15489 messaggi

Pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...