Calciopoli. Paolo Dondarini E Le Varie Versioni

[ACB 0]

Fonte: Uccellinodidelpiero.com

Vi ricordate Giancarlo Magalli? Il presentatore. Se la memoria non mi inganna, e mi scuserete, conduceva o conduce ancora un gioco nella trasmissione "I fatti vostri" dove il concorrente ad un certo punto deve scegliere la busta A, la B o la C. Oggi vi propongo un giochino simile, solo che non

[Redfield 0]

Questa s

[Noel Gallagher 1105]

Tutto cio

[Saiot 18]

Fantastica questa 'perla'

Certo che fa pensare... se un giudice della Repubblica Italiana arriva a commettere un errore del genere (o un falso, se si vuole), vuol dire che siamo caduti veramente in basso...

[terzino 309]

E' l'ennesima dimostrazione che si tratta di farsa. Ah Di Gregorio........

[cccp 0]

Grazie, ACB, molto bella.

Fai molto bene a mettere in evidenza queste cose. Te ne posso suggerire un altro paio?

Vai a leggere le pagine da 92 a 96 della sentenza della Corte Federale, sarà una lettura istruttiva : come si derubrica un evidente illecito sportivo ( richiesta di "impiccio" dei Della Valle a Lotito per la partita Lazio-Fiorentina del 22 Maggio 2005 ) a banale art.1.

Un altro "splendido" pasticcio lo commettono sull'unica partita che ritengono illecito sportivo : Lecce-Parma. Ecco come il Prof. Sandulli conclude ( pag.98 ) :

"L’argomentata pronuncia di affermazione di responsabilità va confermata quanto alla posizione di Diego Della Valle, Innocenzo Mazzini e Massimo De Santis, mentre Mencucci ed Andrea Della Valle vanno dichiarati responsabili solo ai sensi dell’art. 1, con conseguente affermazione di responsabilità semplicemente oggettiva e presunta della società Fiorentina."

Allora, cioè, Lecce-Parma è illecito sportivo (beneficiaria è la Fiorentina, il Parma andrà a fare lo spareggio con il Bologna) Diego Della Valle si becca l'art.6, Andrea Della Valle solo l'art.1!!

La domanda è : come fa il Prof. Sandulli a dare la sola responsabilità oggettiva alla Fiorentina?

Ti faccio una richiesta, ACB : per beneficio di tutti, puoi mettere in bella copia le due situazioni su esposte?

PS Ho letto la sentenza De Gregorio : sinceramente mi è sembrata una sentenza da "giustizia sportiva" : come si fa a scrivere ancora che Paparesta è stato chiuso nello spogliatoio di Reggio Calabria?

Modificato May 4, 2010 da cccp

[ACB 0]

Grazie, ACB, molto bella.

Fai molto bene a mettere in evidenza queste cose. Te ne posso suggerire un altro paio?

Vai a leggere le pagine da 92 a 96 della sentenza della Corte Federale, sar

[dyldog 1310]

Secondo me Di Gregorio non ricorda n

[FURIA CEKA 2]

Anche quella di De Gregorio sar

[immortalex 304]

Due considerazioni:

1) De Gregorio in qualsiasi paese serio verrebbe degradato a usciere del Tribunale di Napoli.

2) Concordo con l'autore del topic circa la correttezza della valutazione dei fatti eseguita dalla Corte d'Appello Federale, ma non posso fare a meno di chiedermi come mai in questo caso l'errore arbitrale, in verità molto sospetto, a favore della Fiorentina non è stato considerato prova sufficiente per l'art.6, mentre a causa di favori alla Juve asseriti da Auricchio, ma di fatto inesistenti, come le presunte ammonizioni preventive, ci hanno condannato alla B

Modificato May 5, 2010 da immortalex

[Tristan 0]

Aggiungo visto che me ne sono occupato ai tempi di calciopoli che in quella partita c'era stato un fallo da rigore a favore della FIorentina non concesso, basta rileggersi la telecronaca

che un arbitro comprato avrebbe dato.

[Marciodentro 496]

PS Ho letto la sentenza De Gregorio : sinceramente mi

[karel 101]

La sentenza De Gregorio

[Atlas74 0]

Assurdo.

E io dovrei sentirmi tutelato da questi magistati?

Se vado a giudizio per eccesso di velocit

[Peppiniello Mio 386]

Siamo ai titoli di coda delle comiche.

Cose da pazzi.

[w la triade 0]

E' molto triste pensare che queste persone hanno subito la pena di 2 anni di reclusione..

[FranC'é 0]

Assurdo.

E io dovrei sentirmi tutelato da questi magistati?

Se vado a giudizio per eccesso di velocità rischio di vedermi accusato di associazione a delinquere .

Si salvi chi può,e mi permetto di darvi un consiglio extra calcistico da buon padre di famiglia:i vostri figli fateli studiare all'estero,fategli imparare molte lingue,fateli uscire al più presto da questo paese limitato e ostruzionista.Non siate egoisti,lasciateli andare,ve ne saranno grati un giorno ,quando si accorgeranno che i paesi democratici e civili sono ben altra cosa.

Lo faro a costo di spedircelo/a io all'estero, prenderlo/a a calci in C**O mio figlio/a non crescera in questo paese dove il valore principale e quello di metterlo nel C**O al prossimo... in qualsiasi modo...

Modificato May 8, 2010 da Fenix

[hop 358]

mi son sempre chiesto se codeste menti giudicanti (Ruperto e Sandulli) si comportano allo stesso modo

nei processi di giustizia ordinaria.

poi leggo le motivazioni di DiGregorio e trovo risposta...