elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato May 5, 2010 Quoto el Fuser, aggiungendo solo una piccola postilla: il livore di liguori era fuori dalla norma, mi puzza di gioco mediatico. Quello che mi hascandalizzato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato May 5, 2010 (modificato) Non voglio rispondere per kenze, però alla tua domanda non si può dare risposta se non si prova che l'Inter abbia architettato tutto Ti ricordo che, per la giustizia sportiva, il concetto di prova in senso penale non esiste. Non esisteva prova alcuna della "cupola moggiana": la Juventus ha subito la revoca di due scudetti ed è stata retrocessa. Alla giustizia sportiva basta una telefonata. In quella Facchetti-Bergamo emersa ieri sera si parla con assoluta chiarezza di trattamento favorevole per arbitri che favoriscano l'Internazionale. Quella telefonata, da sola, è prova "sportiva" di illecito consumato e permanente. Come lo sono molte altre sempre dell'Internazionale Se invece cerchi la prova che l'Internazionale avesse l'intenzione di creare un sistema egemone, ce l'ha regalata il figlio di Facchetti, facendoci dono del "Memoriale" dove si spiega quando e con chi (Unicredit, Telecom). Le modalità sportive sono nelle telefonate succitate. Modificato May 5, 2010 da RegularCreep Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kenze 18 Joined: 07-Apr-2006 232 messaggi Inviato May 5, 2010 Mi sembri una persona equilibrata, e allora faccio a te una domanda alla quale io, come tifoso juventino, potrei dare una risposta viziata. Tu affermi: annulliamo, fra l'altro, gli "spostamenti di scudetti del 2006". Va bene. Io qui posto un estratto dell'Albo d'Oro del Campionato Italiano di Calcio di Serie A. Titoli Assegnati 2006-07 Internazionale 2007-08 Internazionale 2008-09 Internazionale Te la senti di affermare che questi tre campionati, alla luce di quanto chiaramente emerge a carico dell'Internazionale, non siano il frutto della riuscita, tramite la devastazione della Juventus, del sistema di potere che con tutta evidenza l'Internazionale cercava di porre in essere da almeno due anni? Ovvero, tu te la senti di affermare che questi tre scudetti sono stati assegnati "regolarmente", dopo che con certezza il pogrom ai danni della Juventus e degli arbitri sgraditi all'Internazionale (sacrificati perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gemini 0 Joined: 17-May-2006 29 messaggi Inviato May 5, 2010 (modificato) scusate io me la sono persa e ho cercato su youtube il video ma c'era solo l'intercettazione di Moggi Bergamo che facevano le griglie. Ci sono altri video (della puntata di eri, naturalmente)??? Modificato May 5, 2010 da gemini Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kenze 18 Joined: 07-Apr-2006 232 messaggi Inviato May 5, 2010 Mi permetto di correggerti al punto evidenziato! L'attuale calcio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato May 5, 2010 concordo sul fatto che Prioreschi ieri fosse a guardia, se si fosse sfociato in cose che superavano il gioco delle parti nel programma, sarebbe intervenuto subito. Si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raziel 422 Joined: 03-Jun-2005 1715 messaggi Inviato May 5, 2010 Ti ricordo che, per la giustizia sportiva, il concetto di prova non esiste. Non esisteva prova alcuna della "cupola moggiana": la Juventus ha subito la revoca di due scudetti ed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mariorenz 15 Joined: 06-Oct-2006 309 messaggi Inviato May 5, 2010 Ragazzi, siamo passati al successivo step (forse l'ultimo o il penultimo): la telefonata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato May 5, 2010 Ieri sera ho visto un Luciano Moggi in forma. Per nulla intimidito dal fastidioso Paolo Liguori(il quale ha sempre il solito brutto vizio di parlar sopra le altre persone che espongono la loro versione dei fatti) ha esposto la sua versione dei fatti. Le telefonate di Facchetti sono tutt'altro che innocenti e la cosa che mi lascia molto pensare Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato May 5, 2010 Nel blog di Beha c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato May 5, 2010 comunque Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato May 5, 2010 (modificato) gli scudetti dal 2006 in poi sono l'effetto la cui causa che li ha prodotti, si chiama Calciopoli. Se non fosse esistita calciopoli sai bene come sarebbero andate a finire le cose. ecco che quindi che l'inter può fare e disfare come meglio le pare... Se fossi Auricchio, allora direi: ecco la prova della cupola interista, l'Internazionale vince! Ma sarò più sottile. Sono d'accordo con te: senza "Calciopoli", si sarebbe continuato a contendere lo scudetto sul campo. Dopo, vince solo l'Internazionale. E allora... Allora fino ad oggi abbiamo molte telefonate dell'Internazionale, che sono illeciti sportivi consumati, ognuna da art.6. Ciascuno da retrocessione. Se, però, si dimostrasse che l'Internazionale ha scientemente generato un'iniziativa economico-mediatica, magari attraverso atti illeciti, tesa a formare il "fenomeno" giuridico-sportivo denominato "Calciopoli", col fine di dominare il calcio italiano sotto ogni aspetto, ecco che la retrocessione diventa radiazione. Come dimostrarlo? Beh certo, occorrono documenti forti. Che so, un memoriale dove questo sia scritto a chiare lettere... Ops! Ma non basta. Occorrerebbe magari una rete di spionaggio industriale posta in essere con intercettazioni. Ops! Ma non basta ancora. Occorrerebbe che questo spionaggio industriale si spingesse all'utilizzo di investigatori privati che pedinino calciatori, arbitri e dirigenti, e magari facciano qualche verifica patrimoniale illegale (sarebbe gravissimo su un arbitro e persino familiari, gravissimo!). Indovina? Ops! Sai che ti dico? Oh nooooo... Ma allora... è tutto vero! Modificato May 5, 2010 da RegularCreep Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7655 Joined: 18-Oct-2008 76989 messaggi Inviato May 5, 2010 No scusa forse non ti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kenze 18 Joined: 07-Apr-2006 232 messaggi Inviato May 5, 2010 kenze questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7655 Joined: 18-Oct-2008 76989 messaggi Inviato May 5, 2010 questo lo metto sempre in conto, ma mi consola il fatto che A Napoli le chiacchiere di Liguori valgono quanto quelle di un ubriaco vestito da Napoleone, allo stato dei fatti non vedo come Moggi possa essere condannato senza una sola prova a carico. Poi tutto pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Messaggero 2254 Joined: 03-Nov-2007 37732 messaggi Inviato May 5, 2010 va da s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5123 Joined: 17-Apr-2007 28925 messaggi Inviato May 5, 2010 Ma si riferisce a Paparesta o a Pairetto? Se leggi la frase prima di Bergamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7655 Joined: 18-Oct-2008 76989 messaggi Inviato May 5, 2010 Perdonami... forse sono tardo! Ma non ho davvero capito nulla di ci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexxandro 23 Joined: 25-Oct-2007 537 messaggi Inviato May 5, 2010 La telefonata Facchetti-Bergamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 224 Joined: 10-May-2008 4317 messaggi Inviato May 5, 2010 In parole povere, in un post precedente, ci si chiedeva se la telefonata sim svizzera-telefono fisso (chiamiamola cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nicola Cesare 314 Joined: 01-Oct-2005 2289 messaggi Inviato May 5, 2010 W... alter Gagg? L'utente wesley Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raziel 422 Joined: 03-Jun-2005 1715 messaggi Inviato May 5, 2010 Il tuo ragionamento contiene una lacuna non trascurabile! Se Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7655 Joined: 18-Oct-2008 76989 messaggi Inviato May 5, 2010 "le sim svizzere per funzionare devono averle entrambi"(cit.) secondo te chi lo ha detto? Incomincia con la W Si vabbeh, questa l'avevo persa... Mi stai dicendo che questi sostengono che le sim riconosco la controparte ed attivano o meno il sistema criptato (chiamiamolo cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raziel 422 Joined: 03-Jun-2005 1715 messaggi Inviato May 5, 2010 Perdonami... forse sono io che non ho mai capito nulla in proposito (il che Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sammy7 176 Joined: 01-Jun-2005 3169 messaggi Inviato May 5, 2010 giustizia non l'avremo mai, ma se solo anche il resto d'italia si rendesse conto di quello che hanno fatto sarei soddisfatto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti