"Er Criminale" 0 Joined: 17-Jun-2006 6 messaggi Inviato April 25, 2010 Si parla di prescrizione, quindi tutto sto CAN CAN per niente ? al massimo gil levano lo scudetto di cartone ? esattamente!!! TUTTO STO CAN CAN,tutti sti sogni e ste pugnette che alcuni si stanno facendo sognando la b le penalizzazione etc PER NIENTE,per qualcosa che non accadra mai... sveglia ragazzi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
giampierojuve1975 0 Joined: 18-Aug-2006 102 messaggi Inviato April 25, 2010 Essendo le sentenze dei tribunali sportivi atti amministrativi e non atti giudiziari di tribunali ordinari o speciali sanciti dalla Costituzione,in quanto tali possono essere impugnati sempre,quindi non prescritti, in caso di sopraggiunte novita' come episodi e fatti non considerati durante il processo e quindi nel merito della sentenza. Pertanto gli scenari che si aprono sono di revisione totale del processo spotivo e l'interessamento anche di persone fisiche e giuridiche non considerate durante il primo processo. AMO LA JUVE Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
immortalex 304 Joined: 27-Jun-2008 1160 messaggi Inviato April 25, 2010 (modificato) http://www.tifosibianconeri.com/forum/public/style_emoticons/default/ NB: lo ribadisco fino alla nausea PER ME MORATTI DEVE RINUNCIARE ALLA PRESCRIZIONE. Scusa se Te lo dico, ma questa Tua ripetuta affermazione sta diventando abbastanza stucchevole dal momento che sai perfettamente che Moratti (a proposito noto che non lo chiami più gonzo...e penso non sia un caso) non rinuncerà affatto alla prescrizione. Alla luce dei fatti emersi è più che evidente che in caso contrario la Tua fu onesta società non potrebbe evitare una condanna (penso anche di una certa durezza) e la conseguente onta. La prescrizione, che Tu nobilmente avversi, lascerà sull'Inter solo una condanna morale derivante dall'ennesima sabbiatura sulle proprie malefatte, della quale chiaramente Moratti si fa un rigoglioso baffo insieme alla stragrande maggioranza di voi interisti, come dimostra il passato . Credo anche che tutto questo,a dispetto di ciò che vai scrivendo, Ti sia chiarissimo, perciò ti sarei grato se Tu evitassi affermazioni che rischiano di apparire piuttosto ipocrite in questo momento di giusta indignazione da parte della tifoseria bianconera Tra l'altro, se permetti, venire a parlare di nausea in casa nostra è leggermente irrispettoso, dal momento che chi ha tutti i diritti di essere affetto da nausea in questa disgustosa vicenda siamo noi tifosi juventini e non certo tu! Modificato April 26, 2010 da immortalex Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Doctor Who 33 Joined: 01-Dec-2008 623 messaggi Inviato April 26, 2010 Essendo le sentenze dei tribunali sportivi atti amministrativi e non atti giudiziari di tribunali ordinari o speciali sanciti dalla Costituzione,in quanto tali possono essere impugnati sempre,quindi non prescritti, in caso di sopraggiunte novita' come episodi e fatti non considerati durante il processo e quindi nel merito della sentenza. Pertanto gli scenari che si aprono sono di revisione totale del processo spotivo e l'interessamento anche di persone fisiche e giuridiche non considerate durante il primo processo. AMO LA JUVE Il problema a mio avviso nasce proprio da questa ambivalenza, la sentenza di un tribunale sportivo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti