Il Bar Sulla Riva Del Fiume - Parte Diciannovesima

[PASSIONE BIANCONERA 140]

Ciao RIVA

[wmontero 3501]

Buinanotte
Vado a letto con lo scudetto.
Ho pauda che se sto sveglio.....

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[f_everBiancoNera 6932]

NONOstante Sarri

 

 

 

[f_everBiancoNera 6932]

 

 

 

 

[terzino 310]

Finalmente è finita. Nono consecutivo sperando che non ci siano più interruzioni e si possa vedere un'altra squadra. Un bravo a tutti nonostante tutto ed i gufi. Ora testa alla Champ, bisogna recuperare infortunati, fisicità e consapevolezza.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[totojuve 337]

Evviva la Juve!!!

Evviva tutti noi!!!!

[f_everBiancoNera 6932]

Lo scudetto più sudato e sofferto di tutti

 

Mocc'a lor

Ho perso vent'anni in questi ultimi mesi 

 

 

 

[terzino 310]

Ultras Juventus, inchiesta Last Banner: una condanna, 12 rinvii a giudizio

Le accuse erano di estorsione ai danni del club e violenza privata contro altri tifosi

28 luglio 2020

•  
•  
•  
•  
•  

Una condanna, tre assoluzioni, tre patteggiamenti, due proscioglimenti e 12 rinvii a giudizio: così si è chiusa l'udienza preliminare a Torino dell'inchiesta Last Banner sugli ultras della Juventus, accusati di estorsione ai danni della società e di violenza privata contro altri tifosi. La pena inflitta dal gip Stefano Vitelli con rito abbreviato è due mesi e venti giorni più duemila euro di provvisionale alla Juventus, che si era costituita parte civile.

 

La decisione del gip, come sottolineato da fonti legali, supporta la validità dell'impianto accusatorio e sancisce il fatto che in curva comportamenti violenti e reati non sono tollerati.

Per i rinviati a giudizio il processo avrà inizio il 30 settembre, mentre la posizione degli altri indagati nell’inchiesta Last Banner è stata stralciata dopo la loro richiesta di messa alla prova.

[totojuve 337]

18 ore fa, terzino ha scritto:

Ultras Juventus, inchiesta Last Banner: una condanna, 12 rinvii a giudizio

Le accuse erano di estorsione ai danni del club e violenza privata contro altri tifosi

28 luglio 2020

•  
•  
•  
•  
•  

Una condanna, tre assoluzioni, tre patteggiamenti, due proscioglimenti e 12 rinvii a giudizio: così si è chiusa l'udienza preliminare a Torino dell'inchiesta Last Banner sugli ultras della Juventus, accusati di estorsione ai danni della società e di violenza privata contro altri tifosi. La pena inflitta dal gip Stefano Vitelli con rito abbreviato è due mesi e venti giorni più duemila euro di provvisionale alla Juventus, che si era costituita parte civile.

 

La decisione del gip, come sottolineato da fonti legali, supporta la validità dell'impianto accusatorio e sancisce il fatto che in curva comportamenti violenti e reati non sono tollerati.

Per i rinviati a giudizio il processo avrà inizio il 30 settembre, mentre la posizione degli altri indagati nell’inchiesta Last Banner è stata stralciata dopo la loro richiesta di messa alla prova.

 

 

 

Che la finiscano di parlare di connivenza della società.

[terzino 310]

Classica scampagnata fuoriporta, a Cagliari, e solita sconfitta per una Juve in ciabatte che si ravviva quando entrano i giovani a dimostrazione di una squadra sazia mezza cotta e con la mente al Lione. Occorre cambio di mentalità e consapevolezza dei propri limiti con un bagno di umiltà.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

[wmontero 3501]

 
 
 
Che la finiscano di parlare di connivenza della società.

È passato di moda.
Non fa più audiennnnssse.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[wmontero 3501]

Sulla partita non dico nulla.
Simile a tutte le altre che avessero o non avessero valore.
Su sarri nemmeno .
Ha vinto il campionato. Punto.
Se le vittorie si contano lui rimane.
Se le vottorie si pesano lui se ne va.
Facci lei...... diceva un certo Ugo.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[f_everBiancoNera 6932]

Lassamm perd

 

[totojuve 337]

C'è troppa gente indegna di indossare quella maglia.

Hanno vinto il campionato?

Ma in tante partite, come quella di ieri sera, sono stati irritanti.

L'allenatore scrivano poi....

[gobbo_dal_76 4727]

Ciao Riva!

Inviato col mio Huawei P69 Kamasutra Edition

[terzino 310]

Partita da allenamento con molti titolari assenti ma nella quale si sono palesati i soliti limiti tecnicotattici e di carattere. Testa alla Champ con la speranza di vedere piglio ed approccio diversi.




Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[totojuve 337]

24 minuti fa, terzino ha scritto:

Partita da allenamento con molti titolari assenti ma nella quale si sono palesati i soliti limiti tecnicotattici e di carattere. Testa alla Champ con la speranza di vedere piglio ed approccio diversi.




Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
 

Ah, quindi tu credi che quello che stiamo vedendo da un po' di partite a questa parte, sia occasionale e dettato da una vittoria del campionato già acquisita?

Io invece sono convinto che ci siano gravi problemi strutturali, sia a livello di composizione della rosa che di gioco (veramente è difficile parlare di gioco!)

[wmontero 3501]

Partita da allenamento con molti titolari assenti ma nella quale si sono palesati i soliti limiti tecnicotattici e di carattere. Testa alla Champ con la speranza di vedere piglio ed approccio diversi.




Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Ah, quindi tu credi che quello che stiamo vedendo da un po' di partite a questa parte, sia occasionale e dettato da una vittoria del campionato già acquisita?
Io invece sono convinto che ci siano gravi problemi strutturali, sia a livello di composizione della rosa che di gioco (veramente è difficile parlare di gioco!)

Io non penso più nulla.
Mi verrebbe da pensare che sarri abbia la sorte dalla sua e questa è la causa maggioritaria delle finali perse.
Sarà un sogno?
Penso di si ma......non si paga nulla quindi....

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[f_everBiancoNera 6932]

Io invece sono stufa

 

Sto scudetto si è vinto a kulo, per demeriti degli altri e per i gol di pochi ma di scudetti se n'è vinti con Conte e senza Conte, con Allegri e senza Allegri, con Ronaldo e senza Ronaldo....

 

Può sempre essere peggio ....oppure non può piovere per sempre....

Devo decidere da che parte stare.

 

 

[totojuve 337]

2 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Io invece sono stufa

 

Sto scudetto si è vinto a kulo, per demeriti degli altri e per i gol di pochi ma di scudetti se n'è vinti con Conte e senza Conte, con Allegri e senza Allegri, con Ronaldo e senza Ronaldo....

 

Può sempre essere peggio ....oppure non può piovere per sempre....

Devo decidere da che parte stare.

 

 

Aspetta qualche giorno prima di decidere.....

non si sa mai!

[wmontero 3501]

Aspetta qualche giorno prima di decidere.....
non si sa mai!

Potremmo prendere il carro sbagliato.....
Ahahahahahah

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[f_everBiancoNera 6932]

2 ore fa, totojuve ha scritto:

Aspetta qualche giorno prima di decidere.....

non si sa mai!

Ah guarda, stai parlando alla regina del Diamogli un'altra chance.

 

 

[f_everBiancoNera 6932]

55 minuti fa, wmontero ha scritto:

Potremmo prendere il carro sbagliato.....
Ahahahahahah

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni
 

Oh beh.... perlomeno mi hai fatto ridere

 

[wmontero 3501]

Oh beh.... perlomeno mi hai fatto ridere
 

Occcchevofa
Si cerca di sopravvivere....

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[f_everBiancoNera 6932]

È passato tanto tempo dal giorno in cui Franco #Carraro fu eletto Presidente della #Figc. Sia io che #Giraudo avevamo deciso di appoggiare la sua candidatura e di questo ne parlammo con il dr. Umberto #Agnelli, il quale ci mise in guardia: "ma siete proprio sicuri di quello che fate? Quello (Carraro) porta avanti soltanto le cose che interessano a lui!" E non aveva torto il Dottore, considerando quello che è successo nel 2006 e visti i suoi comportamenti aventi per obiettivo la “salute” delle sole squadre che voleva lui.

Carraro cercava infatti di “guidare” le retrocessioni. In un'intercettazione s'incavolava con il designatore #Bergamo dicendogli: "ma allora a te gli arbitri non danno più retta. Questa settimana la #Lazio gioca a Milano e non si può far niente, ma da domenica prossima va aiutata perchè non può retrocedere e non può retrocedere neppure la #Fiorentina".

Sarebbe interessante riflettere su questa frase, come sarebbe interessante il commento a queste parole da parte delle squadre retrocesse. Per quale motivo a #Milano non si potevano "aiutare" le squadre in odore di retrocessione mentre si potevano aiutare subito dopo, con altre "vittime" meno importanti? Forse Carraro non voleva recar danno al calcio meneghino?

Carraro interferiva poi sulle squadre in lotta per il titolo. Il 26 novembre 2004, in occasione del sorteggio per Inter-Juventus, telefonò al designatore per sapere chi fosse l’arbitro sorteggiato (#Rodomonti). Dopo di che ordinò al designatore di chiamarlo per dirgli "di non favorire la #Juve ma di prestare invece attenzione a chi stava dietro (#Inter)".
Frase che, uscita dalla bocca del Presidente della FIGC, era come dire "andate contro la Juve" (!)

Il designatore fece la telefonata all’arbitro due ore prima della partita, chiarendo tra l’altro a Rodomonti che la conversazione doveva restare tra loro due, altrimenti ne avrebbe pagato le conseguenze. La classifica vedeva in quel momento al vertice della classifica Milan e Juventus, con l’Inter staccata di 15 punti. Era chiara dunque l’intenzione di Carraro di favorire l’Inter perché indirettamente il favore sarebbe ricaduto sul #Milan, di cui lui era stato presidente in passato.
La partita terminò 2-2 e l’arbitro non espulse il portiere interista #Toldo, ammettendo il suo errore (?) solo a partita terminata...!

Tutto ciò penso sia sufficiente per capire come Carraro entrasse a piedi giunti sulle sorti del campionato, guidando promozioni e retrocessioni.
Mentre dal #Coni il Presidente #Petrucci non trascurava occasioni per tuonare che "le squadre che vincono troppo, non fanno il bene del loro sport”.

Proprio ieri Carraro ha rilasciato una dichiarazione in radio tacciando di ARROGANZA la #Juventus per aver esposto il trentottesimo scudetto. Ci vuole un bel coraggio, dopo quanto è stato ordito ai danni di questa società.
Tra le altre cose sarebbe interessante ricevere lumi sull’incarico del dr. #Grillo come relatore di Cassazione in Calciopoli, che qualche anno prima era stato investito della carica di Giudice Sportivo dallo stesso Carraro. Come si può intuire una vera congiura contro la Juve, proveniente purtroppo dai Palazzi del Potere.

Dava e dà ancora fastidio la forza dei bianconeri, che vincono ininterrottamente da 9 campionati, e nessuno ha ancora capito che vinceranno ancora tanto almeno fino a quando non saranno restituiti i due scudetti scippati con la FARSA di calciopoli. Perché la guardano dal cielo l’Avvocato e il Dottore.

La parte dei cecchini l’hanno recitata due carrieristi, entrambi residenti a #Roma e vicini all’ambiente calcistico locale, dove lo sport principale era ODIARE LA JUVE: il PM Luca Palamara e il maggiore dei Carabinieri Attilio Auricchio.

Luca #Palamara, sul quale #Cossiga ebbe espressioni da querela (che mai ci fu, e adesso si capisce il perché) a "Non è l’Arena" di Giletti ha ammesso addirittura di essere arrivato rapidamente all’apice della carriera GRAZIE A CALCIOPOLI.
Questo magistrato, sconosciuto al tempo, aveva capito che il calcio gli avrebbe dato notorietà, e in ragione di ciò non si è trattenuto dal massacrare persone innocenti (tentativo peraltro fallito, basti guardare l’esito del processo #GEA). 
Non sto a dilungarmi sulla fine fatta da Palamara per mano dei suoi stessi colleghi: espulso per le sue malefatte che, a partire dal 2006, hanno distrutto carriere e famiglie intere. E il sottoscritto ne porta ancora il segno.

L’altro, il maggiore dei carabinieri Attilio #Auricchio, molto vicino ai dirigenti romanisti, che in passato era già stato sanzionato dalla “Commissione di secondo grado per i provvedimenti disciplinari a carico di ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria”, per aver modificato in altro processo l’essenza di intercettazioni (Sentenza in Roma 27.06.2001). Ma come dice il proverbio per cui "il lupo perde il pelo e non il vizio", fece di peggio in #Calciopoli, tagliando i pezzi delle intercettazioni a suo piacimento. Basta guardare quella che riguarda la telefonata tra il sottoscritto e Diego della Valle, allora patron della Fiorentina, subito dopo Fiorentina-Milan del 30 aprile 2005.

Auricchio “usava” il giornalista della #giornalaccio rosa dello Sport Maurizio #Galdi (dov'era l’USSI a quei tempi?) come "cavallo di tr**a" all’interno del calcio, e in cambio i suoi colleghi marescialli lo aiutavano a redigere i verbali di violazione del codice stradale evitandogli le contravvenzioni.
Argomento scottante questo per la giornalaccio rosa, perchè il suo direttore preferì pagare le trasferte a #Napoli a Galdi per descrivere quel processo, pur avendo Mimmo #Malfitano, fior di giornalista, che dirigeva la sede della rosea a Napoli. Forse perché Malfitano non avrebbe mai fatto scrivere in prima pagina “ECCO COME TRUCCAVANO I SORTEGGI” poi risultati regolari?

Ovviamente non poteva mancare anche la voce di #Moratti sullo scudetto n.38 della Juve.
Per cui sia a Carraro che a Moratti diciamo:

- che il campionato 2004/5 non è stato alterato dall’attività della presunta associazione a delinquere: LO DICE LA SENTENZA FINALE DEL PROCESSO SPORTIVO.
Quindi la Juve esente da illeciti ex art. 6

- che il campionato 2005/6 non è MAI stato messo sotto inchiesta

- che le frodi contestate non si sono mai realizzate, per cui i risultati delle partite NON sono frutto di manipolazioni

- che gli arbitri (teoricamente associati) non guadagnavano più degli altri (anzi molto meno) e non ricevevano benefici in termini di carriera

- che gli arbitri in campo non hanno agevolato la Juve e non ci sono quindi "corrotti" o "addomesticati" o "chiusi nello spogliatoio" (leggenda metropolitana portata avanti solo da chi è profondamente ignorante in materia), come dimostra la SENTENZA del Tribunale di Reggio Calabria

- che è stata dimostrata la regolarità dei #sorteggi

- che i rapporti dei dirigenti juventini con i designatori non erano esclusivi, erano permessi dallo statuto federale e in quei rapporti non risultano richieste di aiuti a vincere né di altro genere. I designatori parlavano con tutti, e sono state le intercettazioni telefoniche di ALTRI dirigenti ad evidenziare comportamenti censurabili... e Moratti dovrebbe saperne qualcosa, vista l’implicazione di #Facchetti

- che ad intrattenere rapporti (vietati e spesso impropri) con gli arbitri erano invece dirigenti di altre società… e anche qui Moratti dovrebbe sapere qualcosa, vista l’implicazione sempre di Facchetti quando andò nello spogliatoio dell’arbitro #Bertini in occasione dei quarti di finale di Coppa Italia Cagliari-Inter e gli chiese di fargli vincere la partita...

- che possedere schede svizzere è perfettamente LEGALE: noi le adoperavamo in occasione di trattative di mercato e per evitare la distribuzione di biglietti omaggio in occasione delle partite.
Gli altri non sappiamo.

Eravamo al corrente che fossero INTERCETTABILI e INTERCETTATE, sicuramente tutt’altro che “schede SEGRETISSIME”, come erano state soprannominate ma soltanto per far presa sull'opinione pubblica. Lo ammise lo stesso maresciallo dei Carabinieri che le aveva ascoltate quando fu sentito come teste sotto giuramento: non contenevano illeciti, anzi fu addirittura detto che "non portavano traffico", mentre noi siamo sicuri che di traffico ne portassero fin troppo , tenendo conto dei tanti problemi che esistono in tempo di mercato, e devono essere risolti. Ma ai carabinieri quel traffico evidentemente non interessava.

- che i REATI a CONSUMAZIONE ANTICIPATA appaiono quindi basati su valutazioni non oggettive, soltanto illazioni e convinzioni personali prive di riscontro di quel PM (#Narducci) che in aula aveva anche asserito che "non esistevano altre telefonate se non quelle degli indagati" (!) 
Smentito successivamente e clamorosamente dalla Corte d’Appello di Milano, che sentite le intercettazioni che a Napoli evidentemente non vollero sentire, sentenziò addirittura che il Presidente dell’Inter (Facchetti) faceva LOBBING con GLI ARBITRI, mentre il Procuratore della FIGC, dr. #Palazzi asseriva che "L’INTER ERA LA SOCIETÀ CHE RISCHIAVA PIU’ di TUTTE PER IL COMPORTAMENTO ILLEGALE del suo presidente (FACCHETTI)".
Quindi l’Inter in piena zona di Illecito ex art.6...

- che nelle motivazioni delle sentenze non ci sono fatti accertati, ma solo PRESUNZIONE di comportamenti non verificati e fatti oggettivamente non veri, visto anche che dei 30 #arbitri, 29 vennero assolti (!) e uno solo fu condannato a 10 mesi per fatti che NON RIGUARDAVANO la Juve.

Magari a Moratti potremmo domandare qualcosa sul passaporto falso di #Recoba, confezionato ad arte per trasformare lo status del giocatore da EXTRACOMUNITARIO a COMUNITARIO, per il quale il suo dirigente fu sanzionato della legge sportiva e anche da quella ordinaria. 

Potremmo altresì domandargli qualcosa circa il lavoro promesso ad arbitri in attività (#Nucini) a cui Facchetti disse che sarebbe stato il suo cavallo di tr**a per scoprire le malefatte altrui.

Mentre sarebbe bello se potessero indicarmi qualche reato da me commesso... oltre naturalmente a quelli "a CONSUMAZIONE ANTICIPATA", corredando il tutto con i NOMI degli arbitri che si sarebbero prestati al mio volere, essendo stati TUTTI ASSOLTI.

Questo, in estrema sintesi, il processo di calciopoli. 

Per cui fa ribrezzo sentir parlare gente che dovrebbe solo tacere, per quello che ha fatto ai danni di persone che avevano dimostrato semplicemente di saper lavorare per il bene della propria società e per il calcio italiano: ricordiamo che sulla finale per il titolo mondiale a Berlino 2006 pesano le presenze di ben 9 juventini, più l’allenatore, più il massaggiatore.

 

 

 

Luciano Moggi