Cos

[mirko (Vucinic) bologna83 0]

Era luglio 2006, qualche giorno dopo la sentenza che ci sped

[pumpkinsman 0]

Era luglio 2006, qualche giorno dopo la sentenza che ci sped

[Simone 1]

...non accetteremo un trattamento diverso e peggiore, facendo ogni ricorso in ogni possibile sede.

Cordialmente, Zaccone

Modificato April 15, 2010 da Simone

[Marciodentro 496]

UNA BUGIA RIPETUTA MILLE VOLTE PUO' DIVENTARE REALTA'

Palazzi aveva chiesto la C per la juve, la B per Milan, Lazio e Fiorentina.

Zaccone disse: visto che a nostro avviso i comportamenti ascritti a Moggi e Giraudo non sono tanto diversi a quelli delle altre squadre, accettiamo s

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

che io sappia zaccone ha detto proprio esplicitamente " ci va bene la B con penalizzazione" su domanda di non so chi

[elio23 0]

Quoto Marciodentro

Infatti riporto dalla sentenza del 14/06/2006:

"Per la F.C. Juventus S.p.A. l'avv. Cesare Zaccone chiedeva, con note scritte d'udienza, di derubricare l'originaria contestazione di cui all'art. 6, comma 1 in quella di cui all'art. 1, comma 1 C.G.S. con l'esclusione, in relazione alla posizione del Giraudo, dell'esistenza di illeciti sportivi dei quali la società era stata chiamata a rispondere in via diretta.

A domanda del Presidente circa le sanzioni che riterrebbe congrue, l'avv. Zaccone rispondeva che, a fronte di cinque violazioni di cui all'art. 6 C.G.S. contestate alle altre società, la Juventus aveva solo due violazioni dell'art. 6 e che quindi sarebbe congrua per la Juventus la stessa sanzione richiesta dalla Procura federale per la Lazio e Fiorentina, cioè retrocessione in serie B con 15 punti di penalizzazione."

Chiedendo l'art1 invece del 6 automaticamente chiedeva di non andare in B

Edit: non sono più così sicuro che chieda l'art 1, che vuol dire quel "con l'esclusione, in relazione alla posizione del Giraudo, dell'esistenza di illeciti sportivi dei quali la società era stata chiamata a rispondere in via diretta."

Modificato April 15, 2010 da elio23

[lele 0]

UNA BUGIA RIPETUTA MILLE VOLTE PUO' DIVENTARE REALTA'

Palazzi aveva chiesto la C per la juve, la B per Milan, Lazio e Fiorentina.

Zaccone disse: visto che a nostro avviso i comportamenti ascritti a Moggi e Giraudo non sono tanto diversi a quelli delle altre squadre, accettiamo s

[canos78 138]

UNA BUGIA RIPETUTA MILLE VOLTE PUO' DIVENTARE REALTA'

Palazzi aveva chiesto la C per la juve, la B per Milan, Lazio e Fiorentina.

Zaccone disse: visto che a nostro avviso i comportamenti ascritti a Moggi e Giraudo non sono tanto diversi a quelli delle altre squadre, accettiamo sì una condanna, ma CHE NON SIA DIVERSA a quella inflitta alle altre squadre, che al momento era, per le richieste di Palazzi, la serie B.

Zaccone ha solo cercato di EQUIPARARSI alle altre squadre nel discorso con Ruperto. Non ha detto che andava bene la B in assoluto. Andava bene la B se anche le altre squadre fossero state retrocesse.

Il resto sono le solite mistificazioni.

Ricordo bene e hai ragione, ma zaccone sbagliò totalmente, perchè in quel clima non doveva nemmeno nominare la lettera B. Fare come cantamessa, continuava a dire che il milan non aveva fatto nulla ed era innocente, era difficile? Ah già chi gli pagava la parcella forse voleva altro...

Modificato April 15, 2010 da canos78

[gnarro 6800]

ma ancora abbiamo dei riesumati che difendono zaccone e il suo operato , ma per cortesia , lo capisco dal punto di vista professionale, il cliente che pagava gli ha chiesto quello , e lui lo ha fatto . non ce l'ho con zaccone ma leggere la matassa di fregnacce che ha sempre riportato , mi infastidisce , e ancora di piu vedere degli juventini che ancora provano a giustificare i fatti di quel maledetto 2006 .

[immortalex 304]

ma ancora abbiamo dei riesumati che difendono zaccone e il suo operato , ma per cortesia , lo capisco dal punto di vista professionale, il cliente che pagava gli ha chiesto quello , e lui lo ha fatto . non ce l'ho con zaccone ma leggere la matassa di fregnacce che ha sempre riportato , mi infastidisce , e ancora di piu vedere degli juventini che ancora provano a giustificare i fatti di quel maledetto 2006 .

Guarda che secondo me non hai centrato il punto che non sta nella difesa di Zaccone, autore quantomeno di una stronxata storica, sempre che non agisse, come Tu sostieni, a comando.

Il punto

[Alexious 2974]

[quote name='Fred

[superjuventus 0]

Questa lettera l'ho salvata nel disco e oggi facendo pulizia l'ho ritrovata. Questo era il pensiero di Zaccone pre sentenze e fa capire come i media abbiano storpiato a modo loro la realtà.

A questo proposito mi sovviene una domanda: ma Zaccano non poteva PUBBLICAMENTE dichiarare che non ha mai chiesto la B, ma una pena commisurata a quella delle altre squadre, che è bene ricordarsi era Serie B per tutte (per la Juve fu chiesta la C)?

Guarda che chi ha storpiato la realtà è Zaccone (su ordine di infamElkann): la Juventus non ha mai fatto quello che Zaccone ti ha promesso.

Poi è inutile tirarla per le lunghe: Zaccone di diritto sportivo non capiva un ca**o!!! Fu lui il primo a dirlo al giudice!! La giustizia sportiva è un altro mondo, è una farsa, è roba per avvocati magari molto meno bravi ma che conoscono tutte le buffonate dei processi sportivi, come Cantamessa del Milan!

Ma soprattutto, al posto di Zaccone potevo esserci anch'io o invece il re dei re degli avvocati di diritto sportivo e non cambiava nulla, perchè la sentenza e l'eliminazione di Moggi e Giraudo sono state scritte su volontà di infamElkann.

Modificato April 16, 2010 da superjuventus