Moratti Rinunci Alla Prescrizione !.....

[superfelix80 0]

In materia penale le norme sulla prescrizione sono immediatemente applicabili ai procedimenti in corso; ovvio pero che su un reato

[superfelix80 0]

La prescrizione arriva alla fine di un periodo che si comincia a calcolare dopo che un reato viene scoperto - non dopo che e` stato commesso.

Se uno ruba ma non viene scoperto fino a quindici anni dopo, non c'e` nessuna prescrizione.

L'illecito dell'Inter viene scoperto adesso. L'unica difesa sarebbe quella di dire che le intercettazioni gli inquirenti le avevano gia` acoltate e volontariamente nascoste, ma questa diventa un'ammissione ancora piu` grave da parte loro e non riguarderebbe comunque la giustizia sportiva.

L'inter deve essere adesso processata per illecito. Se questo non succedesse (com'e` possibile) sara` solo per volonta` politica.

Si proclamavano gli Onesti.

Sono soltanto (per ora) gli Impuniti.

No mi spiace non è cosi. La prescrzione decorre dal giorno in cui il reato è consumato (come regola generale, poi ci sono delle varianti, ad es x il tentativo di reato, x il quale decorre dal giorno in cui l'agente ha desistito). Per gli illeciti sportivi il principio è lo stesso, cambia solo il meccanismo, in quanto si fa riferimento, a seconda dei casi, ad certo numero di stagioni successive a partire da quella in cui è stato commesso l'illecito.

Cerchiamo di fare una corretta informazione. L prescrizione parte da quando il reato viene materialmente commesso. Purtroppo in questo caso è cosi. Ora, si deve trovare qualcosa per andare oltre questo concetto. Un altra possibilità è che l'istanza di revisione del processo si possa fare anche 20anni dopo, se subentrano altre prove. In quel caso si considera il proceso del 2006 e tutte le prove del 2004/2005 possono essere utilzzate. ma queste sono supposizioni, fidatevi che gli avvocati di moggi ci stanno lavorando.

Esatto, ma questo vale per la materia penale. A noi interessa il processo sportivo che cj ha spedito in b e ci ha tolto 2 scudetti, e quello gli avvocati di Moggi non hanno titolo per chiderne la revisione, spetta alla Juventus muoversi, in particolare potrebbe chiedere la revocazione per 2 motivi previsti dall'art 35 del codice, le lettera c e d, ossia se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere; ovvero se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia.

Ti sbagli. Il principio e` legato alla conoscenza di un reato, non alla data originale in cui e` stato compiuto. E` cosi` in tutto il mondo. Una parte lesa ha il diritto di fare causa da quando il danno subito diviene evidente.

Non facciamo disinformazione ragazzi. La materia è complessa mi rendo conto, pero evitiamo di dire cose non corrette.

Modificato April 6, 2010 da superfelix80

[marlo 0]

Io non penso le abbiano prescritte, perch

[lostmucchio 0]

[lostmucchio 0]

insomma c'

[Rocky Raccoon 1]

Non

[lostmucchio 0]

Ci

[lostmucchio 0]

aspettate a cantar vittoria.

l'assenza di queste prove,

che io reputo decisive per lo svolgimento del processo sportivo,

potrebbe portare ad una ricelebrazione dell'intero processo.

la tanta acclamata prescrizione, potrebbe significare completa riabilitazione per noi.

non dovrete di certo andare in B, perch

[Guy Fawkes 2]

Io sono per natura un pessimista e penso che faranno di tutto per non punire le milanesi.

Poi sar

[Juventino39(ex drughi31) 2]

Non

[Amedeo di Savoia 82]

Rodella, legale di moggi esperto di diritto sportivo, ha affermato che da parte di moratti (facchetti no, perché era un santo e sicuramente avrebbe ammesso di aver parlato con arbitri e di aver cercato di indirizzare i designatori ben prima che le sue telefonate venissero rese pubbliche, se non l'ha fatto è solo perché non ha potuto, ne sono certo... a proposito, il campionato primavera deve proprio continuare ad essere intitolato a lui?) c'è una duplice violazione di articolo 1: una prima violazione sta nelle telefonate stesse, ed ok, quella è prescritta; 2: la seconda sta nell'averle sottaciute negli anni a venire, nonostante gli fosse stato più volte esplicitamente chiesto se avesse mai avuto contatti con il mondo arbitrale. Questo secondo aspetto non è prescritto, perché si è protratto fino alla settimana scorsa. A meno che l'avvocato di Moggi, esperto di diritto sportivo, non sappia fare il suo lavoro, ma questa la vedo difficile perché io mi fido più del collegio difensivo di Moggi che di me stesso.

Modificato April 7, 2010 da outsider

[BIANCONERO_87 0]

vedremo. e se anche fosse una cosa

[lostmucchio 0]

vedremo. e se anche fosse una cosa

[lostmucchio 0]

Rodella, legale di moggi esperto di diritto sportivo, ha affermato che da parte di moratti (facchetti no, perch

[Amedeo di Savoia 82]

La seconda parte non sta ne in cielo ne in terra, perch

[MAXITALY 0]

Ragazzi, sarebbe prescrizione se tutto fosse stato quieto per 4 anni.

Invece ci sono stati i ricorsi ed i controricorsi. Questo interrompe ogni tipo di prescrizione.

[Juventino39(ex drughi31) 2]

Non

[Keifer 0]

Non ne capisco di prescrizione ecc ecc........ma facciamo un ragionamento per assurdo: cosa succederebbe se tutto questo schifo venissee prescritto e l'Inter se la cavasse!? L'opinione pubblica sa e la FIGC farebbe una mega figura di M***A, oltre a perdere pi

[Juventino39(ex drughi31) 2]

La seconda parte non sta ne in cielo ne in terra, perch

[lostmucchio 0]

Per aver parlato coi designatori la Juve, tra le altre cose,

[lostmucchio 0]

io penso di entrambi la stessa cosa: erano in un ambiente in cui era diventato un obbligo comportarsi cos

[lostmucchio 0]

si ma anche questo devi ammettere che, forse non ntu, ma la stragrande maggioranza dei tifosi della tua squadra e anche di altre, venite a dircelo solo ora che siete invischiati anche voi. Moratto ahi voglia di parlare di vergogna e indignazione ma deve venire a dirmi qual'

[Amedeo di Savoia 82]

Non diciamo fesserie.

Almeno questo.Avete tutte le ragioni di incazzarvi come delle iene.Ma almeno cercate di pensare che chi vi sta di fronte non sia solo un cretino e basta

che la juve per aver parlato con i designatori sia stata mandata in serie B, sia stata smembrata e ridotta all'ammasso di pippe e pensionati che

[Juvenontilascero'mai 12]

Ragazzi, sarebbe prescrizione se tutto fosse stato quieto per 4 anni.

Invece ci sono stati i ricorsi ed i controricorsi. Questo interrompe ogni tipo di prescrizione.

ma non solo ci sarebbe reiterazione dell'eventuale reato visto che queste intercettazioni non sono mai state considerate...quindi per cui non c'e' prescrizione per un retao che non e' stato allora inquisito.

[lostmucchio 0]

ma non solo ci sarebbe reiterazione dell'eventuale reato visto che queste intercettazioni non sono mai state considerate...quindi per cui non c'e' prescrizione per un retao che non e' stato allora inquisito.

Osservate la storia di alcuni politici.

Che sulla prescrizione hanno costruito la loro carriera.

Un reato rimane consumato nel 2000 anche se si