Onestopoli: Tutte Le Chiamate

[AleGOBBO 0]

Magari a qualcuno sfugge che la cosa piu' importante ORA e' dimostrare che i teoremi assunti a prova per la nostra macellazione SONO FALLACI E FONDATI SULLE MENZOGNE.

Moggi chiamava gli arbitri per ottenere favori ??

NO

Moggi aveva un contatto privilegiato con i designatori ??

NO, ANCHE ALTRI LO AVEVANO E TRA QUESTI CI SONO PRESIDENTI DI SQUADRE DI CALCIO

I contenuti delle telefonate di Moggi sono volte a condizionare il regolare svolgimento del campionato ?

NO

La Juventus e' stata punita per RESPONSABILITA' OGGETTIVA perche', a detta dei PM, Giraudo era al corrente di questi contatti (e questo lo verificheremo nel secondo grado del processo a suo carico).

Per questo motivo il milan, pur essendo coinvolto anche piu' pesantemente rispetto alle imputazioni nei confronti di Moggi, se l'e' cavata sdoganando Meani

ORA ABBIAMO LE TELEFONATE DI GALLIANI, MORATTI, CELLINO

Quindi, alla luce di questi NUOVI elementi, le sentenze del 2006 VANNO TOTALMENTE ANNULLATE e di conseguenza REVOCATI tutti i titoli assegnati da allora ad oggi, DATO CHE LO SCUDETTO DEL 2006 CI E' STATO TOLTO PERCHE' ERA LOGICO IPOTIZZARE IL CONTINUARE DI TALI ATTEGGIAMENTI ANCHE NEL CAMPIONATO SUCCESSIVO A QUELLO OGGETTO DI INDAGINE.

[Ghost 429]

Per due motivi

1) Reati sportivi gi

[pie 1124]

il provolone aveva un compito ben preciso...lo scopo della squadra off-sta minkia-side era creare un certo materiale per la farsa sportiva...

credo che loro stessi erano ben consci del fatto che in un tribunale penale (e serio,non pilotato come quello sportivo del 2006) sarebbero andati in contro ad una caporetto dalle dimensione spropositate...

ma a loro interessava fornire il materiale per la farsa sportiva...

e che credibilit

[chiwa 359]

Obiettivo Primario: processo di revisione sportiva...

[mariorenz 15]

In effetti, noi ci siamo sempre concentrati sull'Inter per

[il numero 10 8]

provo a ipotizzare

(beninteso che sto dalla vostra parte, cerco solo di usare un p

[Onore&rispetto86 0]

[Ghost 429]

In effetti, noi ci siamo sempre concentrati sull'Inter per

[il numero 10 8]

Gi

[cabezon 458]

Come ho scritto su: il punto non

[Ja laska Pavel 0]

Ma se si arrivasse a chiedere la revisione del processo sportivo, in quel caso andrebbe rivisto tutto, quindi anche le "nuove" intercettazioni. In quel caso, per l'Inter sarebbe comunque prescrizione?

Modificato April 1, 2010 da Ja laska Pavel

[AleGOBBO 0]

Magari a qualcuno sfugge che la cosa piu' importante ORA e' dimostrare che i teoremi assunti a prova per la nostra macellazione SONO FALLACI E FONDATI SULLE MENZOGNE.

Moggi chiamava gli arbitri per ottenere favori ??

NO

Moggi aveva un contatto privilegiato con i designatori ??

NO, ANCHE ALTRI LO AVEVANO E TRA QUESTI CI SONO PRESIDENTI DI SQUADRE DI CALCIO

I contenuti delle telefonate di Moggi sono volte a condizionare il regolare svolgimento del campionato ?

NO

La Juventus e' stata punita per RESPONSABILITA' OGGETTIVA perche', a detta dei PM, Giraudo era al corrente di questi contatti (e questo lo verificheremo nel secondo grado del processo a suo carico).

Per questo motivo il milan, pur essendo coinvolto anche piu' pesantemente rispetto alle imputazioni nei confronti di Moggi, se l'e' cavata sdoganando Meani

ORA ABBIAMO LE TELEFONATE DI GALLIANI, MORATTI, CELLINO

Quindi, alla luce di questi NUOVI elementi, le sentenze del 2006 VANNO TOTALMENTE ANNULLATE e di conseguenza REVOCATI tutti i titoli assegnati da allora ad oggi, DATO CHE LO SCUDETTO DEL 2006 CI E' STATO TOLTO PERCHE' ERA LOGICO IPOTIZZARE IL CONTINUARE DI TALI ATTEGGIAMENTI ANCHE NEL CAMPIONATO SUCCESSIVO A QUELLO OGGETTO DI INDAGINE.

Rilancio :

come da precedente post, NON SOTTOVALUTIAMO IL RUOLO DELL'AMICIZIA DEL DUO BALDINI-AURICCHIO e delle inesistenti chiamate della rometta.....

[Ghost 429]

Avoglia!

Sono (eventuali) reati del 2004/05, commessi col vecchio codice, quando la prescrizione era di due anni o quattro a seconda dei casi.

Siamo nel 2010!

Uff .... speravo di avere una sola squadra nella capitale .... cattivo!

[Depeche88 0]

e che credibilit

[mariorenz 15]

verrete impalati e arsi vivi sul pubblico suolo di uno dei campi di Vinovo e dati in pasto ai pirania

Modificato April 1, 2010 da mariorenz

[pie 1124]

scusami ma come fai senza bergamo???

parliamoci chiaro qui si sta chiedendo la B per l'inter, possibile o meno, prioreschi parla di cose di educande, se bergamo risultasse corrotto la famosa scheda svizzera datagli potrebbe essere un boomerang per noi, se risultasse che bergamo in barba a notai e giornalisti riusciva a truccare il sorteggio non

[Mr.ZQP 1631]

Lo scrivo per l'ultima volta. Non importa!!!

Il punto

[il numero 10 8]

scusami ma come fai senza bergamo???

parliamoci chiaro qui si sta chiedendo la B per l'inter, possibile o meno, prioreschi parla di cose di educande, se bergamo risultasse corrotto la famosa scheda svizzera datagli potrebbe essere un boomerang per noi, se risultasse che bergamo in barba a notai e giornalisti riusciva a truccare il sorteggio non

[Depeche88 0]

sul contenuto delle telefonate....riporto quello che penso e che ho scritto in un altro topic..

al di l

[cabezon 458]

ma gabriele lo mandano per la coppa italia dove non c'

[AleGOBBO 0]

scusami ma come fai senza bergamo???

parliamoci chiaro qui si sta chiedendo la B per l'inter, possibile o meno, prioreschi parla di cose di educande, se bergamo risultasse corrotto la famosa scheda svizzera datagli potrebbe essere un boomerang per noi, se risultasse che bergamo in barba a notai e giornalisti riusciva a truccare il sorteggio non

[il numero 10 8]

ma

[cabezon 458]

No !!!

Mi spiego : a noi non interessa dimostrare la eventuale corruzione di Bergamo (che verrebbe anche CONTRO i nostri interessi), quanto il fatto che a Moggi e quindi alla Juventus SONO STATE ADDEBITATE SITUAZIONI, CHE ERANO NELLA NORMALITA' DEI RAPPORTI TRA GENTE DI CALCIO, come ILLECITI e su questo teorema hanno fondato le accuse per mandarci in B senza due scudetti.

Quindi, ORA, o ci ridanno il maltolto e risarciscono o danno la stessa condanna anche agli altri che tenevano il medesimo comportamento.

allora gi

[Mr.ZQP 1631]

Sar

Modificato April 1, 2010 da Mr.ZQP

[AleGOBBO 0]

allora gi