Randal 211 Joined: 08-May-2008 2347 messaggi Inviato April 1, 2010 Ma Elkann ancora non chiede scusa a *****atti per le deposizioni di Napoli? Il problema Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato April 1, 2010 Mah....sulla INESISTENZA di chiamate da Trigoria, permettimi, nutro seri dubbi.... A meno che, e lo ripeto per la 3 volta in due pagine, gli accordi Baldini-Auricchio........ ale baldini-auricchio lo sappiamo tutti ma se non esce qualcosa che dimostra che auricchio disse a baldini di non telefonare siamo punto e a capo, la tel del ribaltone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost 429 Joined: 01-Jun-2005 2552 messaggi Inviato April 1, 2010 Non mi dispiacerebbe avere Maicon e Mexes per un paio di milioni ..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost 429 Joined: 01-Jun-2005 2552 messaggi Inviato April 1, 2010 ale baldini-auricchio lo sappiamo tutti ma se non esce qualcosa che dimostra che auricchio disse a baldini di non telefonare siamo punto e a capo, la tel del ribaltone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato April 1, 2010 ale baldini-auricchio lo sappiamo tutti ma se non esce qualcosa che dimostra che auricchio disse a baldini di non telefonare siamo punto e a capo, la tel del ribaltone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato April 1, 2010 No !!! Mi spiego : a noi non interessa dimostrare la eventuale corruzione di Bergamo (che verrebbe anche CONTRO i nostri interessi), quanto il fatto che a Moggi e quindi alla Juventus SONO STATE ADDEBITATE SITUAZIONI, CHE ERANO NELLA NORMALITA' DEI RAPPORTI TRA GENTE DI CALCIO, come ILLECITI e su questo teorema hanno fondato le accuse per mandarci in B senza due scudetti. Quindi, ORA, o ci ridanno il maltolto e risarciscono o danno la stessa condanna anche agli altri che tenevano il medesimo comportamento. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato April 1, 2010 bhe', oltre alle conversazioni telefoniche esistono quelle vis-a-vis....... Potrebbe ESSERE LOGICO IPOTIZZARE che......e questo potrebbe anche essere sufficiente, anzi diro' di piu', sarebbe piu' sospetto il totale silenzio telefonico rispetto alla normalita' dei ripetuti contatti di tutti con tutti..... non lo so non voglio illudermi, ma forse sta arrivando l'ora di vedere qualche cadavere passare sul fiume dove mi sono accampato dal 2006 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 messaggi Inviato April 1, 2010 Se non ricordo male Bergamo dichiar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato April 1, 2010 s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 messaggi Inviato April 1, 2010 Narducci aveva detto che non c' erano altri che chiamavano, quindi se ha detto questo sapeva che il fatto che ci fossero, sarebbe stato pericoloso. Non ha detto che gli altri chiamavano ma non dicevano nulla di importante, ha detto "PIACCIA O NON PIACCIA" non ci sono chiamate ai designatori da parte di esponenti di altre societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato April 1, 2010 (modificato) Modificato April 1, 2010 da Barbagia Bianconera Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato April 1, 2010 Deve essere condannato per falsa testimonianza... era chiaramente in malafede ! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mr.ZQP 1631 Joined: 01-Sep-2006 6112 messaggi Inviato April 1, 2010 Narducci aveva detto che non c' erano altri che chiamavano, quindi se ha detto questo sapeva che il fatto che ci fossero, sarebbe stato pericoloso. Non ha detto che gli altri chiamavano ma non dicevano nulla di importante, ha detto "PIACCIA O NON PIACCIA" non ci sono chiamate ai designatori da parte di esponenti di altre societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Depeche88 0 Joined: 05-Nov-2009 776 messaggi Inviato April 1, 2010 (modificato) Deve essere condannato per falsa testimonianza... falsa testimonianza non lo so,perch Modificato April 1, 2010 da Depeche88 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Burattino senza fili 0 Joined: 21-Dec-2008 2061 messaggi Inviato April 1, 2010 ZULIANI, IL SERVIZIO DI STUDIOSPORT SU QUESTA COSA ERA TROPPO LUNGO, SECONDO ME DOVEVATE TAGLIARLO UN PO ! ??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato April 1, 2010 (modificato) giulemani dice che la telefonata dice: ti va bene gabriele ? e moratti risponde si va bene libero invece dice che gli chiede: vuoi gabriele o palanca... e moratti risponde vanno bene entrambi quale delle due versioni Modificato April 1, 2010 da pie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marlo 0 Joined: 28-Jun-2005 1085 messaggi Inviato April 1, 2010 la precrizione ancora non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pesso_1972 0 Joined: 17-May-2006 1802 messaggi Inviato April 1, 2010 capisco perfettamente chi ha un approccio 'quasi pessimistico'. Secondo me dobbiamo partire dal processo penale, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato April 1, 2010 se una parte dell'accusa fosse basata su questi principi, come possono sostenerla? ormai la prova che questo nn Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pesso_1972 0 Joined: 17-May-2006 1802 messaggi Inviato April 1, 2010 ZULIANI, IL SERVIZIO DI STUDIOSPORT SU QUESTA COSA ERA TROPPO LUNGO, SECONDO ME DOVEVATE TAGLIARLO UN PO ! zuliani non lavora a mediaset Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marlo 0 Joined: 28-Jun-2005 1085 messaggi Inviato April 1, 2010 L'IMPORTANTE E' CHE POI SI RIAPRA IL PROCESSO SPORTIVO E SI RIVEDA IN TOTO LA POSIZIONE DI TUTTI!!! IN MANIERA EQUA E GIUSTA!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FranC'é 0 Joined: 03-Aug-2006 212 messaggi Inviato April 1, 2010 giulemani dice che la telefonata dice: ti va bene gabriele ? e moratti risponde si va bene libero invece dice che gli chiede: vuoi gabriele o palanca... e moratti risponde vanno bene entrambi quale delle due versioni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ritchieb 4008 Joined: 05-May-2006 7564 messaggi Inviato April 1, 2010 Casualmente saranno telefonate dove si parla solo di aragoste e piste ciclabili: volete che in 4 anni non abbiano dato una bella passata di bianchetto per ripulire gli eventuali punti scabrosi che potevano coinvolgere l'Inter? Io non mi voglio illudere... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
flashback 0 Joined: 19-Oct-2006 163 messaggi Inviato April 1, 2010 No !!! Mi spiego : a noi non interessa dimostrare la eventuale corruzione di Bergamo (che verrebbe anche CONTRO i nostri interessi), quanto il fatto che a Moggi e quindi alla Juventus SONO STATE ADDEBITATE SITUAZIONI, CHE ERANO NELLA NORMALITA' DEI RAPPORTI TRA GENTE DI CALCIO, come ILLECITI e su questo teorema hanno fondato le accuse per mandarci in B senza due scudetti. Quindi, ORA, o ci ridanno il maltolto e risarciscono o danno la stessa condanna anche agli altri che tenevano il medesimo comportamento. c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato April 1, 2010 io nn posso credere che un pm si esponga cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti