Pinturicci 7 Joined: 07-Jun-2005 548 messaggi Inviato March 30, 2010 Ma si parla di TABULATI che i periti della difesa hanno trovato e su cui compaiono telefonate non intercettate? O di intercettazioni che sono rimaste nascoste per 5 anni e ora magicamente in mano alla difesa? Trovo quantomeno "strana" la seconda ipotesi... da dove salterebbero fuori delle intercettazioni che finora erano state nascoste ad arte (cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato March 30, 2010 no i tabulati se le inventano da una parte,come le 20 chiamate in mezz'ora tra l'utenza di moggi e quella di fabiani prima di juve-milan 20 chiamate in mezz'ora......................chi non fa lo stesso numero per 20 volte in mezz'ora eh?attendibili .asd .asd Non ci siamo capiti. Se mi dici che il perito della difesa ha fatto indagini e ha ottenuto i tabulati di allora su cui compaiono telefonate che inspiegabilmente non sono state intercettate, ok. Se mi dici che a distanza di anni sono saltate fuori intercettazioni nascoste... beh non ci capisco pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
brany 0 Joined: 24-May-2007 24 messaggi Inviato March 30, 2010 Onestamente dico che non me ne frega niente se l'inter andasse in B Mi basterebbe che tutti ammettessero che il processo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Noel Gallagher 1104 Joined: 15-Feb-2008 22478 messaggi Inviato March 30, 2010 No no, proprio auricchio, che chiamato a deporre, dopo aver GIURATO, ha detto testualmente "Evidentemente Facchetti avr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato March 30, 2010 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato March 30, 2010 e ne faceva di compleanni se lo chiamava 2 volte la settimana eh .asd .asd lui fa il compleanno due volte a settimana Infatti ho scritto NONcompleanno, Alice nel paese delle meraviglie non l'avete mai visto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato March 30, 2010 No, si parla di telefonate ricevute da Bergamo riscontrate dai tabulati dell'utenza Bergamo. Che siano state intercettate, non se ne parlava. Oddio, Narducci disse che i telefoni di Bergamo erano controllati. O quasi. Vedremo. Per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
starclass 3 Joined: 23-Mar-2010 109 messaggi Inviato March 30, 2010 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jago 1 Joined: 10-Dec-2006 134 messaggi Inviato March 30, 2010 (modificato) E' la mia pi Modificato March 30, 2010 da Jago Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 10984 Joined: 04-Jan-2007 36325 messaggi Inviato March 30, 2010 faccio una premessa,ravezzani e' l'unico che cerca di fare informazione dettagliata sul processo detto questo,non mi e' piaciuto quando ha detto"e ma non ci trovo nulla di grave se andavano a cena",ma come???????le cene di moggi erano una delle basi su cui i media hanno costruito il teorema,non puo' ravezzani(che ripeto,reputo nei limiti uno abbastanza onesto di giudizio) tirare la volata al teorema con argomentazioni che sono una contraddizione unica Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zerofun 0 Joined: 12-Aug-2006 884 messaggi Inviato March 30, 2010 ma si conosce gia il contenuto di queste telefonate Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jago 1 Joined: 10-Dec-2006 134 messaggi Inviato March 30, 2010 (modificato) E' la mia pi Modificato March 30, 2010 da Jago Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Amedeo di Savoia 82 Joined: 02-May-2006 2074 messaggi Inviato March 30, 2010 ma narducci ha detto che avra chiamato in un numero che non era intercettato... Allora ricordo male io? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ludelu 0 Joined: 27-Oct-2009 262 messaggi Inviato March 30, 2010 www.ju29ro.com Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LUCA© 0 Joined: 07-Jun-2005 1943 messaggi Inviato March 30, 2010 Ma si parla di TABULATI che i periti della difesa hanno trovato e su cui compaiono telefonate non intercettate? O di intercettazioni che sono rimaste nascoste per 5 anni e ora magicamente in mano alla difesa? Trovo quantomeno "strana" la seconda ipotesi... da dove salterebbero fuori delle intercettazioni che finora erano state nascoste ad arte (cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 10984 Joined: 04-Jan-2007 36325 messaggi Inviato March 30, 2010 (modificato) ma si conosce gia il contenuto di queste telefonate "erano solo delle cene"ci diranno compare,gli stessi che hanno fatto fuoco e fiamme sapendo delle cene di moggi con lo stesso bergamo Modificato March 30, 2010 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 messaggi Inviato March 30, 2010 faccio una premessa,ravezzani e' l'unico che cerca di fare informazione dettagliata sul processo detto questo,non mi e' piaciuto quando ha detto"e ma non ci trovo nulla di grave se andavano a cena",ma come???????le cene di moggi erano una delle basi su cui i media hanno costruito il teorema,non puo' ravezzani(che ripeto,reputo nei limiti uno abbastanza onesto di giudizio) tirare la volata al teorema con argomentazioni che sono una contraddizione unica Ravezzani dice quello che dice solo per fare audience. Ravezzani= Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ricchiuti 0 Joined: 12-Nov-2009 64 messaggi Inviato March 30, 2010 Secondo me non rischia nessuno. I magistrati, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LUCA© 0 Joined: 07-Jun-2005 1943 messaggi Inviato March 30, 2010 faccio una premessa,ravezzani e' l'unico che cerca di fare informazione dettagliata sul processo detto questo,non mi e' piaciuto quando ha detto"e ma non ci trovo nulla di grave se andavano a cena",ma come???????le cene di moggi erano una delle basi su cui i media hanno costruito il teorema,non puo' ravezzani(che ripeto,reputo nei limiti uno abbastanza onesto di giudizio) tirare la volata al teorema con argomentazioni che sono una contraddizione unica ravezzani??? ma quando??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paulo Sousa 6 2608 Joined: 01-Jun-2005 12450 messaggi Inviato March 30, 2010 Credo che ci staranno intercettando ora attenzione ai vostri telefoni! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ja laska Pavel 0 Joined: 01-Jun-2005 386 messaggi Inviato March 30, 2010 processo e sentenze annullate. causa milionaria nei confronti della FIGC da parte della Juve che deve essere riabilitata per l'incalcolabile danno subito. restituito il maltolto, scagionati tutti. La Juve non far Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato March 30, 2010 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
38sutnevuj 3609 Joined: 22-Aug-2007 14824 messaggi Inviato March 30, 2010 No no, proprio auricchio, che chiamato a deporre, dopo aver GIURATO, ha detto testualmente "Evidentemente Facchetti avr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LUCA© 0 Joined: 07-Jun-2005 1943 messaggi Inviato March 30, 2010 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jago 1 Joined: 10-Dec-2006 134 messaggi Inviato March 30, 2010 La Juve non far Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti