K A L C I O M A R C I O! - Lo Schifo Continua -

Ghost Dog · February 10, 2013

FRANCE football | VENDREDI 8 FÉVRIER 2013

Ghost Dog · February 10, 2013

FourFourTwo | March 2013

Ghost Dog · February 10, 2013

World Cup alert. Football reporting in

Brazil can be a murderous business

by GABRIELE MARCOTTI (THE TIMES 10-02-2013)

It is July 5 of last year in the city of Goiânia, in central Brazil. A motorcycle pulls up alongside the car of a man leaving work, just as the vehicle is about to merge into traffic. A gun appears in the hand of the motorcyclist. The motorist realises what is going on. He tries to get away and the gunman fires twice in quick succession.

The first bullet reaches the motorist just as he hits the accelerator, the second ricochets off the chassis as the vehicle lunges forward and slams into a parked car. He may or may not hear the motorbike engine’s quick revs as it zips out, so his assailant is now once again level with his car window.

The motorist puts his hands up as if to protect himself, as if to sacrifice the flesh of his limbs so he may protect his heart and brain. Four more shots explode. One pierces a hand, the other three are swallowed by his chest, just above the sternum.

The bike speeds off, job done. The motorist is still alive. He will die in an ambulance a short while later.

It is a scene from a mob film. Classic contract-killing stuff. The twist here is that the victim was not a fellow mobster or a cop or a witness in an upcoming trial. It was a journalist. A football journalist, in fact. And, according to police, his crime — in the eyes of those who had him rubbed out — was to have been too critical of the people running a second division football club.

Valério Luiz de Olivieira was 49 years old and worked as a radio reporter. He was a father of three and a Jehovah’s Witness. According to police, he was shot and killed by Marcos Vinicius, a butcher and part-time hitman who was already linked to the murders of six people in 2011.

Vinicius was arrested this month and immediately confessed, but police believe that the man who ordered the killing was Mauricio Sampaio, the former vice-chairman of the local football club, Atlético Goianiense, who was arrested on February 2.

Luiz had been a harsh critic of club management and Sampaio in particular. The club had banned him from their training ground. He was something of a firebrand who had resigned from his previous high-profile television job because he felt constrained. According to those close to him, including his father, Manoel de Oliveira, also a football journalist, his previous employer did not want him to stray from reporting purely what happened on the pitch, whereas he loved looking at the “other” side of football: how transfers got done, relationships between clubs and agents and referees and the politics of football. He had received death threats but had not taken them seriously.

Sampaio insisted to police that he was innocent. He said he had known Luiz and that the two had a “professional relationship”. He knew that the journalist, especially on his radio show for a local broadcaster, Radio Jornal 820, had been a vocal critic, but added that he never felt personally offended.

You can look at this several ways. You can start the scaremongering and point out that Brazil are hosting a World Cup in 16 months. You can then ask yourself whether a country where football journalists are gunned down for their opinions is fit for the biggest sporting event the world has to offer.

It is horrible enough — though, in a twisted way, somewhat understandable — when investigative journalists who unmask major political crimes, drug kingpins or government corruption are intimidated or even killed. Sadly, this happens in many parts of the world. But this was a guy reporting on football at a mid-sized provincial club (Atlético Goianiense were promoted to Brazil’s top flight in 2010 and relegated this past season). What kind of a sick, twisted mind deals with criticism this way, unless it is one that is so convinced of its own impunity?

Or you can take a different view. You can recognise that tragic events happen, but that, in this case, the system worked. Luiz’s material killer was caught and confessed. Sampaio is innocent until proven guilty, of course, but it seems a matter of time before the man who ordered the hit — whoever he may be — will come to justice as well.

This story was big news in Brazil and, if you are reading this, it means it made it to Europe as well. Folks are aware by what happened and horrified by it. Not that long ago this might not have been the case. Media outlets would have been wary of asking too many questions.

Police might have been concerned about upsetting those with power and influence. They might have been content with the notion that Vinicius, the killer, acted alone and not asked too many more questions.

I choose the latter view. The hopeful one. I had never heard of Valério Luiz or Mauricio Sampaio until recently. Now I am aware of what happened and you are too. And, hopefully, you share the outrage of myself and so many people in Brazil.

totojuve · February 11, 2013

11/02/2013

Chiamatelo Delio Rissa

marco ansaldo

Delio Rossi non ha quello che i francesi definiscono «le physique du role» del picchiatore. E mentre qualche suo compagno di gioventù faceva il buttafuori nelle discoteche della natia Rimini, lui giocava a calcio tra Forlimpopoli e Cattolica, trampolino di lancio di una carriera onesta e modesta che toccò l’apogeo nel Foggia, 31 partite in serie B. Insomma nella biografia del tecnico della Samp non si rinviene una traccia che riporti geneticamente alla fumantinità per il quale il nostro si merita, dopo l’episodio di ieri a Marassi, il soprannome di «Delio Rissa». È successo che negli ultimi spizzichi della partita con la Roma, che la Samp aveva saldamente in mano, Rossi abbia mostrato a un avversario, Burdisso, il dito medio senza considerare la differenza che c’è tra un sorpasso risicato sull’Aurelia e uno stadio di calcio dove si sta come in una scatola di fiammiferi svedesi. Ovviamente è scoppiato il tumulto. L’hanno sedato in fretta e Rossi, espulso, ha attraversato il campo da trionfatore. Sicuramente compariranno sulle bancarelle le magliette doriane con la riproduzione del suo gesto: succede quando al marketing dai un dito.

Non conosciamo Rossi per dare un giudizio sull’uomo nè vogliamo fare i moralisti dove la morale corre rasoterra. E conosciamo abbastanza lo sport per sapere che i nervi possono saltare anche se è più probabile che accada quando perdi che quando vinci. Ci ha disturbato che Rossi anzichè scusarsi, si sia giustificato reclamando la provocazione, che immaginiamo ci sia stata, ma se tutti reagissero a quel modo, qualunque campo si trasformerebbe in saloon e le partite di pallavolo si giocherebbero due contro due per quante se ne dicono sotto rete. Rossi non è alla prima volta. Fu esonerato dalla Fiorentina e squalificato per tre mesi per l’aggressione a un proprio giocatore, Ljajic, pure lui un provocatore e con l’aggravante di essere un ragazzino irrispettoso. Se ne dispiacque il giorno dopo. È immaginabile che accadrà altrettanto e che il tecnico sampdoriano (un’eccellenza nel suo mestiere) si rimangerà la frase «sono cose che accadono nei 90’ e lì devono restare», perchè non è vero. Un gestaccio visto da milioni di persone non finisce sotto il tappeto come la polvere. La squalifica sarà pesante. Più delle due giornate rifilate a Conte, che pure lui perse la brocca, a conferma che ormai gli allenatori non hanno nervi ma corde di violino. Intanto Rossi passa sotto le forche caudine dei commenti. Uno recita: «Rossi arriva da episodi non migliori di questo. Mi farei delle domande se arrivassi a 50-60 anni e facessi queste cose». Parola di De Rossi, quello che nell’ultimo derby tirò un cazzotto in faccia a Mauri.

terzino · February 11, 2013

La rissa non si fa da soli, occorrono altre persone. Una di queste era Totti contro il quale l'arbitro non ha preso alcun provvedimento.....

CRAZEOLOGY · February 11, 2013

Piovono violette

http://www.ju29ro.co...o-violette.html

.ciao

ClaudioGentile · February 11, 2013

Alcune dichiarazioni passate di Viviano che ne testimoniano la malafede.

Bologna, Viviano: "La Juve mi sta antipatica"

25.02.2011 08.18 di Marco Gori articolo letto 8458 volte

Fonte: giornalaccio rosa dello Sport

L'edizione odierna de La giornalaccio rosa dello Sport riporta alcune simpatiche dichiarazioni rilasciate dal portiere del Bologna, Emiliano Viviano, in vista dell'incontro con la Juventus: "La Juve mi sta antipatica da quando ero bambino. Essendo fiorentino per me è naturale avere un'avversione per i bianconeri anche se l'attuale dirigenza mi sembra composta da persone perbene e ho una grande stima per l'allenatore".

http://www.tuttomerc...=read&id=255519

Palermo, Viviano: "La Juventus non è imbattibile"

06.04.2012 09.05 di Daniel Uccellieri articolo letto 2713 volte

Fonte: TuttoSport

Sulle pagine di TuttoSport, troviamo alcune dichiarazioni di Emiliano Viviano, portiere del Palermo, in merito alla prossima sfida contro la Juventus: "Per me nessuna squadra è imbattibile, anche chi gioca contro il Barcellona è convinto di poter vincere. Nel calcio può succedere di tutto, anche battere una squadra che non ha mai perso come la Juve. Buffon? Spero che non sia perfetto come gli capita spesso".

http://www.tuttomerc...=read&id=343357

Modificato February 11, 2013 da ClaudioGentile

huskylover · February 11, 2013

La domenica degli insulti: gesti e parole in libertà
Gianni Mura - larepubblica.it -11-02-2012

LA POLPA del campionato era sabato. Domani a Glasgow ci sarà una Juve più sicura di sé. Da un turno che poteva essere spinoso è uscita con due punti di vantaggio in più. E' attesa una sfida più fisica che tecnica, ma restiamo al campionato. Non sono d'accordo con chi ha visto un Napoli ridimensionato. Per come s'era messa la partita, portare a casa la pelle non è certo segno di debolezza. Tanto più contro una grande Lazio. Esce rinfrancata anche l'Inter, che fin qui nelle ultime sette partite aveva battuto solo il Pescara. Non s'è visto Kovacic (leggeri problemi a una caviglia), è tornato al gol Milito, Cassano ha diretto l'orchestra contro un Chievo che s'è rattrappito dopo l'1-1. Niente di trascendentale, ma un'Inter che ha fatto il compito senza sbavature. Adesso è a un solo punto dalla Lazio, cioè dal terzo posto. Rallenta il Milan, che accresce una sensazione: El Shaarawy sembra relegato in seconda fila dall'arrivo di Balotelli. In azzurro hanno combinato poco o nulla. In due gare col Milan, ha segnato solo Balotelli. Sottolineo la parola sensazione, perché certezza non è e può avere radici psicologiche come tattiche. El Shaarawy ha tenuto in piedi coi suoi gol un brutto Milan. Non è escluso che sia un po' stanco, visti i ritorno in copertura che gli tocca fare.

In un turno che non ha detto molto, si potrebbe stilare un piccolo elenco di cose da evitare, possibilmente. Fine partita a Torino: Borja Valero scambia la maglia con Pirlo che va con la maglia viola in spalla sotto la curva della Juve. Viviano toglie la maglia di Pirlo dalle spalle del compagno (e farsi gli affari propri, no?) e la butta a terra. Per evitargli la gaffe, dirà poi, di presentarsi sotto la curva viola con l'odiata maglia bianconera. Credo che Viviano debba fare una scelta di posto: se vuol fare il giocatore (per giunta pagato da un club che ha istituito un premio di fairplay) quel posto è in campo. Se preferisce fare l'ultrà, meglio la curva. Sarebbe meglio che i tifosi viola evitassero la scritta "-39" (riferimento ai morti dell'Heysel) e quelli della Juve non facessero striscioni contro la razza infame.

Altra partita finita, a Genova. Agitazione intorno alla panchina di Delio Rossi. Cos'è successo? "Nulla, non ho fatto nessun gesto" dice lui. Già, peccato che ci siano le foto. In medio non stat virtus. Pare sia stato provocato da Burdisso. Fosse anche vero, Rossi ha sbagliato a reagire. Tanto più che è uscito da una squalifica dopo i cazzotti a Ljajic, scena che ha fatto il giro del mondo. È un bravo allenatore, basta vedere com'è cambiato il rendimento della Samp, ma un bravo allenatore non può perdere così il controllo.

Partita non cominciata, a Cagliari, che su Allegri è già planata l'ultima e non più criticabile (a Mirano ha fatto di peggio, tra gli applausi) esternazione del suo datore di lavoro. Detta in veneto: Allegri non capisce nulla. In campagna elettorale, Berlusconi chi lo tiene? Magari oggi dice che voleva citare il ventiseiesimo canto dell'Inferno ("tante volte racceso e tante casso") e aumentano i consensi. Battuta o no, non sembra il modo migliore per motivare un allenatore che già qualche problema ce l'ha, con una squadra sbilanciata in avanti e una difesa di carta stagnola. Un livornese forse più tosto di Allegri poteva anche prendere su e sbattere la porta, se lo cercasse Berlusconi un tecnico ad hoc. E quindi la medaglia di uomo di calcio più rigoroso con le battute di Berlusconi rimane Zoff.

Penso che l'arrivo del cosiddetto top player (Balotelli) e i suoi due gol abbiano contribuito a enfatizzare il 2-1 del Milan all'Udinese, a tempo scaduto e su rigore inesistente. A Cagliari, almeno, il rigore c'era tutto (molto ingenuo Astori), ma finché c'è stata parità numerica ha giocato meglio il Cagliari. Sarebbe meglio se Balotelli evitasse di zittire ogni pubblico. Sarebbe meglio se i tifosi dell'Inter ci risparmiassero cori sulla madre di Balotelli e sul fatto che "non esistono negri italiani". Purtroppo esistono italiani bianchi e razzisti. Una bella manciata di Daspo, tanto per cominciare, non guasterebbe. Sarebbe meglio se i tifosi non andassero allo stadio coi laser da piazzare negli occhi dei calciatori. E' successo all'Olimpico, di qua e di là. E sarebbe bello parlare solo di calcio. Ma spesso non si può.

≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠

A TUTTO C'E' UN LIMITE

Stefano Agresti - Corsport - 11-02-2013

Non è il caso di fare i moralisti, né le verginelle: in un calcio che viaggia a mille all'ora (e muove mille interessi), ormai da lustri ci siamo abituati agli eccessi, alle tensioni, perfino agli isterismi. E - credeteci - comprendiamo tutto quello che prova chi sta dentro al campo e che spesso sembra irrazionale: nervosismo, trance agonistica, voglia dl vincere a ogni costo. Però...

Però ieri c'è chi è andato oltre. Uno, soprattutto: Dello Rossi. Non abbiamo scomodato psicologi né auspicato punizioni esemplari quando ha preso a sberle sul campo un suo calciatore, ljalic. E' stata una follia, ma ci è sembrato quasi il gesto dl un padre irascibile nei confronti del figlio indisciplinato. Ha pagato con il giusto esonero dalla Fiorentina, poi la Samp lo ha riportato nel giro e in fondo lo abbiamo riabbracciato con soddisfazione, perché le sue conoscenze tecniche sono fuori discussione. Se però a distanza di un mese dal ritorno combina un'altra scempiaggine (il dito medio mostrato al romanista Burdisso), allora significa che proprio non ci siamo. Non pretendiamo - come fa qualcuno - che i protagonisti dello sport siano esempi dl comportamento e modelli da seguire per i nostri figli. Meglio, molto meglio se lo sono, chiaramente, ma sappiamo che non tutti gli allenatori sono Ancelotti, né tutti i calciatori Del Piero. Esigiamo, però, comportamenti educati e civili: è il minimo. E se una volta viene commesso un errore grave o gravissimo, okay, può capitare. Perseverare, invece, non è accettabile.

Perseverano anche due attaccanti nei confronti del quali proviamo una naturale simpatia, ma che non riescono a evitarsi guai e polemiche: Balotelli e Osvaldo. Che bisogno aveva Balotelli di zittire i tifosi del Cagliari dopo il rigore del pareggio? Lo fischiavano, okay ma chi non riceve un trattamento del genere quando va sul dischetto nello stadio avverso? Benedetto ragazzo, campione grandissimo, riesci una buona volta a far parlare di te solo per le tue qualità tecniche? E Osvaldo, era necessario che rischiasse dl complicare la domenica sua e della Roma togliendo quel rigore decisivo a Torti, e poi che reagisse a un tifoso arrabbiato? Va bene, mettendo li pallone sul dischetto ha dimostrato coraggio e voglia, perfino amore diremmo, ma ci sarà un momento in cui la ragione la fa da padrona, o almeno partecipa a una scelta dl questo eterno ragazzo?

≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠

Cattivo esempio

Dottor Delio non capisce gli errori di mr Hyde

Luca Valdisserri - CorSera - 11-02-2013

Sono ritornati il dottor (Dello) Rossi e mister Hyde. Come il 2 maggio scorso, quando l'allenatore (allora alla Fiorentina) perse la testa e cercò di picchiare Adem Ljajic, che gli aveva detto «bravo, maestro!» quando era stato sostituito dopo 31 minuti di gioco. Ieri, quando Sampdoria-Roma era quasi finita, l'allenatore da 7 che aveva aggiustato la partita con una sostituzione all'intervallo si è di nuovo trasformato nell'educatore da 1, per fare media 4 in pagella. Fallo di Pjanic su un giocatore della Samp, proprio davanti alla panchina del vincitore, che si lamenta. Burdisso lo insulta e Rossi risponde alzando il dito medio (nella foto), nel più classico dei gestacci anglosassoni. Allo stadio se ne accorgono in tanti, i giocatori della Roma per primi. Se ne accorge anche l'arbitro — o chi per lui — che espelle l'allenatore. Su YouTube gira già la foto, insieme alle dichiarazioni di Rossi che nega il fatto: «Cose di campo, sono finite li II gestaccio? Io non ho fatto nessun gesto. Sono cose che succedono, c'è un po' di nervosismo, ma al go' finisce. Parliamo della partita. Io sono una persona che rispetta e che vuole essere rispettato». Quello che Dello Rossi non capisce è che nel caldo, come nella vita, esistono i ruoli. E un allenatore non è uguale a un calciatore, così come un maestro non è uguale a uno scolaro. Negare l'evidenza o inventare insulti («Capisco il serbo», disse sul caso-Ljajic) non si possono nascondere dietro la trance agonistica. Lo aspetta una squalifica, ma l'aspetto più inquietante della vicenda è che Rossi non capisca che gesti come i suoi, compreso il chiedere l'urlo della folla mentre usciva dal campo, sono pericolosi. Ha più volte criticato «i moralisti», cioè chi si è scandalizzato per quello che è successo a Firenze e per quello che è successo ieri. Non si è accorto che si parlava di morale. E che le «cose di campo», i «panni sporchi da lavare in casa», «il rispetto che si dà solo a chi rispetta» sono la parte peggiore del calcio. Tutti sbagliano, basta saperlo ammettere. Alla luce del sole.

huskylover · February 11, 2013

[quote]

DOPING E «OPERACION PUERTO»

[size=5][b]Non ci sono soltanto ciclisti
Ora trema il calcio inglese[/b] [/size]
[i]ATTO D'ACCUSA Winter (ex Leeds) ha visto da vicino quanto siano diffusi iniezioni e farmaci[/i]

Pier Augusto Stagi • il Giornale - 11-02-2013

Oggi riparte il processo dell'«Operacion Puerto», lo scandalo doping che imbarazza la Spagna e con essa tutto lo sport mondiale, che assiste nell'immobilismo più totale. Sul banco degli imputati Eufemiano Fuentes, il ginecologo delle Canarie con spiccate attitudini a manipolare sangue e rein-fonderlo agli sportivi per migliorarne le prestazioni (autoemotrasfusione), che però non deverispondere di doping- non essendoci all'epoca dei fatti in Spagna una legge antidoping- ma di attentato alla salute pubblica. Per questo oggi parleranno con testimonianze giurate Ivan Basso (in teleconferenza da Tenerife) e Jorg Jaksche, due corridori ciclisti che tra i pochi ad aver già pagato con due anni di squalifica, ma nelle oltre 7 mila pagine dell'inchiesta, per stessa ammissione di Fuentes, ci sarebbero i nomi e soprattutto i cognomi di moltissimi atleti di altri sport: calciatori e tennisti in primis.

Tutto, però, come sempre ruota attorno al ciclismo, mentre il mondo del calcio, per il momento, viene solo sfiorato da qualche sospetto più o meno probante. La scorsa settimana ci sono state le ammissioni del presidente della Real Sociedad («Abbiamo pagato 2 milioni di euro a Fuentes»), ma il grido d'allarme ora arriva dall'Inghilterra. A lanciarlo è il manager dell'Arsenal, Arsène Wenger. «Bisogna rendere obbligatori gli esami del sangue - e non solo quelle delle urine come avviene finora - anche ai calciatori per accertarsi che non abbiano prese sostanze illecite - dice il tecnico francese dei Gunnersdi Londra-. Tanto per intenderci - continua Wenger -, trovo difficile credere che ai Mondiali, con 740 giocatori che vi partecipano, non ci sia mai stato un problema».

E' di ieri, invece, la dura presa di posizione del difensore del Leeds e della nazionale inglese Danny Mills, che ha rilasciato un'intervista al The Telegraph squarciando il velo di omertà che esiste riguardo al doping nel calcio. A Henry Winterl'excalciatore ha dichiarato che nel corso della sua carriera (si è ritirato nel 2009) ha visto davicino quanto l'uso di iniezioni e farmaci sia diffuso nei campi da gioco.

«I giocatori sono disposti atutto perottenere un minimo vantaggio rispetto ai compagni di squadra, compresi viaggi all'estero per ottenere consulenze e trattamenti illeciti da medici stranieri» ha spiegato, mettendo in guardia dalla mentalità della «vittoria a qualsiasi costo», che a suo dire caratterizza il mondo del calcio inglese.

«Oramai le partite sono di un'intensità così elevata che un giocatore deve essere in grado di competere sempre ad alto livello, a costo di assumere qualsiasi prodotto. Se si gioca mercoledì, sabato e domenica, non ci sono altre possibilità: osi riduce la frequenza degli incontri o agli atleti saranno sempre tentati dalle scorciatoie illegali»
[/quote]

[center]

[img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579732_576310255729611_730420077_n.jpg[/img]

[/center]

Ghost Dog · February 11, 2013

Football match-fixing is no surprise

– what we need now are solutions

Europol's match-fixing investigation has confirmed the extent

of the problem, and it could be just the tip of the iceberg

by SEAN INGLE (The Guardian 10-02-2013)

Perhaps the most astonishing aspect of Europol's match-fixing revelations was how many people were astonished. It was as if Robert Hoyzer, Raj Perumal and the other grubby footballing perverters and inverters had not existed, and words such as Scommessopoli had never become shorthand for scandal.

The evidence has been there for more than a decade, from Brazil, Greece, Finland, Turkey, Italy, Germany and elsewhere. But we were like patients under anesthesia; drowsily comfortable in our own teams and dreams.

In 2011 a court in Bochum convicted a gang of manipulating more than 300 matches in 12 European countries and Canada. The same year Tampere United were indefinitely suspended from the Finnish league after being unable to explain why they took €300,000 from a company in Singapore. Meanwhile Wikileaks revealed that the US embassy in Sofia warned: "Today nearly all teams [in Bulgaria] are owned or connected to organised crime … allegations of illegal gambling and match-fixing plague the league."

Reports from the Department of Culture, Media and Sport, Fifpro and the EU also shone flashlights, but few noticed. And then Europol crossed a few boxes, added a few international games, and called house – and the world went bonkers.

But as Rick Parry, the former Liverpool chief executive who chaired the DCMS's highly regarded report on sports betting and corruption told me: "There was little new in there. It seemed like grandstanding from Europol."

Still, at least the issue is lodged in people's brains. But, to plunge into middle-management-speak, what we need now are solutions not problems.

Let's start with the obvious: match-fixing is complex to investigate and difficult to prove. A player deliberately underperforming, or being in contact with a criminal, is not enough. There needs to be irrefutable evidence and ideally a paper trail – not easy when Asian bookmakers, where most bets are placed, are barely regulated.

Globalisation has not helped either. As David Forrest, an economist at the University of Salford points out, it has given crooks plenty of targets to exploit. "Lots of clubs are financially shaky and treat their players poorly," he says. "When players are paid late it creates resentment and criminals take advantage."

Last year Fifpro interviewed 3,357 professional players in eastern Europe and found 41% had not received their salaries on time, while 12% said they had been asked to manipulate a match – a figure that rose sharply for those paid late. The sharks smell desperation.

Players and referees need face-to-face discussions about what is acceptable and to be warned about the dangers of being groomed, and later exploited. There also need to be discreet pathways for illegal approaches to be reported.

Education needs be reinforced with legislation. Tougher rules to ensure clubs are financially sound and pay their players would help. As would a universal fit-and-proper person test, strong enough to deter gangsters from taking over near-bankrupt clubs and using them for money laundering or fixing matches, which has, incredibly, happened in Belgium and Finland.

Doing that is hard enough but getting sporting authorities, police, governments and bookmakers to join in common purpose is even more important. And, sadly, very difficult. It remains the case that Dan Tan Seet Eng, who has been accused of match-fixing in several countries, is still free in Singapore despite an Italian arrest warrant.

It makes you pine for the equivalent of a World Anti-Doping Agency for match-fixing, to bash heads and set standards. But Parry suggests it will never fly, as sporting authorities are suspicious of any encroachment on their territory. Instead he calls for a transnational body to act as a police force, collating information and passing it on.

That makes sense. As does sports creating the right culture themselves. Parry says: "It isn't always about years of painstaking evidence. A large part is about making it hard for stings to happen. The British Horseracing Authority has the best integrity unit of all. If they gather intelligence prior to a race they send a security officer to a jockey to say: we are watching you. That's a big disincentive for criminals."

It sounds counterintuitive, but legalising betting in China, India, Malaysia, Thailand and Cambodia – which feeds so much match-fixing – would also help. If the history of 1960s Britain is any guide, the street bookies would dwindle and it would be easier to follow the money. But it remains a pipe dream.

On Saturday Sepp Blatter insisted that match-fixing affects a tiny percentage of games. But we have seen how interest in leagues across Asia, including China, has dwindled because of the problem.

It could yet happen here. Sportradar, which monitors betting markets for Uefa among others, fears up to 1% of matches are fixed every week in Europe – that's 10 a week. As Forrest points out: "It's also worrying that many cases, such as the Bochum investigation, which began by looking at prostitution, come to light only by accident. It adds to the fear that this is the tip of the iceberg."

That should make us all pause. Match-fixing could be even bigger than we think. And we may yet be the parents who found their child was smoking marijuana, when they had already moved on to crack cocaine.

Fútbol sospechoso

El deporte perderá credibilidad y negocio si no se

castigan con rapidez los casos de apuestas ilegales

EL PAÍS 11-02-2013

En pocos días se han difundido dos informaciones que socavan la credibilidad del fútbol como ámbito del deporte limpio y sin tacha. La policía europea ha descubierto una red, con sede en Singapur, dedicada a sobornar árbitros, jugadores y directivos, con el fin de amañar partidos y obtener escandalosos beneficios en un circuito de apuestas ilegales. La organización apunta a una estructura bien estructurada en todo el mundo; se calcula que en Europa fueron amañados unos 150 partidos (incluidos encuentros de clasificación para el Mundial), más otros 300 partidos dudosos en América. El segundo motivo de inquietud nace de la supuesta conexión entre el médico Eufemiano Fuentes, actualmente juzgado por el caso de doping organizado (Operación Puerto), y la Real Sociedad. El club donostiarra, según anotaciones crípticas de Fuentes, habría sido su cliente. La sospecha se refuerza por la declaración de Iñaki Badiola, expresidente de la Real, según la cual el club habría pagado dinero en negro a la red de Eufemiano.

El fútbol no es inmune a la corrupción. El escándalo de las apuestas en el fútbol italiano fue una llamada de advertencia a la que, por lo visto, las instituciones deportivas no han respondido. La oportunidad de ganar dinero fácil con una trama de árbitros, jugadores y directivos sobornados es demasiado tentadora como para descartarla en nombre de principios deportivos.

Los mecanismos propios del fútbol para defenderse de actividades ilegales son muy débiles. Las federaciones nacionales suelen fiarse a pies juntillas en la conducta de los deportistas o directivos, las redes organizadas de fraude son globales y las federaciones internacionales apenas pasan de instituciones dedicadas a la organización de acontecimientos y no exentas de sospechas de soborno. El mayor riesgo es la aparición del juego y las apuestas online. La respuesta debe ser la organización de controles que obstaculicen el cohecho y la manipulación de los partidos; y la respuesta debe ser rápida, porque si se instala la sospecha de que las Ligas nacionales soportan niveles elevados de fraude, el negocio del fútbol puede desaparecer incluso antes de que estalle la burbuja económica que asoma detrás de sus gastos faraónicos.

Con la misma despreocupación abordan las autoridades futbolísticas el problema del dopaje. De nuevo hay que exigir a los tribunales un veredicto preciso sobre la amplitud del problema en España, para evitar la sombra permanente de la sospecha.

Modificato February 11, 2013 da Ghost Dog

huskylover · February 11, 2013

PRIMA DELLA PARTITA CINQUANTA TEPPISTI IN AZIONE A IS ARENAS. UNA TIFOSA SI E SENTITA MALE ED E STATA ASSISTITA DAL 118
Sassi contro carabinieri, auto danneggiate: è follia ultrà

MARIO FRONGIA - Gasport -11-02-2013

Cinque minuti di ordinaria follia. Sassi, bastoni, cappucci sul volto. Le forze dell'ordine costrette a una carica. Una donna assistita dal 118 per lo spavento. Ha rischiato di trasformarsi in un pomeriggio da dimenticare la vigilia di Cagliari-Milan. Poco dopo le 14, una cinquantina di teppisti (secondo i primi accertamenti, tutti ultrà rossoblù) ha lanciato oggetti contro una camionetta dei carabinieri. L'idea pare fosse quella di entrare all'Is Arenas Stadium senza biglietto. Nel parapiglia sono state danneggiate alcune auto e i portoni delle palazzine circostanti. La scintilla è scoppiata da un sasso e alcune bottiglie lanciate sui mezzi delle forze dell'ordine. In supporto ai militari sono intervenuti anche gli agenti del reparto mobile. Il gruppetto, sciarpe e cappellini sul volto, ha proseguito nel tiro al bersaglio con pietre, specchietti e pezzi presi dalle auto in sosta. Per disperderli, all'incrocio tra le vie Beethoven e S'Arrulloni, è stata necessaria una carica di alleggerimento. La polizia ha lanciato dei fumogeni. Una giovane tifosa diretta ai Distinti si è sentita male ed è stata visitata dai medici del 118. Nessuna ferita, ma tanta paura. Inoltre, durante la fuga i facinorosi avrebbero danneggiato altre auto. La Questura di Cagliari è al lavoro. L'indagine degli specialisti del settore tifoserie della Digos è in pieno svolgimento. Plauso Eppure, nonostante questo tentativo di macchiare la gara, Cagliari-Milan all'Is Arenas è stata tranquilla. «Una bella giornata per lo sport. Il Cagliari ha avuto dalla sua uno stadio moderno, accogliente e pieno. Il Milan — dice Massimiliano Allegri — ha mostrato sensibilità per il Cagliari e la Sardegna».

huskylover · February 11, 2013

La vergogna a Torino in un nastro adesivo
Fulvio Bianchi - Spy calcio - repubblica.it -11-02-2013

La vergogna è anche un numero formato con un nastro adesivo. E' successo sabato sera a Torino, allo Juventus Stadium: qualche idiota sostenitore della Fiorentina ha appiccicato sul vetro divisorio fra la curva della Juve e quella degli ospiti uno spesso nastro adesivo che formava un "meno trentanove", riferimento alla tragedia dell'Heysel. Speriamo che le telecamere di sorveglianza, nel nuovo impianto torinese, abbiano individuato chi ha messo questo vergognoso insulto alla memoria di tanti tifosi. La violenza è anche questa (così come lo striscione di alcuni bianconeri su Superga). Ferisce più di un lacrimogeno. Certa gente negli stadi non deve mettere più piede. Non bello nemmeno il gesto di Viviano che ha tolto dalle spalle del compagno Borja Valero la maglia di Pirlo, per "evitare di ferire i sentimenti dei tifosi viola...". Le due società dovrebbero dare il buon esempio, invece non smettono mai di punzecchiarsi a vicenda. La Juve è stata multata, di nuovo, per 15.000: cori contro i napoletani. Stessa ammenda all'Inter, cori razzisti contro Balotelli. La madre degli idioti, si sa, è sempre incinta. Due giornata a Delio Rossi per la sceneggiata di domenica: non impara mai e a Firenze, se fosse stato un tifoso, avrebbe rimediato il Daspo. Striscioni contro Raciti a Bergamo da parte dei tifosi dell'Atalanta e del Catania, stavolta gemellati. Come entrano questi striscioni? Possibile che a Bergamo non riescano mai a identificare nessuno? In altre città le questure si sono svegliate: a Bergamo non ancora. Incidenti prima della partita a Quartu fra tifosi sardi (una cinquantina di teppisti) e carabinieri, sassate e danneggiate alcune auto: il lungo e assurdo "balletto" dello stadio Is Areens, aperto, chiuso, aperto, può avere influito. Il prefetto di Cagliari, Giuffrida, chissà perché, si era impuntato, andando anche contro l'Osservatorio del Viminale. Lo stadio è a norma per tutte le partite? Se è sì, basta con questo apri-chiudi: la Lega di A, che ha seguito la vicenda passo passo, in stretta collaborazione col Viminale, la prossima stagione dovrà stabilire regole chiare, per tutti. Se vogliamo vendere al meglio il prodotto-calcio, in Italia e all'estero, ci vogliono stadi pieni, sicuri, allegri. Senza cori razzisti, senza striscioni (o adesivi) idioti e vergognosi, che istigano solo alla violenza. Sky ha già chiesto i danni alla Lega perché Cagliari-Roma non si è mai giocata (0-3 a tavolino per i giallorossi). Le tv vogliono un prodotto serio, credibile.

Malagò: il segretario generale e la politica bipartisan

Poco più di una settimana e il 19 febbraio si conoscerà il nuovo presidente del Coni: tre candidati, come noto. Gambino, Malagò e Pagnozzi (in ordine alfabetico). Giovanni Malagò, dopo la presentazione della mezza squadra dell'altro giorno, oggi è intervenuto a Radio Rai, alla trasmissione "Radio anch'io" e ha ribadito la sua intenzione, in caso di successo, di lasciare fuori il calcio dalla Giunta Coni. Subito "impallinato" da Maurizio Beretta: "Idea sbagliatissima". Malagò ha anche spiegato che la candidatura di Luca Pancalli a segretario generale voleva solo cercare di "non dividere". Ma gli è andata male: subito Pancalli, e a ruota Di Rocco, si sono ribellati. Loro stanno con Pagnozzi, e fanno parte della squadra di fedelissimi. Che farà ora Malagò? Non lo ha spiegato. Lui aveva scelto Giampaolo Letta come suo segretario generale. Manager conosciuto, figlio dell'ex sottosegretario Gianni, consigliere ascoltato di Berlusconi. Una scelta bipartisan, visto che nella squadra di Malagò c'è anche Josefa Idem, battagliera candidata del Pd al Senato. Malagò ha rinunciato a Letta jr. per motivi politici? E così il candidato alla segreteria adesso è diventato Roberto Fabbricini, ex dipendente Coni, ora in pensione. Chissà come la prenderebbe Gianni Petrucci? Già, non è più presidente del Coni (ha rinunciato a due mesi di stipendio, circa 40.000 euro lordi...) ma sino a giugno 2014 è presidente della Coni Servizi, che ha, e avrà, come amministratore delegato Pagnozzi. Una questione assai intricata, come si vede. Ma Malagò va avanti dritto per la sua strada. Non è certo tipo che si arrende.

Rai, oltre 2 milioni e mezzo per Novantesimo Minuto

Gli ascolti delle trasmissioni Rai: Stadio Sprint 8,67% di share, 1.569.818 spettatori; Novantesimo Minuto 12,42%, 2.648.930; Domenica Sportiva 9,88% share, 1.538.087. Oltre 5 milioni di spettatori (esattamente 5.433.761) con una share del 19,18 per cento: pieno successo per l'intervista di Carlo Paris in "5 minuti di recupero" a Delio Rossi su Rai 1.

Ghost Dog · February 11, 2013

I FIGLI DEL PALLONE

Molti calciatori esultano in campo dopo il gol mimando la culla. Mostrano l’orgoglio di essere padri

I tre brasiliani che il 4 luglio 1994, ottavi di finale dei Mondiali con gli Stati Uniti, festeggiano il figlio in arrivo di Bebeto

Quattro scatti negli anni Quaranta di Valentino Mazzola con il figlio Sandro: è come se fossero centinaia oggi

Nel rapporto tra giocatori e figli puoi trovare la prosecuzione o l’interruzione della specie. Fa la differenza solo per i tifosi

E poi i figli dei presidenti. Sul campo, come i figli degli industriali che vanno in fabbrica da signorini e ci rientrano da padroni

di BEPPE DI CORRADO (IL FOGLIO 09-02-2013)

C’era Mazinho a sinistra, Bebeto al centro e Romario a sinistra. Vicini alla bandierina del calcio d’angolo dello Stanford Stadium di San Francisco. Stati Uniti-Brasile, ottavi di finale dei Mondiali ’94. Quattro luglio. Gol dei brasiliani e via verso quella bandierina. Mazinho, Bebeto, Romario. Uno, due, tre, via. Destrasinistra, la culla immaginaria dentro la quale c’era, senza esserci ancora, Matheus Oliveira: il figlio di Bebeto che sarebbe nato tre giorni dopo. Oggi si chiama solo Mattheus: cullato prima di nascere su un campo di pallone in diretta mondiale, è diventato un giocatore. Doveva arrivare in Italia, alla Juventus. E’ rimasto in Brasile perché 18 anni non sono ancora sufficienti per dirci se è uno che può farcela davvero.

Mattheus è la storia che ingloba tutte le altre storie dei figli di calcio. Quelli che diventano a loro volta calciatori e quelli che no. Quel 4 luglio 1994 s’è ripetuto all’infinito: a un certo punto c’è sempre un giocatore che segna e da solo, o in compagnia, festeggia mimando la culla. E’ il messaggio, come se un calciatore voglia dire in quel momento, alla sua compagna, al suo giro e al suo mondo che sì, sono diventato uomo pure io. E’ l’ostentazione della paternità, una specie di involontaria forma di umanizzazione dell’icona un po’ cazzara del calciatore contemporaneo, considerato sempre e solo un viziato incapace di prendersi una responsabilità. La risposta è la pubblicità non richiesta dell’arrivo di un figlio. Si declina in molte forme: la culla immaginaria è la più plateale, poi si scende lungo una linea in cui la sobrietà aumenta in maniera inversamente proporzionale all’ostentazione. Tipo: i tenuti in braccio all’ingresso in campo e vestiti con la maglia del padre che gli sta come una tunica. Una foto, un bacio e poi i piccoli in tribuna ad accompagnare la madre che è stata appena ripresa sul confine della commozione mentre vedeva il marito e i suoi cuccioli entrare sul terreno. Oppure il dito in bocca al gol: esultanza paterna ma molto meno visibile di quella della culla. Oppure il tatuaggio con il nome del baby appena nato baciato all’ingresso in campo o al gol. O ancora: i nomi dei figli ricamati sulla fascia da capitano, o stampati sui parastinchi o sulla linguetta delle scarpe. Roberto Baggio fu il primo: Mattia su una scarpa, Valentina sull’altra. Non si vedevano, ma c’erano. Chiesero a Roby: perché? “Perché così li porto sempre con me”. Banale, sì. Però era questo che voleva: la banalità della bontà. D’altronde è quello che fa ciascuno di noi quando mette la foto della famiglia sul desktop del computer, sulla schermata dell’iPhone. Anzi, se vuoi, i nomi sulla linguetta della scarpa da calcio è pure una cosa raffinata, in rapporto a ciò che vedi altrove.

In fondo è la versione pallonara della fototessera tenuta dentro al portafoglio che quasi ogni padre porta con sé. Solo che un giocatore non può sfuggire. Per uno che non ha privato, anche il figlio diventa pubblico. Non c’è altro sport in cui i figli sono centrali sia nell’immaginario, sia nella realtà. Non si ricordano figli di altri sportivi, se non quelli esplicitamente coinvolti nelle strategie di marketing dei genitori. Per esempio il caso di Valentina Vezzali o di Fiona May che nelle loro pubblicità da testimonial parlano dei figli e con i figli. Il calcio, invece, li rende notizie anche senza volerlo. Bebeto, nel 1994, ha cambiato il modo di raccontare la paternità di un giocatore, ma non l’ha inventato. Perché se scavi nei ricordi, nelle immagini, nella memoria e pure nella storia, trovi molto e soprattutto lo trovi molto indietro. Ci sono, per esempio, quelle foto di Valentino Mazzola con il figlio Sandro: quattro scatti negli anni Quaranta, in proporzione è come se fossero centinaia oggi. C’è quella in cui il padre annoda un filo reggicalzettoni al figlio, quella in cui Sandro regge un pallone con Valentino accovacciato che lo sorregge, c’è quella del padre che saluta il figlio che sta assistendo alla partita sugli spalti con sua madre, c’è quella di Valentino, Sandro, il fratellino Ferruccio, la madre e i fratelli Fausto e Serse Coppi immersi tra i palloni. La morte del capitano del Grande Torino ha consegnato quelle immagini alla memoria collettiva di una tragedia: usate in ogni commemorazione, in ogni ricordo, in ogni documentario, in ogni fiction. Sandrino che sta accanto al padre campione è stato per decenni il figlio d’Italia: una specie di totem del dolore e della speranza assieme. E’ diventato giocatore, è diventato campione a sua volta, è diventato simbolo di un’altra èra, però quelle foto sono rimaste. Come se servissero a dare valore all’umanità del padre e sua. Mazzola è stato il Matheus Bebeto dell’inizio degli anni Sessanta. Solo che invece di sorrisi procurava commozione. Perché? Perché? Perché? La nebbia, l’aereo del Grande Torino che si schianta a Superga, l’Italia che perde la più grande squadra della sua storia e un bimbo felice che perde il padre.

C’è un’altra storia così. Con uguali circostanze e diverso sviluppo: è quella di Gaetano e Riccardo Scirea. Un’altra foto simbolo, durante un allenamento della Juve: Gaetano steso col pallone sulla pancia e un bimbo di quattro-cinque anni nella posizione uguale e contraria: steso a pancia in giù con il mento sopra la palla e lo sguardo negli occhi del padre. Sta lì, quella fotografia. Tirata fuori nei ricordi o come sfondo per la canzone degli Stadio “Gaetano e Giacinto”. Riccardo Scirea è stato un figlio di calcio quasi suo malgrado: dopo quella foto è ricomparso già grande, giovane adulto nelle giovanili della Juventus, identico al padre di figura, aspetto, educazione ed eleganza. Non ha fatto carriera da giocatore, ma è rimasto nel giro del pallone: allena i piccoli della Juve. Avranno più o meno l’età che aveva lui in quella fotografia. Ora li vedi grandi, quei bimbi fotografati con padri ingombranti perché amati da troppa gente rispetto agli altri: essere il figlio di un calciatore significa accettare che c’è un genitore, il tuo genitore, che è un mito non solo per te. Ci sono migliaia e migliaia di altri ragazzini che lo hanno come simbolo. E’ un orgoglio, ma è difficile. Andare in campo con il padre è la differenza: questo è mio. Nessuno può dire chi esibisca l’altro come un trofeo: il padre coi figli o il contrario? Certo è che c’è un’immagine per chiunque. Per i baby Mourinho che compaiono in ogni festeggiamento del papà. José junior, soprattutto. Il più grande, quello che una volta Mou usò come termine di paragone: “Ci sono schemi che mio figlio a nove anni capisce subito, mentre ci sono alcuni giocatori che non li capiscono mai”. Gioca, José Junior. Portiere, come il nonno. Perché lui è figlio di calcio e pure il padre era figlio di calcio. Ma il fatto è un altro. Il fatto è che gioca. E qui c’è un’altra variabile: nel rapporto tra giocatori e figli puoi trovare la prosecuzione o l’interruzione della specie. Fa la differenza solo per i tifosi. Però è una curiosità che alla fine solletica. Arriva dritta dritta dalla storia calcistica di Diego Armando Maradona Junior, che ha provato a giocare davvero e s’è trovato nella spiacevole situazione di essere uno che non ce la faceva. Lui zero foto, zero contatti, zero amore, zero soldi e pure l’onta di non riuscire. Però di eredi ce ne sono: Enzo Zidane, figlio di Zizou, che gioca già nel Real Madrid e tutti considerano un fenomeno. A Barcellona c’è Thiago Alcântara, che è già campione. E’ il figlio di Mazinho. Un attimo, per favore. Ma-zin-ho, lui: cioè il primo da sinistra della foto del quattro luglio 1994, quella della culla immaginaria che annuncia l’arrivo nel mondo di Matheus, che poi sarà Mattheus e che soprattutto è il figlio di Bebeto. Coincidenze, no?

E’ il gioco dell’oca del destino: parti che ancora non sei nato e già in diretta globale tuo padre sta parlando di te su un campo di calcio e finisci pure tu su quel campo. In mezzo ci sono quelle altre foto, con la maglietta gigante e con un pallone che è praticamente più del bimbo. E’ l’esposizione del figlio, o dei figli, come auspicio, una specie di rito di iniziazione che li mette di fronte al fatto compiuto: caro mio, tu sei figlio di un calciatore e, vuoi o non vuoi, questo condizionerà il tuo futuro. D’altronde parliamo di uno sport familistico da sempre. In campo, in panchina, in tribuna, nei vertici dirigenziali. E’ qualche tempo che i rampolli delle famiglie pallonare si stanno prendendo spazio: è arrivato il loro tempo. Andrea Agnelli presidente della Juventus è il primo pezzo di gioventù al comando. E’ tornato a casa, cioè non se ne è mai andato, ma così sembrava. Torino, sempre Torino. Juventus, sempre Juventus. Dov’era e dov’è, perché quel periodo di lontananza dalla squadra, dallo stadio e dal club coinciso con il post Calciopoli, è finito. Un Agnelli presidente della Juve, ancora. Lui dopo suo padre Umberto che lasciò la carica nel 1962. Quarantotto anni (fino al 2010) in cui la famiglia c’è stata senza essere formalmente al vertice. Adesso sì. Questo è il ritorno o l’inizio di un nuovo inizio, dipende dalla prospettiva. C’è chi aveva visto la fine del familismo pallonaro. L’Italia, insomma, come l’Inghilterra: squadre comprate una per una da grandi magnati stranieri, giovani anche loro, ma evidentemente non appartenenti ad alcuna dinastia calcistica.

Invece qui si resiste all’assalto e alle tentazioni: non si vende spesso proprio perché c’è un figlio o una figlia che s’assume la responsabilità di proseguire il cammino di un padre, o di un nonno. Un passo avanti, per questi anti bamboccioni: il pallone è un gioco milionario complicato, ma che evidentemente affascina i figlioli di presidenti e patron. I giovani vogliono contare: entrano nei club a volte dal basso, altre direttamente ai vertici. Un lavoro per oggi e possibilmente anche per domani. Al Milan c’è Barbara Berlusconi, consigliere di amministrazione e voce della famiglia nel club. Dicono ci sia molto di suo nel progetto della squadra e della società del futuro. A Genova funziona così per il Genoa. C’è Fabrizio Preziosi, figlio di Enrico, presidente genoano. Ha 32 anni ed è direttore generale: il mercato, i conti, gli affari, la gestione. A Napoli tocca a Edoardo De Laurentiis, vicepresidente del club. A 28 anni è quello che negli ultimi tempi è diventato più ascoltato: accompagna la squadra, siede accanto al padre in tribuna al San Paolo. Piccolo e influente. Tifoso. Perché qui sta la differenza tra i figli che entrano nelle aziende di famiglia e quelli che entrano nelle squadre: questi ultimi tifano, soffrono, gioiscono. Il pallone e la maglia sono l’appartenenza a un progetto e alla famiglia. Come Angelomario Moratti. Mao. Vicepresidente, consigliere d’amministrazione, membro del comitato di gestione, responsabile del brand Inter per la Cina. Mao studia da Moratti Terzo. Lo è in linea dinastica non ancora in successione. Differenza sottile eppure consistente.

Tutti figli, questi. Anche loro una volta sono stati fotografati piccoli con una maglietta troppo grande. Però sono diversi: sono come i bimbi degli industriali che vanno in fabbrica da signorini, coi vestiti buoni e i capelli in ordine e ci rientrano da padroni. I figli dei giocatori sono come quelli degli operai, con la differenza rilevante che sono miliardari. Però l’idea è la stessa: sono i bimbi di quelli che costruiscono quello spettacolo del calcio. Entrano in campo con padri orgogliosi. Hanno già il nome sulla maglietta e spesso lo trovano sul braccio del papà appena mostrato alla telecamera. Francesco Totti li ha fatti stampare sulla fascia da capitano. Almeno una volta a stagione li porta con sé sul campo, prima della partita. Sono una certezza. Sono un pezzo di calcio. Contorno, forse. Eppure è come se i giocatori avessero bisogno di raccontare al mondo di essere dei bravi padri, di saper dare, di saper gestire, di non essere a loro volta dei bambini. Piace alla gente, poi. E’ curiosità, è bisogno di sapere che il proprio idolo sia una persona perbene. Perché l’affetto verso un figlio questo lascia trasparire. Su Facebook qualcuno ha creato la pagina “figli e famiglie dei calciatori”: raccoglie le foto dei giocatori con i loro pargoli. L’immagine principale è quella dei figli dello spagnolo del Chelsea Fernando Torres, Nora e Leo. Anche loro con la maglietta del papà, anche loro portati in campo come mascotte prima di una partita. Subito dopo c’è Daniele De Rossi con la sua bimba Gaia: uno, due, tre, quattro scatti. Di loro due c’è un’altra immagine, non sul Web, ma nella memoria recente. Questa volta in movimento: dopo la partita della Nazionale contro la Germania, all’Europeo di Polonia e Ucraina, l’estate scorsa. De Rossi corre veloce dal campo verso la tribuna: si avvicina e prende Gaia. Lei, ovviamente, indossa la maglia del padre. Lui è teso, con quella smorfia che c’è quando la partita è finita, ma i muscoli non hanno ancora percepito che possono rilassarsi. Qualche giorno prima ha rivelato che sua figlia gli ha detto: “Papà, perché non perdi così torni a casa?”. Gaia finisce tra le braccia del padre. Ha vinto, ma i muscoli adesso si arrendono.

Ghost Dog · February 11, 2013

HOWLER | Winter 2013

Ghost Dog · February 12, 2013

IL FILO RUSSO CHE

AVVOLGE IL PALLONE

Chelsea, Schalke 04, Zenit, Champions: Gazprom

finanzia mezzo calcio europeo. Conflitto d’interessi?

di ANDREA LUCHETTA (EXTRATIME 12-02-2013)

Il Cremlino. Lo Zenit, lo Schalke, il Chelsea. La Champions e la Supercoppa europea. Tutti uniti dallo stesso filo rosso, anzi russo: le decine di milioni che ogni anno Gazprom — gigante energetico controllato da Mosca — riversa nel calcio europeo. Gli ultimi colpi la scorsa estate. A metà luglio l’annuncio del Chelsea: Gazprom fornirà gas ed elettricità fino al 2015 al campo di allenamento e a Stamford Bridge. «I dettagli dell'accordo sono un segreto commerciale», rispondono da Mosca. Non sono segreti invece gli ottimi rapporti di Abramovich — proprietario dei Blues — col primo estrattore di gas al mondo: nel 2005 cedette Sibneft a Gazprom per quasi 10 miliardi di euro.

Estate torrida a Mosca

Pochi giorni prima dell’accordo col Chelsea, arriva la sponsorizzazione di Champions e Supercoppa. La compagnia russa è partner al pari di Unicredit, MasterCard, Ford, Sony e Heineken. La firma del contratto fa sollevare più di un sopracciglio. Gazprom si viene a trovare in una posizione inedita: possiede lo Zenit, sponsorizza lo Schalke 04, alimenta il Chelsea e griffa due competizioni cui partecipano le stesse squadre. A Mosca sono netti: «Non vediamo nessun conflitto di interessi e non capiamo bene dove potrebbe trovarsi. La Champions e la squadra che vi gioca (lo Zenit, ndr) sono soggetti di diversi livelli che non si influenzano a vicenda». Altrettanto chiara l’Uefa: «Non c'è nessun conflitto di interessi», rispondono, prima di rimandare all’art. 3 del regolamento Champions, che vieta a qualsiasi soggetto di condizionare le politiche di più club.

Le virtù di Platini

C'è un altro fronte, però. È il fair play finanziario (Fpf), riforma cardine della presidenza Platini, che si pone l’obiettivo di spingere i club al pareggio di bilancio, pena la possibile esclusione dalle coppe. Quest’estate il Guardian ha notato una coincidenza legata all’arrivo di Hulk e Witsel allo Zenit: «Poche ore dopo che l'Uefa aveva sottolineato come "l'intera famiglia calcistica" stesse rispettando lo spirito del Fpf (…), Gazprom ha speso 80 milioni per due giocatori». A Natale è sceso in campo direttamente Miller, Ceo della compagnia russa: «Il prossimo anno il nostro impegno per lo Zenit non sarà inferiore a quello delle stagioni precedenti». Non proprio la miglior pubblicità delle virtù predicate a Nyon. L'organismo chiamato a vigilare è il Club Financial Control Body, i cui membri sono eletti dal Comitato esecutivo Uefa. Daniel Geey, avvocato dello Sport alla Field Fisher Waterhouse, spiega: «Il problema si pone per le sponsorizzazioni fuori mercato. Perché siano perseguibili, è necessario che lo sponsor sia in condizione di influenzare il club». Circostanza teoricamente possibile allo Zenit, proprietà di Gazprom e sostenuto da numerose compagnie della galassia. Per ora nulla fa dubitare delle finanze dei campioni di Russia, e Geey non crede ai fantasmi: «Sarei sorpreso se uno sponsor esercitasse influenza sui provvedimenti disciplinari».

Da Depardieu a Ibra?

La discrezione promessa dall’Uefa è uno dei temi più controversi per i critici del Fpf. L'art. 11 del regolamento dispone per l’autorità l’obbligo di garantire «confidenzialità su tutte le informazioni acquisite». Scrive il sito Soccer Politics, curato dal professor Dubois (Duke University, Usa): «Come può giudicare una persona esterna, se l'intero procedimento di concessione delle licenze è riservato?». Un altro capitolo riguarda i diversi regimi di tassazione: il Fpf non prevede griglie per bilanciare il peso disomogeneo della fiscalità. Ciò significa che se Hollande riuscirà a imporre in Francia un’aliquota del 75% per i redditi più elevati, il Psg dovrà spendere molto più dello Zenit per garantire lo stesso stipendio netto (in Russia vige un'aliquota unica al 13%). È la variabile Depardieu, l’attore che ha appena ottenuto la cittadinanza russa in polemica con la riforma fiscale. E chissà che domani non diventi la variabile Ibra.

IL FUTURO

LEVSKI, STELLA E VITESSE: PIÚ GAS PER TUTTI

di ANDREA LUCHETTA (EXTRATIME 12-02-2013)

A Belgrado raccontano che i dirigenti della Stella Rossa fossero preoccupati durante la trattativa con Gazprom. Si riunivano col ministro dell’Energia Skundric: «Quanto possiamo chiedere? Due milioni? Non sarà troppo?». Quello li freddava: «Noccioline». La storia gli ha dato ragione. A dicembre il colosso ha raddoppiato la cifra. L’ufficio stampa di Mosca spiega: «Nel 2009 Gazprom Neft ha acquisito il 51% della compagnia petrolifera serba». Per la Serbia passerà anche una sezione di South Stream, gasdotto cruciale perché permetterà di raggiungere l’Austria aggirando Paesi riottosi come l’Ucraina. Non ha perso tempo il premier bulgaro Borisov. Prima di firmare l’intesa per South Stream, è partito: «Gazprom potrebbe sponsorizzare il Cska». Poi non se n’è fatto nulla, e in Bulgaria molti imputano l’insuccesso al rosso delle maglie. Peggio per i vicini, godono i tifosi del Levski (maglie blu): Gazprom conferma la trattativa, e potrebbe finanziare il nuovo stadio. In Turchia, il presidente dell’Antalyaspor ha invocato l’intercessione di Erdogan al Cremlino: la Turchia è il secondo miglior cliente dei russi, e il 20% del gas viene consumato nella provincia di Antalya. A Monaco, Beckenbauer è testimonial della Russian Gas Society e non si placano le voci su una possibile intesa Gazprom-Bayern (senza scavalcare lo Schalke). Interessa anche l’Olanda, sbocco naturale di Nord Stream. La più vicina all’accordo è il Vitesse. Il club invia una smentita che non pare definitiva: «Non riveliamo chi incontriamo. Possiamo solo confermare che ora non abbiamo alcun contratto».

Contropotere di FABIO LICARI (EXTRATIME 12-02-2013)

DA MOSCA A PARIGI,

È ORA DI INTERVENIRE

Le sponsorizzazioni «finte» terrorizzano l’Uefa:

Nyon dovrà inventarsi qualcosa

Gli agguati al fair play finanziario sono dietro l'angolo. L'ultimo, per fortuna subito smascherato dalla stampa francese, non poteva che riguardare il Psg: la Qatar Tourism Authority, pensa un po’, gli ha offerto generosamente un contratto di sponsorizzazione da 150 milioni di euro all'anno (che possono diventare 200 in caso di risultati positivi, fino al 2016). Per di più retroattivo dal 2011-12. Divertente, no? Peccato che dietro il Psg ci sia proprio il Qatar e che quindi sia fortissimo il sospetto di una sponsorizzazione «finta», di quelle per aggirare il fair play. Il problema è che il Psg non sa come fare per rientrare nei parametri, visto che spende compulsivamente: ma tra 15 mesi arriveranno, si spera, le prime sanzioni e non è chiaro come il club riuscirà a evitarle.

All'Uefa non sono proprio degli sprovveduti. Non c'è club al mondo la cui sponsorizzazione valga tanto: a essere generosi, facendo una media tra i top d'Europa, si può arrivare a 50. Un esempio: il Barcellona ne riceverà 35 dalla Qatar Airways (sempre Qatar…). L’Uefa sta pensando di riconoscere al Psg soltanto la parte «logica» del contratto, una cinquantina di milioni appunto, rifiutando il resto nei conti del fair play. Se però non aggiungerà una bella sanzione, sarà come non essere intervenuti e tutti i furbi del mondo ci proveranno di nuovo. Perché il calcio — questo calcio business — è ormai un mondo di conflitti d'interessi.

Esemplare è il caso Gazprom, proprietaria dello Zenit, sponsor di Champions e con rapporti in Schalke 04 e Chelsea. Il rischio di un conflitto d'interessi, non prendiamoci in giro, è fortissimo. Anni fa l’Uefa modificò il regolamento per combattere la partecipazioni incrociate in più club: una società quotata in borsa, l'Enic, era dentro Slavia Praga, Tottenham, Basilea, Aek Atene e Vicenza. Forse è arrivato il momento di un nuovo intervento ad hoc. A Nyon, per essere più precisi, ci stanno già pensando.

Ghost Dog · February 12, 2013

Breaking Stories and the Singapore Media

by DECLAN HILL (Match fixing, soccer and organized crime 11-02-2013)

To start – I broke the story. I have been stating publicly since September 2008 that there is a group of Asian based match-fixers who travel the world arranging football matches with local criminals.

For regular readers of this blog or my book The Fix, this is obvious. But in a week filled with vindication and support after the Europol press conference, there is a strain in the media of a very small number of journalists who are claiming that they were the people to break the story of Asian criminals fixing matches around the world.

It is tiresome. The original investigation was dangerous. The shepherding of the book through copious legal readings was onerous. The media criticism when The Fix came out was difficult.

After I broke the story, there have been lots of other journalists who have done excellent work. However, none of the people who now claim to have broken the story was there for any of those steps. To try to take credit, now that the story has been validated, is neither fair nor honourable.

Far, far more importantly – their claims are also untruthful. And in making these false statements they seriously skew the story and help hide many key issues.

For example, there is an underlying question that no one has examined. How was it possible that an independent Canadian journalist working as a doctoral student at the University of Oxford was able to break one of the most important sports stories of our generation? I was, after all, working mostly in Singapore. Why did the local journalists not break this story? Why was an outsider, with almost no resources, able to come in and get the story?

It seems like a head-scratcher. Singaporean journalists (and I am speaking of Singaporeans, not international journalists who live there) speak far better Hakka Chinese or Tamil than me: they work for big media conglomerates: it is their patch, they should have lots of local contacts – so why did it take an outsider to beat them to their own story?

In fact, why are most of the Singaporean media (there are some honourable exceptions) still publishing complete nonsense when it comes to this story: “the reputation of Singapore tarnished”, “the accusations based on the words of convicted match-fixer”, “Singapore police helping Interpol” - yaddah-yaddah, yaddah-yaddee, more government sponsored BS.

The clue comes in the treatment of the two Malaysian journalists mostly responsible for the breaking of the Kelong scandal in 1994: Johnson Fernandez and Lazarus Rokk. They ended up with replica bullets being placed on their desks. Note – these fake bullets were not sent to them in the mail or at their houses, but they showed up on their desks at work. In other words, someone inside their own organization was presumably connected with the fixers.

This is the true situation in Asia. The networks of sports corruption run very deep.

It is the same for Singaporean journalists. I did not meet a single journalist who did not know what was going on. You cannot go for a drink with them without the long list of the ‘who-is-who’ of Singaporean sports personalities being metaphorically taken out and fixing allegations against each of them being discussed. Former national team players, influential coaches and prominent club owners are all rumoured to be on the fix. I do not know the truth of the specific stories, but if a tenth of them were true, Singapore would have a huge problem.

This is another strong reason why we have seen the Singaporean establishment dig its heels in and refuse to arrest one of their prominent alleged fixers. Singapore is like 17th century Salem, Massachusetts meets 21st century Las Vegas, Nevada: a veneer of public Puritanism trying to hide a gambling obsession.

If Dan Tan were immediately arrested and extradited to a neutral country, he may be able to reveal a number of prominent people both inside and outside the Singaporean sports world who worked with the fixers. If Dan Tan were immediately arrested he would expose this seamy nexus that is purported to exist inside Singaporean society. However, until Dan Tan is arrested, stand-by for more government-sponsored nonsense from the Singaporean media and more self-aggrandizing claims from too-late journalists.

Italy aren't punishing clubs enough for match fixing

Other nations now under scrutiny

by GEOFF BRADFORD (WSC When Saturday Comes 11-02-2013)

The revelation by Europol, the EU's law enforcement arm, of the extent of match-fixing in football worldwide was shocking but it shouldn't surprise anybody. Ever since I first realised that something was wrong during the now infamous Serie B match between AlbinoLeffe and Piacenza in December 2010, it has seemed obvious that it could not be just an Italian problem. It's scant consolation to those who follow Italian football that we now know that we are in good (or bad) company when it comes to corruption in football, but at least it makes us feel less alone.

Declan Hill, author of The Fix: Soccer And Organized Crime, reacted by saying that while corruption and cheating have existed in sport back to the days of the ancient Olympics, we are currently faced with unprecedented dangers which could kill some sports as we know them. Online gambling means that you can now bet on sporting events anywhere in the world from almost anywhere in the world at any time of the day or night. Ten years ago that was not possible.

Hill added that the corruption of European football is moving inexorably westwards. If it has not already done so, it could soon be knocking at the door of Britain. If it does strike, it is less likely to do so in the Premier League, whose high profile probably carries too many risks. It is to be hoped that the authorities will avoid the complacency of Chris Coleman, who has pronounced himself convinced that British football is totally clean following his experiences with Real Sociedad and Larissa.

Meanwhile in Italy the "Last Bet" investigation drags inexorably on. Recently the scene has been dominated by shows of leniency which do not bode well. Napoli were given back two points and two players. To ensure that it did not look as though a big club was receiving favourable treatment, smaller clubs also received points back, including Padova and Portogruaro, and some players had their suspensions lifted or reduced.

In all this story the case of AlbinoLeffe is emblematic. In June they faced a 27-point deduction for their part in nine fixed matches. This was reduced to 15 at the first hearing, then to nine on appeal and finally with the second appeal to just five. With a point deducted for another misdemeanour, they have now lost six points instead of potentially 28, and stand a good chance of avoiding relegation from Lega Pro Prima Divisione (level three).

The justification is that they lost most of the fixed matches and so, as a club, were the victims. This ignores the fact that there was for each match at least one other victim, namely any team that would have benefited from them winning. I no longer support them regularly and have been to only two of their ten home league games. Such a lenient punishment for involvement in so many fixed matches sends out all the wrong messages.

We are also regularly told that it is unfair to punish clubs for the corrupt behaviour of their players on or off the pitch. However, it is surely not unreasonable to hold clubs responsible for anything that is football-related. They do, after all, more or less own their players, and AlbinoLeffe in particular have developed a habit in recent years of making players who refuse to sign a new contract unavailable for selection. They surely cannot have it both ways.

Since in the end all this is about gambling, surely it is time that advertising of betting companies was banned, at least within the game. To see a practice that could destroy the game sponsoring Serie B and the Conference and emblazoned on the shirts of some of its major protagonists shows how blind some of those who run it are to the danger it is in.

Modificato February 12, 2013 da Ghost Dog

huskylover · February 12, 2013

SPROFONDO GIALLOROSSO E SOLITI IMPUNITI
Tony Damascelli - Il Giornale - 12-02

Il pontefice ha annunciato le dimissioni. Capita tra persone perbene, di coscienza e di rispetto. Nel calcio questo non accade. Mai. Ci sono gli esoneri, quelli sì. Sempre. Non si ha notizia di un allenatore che decida di farsi da parte nemmeno in caso di fallimento totale, semmai, quando è avvenuto (casi rarissimi, Orrico all'Inter e Lippi, spontaneamente costretto dopo una sconfitta interna con il Parma) si è trattato di un caso clamoroso. Ma almeno l'esonero ha un significato, è un licenziamento per mancanza di risultati, tecnici. Ma tra i dirigenti? Chi ha il coraggio di alzare la mano e di ammettere l'errore? Chi confessa di avere fallito una gestione economica, con scelte di mercato strambe? Quale direttore sportivo, amministratore delegato, direttore generale fa un passo in avanti per esporsi non al plotone di esecuzione ma per mettere a disposizione il proprio mandato, seriamente, con determinazione e non con demagogia furbastra? E troppo comodo, dunque, scaricare sempre e comunque sull'allenatore qualunque problema, qualunque risultato mancato e poi farla franca, restando attaccati alla propria poltrona. Questo invece accade puntualmente, di recente proprio a Roma, laddove è rotolata la testa di Zeman mentre le tricoteuses continuano a fare la loro maglia giallorossa, ben tutelate dalla proprietà che nulla sa, davvero, del calcio nostrano. Ma era accaduto a Torino, in casa della Juventus post calciopoli con i disastri di bilancio di Blanc, accade a Milano con Branca e l'elenco si allunga. Eppure ai loro incarichi viene sempre affiancato l'aggettivo «responsabile». Responsabile di che cosa? Dell'esonero degli altri? Delle scelte di mercato stimolate dai procuratori? E in una società quotata in Borsa non sarebbe doveroso che soprattutto i responsabili amministrativi siano i primi a pagare per gli errori che portano allo sbilancio dei conti, non soltanto quelli tecnici? Utopia, romanticismo. Ringraziamo Joseph Ratzinger, un uomo solo al comando. Fino al ventotto di febbraio. Gli altri continueranno le loro messe.

huskylover · February 12, 2013

Serie A a 18 squadre, B a 20
sì ma quando si parte?

Fulvio Bianchi - Spy Calcio - la Repubblica -12-02-2012

"E' ancora nei miei progetti, d'attualità, l'idea di riformare i campionati, in particolar modo quello Primavera".

Lo ha dichiarato Demetrio Albertini a Viareggio, dove è stato premiato con il trofeo "Torquato Bresciani". Il vicepresidente Figc ha spiegato:"Bisogna confrontarsi con tutte le componenti, nel rispetto dei reciproci ruoli, abbiamo una storia importante del nostro calcio, quindi dobbiamo difendere determinati principi, però mai come oggi c'è la necessità di avere un campionato di seconde squadre, alla spagnola come si dice giornalisticamente. In tutti i campionati più importanti d'Europa, in Portogallo, Francia, Spagna appunto, Inghilterra e Germania, ci sono le seconde squadre e tali tornei hanno dato tutti i loro frutti. Da questi modelli, per far crescere i nostri giovani, bisogna tararli per il nostro campionato. Una volta la Lega Pro sfornava tanti giocatori e grande qualità, oggi c'è tanta quantità e non sempre c'è altrettanta qualità. Rispetto al passato, lo dice il mercato, la nostra Lega Pro non riesce a portare giovani all'interno del nostro sistema, in giovane età". E lo stesso problema lo ha in parte la serie B: prima era un serbatoio di calciatori per il campionato maggiore, mentre ora le squadre di A "pescano" all'estero, perché lì giocatori costano (costerebbero) di meno. Andrea Abodi, attivo presidente della B, che in A non è stato voluto da alcuni club forse proprio perché troppo attivo (e indipendente), ha in mente di lavorare su questo problema, in modo che i nostri club maggiori guardino con interesse anche ai ragazzi della serie B e non buttino via, in tempi di crisi, i soldi all'estero. Per quanto riguarda la riforma dei campionati molti club di serie A sono d'accordo con Albertini (e Sacchi) sulle seconde squadre, ma la Lego Pro si oppone. La Lega di B intanto vorrebbe chiudere entro fine mese, massimo marzo, il discorso sulla riforma del suo campionato: Abodi ci tiene ad avere una B con 20 squadre (ora sono 22, follia di un passato remoto) già dalla stagione 2014-'15. Ma ci vuole l'accordo con la A e anche con la Lega Pro, per quanto riguarda retrocessioni e promozioni. Il tempo stringe, se non fa in fretta slitta tutto a chissà quando. La A vuole davvero un torneo a sole 18 squadre? Perché non convoca un'assemblea? I grossi club, almeno alcuni, sarebbero d'accordo a ridurre ma va trovato un sistema per non fare fallire chi retrocede in B. Ma per ora si pensa solo ai vicepresidenti (due da quest'anno) della Figc: la Lega di A vuole davvero Claudio Lotito come suo rappresentante? Chi lo ha deciso, oltre a Lotito stesso? Ci sarà battaglia: l'altro candidato è Carlo Tavecchio, che potrebbe fare il vicario. Ma Albertini, pur con poche possibilità stavolta, e Macalli non mollano. Se ne parlerà dopo le elezioni del Coni, dopo il 19 febbraio.

Il giudice sportivo non ha punito il "-39", ecco perché...

Il giudice sportivo, Giampaolo Tosel, non ha punito il "-39" appiccicato, con un nastro adesivo, da alcuni tifosi (meglio, idioti) della Fiorentina sabato allo stadio della Juve. Nessuna ammenda, per un semplice motivo: non gli è stato segnalato. Inutile prendersela con lui, come fanno alcuni siti e tifosi bianconeri. Gli 007 mandati da Stefano Palazzi a Torino, a seguire la partita, non hanno visto nulla. Gli steward non hanno fatto rimuovere la vergognosa scritta, così come è altrettanto vergognoso offendere i napoletani. La polizia, a Torino, non è intervenuta, e quest'anno ha già dimostrato, in troppe occasioni, di gravi carenze. Certe scritte o certi striscioni (come quello su Superga) vanno subito rimossi, e gli autori vanno identificati e daspati. Per quello su Superga pare siano arrivati, dopo indagini, quattro Daspo. E' già qualcosa. Ma ricordiamoci che certi cori e striscioni incitano alla violenza. Ci vuole maggiore attenzione da parte della polizia, degli steward e anche degli inviati di Palazzi, che non vanno in gita...

Caso Marasi, la Federvolley precisa:"Era eleggibile"

Caso chiuso. O caso mai aperto? La Federazione Italiana Pallavolo, "in riferimento al comunicato del Sig. Daniele Masala sulla presunta ineleggibilità della Sig. ra Anna Maria Marasi" in Consiglio Nazionale del Coni in quota atleti, ha dichiarato oggi di confermare integralmente la propria indicazione circa il possesso dei requisiti richiesti dall'art. 34 dello Statuto del Coni. "La Fipav - si legge in una nota - ha valutato ed indicato le attività di alto livello comprese nei calendari ufficiali della Confederazione Europea (Cev)". La Marasi aveva disputato gli Europei Master 2009 di volley (vedi Spy Calcio del 9 febbraio), competizione considerata sufficiente dalle norme della Fipav per poter essere eleggibile. Norme che erano stati ratificate poi nel luglio dello scorso anno dallo stesso Consiglio Nazionale del Coni. E poi l'unico a poter fare ricorso contro la Marasi era Kalum Perera, primo dei non eletti, e non Masala. Perera però aveva rinunciato, nonostante le non poche pressioni, con un gesto di fair play che gli fa onore: un suo eventuale voto sarebbe andato al suocero Gambino, candidato con Pagnozzi e Malagò, alla presidenza del Coni...

totojuve · February 12, 2013

Notizia del 12 Febbraio 2013 - 13:05 [libero.it]

La Federcalcio ha reso noto martedì che la "Commissione Disciplinare Nazionale, presieduta da Sergio Artico, ha inflitto un mese di inibizione e un'ammenda di 30mila euro al presidente del Genoa, Enrico Preziosi, e sanzionato con un'ammenda di 10mila euro i calciatori Sebastian Frey, Andreas Granqvist, Marco Rossi, Cesare Bovo, Juraj Kucka, Luca Antonelli, Cristobal Jorquera, Luis Miguel Pinto Veloso, Jose Eduardo Bischofe, Giandomenico Mesto, Alberto Gilardino, Davide Biondini, Kahka Kaladze, Rodrigo Palacio e Valter Birsa". Ammenda di 100mila euro per il Genoa, mentre è stato prosciolto il dirigente accompagnatore Francesco Salucci. Il deferimento riguarda i fatti del 22 aprile 2012, quando, in occasione della gara Genoa-Siena, i calciatori genoani si erano tolti le maglie di gioco e le avevano date a un gruppo di tifosi che avevano interrotto il match contestando la squadra e chiedendo la consegna delle casacche.

huskylover · February 12, 2013

Doping, Wada: "Servono più controlli nel calcio"
Il direttore dell'organismo mondiale apre un nuovo fronte: "Ci sono giocatori che in carriera non vengono mai controllati. Inoltre non vengono effettuati test sufficienti per smascherare l'EPO"

repubblica.it -12-02-2012

ROMA - "Ci sono giocatori di sport di squadra possono anche avere una intera carriera senza essere mai testati". Il direttore generale della WADA (agenzia mondiale antidoping), David Howman, apre un nuovo fronte anche nel mondo del calcio, esortando ad introdurre anche le analisi del sangue ed attuare operazioni di intelligence per smascherare calciatori che facciano uso di sostanze proibite.

Il presidente della WADA, John Fahey, ha aggiunto che "il calcio non fa test sufficienti per smascherare l'EPO e stiamo incoraggiandolo a farne di più". Due prese di posizione che seguono l'annuncio dell'agencia spagnola anti-doping di voler esaminare il caso della Real Sociedad, club coinvolto nella Operacion Puerto. "Direi che ora sappiamo che il passaporto biologico dell'atleta è uno strumento molto efficace, perchè il calcio non lo utilizza? Possono? La mia opinione è che li renderebbe più efficaci".

Fahey ha inoltre esortato il calcio ad "usare intelligenza" dopo aver evidenziando l'importanza di un caso come quello di Lance Armstrong. "Lo sport deve sempre essere in allerta per i progressi sempre più sofisticati della scienza disponibile per gli atleti e la crescente influenza della malavita.

huskylover · February 13, 2013

II retroscena
C'è la pista del Qatar sull'asse televisivo Mediaset-AI Jazeera

CARLO LAUDISA - Gasport - 13-02-2012

C'è un pretendente che merita attenzione per il futuro azionario del Milan. Arriva dal Qatar, precisamente dalla famiglia Al Thani, proprietaria (tra l'altro) di Al Jazeera. Oltre che del Paris Saint Germain, naturalmente. Oggi come oggi questo scenario non può avere conferme ufficiali. Per tante ragioni, tutte importanti. Ma il dialogo ai massimi livelli sta procedendo su un fronte parallelo: quello televisivo. E l'entourage di Silvio Berlusconi sta concertando con gli uomini dello sceicco una linea comune che deve fare i conti con mille difficoltà circostanti. A cominciare dai difficili equilibrio nel duopolio Sky-Mediaset sul fronte premium.

Lo sviluppo Non è un mistero che il progetto internazionale di Bein Sport ponga il mercato italiano al centro dei propri interessi. Il ramo sportivo della tv qatariota è già entrato da leader in Francia ed è appena sbarcato negli Usa con grandi ambizioni: tanto è vero che il matrimonio Beckham-Psg sia legato a futuri progetti anche nella Major League.

L'approdo Ma nell'agenda dei vertici di Doha l'attenzione per l'Italia non è meno strategica. E il dialogo con Mediaset è nato proprio per cementare una partnership importante a medio termine. Non a caso proprio nelle scorse settimane un broker internazionale (Pitch) abbia messo le mani sui diritti italiani della Premier League per la stagione 2015-16, soffiandoli proprio alla tv di Murdoch. Ma prima che scadano gli attuali contratti della Lega di serie A con Sky e Mediaset bisogna arrivare al 2015 e Bein Sport deve fare i propri passi con cautela. Ciò spiega come l'asse berlusconiano con il Qatar rimanga ancora sotto traccia. Sarebbe pericoloso fornire anzitempo ulteriori indicazioni.

II divieto Uefa E poi c'è l'aspetto calcistico vero e proprio. Le norme dell'Uefa vietano le multiproprietà. Ecco perché, ad esempio, Nasser EI Khaleifi, presidente del Psg e responsabile di Al Jazeera Sport non potrà mai aver un ruolo esplicito in quest'operazione. Tanto è vero che sono allo studio soluzioni meno impegnative, ma che in prospettiva possano dare un aiuto significativo alle casse rossonere. Ciò spiega il riserbo attorno a questa storia. Tuttavia lo stesso Silvio Berlusconi qualche settimana fa aveva cose commentato i suoi rapporti con il mondo qatariota. «Non ho bisogno d'andare a Doha, abbiamo ottimi rapporti con gli sceicchi: in estate abbiamo già venduto loro due nostri giocatori». Ovviamente si riferiva alla super-vendita di Thiago Silva e Ibrahimovic al Psg per 67 milioni di euro. Un'operazione che ha permesso al Milan di riportare il dissestato bilancio in pareggio. Ora siamo nella fase due, quella dei rinforzi.

huskylover · February 13, 2013

Gasport 13-02-2013

huskylover · February 13, 2013

E l'impresa Juve su Sky
vista da un milione e mezzo

Fulvio Bianchi - Spy Calcio - repubblica.it - 13-02-2013

Quattordici milioni con il 47,61% di share per la prima parte della serata di Sanremo, ma la Juventus, col trionfo in Scozia, ha tenuto botta sulle pay tv: 1.447.636 spettatori medi, share del 4,48% e 2.443.673 contatti su Sky, mentre su Mediaset Premium gli spettatori medi sono stati 878.000 con una share del 2,72%. Complessivamente, quindi, uno share che ha superato i sette punti. La Rai, come noto, quest'anno non ha i diritti della Champions (e nemmeno dell'Europa League): per fortuna, c'è Crozza. Nella fase a gironi la Juventus aveva dominato negli ascolti: le prime tre gare più viste su Sky erano state tutte dei bianconeri e Juve-Chelsea del 20 novembre scorso (ascolto medio 1.683.579; share 5,6%; contatti 2.724.554) era stato il secondo miglior ascolto di sempre della fase a gironi della Champions League. Quest'anno gli spettatori medi complessivi cumulati della fase a gironi (senza preliminari) su Sky sono stati 17.820.040 rispetto ai 17.437.547 della stagione 2011-'12. Un incremento del 2,2%, segno che il calcio tiene. Significativa anche la crescita dell'ascolto medio di Diretta Gol Champions League che ha registrato un 22% rispetto alla scorsa stagione (327.182 spettatori medi quest'anno contro i 269.186 dell'anno precedente). Bene stanno andando anche le cose in campionato, con un trend positivo. Non così clamoroso rispetto al passato ma sempre in crescita.

Vicepresidenti Figc: ma chi ha candidato Lotito?

La nuova Federcalcio si metterà in moto solo dopo aver risolto il nodo delle due vicepresidenze. Bisognerà aspettare le elezioni del Coni del 19 febbraio, dopo che arriverà il via libera ad un parere chiesto dalla Figc sul sistema di votazione. Come noto i candidati ai due posti da vice sono quattro (Lotito, Tavecchio, Albertini e Macalli) e non mollano. Ci sarà sicuramente battaglia. Secondo le due componenti (vale a dire sindacato calciatori e assoallenatori), la Lega di A non dovrebbe candidare un presidente di club, ma al limite il suo n.1, vale a dire Maurizio Beretta. Ma Beretta, si sa, è oberato di lavoro, oltre alla Lega Calcio è anche top manager di UniCredit, la banca che ha in mano la Roma. Come farebbe a districarsi fra tutti questi incarichi? E Lotito è stato candidato o si è autocandidato? Che ne pensano Juve, Inter e Roma? La questione dei due vice è ben lontana dall'essere risolta. Ci vorrà del tempo. Nel comitato di presidenza della Figc intanto potrebbe entrare Damiano Tommasi, o Renzo Ulivieri.

La Roma e il nuovo stadio: per Pallotta è il vero business

"Prendetevela con me", ha detto James Pallotta, patron della Roma, dopo il ko di Marassi. Le cose stanno andando meno bene del previsto, è chiaro: la Roma ha la potenzialità per stare fra le prime tre, evidentemente è stata inanellata una serie di errori clamorosi. A fine stagione, probabile l'addio di Fenucci, forse Sabatini e Baldini, che in Italia non si è ambientato (pensava di trovare un calcio diverso) e potrebbe tornare a Londra, al Tottenham. Ma il vero obiettivo di Pallotta è lo stadio, che si può costruire, la Juve insegna, anche senza la famosa legge. La Roma ha già individuato il terreno, a Tor di Valle, e ora dovrebbe partire il business plan. Traguardo, il 2017. Non facile, purtroppo: le cose in Italia, fra burocrazia e ingerenza della politica, sono sempre molto complicate. Ma, attenzione, Pallotta e co. potrebbero stufarsi e defilarsi: per loro lo stadio è una priorità, cui non vogliono rinunciare. Perché lo stadio porta utili. Quest'anno la Roma, fuori dalle Coppe europee, chiuderà ancora in rosso (meno cinquanta milioni?) e per fortuna che c'è UniCredit che presta denaro agli americani a tassi più che agevolati e che vorrebbe trovare un acquirente per quel 40% che possiede e pesa. Ci sono anche voci, in questi giorni, di un interessamento di una cordata russa. Non si sa se per rivelare una parte della quota azionaria. Tempo si parlava anche di Diego Della Valle. Non mi stupirei: la Roma è la Roma, un marchio conosciutissimo all'estero. Da noi sinora i club posseduti da stranieri sono stati un'eccezione, in Premier League sono 10 su venti fra russi, americani, malesi, islandesi, sceicchi, eccetera. La Roma vale molto di più di quello che dimostra la classifica attuale ma Pallotta vuole un suo impianto da 55-60.000 spettatori per poter dare poi la scalata vertici europei. La Roma ha la potenzialità per riempirlo: quest'anno, dopo annate di magra, è stato raggiunto il tutto esaurito in Curva Sud, il cuore del tifo giallorosso. Un segno di grande amore per il club: ma ora quei tifosi meritano di poter andare anche in trasferta, se lo ricordi l'Osservatorio per la prossima stagione. Altri club si stanno muovendo sul terreno degli stadi: l'Udinese è a buon punto, Inter e Milan sono in una fase progettuale. Intanto la B, con il progetto B Futura, è già avanti: 5-6 progetti di stadi nuovi o ristrutturati, campi di allenamento, coinvolgimento di Comuni, eccetera. Qualcosa si sta muovendo, se ne parlerà ad aprile in un convegno.

Ghost Dog · February 14, 2013

Michel Platini needs to demonstrate

a strong hold on Uefa’s referees

by PHIL GORDON (THE TIMES 14-02-2013)

Michel Platini is clearly a man of vision. His prophesy made two months ago that his former club, Juventus, would easily take care of Celtic came true on Tuesday night.

However, Platini’s other “vision” was left looking flawed. The Uefa president promised perfect refereeing when he introduced the five-referee system three years ago, so the work of Alberto Undiano Mallenco, the Spanish referee, and his team must be a source of embarrassment after they failed to halt the Juventus strategy of “man-handling” Neil Lennon’s players.

“With the five referees system we are using in the Champions League and the Europa League, every area of the pitch is covered,” Platini declared in August 2010. “Now, if a referee cannot see, it means the ref is no good and must find another job. There will be near zero tolerance with respect to the referee because with the help of his assistants he should see everything.”

Platini even claimed after Euro 2012 that there were more goals because of his pet project. “It helped reduce shirt-pulling during set-pieces,” he said. “The system acts as a deterrent and the quality of football benefits from that.”

If Platini had been at Celtic Park he might have thought differently. Perhaps Lennon should send a DVD of Juventus’s 3-0 victory to Uefa’s headquarters to see if Platini thinks the quality of football benefited from the dark arts displayed by Antonio Conte’s side.

Gordon Strachan would probably compile a montage for his successor. The Scotland manager insisted that the holding of Gary Hooper and Scott Brown was worse than diving.

Juventus brought shame on the game for their premeditated law-breaking. So did those on Platini’s payroll at Uefa — the well-rewarded referees — for failing to spot, or blindly ignoring, what took place in the penalty boxes.

Lennon asked if there is a different interpretation for Spanish and Italian referees after watching Stephan Lichtsteiner cautioned for holding Hooper before a corner, and then allowed to do the same when Kris Commons took the kick.

So was Simone Padoin, who came off the bench to defend a corner and whose first act was to put his hands round Brown’s waist. Replays showed Undiano Mallenco had a perfect view. The referee chose not to book the substitute right away but, minutes later, Padoin was booked before a corner — along with Brown. The official then ignored the Italian player flagrantly breaking the same law again.

There is no different translation, in Spanish or Italian, for this offence. Fifa’s law 12 is explicit: referees are told to make an “early intervention” and deal firmly with holding; he is told to warn a player before the restart and if he cautions a player and the offence continues, referees are told to caution the player again and give a penalty.

What part of that did Undiano Mallenco, and his officials, not understand? In Platini’s words, they now have every angle covered and since Juventus were far from subtle about the holding, it has to be assumed they chose not to make the decision.

If Lichtsteiner had been sent off after 30 minutes, that would have put a different complexion on the contest. So, too, would two penalties for the “man-handling” (Lennon’s description) of Hooper and Brown.

Ironically, the five-man team was designed in collaboration with Pierluigi Collina, Italy’s celebrated referee and now chief refereeing officer at Uefa. It is impossible to believe that Collina would claim that the response from Undiano Mallenco was “perfect”.

It is too late for Celtic to benefit, but football could. Over to you, Monsieur Platini.

Celtic seek Uefa view of Juventus referee

by PHIL GORDON (THE TIMES 16-02-2013)

Neil Lennon yesterday revealed that Celtic are taking their Champions League anger to Uefa and asking the European governing body to comment on the illegal defending by Juventus in Tuesday’s controversial encounter.

The manager has the full backing of the Scottish champions in seeking an answer to why the Juventus players were not punished for turning the first leg of the round-of-16 tie at Celtic Park into a “wrestling match”. Celtic have acted on a suggestion by The Times, and are sending a DVD to Uefa for a second opinion on the handling of the match by Alberto Undiano Mallenco, the Spanish referee and his assistants.

Celtic lost 3-0, effectively ending their Champions League hopes. However, Lennon still wants justice, especially in the light of comments from Gianluca Vialli, the former Juventus player, who admitted Celtic should have been awarded two penalties.

“We want clarification, so we will compile a DVD and send it to Uefa and see what answers we get,” Lennon said. “I am compiling it myself and writing a letter asking for a ruling.

“I do not mind the physical stuff but there was a lot of other stuff going on. I watched Real Madrid-Manchester United and there was nothing like that. What Juventus did was way beyond the limit of the law. This was not even close to a bit of shirt-tugging. This was arms around players preventing them from forward momentum. They were pulling and holding them at every opportunity. You may as well turn the game into a wrestling match.

“I have heard so-called experts say it is part of the game. It is not, otherwise it would be done all over the pitch. People say: ‘Well, the Italians have done it for years.’ That does not make it right. I do want to be critical of Juventus. They have got away with it and will think they have done the job properly, but our view in Britain, and most of Europe, is that it should not go on.

“Graham Poll, Dermot Gallagher, Gianluca Vialli, Trevor Francis and David Moyes have all said we should have been awarded at least one penalty. Why the referee did not do his job is beyond me.”

Modificato February 15, 2013 da Ghost Dog

Ghost Dog · February 14, 2013

Soccer Fixing Inquiry Hinges

on a Shadowy Singaporean

by GAIA PIANIGIANI & THOMAS FULLER (THE NEW YORK TIMES 13-02-2013)

ROME — Near the beginning of an Italian soccer match in Tuscany on May 23, 2010, a man from Singapore named Tan Seet Eng spoke on the phone with a Croatian associate. He told the associate he needed at least three goals to be scored in the match between Grosseto and Reggina.

“No problem,” the associate said, explaining he had someone working for him at the match.

With that simple exchange, Italian prosecutors say, the fix was in.

The phone conversation illustrated the power of Mr. Tan, a shadowy figure living in Singapore who was called “the boss” and “the capo” by his accomplices and is suspected of fixing dozens of games as easily as he did that 2010 match in Tuscany.

The game is among about 100 matches played from 2008 to 2011 in Italy’s top three soccer leagues that are under investigation — and among 680 matches worldwide considered suspicious by European law enforcement, which reported the results of a 19-month match-fixing investigation last week. European investigators believe Mr. Tan was a common link in many of the matches.

Little is known about Mr. Tan, who is also called Dan Tan. Italian authorities said they were not even sure what he looks like. Their only photo of Mr. Tan is several years old.

“I can’t tell you Tan’s personality or how he speaks,” said Roberto Di Martino, one of the lead prosecutors in Italy’s match-fixing investigation. “Tan is a question mark.”

Mr. Di Martino added: “I have no idea where Tan takes all the money from, what he does in life. From the picture that we have, he looks like he was 15.”

Mr. Tan, who is reportedly in his 40s, could not be reached for comment. A security guard at his last known address, Rivervale Crest, a condominium in a middle-class neighborhood in northeast Singapore, said he moved out several months ago.

Italian authorities issued an arrest warrant for Mr. Tan in November 2011 and forwarded it to Interpol, the international police agency. So far, its search for him has been unavailing.

But the findings of the Italian inquiry — 50,000 pages and transcripts of about 200,000 phone conversations — offer a sketchy portrait of Mr. Tan and how his match-fixing syndicate, as described by the police, flourished for years.

A Simple Business

The syndicate’s methods were not particularly complex, investigators said. Mr. Tan and his associates used Milan as a gateway for their endeavors in Italy. They often stayed at hotels near Milan’s Malpensa Airport, the Grand Hotel Malpensa and the Crowne Plaza in Somma Lombardo. They even booked the same room on return visits. At the Crowne Plaza, Mr. Tan “has always paid in cash,” the report said.

Among Mr. Tan’s collaborators were those referred to as the Eastern men — from Eastern Europe. Their boss was Almir Gegic, a former Serbian player. The Eastern men made direct contact with players in hotels where they stayed during training camps. That was where the bribes were made, investigators said.

There was frequent communication between those who dealt with players and the Singaporeans who transported the money for bribes. The most important call was between Mr. Tan and Vinko Saka, a former coach from Croatia who would tell Mr. Tan when a bribe was arranged.

“The picture is just not that of simple dishonesty of players and coaches at the local level, but rather one of an operative international network, eased by the ‘globalization’ of betting on the Internet, capable of convincing disloyal players ready to fix matches and earn easy money,” the inquiring judge, Guido Salvini, wrote in a statement.

“This cartel is probably not the only international cartel that works in this criminal field, but it’s the first one that has come to light.”

The main charge against Mr. Tan in Italy is criminal association targeted to international sports fraud. There are more than 150 people under investigation who face a prison sentence of up to 10 years. Mr. Tan could receive a 15-year sentence if he is found to be the leader of the ring.

“He will certainly be tried in Italy,” Mr. Di Martino said. “Most of the people under investigation here will likely plea bargain, but there will most surely be a trial against all those who deny wrongdoing or have not been arrested or found yet.”

Network of Singaporeans

In a region that struggles with corruption and poverty, Singapore is envied as a prosperous and neatly manicured country with very low crime rates and a reputation for efficiency and the rule of law. But European police forces say that an underground network of Singaporeans sought to fix the outcome of soccer matches on at least three continents — and reap millions of dollars in profits from bets they placed on the outcomes.

“The investigations around the world out of Africa, Central America and Europe are pointing primarily to match-fixers out of Singapore,” said Chris Eaton, the former head of security at FIFA, the governing body of international soccer, who helped lead the investigation before leaving for a job at a private sports security company.

“The evidence that I see is incontrovertible — the testimony of players, testimony of people involved in the syndicate and interviews of people who still work in these syndicates,” Mr. Eaton said.

Investigations in Germany, Finland, Croatia and Hungary have also led to Singaporean syndicates.

Mr. Di Martino said he had received little information from the Singaporean authorities about Mr. Tan.

In December 2011, the Italian police wanted to go to Singapore and arrest Mr. Tan, but they struggled to gain entry.

“As far as I know, there has not been much cooperation in Singapore,” Mr. Di Martino said. “The local attitude has been quite hostile. I understand that gambling is an economic activity, but I wish they could at least start investigating on these Singaporeans involved in the international syndicate.

“To give you an example, they never told us whether he has a criminal record or he is a well-respected person. As far as I am aware, he could be either/or.”

A Singaporean police officer declined to discuss the case over the phone, but Tan Giap Ti, a media relations officer with the Singapore Police Force, sent a statement in response to e-mailed questions.

“The authorities in Singapore are assisting the Italian authorities through Interpol in their investigations into an international match-fixing syndicate that purportedly involves a Singaporean, Dan Tan Seet Eng, and have provided information requested by the National Central Bureau Rome,” the statement said.

Singapore had also received requests from some European countries and was “facilitating them,” the statement said, adding: “Notwithstanding, any assistance or enforcement has to be done in accordance with the country’s laws and mutually agreed framework.”

Zaihan Mohamed Yusof, a reporter for The New Paper, a daily newspaper in Singapore that has covered the match-fixing cases extensively, said he believed Mr. Tan was still in the country.

“He’s comfortable here,” said Mr. Zaihan, perhaps the only journalist who has interviewed Mr. Tan. (He described Mr. Tan as a “regular Singaporean — he sounds like any guy you might run into at a bus stop or something.”) “His resources are here. His money is here.”

Much of the evidence against Mr. Tan comes from his former associate Wilson Raj Perumal, a Singaporean arrested in February 2011 in Finland for match-fixing. Mr. Perumal served one year of a two-year sentence in a Finnish prison and was then extradited to Hungary, where is being questioned by investigators.

Through his lawyers, Mr. Perumal sent a note to Mr. Zaihan suggesting that Mr. Tan had set up his arrest.

“Seeking police assistance is a violation of code No. 1 in any criminal business,” Mr. Perumal wrote. “Dan Tan broke this code and stirred the hornet’s nest.”

Arranging the Game

The Italian authorities said Mr. Tan landed in Milan on May 4 and returned to Singapore on May 17. Investigators connected his stay with the coming match at Stadio Olimpico Carlo Zecchini between Reggina and the host team Grosseto, two squads in Serie B, Italy’s second-tier league.

The Grosseto players were staying at the Hotel Fattoria Principina, near Grosseto. Mr. Gegic, the former Serbian player who worked as a collaborator under Mr. Tan, according to investigators, was at the Hotel Granduca in Grosseto from May 21 to May 22. Alija Ribic of Croatia, another of the so-called Eastern men, was also at the Hotel Granduca, from May 21 to 23.

In the days leading up to the game, Mr. Saka and Mr. Gegic discussed by phone the various ways they wanted the game to unfold, investigators said. Mr. Saka and Mr. Gegic wanted Grosseto to lose the match. They wanted at least a two-goal difference in the final score. They wanted at least three total goals scored. And they wanted Grosseto to avoid allowing any goals in the first 15 minutes of the match.

If the players being bribed made those four things happen, they would be paid 100,000 euros. The syndicate would make much more by wagering on these aspects of the match.

On the day of the match, May 23, Mr. Gegic exchanged 25 text messages with the Grosseto player Filippo Carobbio. Mr. Ribic and Mr. Gegic called each other eight times that day, including once when Mr. Ribic said there was nothing to worry about.

Soon after, Mr. Saka called Mr. Tan and told him that everything was going according to plan.

But in the closing moments of the match, with Reggina leading, 2-1, the referee awarded a penalty kick to Grosseto. Grosseto scored, making the final score 2-2. Only two of the syndicate’s four demands had been met.

Mr. Ribic told Mr. Gegic on the phone that they had lost half of their money in their wagers — but the corrupt players had lost it all. They would not receive their 100,000 euros.

Modificato February 14, 2013 da Ghost Dog

Accedi

K A L C I O M A R C I O! - Lo Schifo Continua -

Recommended Posts

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

totojuve 333

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

terzino 306

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

CRAZEOLOGY 4746

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

ClaudioGentile 4798

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Ghost Dog 620

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

totojuve 333

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

huskylover 0