Wimbledon 2009: Federer bissa Parigi ed è Leggenda

[Lampard 0]

Vedrai che Nadal tornera piu forte di prima..

Lo ha assicurato il dottor FUENTES...

:haha: :haha: :haha:

Mah

Senza rientrare in dettagli tecnici, perche non c'e n'e bisogno visto che le cifre hanno sempre ragione...

Nei confronti diretti sul circuito, Federer ha un record negativo SOLO con Nadal..

Contro Roddick ad esempio, ora siamo 19-2!!!!

Non fermiamoci a giudicare, la differenza fra due giocatori, su un solo confronto, perche ogni gara fa storia a se...

Iei, si e visto il miglior Roddick e il Federer peggiore mai visto in una finale di slam...

Ma la vera domanda e : Cosa avrebbe Federer di piu, per battere Roddick 19 volte ???

Questo non lo so

E con Murray, sotto 6-2 per la precisione.

Con lo spagnolo per la cronaca il passivo

[GoldenGol 646]

Complimenti per la civilt

[Lampard 0]

Rispondo sia a te che agli altri 2 ragazzi che hanno quotato il mio post...

Innanzitutto quelle che mi hai riportato sono considerazioni giustissime, ed hai certamente ragione sul fatto che chi gioca vede e legge situazioni che altri non possono fare (

[Oasissimo 0]

Nelle parti grassettate la penso esattamente allo stesso modo e continuo a non capire perch

[Lampard 0]

Qualcuno chiedeva di record, statistiche ed altro. Ecco tutti i record di Federer stabiliti con e nell'ultima finale.

- 77 games

[Oasissimo 0]

Da notare una cosa, Federer nelle finali degli slam ha un record di 15 vittorie e 5 sconfitte. Bene le 5 sconfitte sono arrivate tutte contro un solo giocatore, Nadal.

Questa non ci voleva

[xseven 0]

Qualcuno chiedeva di record, statistiche ed altro. Ecco tutti i record di Federer stabiliti con e nell'ultima finale.

- 77 games

[lagaiascienza 0]

Nelle parti grassettate la penso esattamente allo stesso modo e continuo a non capire perch

[GoldenGol 646]

ma io accetto la diversit

[Raphael 0]

Ma dai quali 883 e Doors... Io direi semmai Queen e Nirvana..

Doveva rendere la differenza tra "talento" e "duro lavoro"... vuoi dirmi che i Nirvana sono solo duro lavoro?

[horcrux 0]

Io credo che l'unica considerazione sbagliata sia quella di definire Federer il "pi

[GoldenGol 646]

Doveva rendere la differenza tra "talento" e "duro lavoro"... vuoi dirmi che i Nirvana sono solo duro lavoro?

Io l'ho letta molto diversamente invece...

[Raphael 0]

Io credo che l'unica considerazione sbagliata sia quella di definire Federer il "pi

Modificato July 7, 2009 da Raphael

[Morpheus © 16995]

Non toccatemi gli 883

[bimbo1989 1916]

Da notare una cosa, Federer nelle finali degli slam ha un record di 15 vittorie e 5 sconfitte. Bene le 5 sconfitte sono arrivate tutte contro un solo giocatore, Nadal.

per contro potremmo dire che Nadal ha 6 vittorie e 2 sconfitte arrivate entrambe contro Federer

[Shaka 2776]

Vabb

[horcrux 0]

Vabb

[Shaka 2776]

Mi piace la tua disamina. Un solo appunto: Nadal al RG2009 c'era e ha perso da Soderling. Per me quel RG vinto da Federer vale al 100%. Se Rafa scende in campo e perde non ci sono giustificazioni, stesso discorso vale per Federer o chiunque altro.

se gli altri non ci sono/perdono prima che colpa ha? sarebbe certamente ingiusto sminuire la vittoria di Federer come quella del RG solo perch

[Raphael 0]

Concordo con il discorso di Shaka, e con quanto detto da horcrux qui:

Una cosa mi semba per

Modificato July 7, 2009 da Raphael

[Morpheus © 16995]

Io spero invece che Nadal torni il prima possibile.

Me lo auguro per lui, grandissimo campione, e anche per il tennis, in modo da rivedere finali spettacolari con Federer e non solo.

Vamos Rafa

[horcrux 0]

Io spero invece che Nadal torni il prima possibile.

Me lo auguro per lui, grandissimo campione, e anche per il tennis, in modo da rivedere finali spettacolari con Federer e non solo.

Vamos Rafa

Questo se lo dovrebbero augurare tutti.

[Lampard 0]

Una cosa mi semba per

[horcrux 0]

S