Vai al contenuto
Accedi per seguire   
giojuve1872

Primi Interrogatori A Napoli

Recommended Posts

Joined: 18-Jun-2007
105 messaggi
beh credo servisse qualcuno che dicesse che moggi tramite fabiani

contattava gli arbitri eli riforniva di schede svizzere..

il pm per? ha detto che la scheda era italiana

per? a me sembra che nucini dimostri il contatto moggi arbitri

poi star? alle difese interrogare nucini..e al giudice valutare..

c'? da aggiungere che sul piatto prove a supporto di questa testimonianza non ce ne siano (ha sostenuto di aver gettato la scheda), senza contare l'amicizia con facchetti (il che non lo rende esattamente imparziale).

Se ? vero che dimostra il contatto ? anche vero che c'? solo la sua parola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
662 messaggi
beh credo servisse qualcuno che dicesse che moggi tramite fabiani

contattava gli arbitri eli riforniva di schede svizzere..

il pm per? ha detto che la scheda era italiana

per? a me sembra che nucini dimostri il contatto moggi arbitri

poi star? alle difese interrogare nucini..e al giudice valutare..

ma un falso testimone si trova con le palle....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2006
2461 messaggi
c'? da aggiungere che sul piatto prove a supporto di questa testimonianza non ce ne siano (ha sostenuto di aver gettato la scheda), senza contare l'amicizia con facchetti (il che non lo rende esattamente imparziale).

Se ? vero che dimostra il contatto ? anche vero che c'? solo la sua parola.

ma infatti vedremo con quali prove sosterra' la sua tesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
105 messaggi

secondo me far? una pessima figura come gli altri che lo hanno preceduto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Jan-2007
162 messaggi

questo testimone lavorava in ufficio con Mazzini e ci ha sempre detto che telefonavano TUTTI...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
662 messaggi

c'? qualcosa che mi rode.....? una farsa anche troppo chiara, come pensavano di reggere un processo???? avevano fretta di metterla in piedi.....allora ho ragione io quando dico che era per perdere il mondiale per primo, che ? stata messa in piedi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
105 messaggi

a che pro perdere il mondiale ? :uhm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2007
1401 messaggi
c'? da aggiungere che sul piatto prove a supporto di questa testimonianza non ce ne siano (ha sostenuto di aver gettato la scheda), senza contare l'amicizia con facchetti (il che non lo rende esattamente imparziale).

Se ? vero che dimostra il contatto ? anche vero che c'? solo la sua parola.

non l'ha gettata l'ha data a facchetti per un dossier

almeno cos? ha detto il pm durante la requistoria contro giraudo

almeno tuttosport ha scritto cos? e l'ho postato anche qua

ancora meglio direi.. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
662 messaggi
a che pro perdere il mondiale ? :uhm:

a qualcuno per motivi di affari suoi ibteressava una finale germania francia...in cambio noi beccavamo il business dell'europeo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
228 messaggi
Spero che alla stessa maniera il giudice possa "inquadrare" anche Baldini! :sisi:

Con la differenza che Baldini ? pi? furbo del Carbone.

Un buon avvocato comunque lo sputtana in aula, e Prioreschi sembra veramente in gamba :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2009
82 messaggi
....? una farsa anche troppo chiara, come pensavano di reggere un processo????

Ti cito da un articolo di Graziano Campi su Ju29ro.com, alla rubrica "campi minati"...

<<... Per paradosso, non un euro ? mai uscito dalle tasche di Umberto Agnelli, anzi ? proprio con l'avvento di Umberto che la Juventus ha portato per la prima volta nella storia, con la quotazione in borsa, soldi alla Ifil e non viceversa. Chi ha sempre speso soldi nella Juventus per passione ? stata la famiglia di Gianni Agnelli.

Il problema legato alla attuale propriet? ? di ben altro tenore: a partire dal 1990 tutti i dirigenti designati dall'avvocato e dai suoi eredi non sono stati in grado di fornire garanzie tecniche adeguate e un progetto serio.

E' proprio a causa del danno economico catastrofico causato dalla gestione di Montezemolo e del secondo Boniperti che Umberto Agnelli dovette, in accordo col fratello, affidare la Juventus a Giraudo e Moggi, per costruire un progetto vincente sia sul piano economico che sportivo e rimediare allo sfacelo finanziario causato dal presidente della Ferrari e dal nonno di tutti gli juventini.

La sostanza dei fatti ? che gli uomini proposti da Gianni Agnelli allora, come da John Elkann oggi, erano e sono inadatti al mondo del calcio.

Se ? vero che un distinguo morale e tecnico pu? essere fatto per ogni gestione, i risultati sono identici: grossi investimenti, grossi errori tecnici, progetti e risultati sportivi fallimentari.

La sostanza dei fatti ? che solo attraverso la collaborazione e l'unione di intenti la Juventus pu? tornare vincente. E' necessario che l'asse Gianni-Umberto riviva in John Elkann ed Andrea Agnelli. ...>>

Supponi ora che il processo vero possa rimettere tutto a posto: ci sarebbero principalmente due cose a cui non potresti ormai rimediare, e cio? la cacciata della triade dalla Juventus ed i tre scudetti all'Inter.

Direi che se prendi solo le persone che potevano aver interesse a queste due cose puoi tranquillamente ricostruirgli attorno lo scenario che conosciamo senza troppo sforzo per far combaciare i pezzi.

Di una cosa ? il caso di prendere atto: chi ha tirato i fili il suo scopo l'ha gi? raggiunto, ora quel che resta a noi da fare ? solo cercare di salvare il salvabile e ricostruire il possibile. Certo, certa gente meriterebbe la galera, ma da quanto abbiamo visto in questi anni se davvero si arrivasse a punire i responsabili di tutto 'sto casino ci sarebbe da rivedere del tutto il pregiudizio contro la giustizia italiana. Va bene essere ottimisti, ma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi
no non hai detto una cavolata quello che ti sfugge per? ? che tutti i 2000 testimoni che vuole portare l'accusa racconteranno "fatti" su moggi e non su giraudo, e al processo di giraudo moggi non c'?.

No, no.....questo aspetto ? chiaro anche se con i due processi che viaggiano in parallelo capita di fare confusione.

Io mi riferivo al rito abbreviato di Giraudo. Per quanto riguarda il processo a Moggi, i testimoni ammessi non sono 50 per parte ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Feb-2006
7062 messaggi
No, no.....questo aspetto ? chiaro anche se con i due processi che viaggiano in parallelo capita di fare confusione.

Io mi riferivo al rito abbreviato di Giraudo. Per quanto riguarda il processo a Moggi, i testimoni ammessi non sono 50 per parte ?

si si ho scritto 2000 per enfatizzare :p

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
72 messaggi

Vero che i testimoni sono 50 per parte, ma ocho a pensare che questa ? una suddivisione "equa" . Vi ricordo che gli imputati sono +/- 15 (ora nn ho voglia di andare a riguardare il numero esatto) ed ? la somma dei teste della difesa che fa 50. Quindi i PM sono stati altamente favoriti in questa decisione del tribunale, infatti il difensore di Pairetto si lamentava proprio del fatto di averne visti ammessi "solo" 18 dei suoi.

Certo ? che se i teste dell'accusa sono tutti del calibro di Carbone e Paparesta allora mi sa che i teste saranno 100 ma a favore della difesa.

Cos? ? se vi pare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2006
2461 messaggi
Vero che i testimoni sono 50 per parte, ma ocho a pensare che questa ? una suddivisione "equa" . Vi ricordo che gli imputati sono +/- 15 (ora nn ho voglia di andare a riguardare il numero esatto) ed ? la somma dei teste della difesa che fa 50. Quindi i PM sono stati altamente favoriti in questa decisione del tribunale, infatti il difensore di Pairetto si lamentava proprio del fatto di averne visti ammessi "solo" 18 dei suoi.

Certo ? che se i teste dell'accusa sono tutti del calibro di Carbone e Paparesta allora mi sa che i teste saranno 100 ma a favore della difesa.

Cos? ? se vi pare.

testimoni ammessi

ambrosino tutti quelli richiesti

bergamo 12

bertini tutti quelli richiesti

ceniccola tutti quelli richiesti

dattilo 4

della valle andrea 6

della valle diego 6

fabiani 14

fazi tutti quelli richiesti

foti tutti quelli richiesti

gemignani tutti quelli richiesti

lotito 7

mazzei 10

mazzini tutti quelli richiesti

meani 2

mencucci 6

moggi 50

pairetto 18

puglisi 1

racalbuto tutti quelli richiesti

rodomonti tutti quelli richiesti

scardina tutti quelli richiesti

titomanlio 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
211 messaggi
Inviato (modificato)

domani il Nucini-day, si pu? ascoltare in diretta sulla radio di Pannella?

Napoli - IX sezione penale del Tribunale 09:00

Processo a Luciano Moggi + 23 per l’inchiesta di Calciopoli

come funziona?

Modificato da danyalex01

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
72 messaggi

OPS! avevo letto da qualche parte che erano 50 in tutto. Grazie per la precisazione. Scusate il post errato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2006
2461 messaggi
domani il Nucini-day, si pu? ascoltare in diretta sulla radio di Pannella?

Napoli - IX sezione penale del Tribunale 09:00

Processo a Luciano Moggi + 23 per l?inchiesta di Calciopoli

come funziona?

in diretta non credo. dopo qualche ora viene messo online l'audio.

anche se immagino sara' una lunga giornata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi
domani il Nucini-day, si pu? ascoltare in diretta sulla radio di Pannella?

Napoli - IX sezione penale del Tribunale 09:00

Processo a Luciano Moggi + 23 per l?inchiesta di Calciopoli

come funziona?

in diretta non credo. dopo qualche ora viene messo online l'audio.

anche se immagino sara' una lunga giornata

Domani sar? una giornata molto interessante......

Chi mente tra Nucini, Moratti e Tavaroli ?

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-farsopol...e-tavaroli.html

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
.......

Di una cosa ? il caso di prendere atto: chi ha tirato i fili il suo scopo l'ha gi? raggiunto ...

.....

mica tanto

le spiate extrasportive da qualche parte ci sono ancora e non vanno in prescrizione

viadotti a parte naturalmente ... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
340 messaggi

novit? na Napoli?

si ? esibito Nucini...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2008
27 messaggi

anch'io sono molto interessato a quel che dice Nucini vedendo il suo comportamento quando ? stato

ospite a TL prevedo una crisi di nervi......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
195 messaggi
novit? na Napoli?

si ? esibito Nucini...

Dovr? per forza di cose confermare che si vedeva e intratteneva rapporti regolari col santo di treviglio... e cos? dovr? spiegare in quale veste confidava a facchetti tutte le "cose" che sapeva....

Sarebbe interssante sapere che dice....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2006
180 messaggi
su RADIO RADICALE ancora nulla.....aspettiamo gli spifferi degli amici del forum.

Per ora sappiamo solo di un Dal Cin annaspante che si incarta davanti ai PM, con Pioreschi a sbavante ai box... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...