Primi Interrogatori A Napoli

[stephannos 0]

Allora gli accertamenti tecnici e intercettazioni partono da ottobre/2004 fino a Giugno 2005.

Bene..scoprono il 9 febbraio 2005 la Sim attribuita a Moggi e intestata a De Cillis.

Dai tabulati forniti dalla Svizzera (traffico da Gennaio 2005 a Marzo 2005) emerge che tale sim attivava solamente altre 2 sim che avevano contatti citofonici sempre intestate a De Cillis.

Di queste 3 sim solo una riescono ad attribuirle a Moggi. Segnalo che i CC mettono sotto vera e propria intercettazione queste utenze ma danno esito negativo.

La mia domanda e': se i CC gia' a Febbraio riescono ad intercettare tali sim perche' non indagano meglio sul De Cillis?

Avrebbero scoperto che un figlio vendeva sim svizzere perche aveva un negozio, potevano ottenere gia la lista delle altre sim ad inizi 2005 mettendole sotto vera e propria intercettazione ascoltando addirittura i contenuti di questi presunti contatti con gli arbitri.

Insomma una prova schiacciante.

Invece...solo nel maggio 2006 l'inchiesta riparte grazie alla fuga di notizie e il Teodosio De Cillis si presenta spontaneamente!

Perche' i CC omettono questa attivita' di indagine sul De Cillis ad inizi 2005?

Perche' si accontentano di attribuirle al fratello che aveva un ristorante a Cernobbio (crocevia del calcio mercato )e non vanno da lui per ascoltarlo?

Forse pensano sia uno degli associati e quindi non vogliono bruciare l'inchiesta? OK..ma allora perche' non hanno inercettato anche le utenze del De Cillis?

Questa parte dell'inchiesta rimane per me un mistero.

O i CC non sono competenti perche' omettono un'importante atto di indagine oppure forse sono anche troppo competenti a fare certe cose.

[blackwhitedream 0]

a che ora apre oggi il "bar dello sport"?

[carloparola 46]

Allora gli accertamenti tecnici e intercettazioni partono da ottobre/2004 fino a Giugno 2005.

Bene..scoprono il 9 febbraio 2005 la Sim attribuita a Moggi e intestata a De Cillis.

Dai tabulati forniti dalla Svizzera (traffico da Gennaio 2005 a Marzo 2005) emerge che tale sim attivava solamente altre 2 sim che avevano contatti citofonici sempre intestate a De Cillis.

Di queste 3 sim solo una riescono ad attribuirle a Moggi. Segnalo che i CC mettono sotto vera e propria intercettazione queste utenze ma danno esito negativo.

La mia domanda e': se i CC gia' a Febbraio riescono ad intercettare tali sim perche' non indagano meglio sul De Cillis?

......

scusa ma chi ci dice che non l'abbiano fatto .......

e che poi non abbiano usato il risultato delle loro indagini per "convincere" il decillis a "pentirsi" ?

[blackwhitedream 0]

scusa ma chi ci dice che non l'abbiano fatto .......

e che poi non abbiano usato il risultato delle loro indagini per "convincere" il decillis a "pentirsi" ?

non pu

[giojuve1872 0]

Carraro allora non si presenta oggi, peccato volevo sentire come giustificava certe telefonate davanti ai difensori

di moggi & co.Mi domando come mai i testimoni dell'accusa fanno a gara per non esserci alle udienze mah...

[giojuve1872 0]

La dichiarazione spontanea resa in aula da Luciano Moggi finisce indirettamente per colpire e accusare anche il Milan ed ha anche altri destinatari. Su tutti il guardalinee Barbini, che in passato aveva ammesso la presenza costante dell'ex dg negli spogliatoi arbitrali a met

[carloparola 46]

non pu

[nate 0]

finalmente adesso si va udienza 13.11.2009

http://www.radioradicale.it/scheda/291691/...ltri-calciopoli

chi aspetta

Modificato December 2, 2009 da nate

[nate 0]

Non hanno mai chiesto qualcosa sulle SIM svizzere nella svizzera stessa?

[wmontero 3494]

questo di laroni mi sembra proprio un povero diavolo capitato li per caso

una cosa pi

Modificato December 2, 2009 da wmontero

[Haran Banjo 328]

Ho trascorso la notte ad ascoltare sta benedetta udienza

da cui si evince che Puglisi era Milanista

Babini

[ampeg 4983]

questo di laroni mi sembra proprio un povero diavolo capitato li per caso

una cosa pi

[blackwhitedream 0]

contatto c'

Modificato December 3, 2009 da blackwhitedream

[ampeg 4983]

allora, un telefono irraggiungibile non pu

[P4p3r0 0]

Roba grossa al processo! @@

Dal team ju29ro:

Oggi in aula il guardalinee Coppola ha dichiarato che dopo un Inter-Venezia del 16 settembre 2001, in cui fu espulso Cordoba per un pugno a Bettarini, fu chiamato dal designatore Mazzei che gli chiese di cambiare referto e di modificare il pugno con una strattonata, specificando che l'ordine veniva dall'alto.

Coppola ha dichiarato che, per

[sempreesolobianconero 0]

adesso cosa diranno gli onesti ?

tanto lo scempio

[Proveraciascolta 2]

Ma una affermazione come questa (sulla cui veridicit

[umeghiu 0]

Pensate un po': in prima pagina su repubblica.it!!!!

http://www.repubblica.it/

http://www.repubblica.it/2009/12/sport/cal...doba-inter.html

Modificato December 4, 2009 da umeghiu

[Proveraciascolta 2]

Fa troppo ridere la giornalaccio rosa, vi prego leggete :

"Processo di Napoli, guardalinee tira in ballo l'Inter

Al processo per lo scandalo del calcio 2006, l'ex assistente Mario Coppola ha tirato in ballo l'Inter che, "come facevano in tanti", avrebbe chiesto aiuto per far ridurre la squalifica di Cordoba che in una Inter-Venezia aveva sferrato uno schiaffo a Bettarini"

cio

Modificato December 4, 2009 da Proveraciascolta

[FURIA CEKA 2]

Sul processo credo non cambia quasi nulla per

[sempreesolobianconero 0]

Sul processo credo non cambia quasi nulla per

[pie 1124]

io aspetto il controinterrogatorio della difesa coppola parla di altri episodi sono davvero curioso di conoscerli

ovviamente i pm non hanno approfondito...

ma come si pu

[Raphael 0]

La giornalaccio rosa domani titoler

[ampeg 4983]

La giornalaccio rosa domani titoler

[wmontero 3494]

La giornalaccio rosa domani titoler