Primi Interrogatori A Napoli

[avel 1]

Maurilio Prioreschi (avvocato di Moggi) "Se ho capito bene lei e' stato rinchiuso 41 giorni in questura? non in carcere?"

Armando Carbone "In questura"

Teresa Casoria (Presidente del Tribunale) "Va bene avvocato non rivanghiamo il passato per favore"

M.P. "Eh Presidente scusi ma il pubblico ministero l'ha rivangato per un ora io in controesame che devo fare?

T.C. "Ma a che fine alla giustizia..."

M.P. "Eh ma non lo dica a me, non l'ho citato io come testimone..."

T.C. "a lei le interessa questo fatto che e' stato 41...se fosse vero a che fine?"

M.P. "Per le mie conoscenze che ho del codice mi pare che uno...."

T.C. "Eh va bene ma ammettiamo che sia stato fatto un abuso..che fine ha..?"

M.P. "Non e' un abuso Presidente e' ai fini dell'attendibilita' del teste perche' mi pare impossibile che uno che venga arrestato all'epoca su ordine o mandato di cattura del pubblico ministero possa essere tenuto..."

T.C. "Eh va beh piu' o meno abbiamo gia' inquadrato il personaggio..."

M.P. "Ah va beh..prendo atto"

Trascrizione piu' o meno fedele

[flip 0]

...

T.C. "Eh va beh piu' o meno abbiamo gia' inquadrato il personaggio..."

M.P. "Ah va beh..prendo atto"

Trascrizione piu' o meno fedele

Zelig

[beppe72 0]

Scusate .... giusto per fare chiarezza in questo marasma, perch? pura avendo le idee chiare sin dal maggio 2006 adesso un po'mi perdo.

E' corretto quanto di seguito affermo??

Giraudo ha chiesto il rito abbreviato e moggi no.

Adesso si sta facendo il processo al solo moggi

si sta facendo il processo al solo Giraudo

si sta facendo il processo a tutti e due

La mia confusione nasce dal fatto che mi sembra di ricordare la differente scelta dei due, un paio di settimane fa i media hanno sbandierato la richiesta del PM di 5 anni per Giraudo e adesso agli interrogatori mi ritrovo il legale di Moggi.

Grazie per i chiarimenti

[GuerreroBianconero 0]

Ho ascoltato su radio radicale tutta l'udienza di marted?. Ho avuto l'impressione che tante domande dei PM fossero assist per la difesa.

La stessa deposizione di Carbone francamente ? risultata incomprensibile. A cosa pu? servire la parola di Carbone se non a sputtanare l'accusa?

Tante volte abbiamo etichettato come comico il duo narducci beatrice: comincio a pensare seriamente che sia proprio cos?.

Baldini dir? che Moggi aveva tutti in mano, Dal Cin dir? lo stesso, Aliberti idem, prove 0 (zero)

Si andr? avanti cos? per mesi?

[blackwhitedream 0]

Ho ascoltato su radio radicale tutta l'udienza di marted?. Ho avuto l'impressione che tante domande dei PM fossero assist per la difesa.

La stessa deposizione di Carbone francamente ? risultata incomprensibile. A cosa pu? servire la parola di Carbone se non a sputtanare l'accusa?

Tante volte abbiamo etichettato come comico il duo narducci beatrice: comincio a pensare seriamente che sia proprio cos?.

Baldini dir? che Moggi aveva tutti in mano, Dal Cin dir? lo stesso, Aliberti idem, prove 0 (zero)

Si andr? avanti cos? per mesi?

che si accomodino pure, per baldini sar? sufficiente citare la sentenza del processo GEA per gli altri ricordare che razza di squadre avevano allestito altro che arbitri.

beh per ascoltare tutti i testi ammessi ci vorr? tempo ma io spero nella soluzione positiva dell'abbreviato di giraudo, in quel caso le conseguenze su quello di moggi saranno devastanti.

[The-Lightning 0]

mio stesso pensiero sin da quando questa diversificazione di strategie aliment? polemiche

la difesa di giraudo sembra molto pi? semplice

considerando che il giudice che deve decidere in primo grado e' lo stesso Gup che ha rinviato a giudizio accettando la tesi accusatoria, non sono molto ottimista

[AleGOBBO 0]

......

Baldini dir? che Moggi aveva tutti in mano, Dal Cin dir? lo stesso, Aliberti idem, prove 0 (zero)

COme prove zero ????

Dal Cin dira' che la prova e' che lo diceva Baldini

Aliberti a sua volta dira' che le prove sono che sia Baldini che Dal Cin dicevano questa cosa....

Fate entrare l'accusa :

[juventino74 0]

considerando che il giudice che deve decidere in primo grado e' lo stesso Gup che ha rinviato a giudizio accettando la tesi accusatoria, non sono molto ottimista

purtroppo la penso come te...

[sissoko08 0]

considerando che il giudice che deve decidere in primo grado e' lo stesso Gup che ha rinviato a giudizio accettando la tesi accusatoria, non sono molto ottimista

ma siamo sicuri???? per me non ? cos

[The-Lightning 0]

ma siamo sicuri???? per me non ? cos?

Calciopoli, Moggi rinviato a giudizio

3 ottobre 2008 alle 18:34 ? Fonte: repubblica.it

L?ex dg della Juve, Luciano Moggi e altri 25 imputati dell?inchiesta Calciopoli, sono stati rinviati a giudizio dal gup di Napoli, Eduardo De Gregorio, che ha accolto le richieste dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Il processo comincer? il 20 gennaio 2009. Il giudice ha prosciolto l?ex presidente della Figc, Franco Carraro, e l?ex segretario della Figc, Francesco Ghirelli. (03/10/2008) (Spr)

http://news.kataweb.it/item/498447/calciop...iato-a-giudizio

---

Le richieste del pm

5 anni per Giraudo

I pm di Napoli hanno chiesto 11 condanne: la pi? pesante per l'ex ad della Juventus. Due anni per gli arbitri Lanese, Cassar?, Dondarini e Gabriele

di DARIO DEL PORTO

I pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio

http://www.repubblica.it/2009/05/sport/cal...calciopoli.html

secondo voi e' una roba normale?

[sissoko08 0]

Calciopoli, Moggi rinviato a giudizio

3 ottobre 2008 alle 18:34 ? Fonte: repubblica.it

L?ex dg della Juve, Luciano Moggi e altri 25 imputati dell?inchiesta Calciopoli, sono stati rinviati a giudizio dal gup di Napoli, Eduardo De Gregorio, che ha accolto le richieste dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Il processo comincer? il 20 gennaio 2009. Il giudice ha prosciolto l?ex presidente della Figc, Franco Carraro, e l?ex segretario della Figc, Francesco Ghirelli. (03/10/2008) (Spr)

http://news.kataweb.it/item/498447/calciop...iato-a-giudizio

---

Le richieste del pm

5 anni per Giraudo

I pm di Napoli hanno chiesto 11 condanne: la pi? pesante per l'ex ad della Juventus. Due anni per gli arbitri Lanese, Cassar?, Dondarini e Gabriele

di DARIO DEL PORTO

I pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio

http://www.repubblica.it/2009/05/sport/cal...calciopoli.html

secondo voi e' una roba normale?

ma allora perch? chiedere il rito abbreviato??? se ci fosse sempre coincidenza fra gup e giudicante sarebbe inutile e se non ci potesse essere deve essere ricusato

[pallegirate 0]

considerando che il giudice che deve decidere in primo grado e' lo stesso Gup che ha rinviato a giudizio accettando la tesi accusatoria, non sono molto ottimista

allora non e' solo la mancanza di fondi il problema della magiustratura italiana

[juventino74 0]

Il Giudice dell'Udienza Preliminare (detto GUP) ? il giudice che all'udienza preliminare decide sulla richiesta del pubblico ministero sul rinvio a giudizio dell'indagato, sulla proposta di patteggiamento (nel qual caso emette sentenza ricorribile solo in Cassazione). Il GUP, inoltre, decide il processo laddove l'indagato richieda l'applicazione del rito abbreviato.

[Marmas 1277]

Calciopoli, Moggi rinviato a giudizio

3 ottobre 2008 alle 18:34 ? Fonte: repubblica.it

L?ex dg della Juve, Luciano Moggi e altri 25 imputati dell?inchiesta Calciopoli, sono stati rinviati a giudizio dal gup di Napoli, Eduardo De Gregorio, che ha accolto le richieste dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Il processo comincer? il 20 gennaio 2009. Il giudice ha prosciolto l?ex presidente della Figc, Franco Carraro, e l?ex segretario della Figc, Francesco Ghirelli. (03/10/2008) (Spr)

http://news.kataweb.it/item/498447/calciop...iato-a-giudizio

---

Le richieste del pm

5 anni per Giraudo

I pm di Napoli hanno chiesto 11 condanne: la pi? pesante per l'ex ad della Juventus. Due anni per gli arbitri Lanese, Cassar?, Dondarini e Gabriele

di DARIO DEL PORTO

I pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio

http://www.repubblica.it/2009/05/sport/cal...calciopoli.html

secondo voi e' una roba normale?

Direi proprio di no ma siamo in Italia.....

Qualcuno sa dire se il rito abbreviato prevede il giudice momnocratico ? A me sembra di si.

Modificato May 22, 2009 da Marmas

[The-Lightning 0]

Qualcuno sa dire se il rito abbreviato prevede il giudice momnocratico ? A me sembra di si.

lo chiedo anch'io.

pero' ho letto che se un giudice si esprime come gup non puo' poi giudicare la stessa persona per quel reato

[Marmas 1277]

lo chiedo anch'io.

pero' ho letto che se un giudice si esprime come gup non puo' poi giudicare la stessa persona per quel reato

Ma allora come va interpretata questa frase : "i pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio" ?

Possibile che il procedimento si svolga davanti ad un giudice ( e cio? l'ex gup) e poi a giudicare venga chiamato un altro magistrato ?

[firewall76 0]

lo chiedo anch'io.

pero' ho letto che se un giudice si esprime come gup non puo' poi giudicare la stessa persona per quel reato

questo se il processo prosegue nella forma ordinaria.

Modificato May 22, 2009 da firewall76

[firewall76 0]

considerando che il giudice che deve decidere in primo grado e' lo stesso Gup che ha rinviato a giudizio accettando la tesi accusatoria, non sono molto ottimista

preoccupazione condivisibile solo in parte.

Il gup non fa che valutare la sostenibilit? dell'accusa ossia se la stessa ha fornito argomentazioni tali da poter essere vagliate in giudizio.

E non tali da addivenire ad una condanna.

Considera che le difese avranno vagliato l'aspetto che fai notare, quindi....

[paperboy 2308]

Ma allora come va interpretata questa frase : "i pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio" ?

Possibile che il procedimento si svolga davanti ad un giudice ( e cio? l'ex gup) e poi a giudicare venga chiamato un altro magistrato ?

il gup ha rinviato a giudizio moggi ma non giraudo e gli altri che hanno chiesto il rito abbreviato, chiedendo il rito abbreviato saltano l'udienza preliminare.

[blackwhitedream 0]

il gup ha rinviato a giudizio moggi ma non giraudo e gli altri che hanno chiesto il rito abbreviato, chiedendo il rito abbreviato saltano l'udienza preliminare.

? proprio cos?. la posizione di giraudo e degli altri chiedenti l'abbreviato ? stata, diciamo, "stralciata", pertanto il gup in sede di udienza preliminare si ? occupato solo ed esclusivamente degli indagati che ha poi rinviato a giudizio. con la richiesta di abbreviato, l'udienza preliminare viene a mancare poich? ? proprio l'indagato/imputato che chiede di essere processato anche se con un rito alternativo a quello ordinario. il gup fissa un'udienza in camera di consiglio dove decide di accettare o meno la richiesta della difesa e in caso positivo fissa una nuova data per lo svolgimento del processo.

[The-Lightning 0]

preoccupazione condivisibile solo in parte.

Il gup non fa che valutare la sostenibilit? dell'accusa ossia se la stessa ha fornito argomentazioni tali da poter essere vagliate in giudizio.

E non tali da addivenire ad una condanna.

Considera che le difese avranno vagliato l'aspetto che fai notare, quindi....

ok allora diciamo che sono preoccupato solo in parte

ma immagino che De Gregorio una minima idea se la sia fatta, rinviando a giudizio Moggi, e considerando che secondo l'accusa le posizioni di Moggi e Giraudo siano praticamente "gemellari".

grazie anche a Paperboy e Blacwhitedream per la spiegazione

[paperboy 2308]

considerando che secondo l'accusa le posizioni di Moggi e Giraudo siano praticamente "gemellari".

gemellari?

di giraudo c'? solo mezza telefonata con moggi.

[The-Lightning 0]

gemellari?

di giraudo c'? solo mezza telefonata con moggi.

beh a leggere le informative si da' per scontato e appurato che giraudo condividesse in pieno l'operato di moggi

[sissoko08 0]

beh a leggere le informative si da' per scontato e appurato che giraudo condividesse in pieno l'operato di moggi

solo per mettere in mezzo la juve, visto che era lui che aveva la rappresentanza legale

[The-Lightning 0]

solo per mettere in mezzo la juve, visto che era lui che aveva la rappresentanza legale

questo e' servito dopo nella farsa sportiva, ma l'impostazione veniva gia' dalle indagini