martinvai 0 Joined: 10-Jul-2006 327 messaggi Inviato July 3, 2009 A proposito di Galati da una risposta del direttore su libero: Gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato July 3, 2009 "cuor di leone" De Cillis de cillis ovvio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cetto La Qualunque 0 Joined: 04-Nov-2005 748 messaggi Inviato July 3, 2009 "cuor di leone" De Cillis Ma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabrizio83 0 Joined: 17-Jul-2007 60 messaggi Inviato July 4, 2009 L'unica cosa certa in questo processo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco78 0 Joined: 11-Jul-2006 87 messaggi Inviato July 4, 2009 (modificato) tutto bene ma una cosa nn capisco perch Modificato July 4, 2009 da marco78 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato July 4, 2009 tutto bene ma una cosa nn capisco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato July 4, 2009 perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato July 4, 2009 questo potrebbe essere un asso della difesa... forse ma poi dovrebbe stare attento ai cavalcavia ...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
paperboy 2308 Joined: 19-Feb-2006 7062 messaggi Inviato July 4, 2009 tutto bene ma una cosa nn capisco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco78 0 Joined: 11-Jul-2006 87 messaggi Inviato July 4, 2009 magari ha dato una scheda all'amante, che fa lo dice a tutti? io lo direi visto che serve x mandare a puttane un processo di natura penale...naturalmente quelle schede nn le ha date all'amante!! inoltre questa osservazione la feci dal momento dell'uscita di queste fantomatiche schede.la risposta dei + fu che al processo penale Moggi dir Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco78 0 Joined: 11-Jul-2006 87 messaggi Inviato July 4, 2009 perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
paperboy 2308 Joined: 19-Feb-2006 7062 messaggi Inviato July 4, 2009 io la mia idea me la sono fatta e nn credo che ci sia stato bisogno di nessuna soffiata x far partire l'indagine. Tavaroli poteva tutto tant' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
thexfactor 7 Joined: 24-Aug-2006 228 messaggi Inviato July 4, 2009 Grazie Radio Radicale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato July 4, 2009 io la mia idea me la sono fatta e nn credo che ci sia stato bisogno di nessuna soffiata x far partire l'indagine. Tavaroli poteva tutto tant' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wmontero 3494 Joined: 08-Jul-2006 21358 messaggi Inviato July 4, 2009 io la mia idea me la sono fatta e nn credo che ci sia stato bisogno di nessuna soffiata x far partire l'indagine. Tavaroli poteva tutto tant' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4964 Joined: 17-Apr-2007 28438 messaggi Inviato July 4, 2009 non ho capito perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wmontero 3494 Joined: 08-Jul-2006 21358 messaggi Inviato July 4, 2009 (modificato) non ho capito perch Modificato July 4, 2009 da wmontero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4964 Joined: 17-Apr-2007 28438 messaggi Inviato July 4, 2009 ma che forse i carramba hanno dato a De Cillis qualche elenco di sim ... quindi un elenco tipo plug & play pronto all'uso, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4964 Joined: 17-Apr-2007 28438 messaggi Inviato July 4, 2009 Perfetto. Scusate se insisto, ma qualcuno ricorda i post di Ahi Serva Italia, che dovrebbe essere il Galati che ha deposto in settimana? Sarebbe interessante confrontare le sue risposte con quanto detto a Napoli. ricordo che post Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 4, 2009 quindi un elenco tipo plug & play pronto all'uso, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato July 4, 2009 ............se io sono certo di nn aver dato le schede agli arbitri faccio i nomi dei veri possessori delle schede e tutto finisce li invece qui si punta il dito sul metodo di indagine dei carabinieri!mi sembra strano questo modo di procedere ma tant' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato July 4, 2009 la cosa strana nell'indagine dei carabinieri Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arcgabriel 0 Joined: 29-May-2006 42 messaggi Inviato July 4, 2009 Per quello che ho potuto sentire, ho l'impressione che i test dell'accusa sono tutti personaggi che hanno un qualche rancore se non peggio, con Moggi, Can, Juventus, FIGC etc... Alle prime domande del pm si sfogano e scaricano le loro frustrazioni per poi tornare alla realt Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Van de sfroos 0 Joined: 18-Aug-2008 115 messaggi Inviato July 4, 2009 ricordo che post Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 4, 2009 ecco cosa disse Galati un paio d'anni fa 11/05/2007 ROMA - Due premesse. La prima: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti