juventino74 0 Joined: 17-May-2008 218 messaggi Inviato June 17, 2009 allora.. io ho appena finito di sentire la deposizione di paparesta davanti al PM narducci... devo ancora sentire i controinterrogatori... b?.. se qualcuno nella deposizione di paparesta ha sentito qualche cosa che possa definirsi illecito, frode o reato per favore me lo faccia presente perch? sinceramente io non so cosa dire... se questa ? una deposizione da parte di un testimone dell'accusa... allora siamo in una botte di ferro!!! trefoloni che si fermava a giocare a carte con i designatori dopo pranzo pu? voler dire che magari, forse.. per?... potrebbe esserci un qualche cosa che... MA PER FAVORE!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato June 17, 2009 ma il microfono dove gliel'hanno messo? non si capisce un tubo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Stefano73 0 Joined: 17-Jun-2005 35 messaggi Inviato June 17, 2009 e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato June 17, 2009 (modificato) prioreschi ha insistito con aliberti su nucini e sulle paritite della salernitana arbitrata da nucini. Credo risultino parecchie lamentele di aliberti presso la federazione!! L'avvocato morescanti ha prodotto i decreti di archiviazione del tribunale di messina in merito alle dichiarazioni di aliberti sul tentativo di combine di fabiani! al che il presidente ha chiesto ad aliberti: " ma lei queste circostanze non le ricordava?" Il pm Modificato June 17, 2009 da pinobici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino74 0 Joined: 17-May-2008 218 messaggi Inviato June 17, 2009 fantastico l'intervento di bonatti difensore di pairetto!!!! bonatti: per caso pairetto le ha mai chieto di avvantaggiare o avere in qualche modo un occhio di riguardo per qualche squadra in particolare? (a grandi linee chiede questo) paparesta: no, mai bonatti: bene non ho altre domande il processo si potrebbe chiudere qui Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5051 Joined: 17-Apr-2007 28711 messaggi Inviato June 17, 2009 e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve. guarda, qualsiasi cosa Moggi avesse o non avesse fatto sarebbe stata interpretata come un evento sopra le righe... un mancato saluto, un dito indice agitato a sproposito, un mettersi la mano alla cravatta per allentarla leggermente, onde per cui.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitan red 51 Joined: 04-Jan-2009 244 messaggi Inviato June 17, 2009 Ho appena finito di scaricare l'audio dell'udienza di ieri.... per fortuna che c'? il sito di radio radicale che ci permette di seguire il processo altrimenti si saprebbe ben poco attraverso i media e quel poco viene pure distorto a piacimento. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato June 17, 2009 e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve. ma una cosa secondo voi se fosse stato chiuso lo spogliatoio volete che mensurati o la giornalaccio rosa non avessero trovato e intervistato il fabbro, juventino ovviamente che ha liberato paparesta e assistenti mentre si stavano mangiando il quarto uomo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato June 17, 2009 testimonianza canovi assolutamente irrilevante per l'accusa anzi massacrato da prioreschie e trofino. prossima udienza 30 giugno! testimoni bertilini, de cillis, di mauro, galati, pirrone, capobianco, auricchio boy's. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato June 17, 2009 (modificato) Non mi parte l'audio. La Casoria la spiegato i motivi della assenza di Baldini ? E ha fissato la data per la sua deposizione ? 2 no Modificato June 17, 2009 da pinobici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marmas 1277 Joined: 15-Apr-2007 7623 messaggi Inviato June 17, 2009 (modificato) per ora ho ......Gli interrogatori sono stati condotti oggi dai pm Narducci e Raffaele Capuano: quest'ultimo, della sezione criminalit? economica della procura, prende il posto del pm Filippo Beatrice, passato alla Direzione nazionale antimafia. Mi rendo conto di dire una cosa un p? "forte" ma la dico lo stesso. Credo che la mafia possa dormire sonni tranquilli vista la professionalit?, l'accuratezza e l'attendibilit? con cui questo pm ha portato avanti, insieme al collega Narducci, le indagini sulla presunta "cupola" moggiana. Modificato June 17, 2009 da Marmas Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marmas 1277 Joined: 15-Apr-2007 7623 messaggi Inviato June 17, 2009 2 no Grazie. Certo, sembra tutto molto strano. Un testimone chiave non si presenta a deporre e non ? dato conoscerne i motivi..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cetto La Qualunque 0 Joined: 04-Nov-2005 748 messaggi Inviato June 17, 2009 (modificato) Mi rendo conto di dire una cosa un p? "forte" ma la dico lo stesso. Credo che la mafia possa dormire sonni tranquilli vista la professionalit?, l'accuratezza e l'attendibilit? con cui questo pm ha portato avanti, insieme al collega Narducci, le indagini sulla presunta "cupola" moggiana. Concordo.... Spettacolare (si fa per dire) l'ennesima figura fecale dell'accusa sulla sentenza della combine Messina-Salernitana... Questi meriterebbero presi a calci nel deretano, radiati dalla magistratura ed inibiti da qualsiasi ufficio pubblico... Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!! P.S. In quelle poche intercettazioni che ho ascoltato, ho notato che la Casoria ogni volta che parla l'accusa si ammazza dalle risate e quando i PM tentano di arrampicarsi sugli specchi taglia corto e se li prende pure in giro... "Ma quanto credete che debba durare questo processo?!?" Modificato June 17, 2009 da Cetto La Qualunque Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackwhitedream 0 Joined: 09-Jun-2006 227 messaggi Inviato June 17, 2009 Concordo.... Spettacolare (si fa per dire) l'ennesima figura fecale dell'accusa sulla sentenza della combine Messina-Salernitana... Questi meriterebbero presi a calci nel deretano, radiati dalla magistratura ed inibiti da qualsiasi ufficio pubblico... Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!! P.S. In quelle poche intercettazioni che ho ascoltato, ho notato che la Casoria ogni volta che parla l'accusa si ammazza dalle risate e quando i PM tentano di arrampicarsi sugli specchi taglia corto e se li prende pure in giro... "Ma quanto credete che debba durare questo processo?!?" ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato June 17, 2009 Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!! Dovremmo lanciare una petizione affinche' i cittadini TUTTI conoscano l'ammontare di denaro pubblico sputtanato in questo delirio anti-juventino....E CHE SE NE CHIEDA CONTO ALLO STATO !!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cetto La Qualunque 0 Joined: 04-Nov-2005 748 messaggi Inviato June 17, 2009 ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere. Ovviamente, ma l'accusa voleva tirarla per le lunghe ed il giudice ha capito il giochetto di cip&ciop... Le sim straniere.. ne vedremo delle belle: "Le Sim straniere agganciate al ripetitore sono di Moggi o di chi lo pedinava?" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Arminius 11694 Joined: 24-Jun-2006 21567 messaggi Inviato June 17, 2009 Ovviamente, ma l'accusa voleva tirarla per le lunghe ed il giudice ha capito il giochetto di cip&ciop...Le sim straniere.. ne vedremo delle belle: "Le Sim straniere agganciate al ripetitore sono di Moggi o di chi lo pedinava?" Poi fossero di Moggi ? forse vietato cercare di evitare di farsi intercettare anche per, diciamo cos? per amor di discussione, coprire eventuali manovre di mercato? Non dimentichiamo che fra i peggiori nemici di Moggi ci sono quel Baldini e quel Canovi che spesso l'hanno preso in quel posto pi? di una volta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pallegirate 0 Joined: 26-Jul-2006 952 messaggi Inviato June 17, 2009 Dovremmo lanciare una petizione affinche' i cittadini TUTTI conoscano l'ammontare di denaro pubblico sputtanato in questo delirio anti-juventino....E CHE SE NE CHIEDA CONTO ALLO STATO !!! perche' lo stato? devono pagare loro come il popolo ha votato poi il solito manigoldo ha cambiato tutto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato June 17, 2009 ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere. concordo i tabulati di paparesta sono stati confermati il dubbio che rimane ? se ha chiamato bertini col numero svizzero e sul numero svizzero assegnato a bertini Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 19, 2009 ma dall'analisi dei tabulati non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitan red 51 Joined: 04-Jan-2009 244 messaggi Inviato June 19, 2009 ma dall'analisi dei tabulati non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato June 19, 2009 Ogni cosa a suo tempo...ora Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 19, 2009 Ogni cosa a suo tempo...ora Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I miei scudetti sono 29 0 Joined: 14-Apr-2007 39 messaggi Inviato June 21, 2009 2001-2002quella del 5 maggio E le due espulsioni del Piacenza inesistenti alla penultima contro l'Inter no eh? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5051 Joined: 17-Apr-2007 28711 messaggi Inviato June 26, 2009 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti