Primi Interrogatori A Napoli

[juventino74 0]

allora.. io ho appena finito di sentire la deposizione di paparesta davanti al PM narducci... devo ancora sentire i controinterrogatori...

b?.. se qualcuno nella deposizione di paparesta ha sentito qualche cosa che possa definirsi illecito, frode o reato per favore me lo faccia presente perch? sinceramente io non so cosa dire... se questa ? una deposizione da parte di un testimone dell'accusa... allora siamo in una botte di ferro!!!

trefoloni che si fermava a giocare a carte con i designatori dopo pranzo pu? voler dire che magari, forse.. per?... potrebbe esserci un qualche cosa che...

MA PER FAVORE!!!!!

[The-Lightning 0]

ma il microfono dove gliel'hanno messo?

non si capisce un tubo

[Stefano73 0]

e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve.

[pinobici 0]

prioreschi ha insistito con aliberti su nucini e sulle paritite della salernitana arbitrata da nucini.

Credo risultino parecchie lamentele di aliberti presso la federazione!!

L'avvocato morescanti ha prodotto i decreti di archiviazione del tribunale di messina in merito alle dichiarazioni di aliberti sul tentativo di combine di fabiani!

al che il presidente ha chiesto ad aliberti: " ma lei queste circostanze non le ricordava?"

Il pm

Modificato June 17, 2009 da pinobici

[juventino74 0]

fantastico l'intervento di bonatti difensore di pairetto!!!!

bonatti: per caso pairetto le ha mai chieto di avvantaggiare o avere in qualche modo un occhio di riguardo per qualche squadra in particolare? (a grandi linee chiede questo)

paparesta: no, mai

bonatti: bene non ho altre domande

il processo si potrebbe chiudere qui

[ampeg 4964]

e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve.

guarda, qualsiasi cosa Moggi avesse o non avesse fatto sarebbe stata interpretata come un evento sopra le righe... un mancato saluto, un dito indice agitato a sproposito, un mettersi la mano alla cravatta per allentarla leggermente, onde per cui....

[Capitan red 51]

Ho appena finito di scaricare l'audio dell'udienza di ieri....

per fortuna che c'? il sito di radio radicale che ci permette di seguire il processo altrimenti si saprebbe ben poco attraverso i media e quel poco viene pure distorto a piacimento.

[gaba 2]

e poi dai.. anche se Moggi avesse davvero rinchiuso Paparesta.. al massimo era un problema per Moggi.. ma non certo per la Juve.

ma una cosa

secondo voi se fosse stato chiuso lo spogliatoio

volete che mensurati o la giornalaccio rosa non avessero trovato

e intervistato il fabbro, juventino ovviamente

che ha liberato paparesta e assistenti

mentre si stavano mangiando il quarto uomo

[pinobici 0]

testimonianza canovi assolutamente irrilevante per l'accusa anzi massacrato da prioreschie e trofino.

prossima udienza 30 giugno!

testimoni

bertilini, de cillis, di mauro, galati, pirrone, capobianco, auricchio boy's.

[pinobici 0]

Non mi parte l'audio.

La Casoria la spiegato i motivi della assenza di Baldini ? E ha fissato la data per la sua deposizione ?

2 no

Modificato June 17, 2009 da pinobici

[Marmas 1277]

per ora ho

......Gli interrogatori sono stati condotti oggi dai pm Narducci e Raffaele Capuano: quest'ultimo, della sezione criminalit? economica della procura, prende il posto del pm Filippo Beatrice, passato alla Direzione nazionale antimafia.

Mi rendo conto di dire una cosa un p? "forte" ma la dico lo stesso.

Credo che la mafia possa dormire sonni tranquilli vista la professionalit?, l'accuratezza e l'attendibilit? con cui questo pm ha portato avanti, insieme al collega Narducci, le indagini sulla presunta "cupola" moggiana.

Modificato June 17, 2009 da Marmas

[Marmas 1277]

2 no

Grazie.

Certo, sembra tutto molto strano. Un testimone chiave non si presenta a deporre e non ? dato conoscerne i motivi.....

[Cetto La Qualunque 0]

Mi rendo conto di dire una cosa un p? "forte" ma la dico lo stesso.

Credo che la mafia possa dormire sonni tranquilli vista la professionalit?, l'accuratezza e l'attendibilit? con cui questo pm ha portato avanti, insieme al collega Narducci, le indagini sulla presunta "cupola" moggiana.

Concordo....

Spettacolare (si fa per dire) l'ennesima figura fecale dell'accusa sulla sentenza della combine Messina-Salernitana...

Questi meriterebbero presi a calci nel deretano, radiati dalla magistratura ed inibiti da qualsiasi ufficio pubblico...

Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!!

P.S. In quelle poche intercettazioni che ho ascoltato, ho notato che la Casoria ogni volta che parla l'accusa si ammazza dalle risate e quando i PM tentano di arrampicarsi sugli specchi taglia corto e se li prende pure in giro...

"Ma quanto credete che debba durare questo processo?!?"

Modificato June 17, 2009 da Cetto La Qualunque

[blackwhitedream 0]

Concordo....

Spettacolare (si fa per dire) l'ennesima figura fecale dell'accusa sulla sentenza della combine Messina-Salernitana...

Questi meriterebbero presi a calci nel deretano, radiati dalla magistratura ed inibiti da qualsiasi ufficio pubblico...

Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!!

P.S. In quelle poche intercettazioni che ho ascoltato, ho notato che la Casoria ogni volta che parla l'accusa si ammazza dalle risate e quando i PM tentano di arrampicarsi sugli specchi taglia corto e se li prende pure in giro...

"Ma quanto credete che debba durare questo processo?!?"

ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere.

[AleGOBBO 0]

Noi contribuenti dovremmo chiedere i danni a questi cialtroni!!!!

Dovremmo lanciare una petizione affinche' i cittadini TUTTI conoscano l'ammontare di denaro pubblico sputtanato in questo delirio anti-juventino....E CHE SE NE CHIEDA CONTO ALLO STATO !!!

[Cetto La Qualunque 0]

ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere.

Ovviamente, ma l'accusa voleva tirarla per le lunghe ed il giudice ha capito il giochetto di cip&ciop...

Le sim straniere.. ne vedremo delle belle:

"Le Sim straniere agganciate al ripetitore sono di Moggi o di chi lo pedinava?"

[Arminius 11543]

Ovviamente, ma l'accusa voleva tirarla per le lunghe ed il giudice ha capito il giochetto di cip&ciop...

Le sim straniere.. ne vedremo delle belle:

"Le Sim straniere agganciate al ripetitore sono di Moggi o di chi lo pedinava?"

Poi fossero di Moggi ? forse vietato cercare di evitare di farsi intercettare anche per, diciamo cos? per amor di discussione, coprire eventuali manovre di mercato? Non dimentichiamo che fra i peggiori nemici di Moggi ci sono quel Baldini e quel Canovi che spesso l'hanno preso in quel posto pi? di una volta.

[pallegirate 0]

Dovremmo lanciare una petizione affinche' i cittadini TUTTI conoscano l'ammontare di denaro pubblico sputtanato in questo delirio anti-juventino....E CHE SE NE CHIEDA CONTO ALLO STATO !!!

perche' lo stato?

devono pagare loro come il popolo ha votato

poi il solito manigoldo ha cambiato tutto

[gaba 2]

ogni processo ha la sua naturale conclusione con la sentenza e per averla, in questo caso dovremo attendere la prossima primavera, forse. il quadro che si va delineando ? abbastanza chiaro ma bisogna superare lo scoglio delle sim straniere.

concordo i tabulati di paparesta

sono stati confermati

il dubbio che rimane ? se ha chiamato bertini

col numero svizzero e sul numero svizzero assegnato a bertini

[omar sivori 0]

ma dall'analisi dei tabulati non

[Capitan red 51]

ma dall'analisi dei tabulati non

[LeRoi 1168]

Ogni cosa a suo tempo...ora

[omar sivori 0]

Ogni cosa a suo tempo...ora

[I miei scudetti sono 29 0]

2001-2002

quella del 5 maggio

E le due espulsioni del Piacenza inesistenti alla penultima contro l'Inter no eh?

[ampeg 4964]