-Bolso- 0 Joined: 12-Jul-2008 69 messaggi Inviato May 11, 2009 (modificato) I pm dell'accusa hanno chiesto 11 condanne. Quella pi? pesante per l'ex ad della Juventus La fonte e il titolone su www.sportmediaset.it Aggiornamento: Ora anche su giornalaccio rosa.it Calciopoli, chiesti 5 anni per GiraudoA Napoli i pm Beatrice e Narducci hanno appena formulato le richieste di condanna nel processo con rito abbreviato relativo a 11 imputati di calciopoli: richiesti 5 anni per Giraudo, 2 per Lanese, 3 per Baglioni, 2 per Cassar?, 3,6 per Pieri, 2 per Gabriele tutti accusati di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva, richiesti 1,4 anni per Messina, 1,4 per Rocchi, 2 per Dondarini, 1 per Griselli, 1 per Foschetti accusati di concorso in frode sportiva. Sentenza prevista non prima di settembre Sono veramente ridicoli. Modificato May 11, 2009 da -Bolso- Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Adel32 0 Joined: 25-Mar-2009 153 messaggi Inviato May 11, 2009 (modificato) Che ridicoli! Bisognerebbe davvero andare provocatoriamente a manifestare sotto il Palazzo di Giustizia contro questi pagliacci Modificato May 11, 2009 da Adel32 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fabietto84 2325 Joined: 17-Aug-2005 9811 messaggi Inviato May 11, 2009 pagliacci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KiLLerQ 779 Joined: 12-Aug-2005 3197 messaggi Inviato May 11, 2009 a quando l'inquisizione e il rogo in piazza? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juan 0 Joined: 07-Jun-2005 694 messaggi Inviato May 11, 2009 magari prima o poi qualcuno ce spiegher? di cosa ? stato accusato.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sex and Juve 0 Joined: 14-May-2008 97 messaggi Inviato May 11, 2009 5 anni a giraudo come li sostengono ?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
firewall76 0 Joined: 18-Jun-2007 105 messaggi Inviato May 11, 2009 ci dovrebbero essere le repliche della difesa: sono veramente curioso. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Home United 0 Joined: 18-Feb-2008 118 messaggi Inviato May 11, 2009 5 anni a giraudo come li sostengono ?? Non gli daranno nulla, perch? sono accuse fondate sul nulla. Ma ammettiamo per un momento che accolgano le richieste di questa specie di PM della domenica e gli diano una pena patteggiata di tre anni... vorrei davvero vedere se lo stesso Giraudo non tirerebbe dentro anche FGS in quanto presidente della Juventus ed in quanto "non poteva non sapere". La rinuncia al TAR, concordata ad agosto 2006, diventerebbe carta straccia. Siamo davvero nel paese dei cachi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Giorgione forever 0 Joined: 16-Apr-2008 21 messaggi Inviato May 11, 2009 Vergogna Repubblica delle Banane Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato May 11, 2009 (modificato) altro megafone repubblica.it NAPOLI -La Procura di Napoli chiede le prime undici condanne per gli imputati dello scandalo Calciopoli. Si va da un massimo di 5 anni, per l'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, a un minimo di un anno di reclusione. I pm Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice hanno concluso la requisitoria nel processo che si sta celebrando con rito abbreviato davanti al giudice Edoardo De Gregorio. Oltre a Giraudo, hanno scelto il rito abbreviato Tullio Lanese, per il quale la richiesta ? di 2 anni di reclusione come per Stefano Cassar?, Paolo Dondarini e Marco Gabriele. Tre anni e sei mesi la pena sollecitata per Tiziano Pieri, 3 per Duccio Baglioni. Un anno e quattro mesi la richiesta per Gianluca Rocchi e Domenico Messina. Un anno per Giuseppe Foschetti e Alessandro Griselli. La requisitoria ha impiegato complessivamente cinque udienze durante le quali i rappresentanti dell'accusa hanno ripercorso tutti i passaggi dell'inchiesta esplosa tre anni fa di questi tempi con lo scandalo che cambi? volto al massimo campionato. Questa mattina l'ultima fase della discussione del pm Narducci ? stata caratterizzata da un aspro scontro verbale fra il magistrato e l'avvocato Gaetano Scalise, difensore dell'arbitro Gabriele. Ad accendere la miccia ? stato un commento del legale ("? una vicenda archiviata") pronunciato mentre Narducci parlava della "combriccola romana" di arbitri. Il pm ? sbottato e ha intimato a Scalise di non interromperlo. Il gup ha lasciato lo scranno per invitare il pm a chiudere lo scontro e ha sospeso l'udienza per cinque minuti. Poi la requisitoria si ? conclusa senza ulteriori scontri con le richieste. Adesso la parola passa alla difesa. La sentenza ? prevista dopo la pausa estiva. In 24 hanno scelto il rito ordinario. Il processo, dove ? imputato anche Luciano Moggi, riprende venerd?. qualcuno ha reperito la requisitoria dei pm? Modificato May 11, 2009 da pinobici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato May 11, 2009 (modificato) corriere dello sport LEGALE GIRAUDO: ?PER LORO PERCORSO IN SALITA? - Il pm ha iniziato il processo e nel suo ruolo ? logico che lo concluda con una richiesta di condanna. Questa richiesta peraltro ? priva di elementi di sostegno e basata soltanto sull'interpretazione congetturale di qualche normalissima telefonata tra persone che seguono il calcio". Lo ha detto l'avvocato Massimo Krogh, legale dell'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, commentando la richiesta di condanna avanzata dai pm nel processo di calciopoli che si svolge con rito abbreviato. "Il fatto stesso che il pm abbia discusso 12 ore solo per la posizione di Giraudo - ha aggiunto Krogh - ? significativo di quanto sia faticoso ed in salita il percorso dell'accusa". Modificato May 11, 2009 da pinobici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alias__ 0 Joined: 25-Jul-2006 1036 messaggi Inviato May 11, 2009 ?Il pm ha iniziato il processo e nel suo ruolo ? logico che lo concluda con una richiesta di condanna. Questa richiesta peraltro ? priva di elementi di sostegno e basata soltanto sull?interpretazione congetturale di qualche normalissima telefonata tra persone che seguono il calcio?. Sono le parole dell?avvocato Massimo Krogh, legale dell?ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo, per il quale i pm di Napoli hanno chiesto cinque anni di reclusione, ?Il fatto stesso che il pm abbia discusso 12 ore solo per la posizione di Giraudo ? ha aggiunto Krogh ? ? significativo di quanto sia faticoso ed in salita il percorso dell?accusa?. (11/05/2009) (Spr) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Home United 0 Joined: 18-Feb-2008 118 messaggi Inviato May 11, 2009 A Nardu', te devi da rassegn?... !!!!!!!!! E' 'na vicenda archiviata. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chiwa 359 Joined: 01-Jun-2005 915 messaggi Inviato May 11, 2009 la prenderanno nel C**O come ? successo con Moggi. Pagliacci! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alias__ 0 Joined: 25-Jul-2006 1036 messaggi Inviato May 11, 2009 corriere dello sportLEGALE GIRAUDO: ?PER LORO PERCORSO IN SALITA? - abbiamo postato quasi contemporaneamente... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marmas 1277 Joined: 15-Apr-2007 7623 messaggi Inviato May 11, 2009 In un paese serio bisognerebbe processare e condannare magistrati come la coppia Beatrice-Narducci, o come Palamara. Io gli darei vent' anni....e poi glieli farei scontare tutti, fino all'ultimo giorno. Scommetto che, scontata la pena, diventerebbero degli ottimi amministratori di giustizia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato May 11, 2009 e quali sarebbero le colpe di giraudo per essere condannato a 5 anni di galera ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marciodentro 496 Joined: 03-Sep-2006 1123 messaggi Inviato May 11, 2009 Di cosa ? accusato? Ma di aver stipulato polizze assicurative con Bergamo! Non fate i finti tonti...le prove, purtroppo, sono schiaccianti!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M.LAUDRUP 0 Joined: 11-Feb-2007 19 messaggi Inviato May 11, 2009 e' chiaro n che questo processo segue la strada di quello per doping ovvero un processo inutile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marciodentro 496 Joined: 03-Sep-2006 1123 messaggi Inviato May 11, 2009 In un intervento in un altro forum, l'avvocato di Moggi era perplesso sulla scelta di Giraudo del rito abbreviato proprio perch? il giudice ? il GUP che ha accettato l'impianto accusatorio del duo sfogliatella e che l'ha rinviato a giudizio... La domanda che mi pongo ?: quante volte capita che nel rito abbreviato si venga assolti? In genere, ? solo una scelta difensiva per incassare una condanna scontata? Come possibile che con gli elementi che mi vengono forniti dai pm, posso decidere che valgono per un rinvio a giudizio e non per una condanna? Comunque immagino che la sentenza verr? emessa dopo che saranno discusse un bel p? di "prove" nel processo ordinario... Sapete se fra gli imputati processati con questo rito abbreviato ci sono arbitri "svizzeri"? In caso affermativo, qualcuno conosce come i difensori abbiano argomantato contro la "teoria degli specchietti"? Ciao Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wmontero 3494 Joined: 08-Jul-2006 21406 messaggi Inviato May 11, 2009 Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.Aver travalicato le proprie mansioni. Questa ? la colpa. non ho capito bene vorrei che tu ti spiegassi meglio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
karel 101 Joined: 01-Feb-2007 2391 messaggi Inviato May 11, 2009 In un intervento in un altro forum, l'avvocato di Moggi era perplesso sulla scelta di Giraudo del rito abbreviato proprio perch? il giudice ? il GUP che ha accettato l'impianto accusatorio del duo sfogliatella e che l'ha rinviato a giudizio...La domanda che mi pongo ?: quante volte capita che nel rito abbreviato si venga assolti? In genere, ? solo una scelta difensiva per incassare una condanna scontata? Come possibile che con gli elementi che mi vengono forniti dai pm, posso decidere che valgono per un rinvio a giudizio e non per una condanna? Comunque immagino che la sentenza verr? emessa dopo che saranno discusse un bel p? di "prove" nel processo ordinario... Sapete se fra gli imputati processati con questo rito abbreviato ci sono arbitri "svizzeri"? In caso affermativo, qualcuno conosce come i difensori abbiano argomantato contro la "teoria degli specchietti"? Ciao Infatti questa ? la cosa strana .Il Gup che ha rinviato a giudizio Moggi adesso giudica Giraudo . E' come se avesse gi? espresso la propria opinione anche se per condannare ci vuole molto di pi? di quanto basti per rinviare a giudizio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato May 11, 2009 Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.Aver travalicato le proprie mansioni. Questa ? la colpa. grazie per la risposta chiara e sintetica mi risulta per? che n? gianni n? umberto n? tantomeno john o franzo rappresentassero lo stato italiano ... visto che la galera la chiede un procuratore dello stato italiano di cosa ? colpevole allora giraudo ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dovsto 1590 Joined: 01-Apr-2007 3436 messaggi Inviato May 11, 2009 e quali sarebbero le colpe di giraudo per essere condannato a 5 anni di galera ? ma come quali sarebbero le colpe di giraudo quelle di aver sbeffeggiato il *****atti sollevando il problema del doping amministrativo e dicendo che ? immorale che esista una societ? di calcio che ogni anno spende centinaia di milioni di euro senza vincere un c****, una societ? che sta in piedi solo grazie ad artifizi contabili ecco quali sono le colpe di giraudo!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
baggioforever 773 Joined: 03-Sep-2006 2667 messaggi Inviato May 11, 2009 Aver nascosto con abilit? prima a Gianni ed Umberto Agnelli e poi a J. Elkann e a Franzo Grande Stevens, il modo in cui approcciavano i direttori di gara.Aver travalicato le proprie mansioni. Questa ? la colpa. seee, come no.... se anche fosse vero, ? tutto da vedere che sia reato... se non fosse reato, e ai suddetti non stava bene, avrebbero potuto benissimo non rinnovare il loro contratto. Se invece fosse stato reato, avrebbero dovuto denunciarli LORO e difendere invece la societ?... ma guarda che discorsi tocca sentire... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti