Diego Ribas Da Cunha: The Topic

[Avvocato (37) 10304]

secondo me non ? tanto una questione di modulo ma di giocatori

se hai i giocatori bravi e adatti per un determinato modulo

qualsiasi modulo ? vincente

Il discorso del modulo e degli intepreti ? giusto e sacrosanto, ci mancherebbe...

Ma calcio ha avuto anche un evoluzione muscolare, e al centro gli spazi si fanno sempre pi? intasati. Quindi devi avere giocatori che allargano letteralemnte il gioco e gli intasamenti per vie centrali. Pi? sull'esetrno sei messo bene, pi? fai gioco verso il centro.

Ad alti livelli, chi usa il rombo ad esempio?

[TheBigLebowski 0]

Cmq attendo StudioSport per saperne di pi?

magari c'? crosa che dice che secco s'? dopato

[BillyThriller 1]

Juve-Diego: i legali del Werder a Torino per trattare

23:02 del 06 maggio

Gli avvocati del Werder Brema sono a Torino seduti al tavolo del ds della Juventus, Alessio Secco, per la trattativa finale sul fantasista brasiliano di passaporto italiano, Diego. L?iniziativa in contropiede del Bayern Monaco, che ha provato ad inserirsi in una trattativa pi? volte annunciata e confermata anche dal ds dei verdi Allofs, con conferme recenti di Diego stesso, entra nella fase decisiva. (TS)

penso sia sempre tuttosport

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

scatta la follia pubblica

Si si l'ho appena letto sul sito di tuttosport, speriamo davvero....sarebbe una bellissima notizia!!!

[Lizard King 8765]

Veramente direi che avremo una Juve pi? simile a quella del PRIMO Lippi (non del secondo) e di Ancelotti, ovvero torniamo al trequartista classico, il cui ultimo interprete per noi ? stato Zidane.

Nedved ? stato un'anomalia in questo senso, dato che faceva tutto un altro tipo di gioco.

Io comunque rilancio: con l'acquisto di Cannavaro e Diego (e la probabile dipartita di Nedved + Camoranesi), la nostra rosa sembra fatta apposta per un modulo: il 3-5-2.

Secondo me sarebbe perfetto con Chiellini a sinistra, Legrottaglie al centro e Cannavaro a destra; Sissoko - Marchisio centrali; DUE fluidificanti giovani, forti e veloci sulle fasce, diciamo Mathieu o De Ceglie e Rafinha o Zuniga(in linea, in partenza, con i due centrali); Diego dietro a Del Piero/Giovinco o Amauri/Iaquinta.

In questo modo non dovremmo sacrificare Legrottaglie che si ? riproposto ad alti livelli e con una linea difensiva di questa portata, che si conosce benissimo avendo giocato e giocando tuttora in Nazionale (insieme a Buffon dietro) nonch? quasi insuperabile di testa, potremmo resistere splendidamente anche grazie al filtro d'acciaio Sissoko-Marchisio; accompagneremmo l'azione offensiva con i due esterni martellanti e Diego-Del Piero(Giovinco)-Amauri)Iaquinta, avendo quasi sempre il dominio del centrocampo.

Che ne dite? So che non ? comune attualmente, ma questo vuol dire poco. I grandi allenatori sanno che i moduli hanno senso solo se calzano addosso alla squadra, ed una grande squadra che si adatta ottimamente al 3-5-2 pu? rendere anche questo modulo vincente.

dico che mi piace...anche gli esterni che hai indicato, sono ottimi, a me piace molto rafinha.

e poi finalmente un modulo a due punte...quelli con un attaccante solo non mi piacciono e poi amauri segna poco...vabb? che si inseriscono da dietro, per?...

[IL DIRETTORE 2024]

Io non ci credo.

Di acquisti "gi? fatti" ne ho visti fin troppi negli ultimi 3 anni.

[Shaft 8944]

La cosa importante e' una, ma Diego sa qualcosa di tutto questo?

[pie 1124]

Il discorso del modulo e degli intepreti ? giusto e sacrosanto, ci mancherebbe...

Ma calcio ha avuto anche un evoluzione muscolare, e al centro gli spazi si fanno sempre pi? intasati. Quindi devi avere giocatori che allargano letteralemnte il gioco e gli intasamenti per vie centrali. Pi? sull'esetrno sei messo bene, pi? fai gioco verso il centro.

Ad alti livelli, chi usa il rombo ad esempio?

ma il rombo prevede infatti terzini che spingono molto

l'inter usa il rombo... anche se fa schifo il suo gioco...

per? metti diego al posto di stankovic e una prima punta a fianco dello slavo

con quel cavallo di maicon sulla fascia...

non sarebbe vincente?

[38sutnevuj 3609]

Niente male?? Sbilanciatissima......

la prima Roma di Spalletti era pi? o meno cos? con Taddei e Mancini ai lati, Perrotta che difende pi? di Diego ma Pizarro che difende meno di Marchisio

[POLAR 2]

che palle ancora sto nano granata su italia uno

[Avvocato (37) 10304]

ma il rombo prevede infatti terzini che spingono molto

l'inter usa il rombo... anche se fa schifo il suo gioco...

per? metti diego al posto di stankovic e una prima punta a fianco dello slavo

con quel cavallo di maicon sulla fascia...

non sarebbe vincente?

1) Infatti. Meglio avere i terzini o esterni alla Messi, Ribery e C.Ronaldo? E' pi? forte una squadra che allarga con il solo Maicon, o con quei giocatori?

Ricordati le figuracce dell'Inter in Champions.

Poi con il rombo puoi avere solo UN fluidificante, perch? l'altro terzino deve restare bloccato il pi? possibile, altrimenti gli interni di centrocampo sono costretti a lavorare solo in verticale, lasciando delle voragini alla squadra avversaria (mentre in genere la mezz'ala che ha il terzino bloccato lavora in orizzontale).

2) Sei sicuro che l'Inter usa il rombo? Fino a quando Maicon era in campo, ok, era un rombo....Ma da quando si ? fatto male Maicon? Ha ancora giocato col rombo Mourinho?

3) Ad alti livelli il rombo te lo snaturano i 5 minuti. Guarda Udinese-Werder: Diego ha fatto dei gran bei inserimenti che hanno fruttato il gol, ma quanto hanno sofferto le riparteneze dei bianco-neri? Diego era costretto ad inseguire gli avversari sugli esterni. Ed era l'Udinese, una buona squadra e nulla pi?...

Modificato May 6, 2009 da Avvocato86

[VegaM51 0]

Io per? a Diego lo vedrei anche nel ruolo che il Milan ha dato a Pirlo quando gioca ad albero di natale,Pirlo inventa,Gattuso e Ambrosini corrono(quest'ultimo bravo anche negli inserimenti)seedorf,kak? e na prima punta.

[gianky99 7543]

secondo tuttosport e vari ora dovremmo avere non una squadra di calcio...ma un dream team.

Poi ci svegliamo e troviamo gli Andrade ed i Tiago.

Abbiamo un dream team...

Molto dream e poco team...

[POLAR 2]

Abbiamo un dream team...

Molto dream e poco team...

ma neanche dream guarda.bah

[38sutnevuj 3609]

Io per? a Diego lo vedrei anche nel ruolo che il Milan ha dato a Pirlo quando gioca ad albero di natale,Pirlo inventa,Gattuso e Ambrosini corrono(quest'ultimo bravo anche negli inserimenti)seedorf,kak? e na prima punta.

allora tanto valeva comprare Xabi Alonso che costava anche meno

scherzi a parte Diego ogni tanto giocava l? nel Santos, ma lo vedo meglio pi? vicino alla porta

[VegaM51 0]

Il werder ? una squadra per? che fa molto bene la fase offensiva ma deficita in organizzazione difensiva.Ha sol Frings che tende a contenere,poi gioca con Ozil che in italia gli farebbero fare il trequartista, Pasanen che ? un esterno e 2 punte che si muovono molto...dietro fanno ridere

[VegaM51 0]

Il werder ? una squadra per? che fa molto bene la fase offensiva ma deficita in organizzazione difensiva.Ha sol Frings che tende a contenere,poi gioca con Ozil che in italia gli farebbero fare il trequartista, Pasanen che ? un esterno e 2 punte che si muovono molto...dietro fanno ridere

[Alexious 2974]

Non vedremo mai pi? una grande squadra con quel modulo. Non ti da la possibilit? di schierare i campioni, i tornanti sono giocatori di basso livello tecnico, e la difesa a 3 ? da provinciali.

Mah, non sono d'accordo. E' il momento storico a far sembrare ci?, ma ? soltanto una sensazione...Tu dici che non ti d? la possibilit? di schierare i campioni, ma questo non ? vero: non ti d? la possibilit? di schierare tanti attaccanti come fanno oggi Barcellona e Manchester, ma non ? che i campioni siano solo attaccanti.

I tornanti non sono necessariamente di basso livello tecnico, quelli citati da me sono tutti pi? che sufficienti: De Ceglie sa crossare discretamente, Mathieu ha un ottimo tiro e discreta tecnica, Rafinha e Zuniga sono noti oltre che per la velocit? anche per la tecnica.

"La difesa a 3 ? da provinciali" ? un'altra affermazione che deriva dal fatto che, momentaneamente, ? un modulo poco in voga per le grandi squadre ma questo non vuol dire, ripeto, che con interpreti di livello assoluto non possa portare a risultati eccellenti.

Io credo che la formazione di sopra, se in buone condizioni psicofisiche, sia davvero difficile da battere per tutte le grandi squadre europee.

Modificato May 6, 2009 da Alexious

[pie 1124]

1) Infatti. Meglio avere i terzini o esterni alla Messi, Ribery e C.Ronaldo? E' pi? forte una squadra che allarga con il solo Maicon, o con quei giocatori?

Ricordati le figuracce dell'Inter in Champions.

Poi con il rombo puoi avere solo UN fluidificante, perch? l'altro deve restare bloccato il pi? possibile, altrimenti gli interni di centrocampo sono costretti a lavorare solo in verticale, lasciando delle voragini alla squadra avversaria (mentre in genere quella che ha il terzino bloccato lavora in orizzontale).

2) Sei sicuro che l'Inter sua il rombo? Fino a quando Maicon era in campo, ok, era un rombo....Ma da quando si ? fatto male Maicon? Ha ancora giocato col rombo Mourinho?

3) Ad alti livelli il rombo te lo snaturano i 5 minuti. Guarda Udinese-Werder: Diego ha fatto die gran bei inserimenti che hanno fruttato il gol, ma quanto hanno sofferto le riparteneze dei bianco-neri? Diego era costretto ad inseguire gli avversari sugli esterni. Ed era l'Udinese, una buona squadra e nulla pi?...

condivido quello che dici

per? col rombo hai la possibilt? di giocare con due punte...

infatti ultimamente l'inter fa pi? schifo del solito

il suo momento migliore ? iniziato quando ? passato dal 433 al 4312

[*kia* 0]

speriamo ...

[Avvocato (37) 10304]

Io per? a Diego lo vedrei anche nel ruolo che il Milan ha dato a Pirlo quando gioca ad albero di natale,Pirlo inventa,Gattuso e Ambrosini corrono(quest'ultimo bravo anche negli inserimenti)seedorf,kak? e na prima punta.

Diego per? ? moto bravo anche ad inserirsi in zona gol. Non ? come Pirlo che gioca sempre dietro la linea della palla...

[Avvocato (37) 10304]

condivido quello che dici

per? col rombo hai la possibilt? di giocare con due punte...

infatti ultimamente l'inter fa pi? schifo del solito

il suo momento migliore ? iniziato quando ? passato dal 433 al 4312

Potremo mettere una punta esterna molto forte di fisico e con gran senso del gol.

Tipo il nostro Iaquinta...oppure Dembele, che se prenderanno andr? veramente in sede a baciare i piedi a Secco

[controguerra 0]

Niente male?? Sbilanciatissima......

Sbilanciata perch???

Cosi' gioca la Roma:

---------------------- De Rossi -----------------Pizarro-.-------------------------

-Taddei-----------------------Perrotta ---------------------Vucinic-----------------

--------------------------------------Totti------------------------------------------

Cosi' giocheremo noi:

-------------------Marchisio --------------------Sissok?----------------------

--Camoranesi-----------------Diego-----------------------Giovinco--------

------------------------------------Amauri--------------------------

[Avvocato (37) 10304]

condivido quello che dici

per? col rombo hai la possibilt? di giocare con due punte...

infatti ultimamente l'inter fa pi? schifo del solito

il suo momento migliore ? iniziato quando ? passato dal 433 al 4312

Perch? ha i giocatori adatti a quel modulo, e non al 4-3-3. Poi Maicon che spinge come un ossesso per 90 minuti e Ibra che si allarga a sinistra.

Nel campionato italiano poi molte squadre piccole giocano col rombo.

Cmq la superiorit? tecnico-fisica dell'inter ? lampante da sopperire ai difetti dei moduli, ma appena mettono piede in Europa...

Ma quante ne prese contro l'Atalanta? E la Roma di Spalletti perch? l'anno scorso col 4-2-3-1 ? arrivata ad un passo dall scudo? Mancini e Taddei non erano grandissimi campioni, ma erano FODNAMENTALI per allargare il gioco.

Modificato May 7, 2009 da Avvocato86

[Degenerato Bianconero 3416]

bisogna vedere se tengono o no, trezeguet e buffon

Caliendo ha detto che David va via sicuro (fonte televideo Rai)...

da altre parti non l'ho letto per?...

[POLAR 2]

ecco studio sporc