Marciodentro 496 Joined: 03-Sep-2006 1123 messaggi Inviato March 9, 2009 Stavo chiedendo se qualcuno ha notizie sull'udienza di oggi oltre a quella del corriere... http://www.corrieredellosport.it/Notizie/C...e+dell%27accusa NAPOLI, 9 marzo - Giornata di udienza del processo Calciopoli al tribunale di Napoli. Davanti al Gup Eduardo De Gregorio i Pm Beatrice e Narducci hanno iniziato la loro requisitoria nei confronti degli 11 imputati che hanno chiesto il rito abbreviato. Tra questi anche l'ex dirigente della Juventus Antonio Giraudo. RICOSTRUZIONE PARTITE - In mattinata ha parlato il pm Beatrice e ha ricostruito una per una le partite incriminate. Partite che conterrebbero le prove dell'associazione che faceva capo a Luciano Moggi e che vedeva interessati anche gli altri imputati. Gran parte delle prove ? costituita dall'enorme mole delle intercettazioni accolte in dibattimento attraverso cui l'accusa vuole dimostrare che i continui contatti telefonici su utenze riservate tra Moggi, Giraudo e gli ex designatori Bergamo e Pairetto e diversi arbitri tra cui De Santis, Pieri e Dondarini erano finalizzati al condizionamento delle partite. La accusa ha sottolineato come la forza di quella Juve non era tanto come sostiene Moggi la caratura tecnica della squadra ma l'indebolimento sistematico delle avversarie attraverso le ammonizioni ed espulsioni mirate. Il dibattimento e' stato interrotto alle 13.30 ed ? ripreso alle 14. IL 3 APRILE RICHIESTE ACCUSA - Alla ripresa dell'udienza si ? appreso che le richieste dell'accusa arriveranno il 3 aprile. Oggi a concludere sar? la requisitoria del pm Beatrice, mentre fra 25 giorni ci sar? la requisitoria del pm Narducci e la richiesta dell'accusa. Andrea Fan? Commento alla porte in neretto: porca paletta, questa volta ci hanno incastrato!!! Certo se i due piemme argomentano ancora con le ammonizioni mirate, stanno proprio messi male!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato March 9, 2009 (modificato) -------------------------------Buffon-------------------------------- Zebina---------Cannavaro--------Thuram---------Zambrotta Camoranesi-----Emerson---------Vieira--------------Nedved ------------------Ibrahimovic-------Del Piero-------------------- Con Trezeguet e Mutu in panchina.... Ammonizioni mirate .asd 91 punti TESTE DI c****.... Modificato March 9, 2009 da Avvocato86 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackwhitedream 0 Joined: 09-Jun-2006 227 messaggi Inviato March 9, 2009 sarei curioso di sapere cosa ? andato a scovare nelle partite che ha citato che non si possa trovare oggi in una qualsiasi dell'inter. se per la juve si parlava di ammnizioni mirate delle future avversarie che dire delle mancate espulsioni dell'inter. vabbe se una parte della requisitoria parla solo di questo stanno alla frutta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
29% 1 Joined: 10-Mar-2006 35 messaggi Inviato March 9, 2009 Sta arrivando il nostro giorno!!!!! :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato March 9, 2009 Bhe' se partono dalla tesi delle ammonizioni mirate CHE E' STATA AMPIAMENTE SMENTITA, siamo a posto. Cominciamo subito col chiedere indietro i due titoli revocati, bastardi figli di sultana!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vortix 0 Joined: 31-Aug-2006 61 messaggi Inviato March 9, 2009 (modificato) :haha: Stanno ancora alle ammonizioni mirate? :haha: Sono alla Modificato March 9, 2009 da Vortix Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinobici 0 Joined: 19-Jul-2006 340 messaggi Inviato March 9, 2009 non riesco a ridere, non ce la faccio proprio! E' possibile che in un processo penale i pm basano la loro accusa su delle circostanze dimostrate essere non vere? (ammonizioni mirate). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FURIA CEKA 2 Joined: 29-Jun-2005 412 messaggi Inviato March 9, 2009 Nastase e Petruzzi regnano . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato March 9, 2009 non riesco a ridere, non ce la faccio proprio!E' possibile che in un processo penale i pm basano la loro accusa su delle circostanze dimostrate essere non vere? (ammonizioni mirate). B? sai, Capuano e Gamberini erano due furie incontrastabili! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato March 9, 2009 B? sai, Capuano e Gamberini erano due furie incontrastabili! Ricordiamoci che la giuria e' composta unicamente da donne che, probabilmente, non saranno al corrente che la tesi delle ammonizioni mirate e' stata smantellata....quindi provano a rigiocarsi questa carta TAROCCA Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
emanuele732001 2 Joined: 21-Nov-2005 244 messaggi Inviato March 9, 2009 IL 3 APRILE ? Quanto dobbiamo aspettare ancora? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Rete di Bettega para Zoff! 546 Joined: 11-Dec-2006 3627 messaggi Inviato March 9, 2009 dovremo aspettare l'appello?? Penso che il percorso sar? simile a quello del processo gea Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cavarabarbana 0 Joined: 15-Jan-2009 82 messaggi Inviato March 9, 2009 91 punti TESTE DI c****.... AZZO! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
raia 0 Joined: 25-Jul-2006 37 messaggi Inviato March 9, 2009 (modificato) teorema assurdo Modificato March 9, 2009 da raia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5196 messaggi Inviato March 9, 2009 eh si ammonire simone inzaghi per fargli saltare samp-juve ? stato fondamentale :haha: :haha: Per fare vincere la samp ma poi fargliela passare come sconfitta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackwhitedream 0 Joined: 09-Jun-2006 227 messaggi Inviato March 9, 2009 Ricordiamoci che la giuria e' composta unicamente da donne che, probabilmente, non saranno al corrente che la tesi delle ammonizioni mirate e' stata smantellata....quindi provano a rigiocarsi questa carta TAROCCA attenzione qui si parla dell'abbreviato a giraudo il giudice (monocratico) ? un uomo il gup de gregorio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fenomenALE 0 Joined: 19-May-2008 744 messaggi Inviato March 9, 2009 Ma solo io noto come non ci siano tracce di notizie di questo ulteriore passo fatto oggi? Niente di niente... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato March 9, 2009 Non vorrei smorzare gli entusiasmi ma l'articolo dice che le INTERCETTAZIONI PROVEREBBERO LA TEORIA DELLE AMMONIZIONI E DELLE ESPULSIONI.Vi ricordo che l'accusa ha detto di aver in mano intercettazioni NON ASCOLTATE durante il processo sportivo. Ora io dico,se davvero questi hanno le prove che noi non abbiamo...come facciamo ad essere cosi certi della poca consistenza delle prove stesse? Ripeto,per me farsopoli ? una cazzata tremenda,ma non non sappiamo ne cosa ha in mano l'accusa ne la difesa nel processo penale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marciodentro 496 Joined: 03-Sep-2006 1123 messaggi Inviato March 9, 2009 attenzione qui si parla dell'abbreviato a giraudo il giudice (monocratico) ? un uomo il gup de gregorio. Ah si? Cio? lo stesso giudice che li ha rinviati a giudizio? MI pare un p? strano...come ? possibile che un giudice che afferma che le carte dei pm siano sufficienti per rinviare a giudizio, possa poi assolvere gli stessi, dal momento che, nel rito abbreviato non sono ammesse altre prove? Capisco i poveri arbitri che sono finiti in questo tritacarne dei due imbecilli napoletani che contrasteranno con i loro periti il teorema delle schede svizzere... ma Giraudo ? stato rinviato a giudizio sulla base di quelle ridicole intercettazioni...e se ? il gup stesso il giudice che deve giudicare.... per cosa lo condannano? per "promessa bastonata" per la frase a Zeman? ...la telenovela continua... Ciao Marcello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cestmir 0 Joined: 15-Jan-2007 13 messaggi Inviato March 9, 2009 Non vorrei smorzare gli entusiasmi ma l'articolo dice che le INTERCETTAZIONI PROVEREBBERO LA TEORIA DELLE AMMONIZIONI E DELLE ESPULSIONI.Vi ricordo che l'accusa ha detto di aver in mano intercettazioni NON ASCOLTATE durante il processo sportivo.Ora io dico,se davvero questi hanno le prove che noi non abbiamo...come facciamo ad essere cosi certi della poca consistenza delle prove stesse? Ripeto,per me farsopoli ? una cazzata tremenda,ma non non sappiamo ne cosa ha in mano l'accusa ne la difesa nel processo penale. Se fossero delle belle telefonate CHIARE ed esplicite.....le avrebbero gi? vendute alla stampa, stai tranquillo.....saranno le solite telefonate dico e non dico......decifrabili e trascrivibili solo da quei geni di caramba...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato March 9, 2009 Non vorrei smorzare gli entusiasmi ma l'articolo dice che le INTERCETTAZIONI PROVEREBBERO LA TEORIA DELLE AMMONIZIONI E DELLE ESPULSIONI.Vi ricordo che l'accusa ha detto di aver in mano intercettazioni NON ASCOLTATE durante il processo sportivo.Ora io dico,se davvero questi hanno le prove che noi non abbiamo...come facciamo ad essere cosi certi della poca consistenza delle prove stesse? Ripeto,per me farsopoli ? una cazzata tremenda,ma non non sappiamo ne cosa ha in mano l'accusa ne la difesa nel processo penale. ancora credi alla storia delle fantomatiche prove? le avrebbero tirate fuori nel 2006 se ce l'avevano... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
firewall76 0 Joined: 18-Jun-2007 105 messaggi Inviato March 9, 2009 Non vorrei smorzare gli entusiasmi ma l'articolo dice che le INTERCETTAZIONI PROVEREBBERO LA TEORIA DELLE AMMONIZIONI E DELLE ESPULSIONI.Vi ricordo che l'accusa ha detto di aver in mano intercettazioni NON ASCOLTATE durante il processo sportivo.Ora io dico,se davvero questi hanno le prove che noi non abbiamo...come facciamo ad essere cosi certi della poca consistenza delle prove stesse? Ripeto,per me farsopoli ? una cazzata tremenda,ma non non sappiamo ne cosa ha in mano l'accusa ne la difesa nel processo penale. sicuramente l'avv. prioreschi l'avrebbe saputo e ne avrebbe fatto cenno nella relativa intervista. Credo che possiamo stare tranquilli :sisi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
effepi02 0 Joined: 13-Apr-2007 41 messaggi Inviato March 9, 2009 Se i PM hanno tirato fuori il discorso delle ammonizioni mirate siamo a cavallo... Secondo voi potrebbe reggere 'sta storia una volta che gli avvocati di Moggi evidenzieranno che altre squadre furono maggiormente avvantaggiate della Juve nel computo delle ammonizioni "mirate" (Atalante, Lecce e -mi sembra- Brescia) e che l'Inter benefici? dello stesso numero di squalifiche della Juve (17)? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dariop 0 Joined: 09-Oct-2006 12 messaggi Inviato March 9, 2009 Vivo lontano e gli echi delle "ragliate" del DUO COMICO della procura napoletana non arrivano fino a quest'altra parte dell'oceano: qualcuno mi illumini su come il primo "comico" ? riuscito a trasformare in aula una SCONFITTA SUL CAMPO in una VITTORIA a PAROLE, questa si che sarebbe una PRODEZZA ORATORIA degna di PERRY MASON......!!!. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dany 620 Joined: 27-Jun-2005 3522 messaggi Inviato March 9, 2009 Se i PM hanno tirato fuori il discorso delle ammonizioni mirate siamo a cavallo...Secondo voi potrebbe reggere 'sta storia una volta che gli avvocati di Moggi evidenzieranno che altre squadre furono maggiormente avvantaggiate della Juve nel computo delle ammonizioni "mirate" (Atalante, Lecce e -mi sembra- Brescia) e che l'Inter benefici? dello stesso numero di squalifiche della Juve (17)? Le ammoniszioni mirate si smontano da s?: basta far vedere i video delle partite ai Giudici. Se hanno dovuto "ripiegare" a questa emerita stron.zata, bh?...davvero mi sento pi? sollevato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti