Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 Il nuovo Wembley a Londra invece ? stato una immane truffa in pieno stile italiano. La costruzione ? durata il doppio di quello che doveva essere ed ? costata tra tutte le cose una cifra veramente spropositata (oltre un miliardo di euro), l'azienda australiana che lo doveva costruire ? praticamente fallita a met? dei lavori. Un'azienda solida! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 Il nuovo Wembley a Londra invece ? stato una immane truffa in pieno stile italiano. La costruzione ? durata il doppio di quello che doveva essere ed ? costata tra tutte le cose una cifra veramente spropositata (oltre un miliardo di euro), l'azienda australiana che lo doveva costruire ? praticamente fallita a met? dei lavori. vero per? ormai l'avevano fatto e secondo me si poteva sfruttare. masi sa il giro di soldi e di interessi che gira intorno ad un olimpiade per? cmq vedo che era nei progetti quello di usare wembley per le olimpiadi (2 dicembre 1999) giornalaccio rosa dello Sport Wembley ? da rifare ma a Londra si litiga Wembley ? da rifare ma a Londra si litiga Mondiali e Olimpiade a rischio: litigano i mercanti del Tempio. C' ? da rifare il tempio. Pi? grande e pi? bello. Dopo 77 anni di gloria, l' Empire Stadium di Wembley non ha pi? le cinque stelle nella guida Uefa, e come una grande decaduta mostra senza ritegno i segni impietosi del tempo. C' ? da rifare il tempio per il nuovo secolo, e non ? una novit?. In Inghilterra ci pensano almeno da un decennio. Ma anche da questa parte della Manica la distanza tra il dire e il fare ha proporzioni oceaniche. L' Inghilterra vuole i Mondiali di calcio del 2006, ha gi? speso miliardi e risorse umane senza pari per convincere la Fifa ad assegnarli alla madrepatria del football. Sir Bobby Charlton e vip vari hanno girato i cinque continenti annunciando che England 2006 ruoter? attorno al nuovo Wembley. La Fifa decider? nel luglio del 2000, con Germania, Sudafrica e Brasile in lizza contro l' Inghilterra. Il guaio, e sembra proprio un guaio grosso, ? che per allora il nuovo Wembley rischia di essere soltanto una colossale chimera. Ieri in Parlamento il ministro della Cultura e dello Sport, Chris Smith, ha confermato che il progetto del nuovo Wembley ? tutto da discutere. Perch? il nuovo stadio nazionale non deve solo servire al calcio e al rugby, ma anche all' atletica: l' Inghilterra vuole anche i Mondiali del 2005, e la prima Olimpiade disponibile. Dopo estenuanti trattative la federcalcio inglese e l' ente nazionale per lo sport (una specie di Coni senza legami col Cio) hanno formato il consorzio che nel marzo scorso ha acquistato l' attuale Wembley dalla societ? privata che lo possedeva, per 310 miliardi, grazie al finanziamento governativo con i fondi della lotteria nazionale. Un finanziamento di 370 miliardi, vincolato alla costruzione di un nuovo stadio in grado di ospitare anche l' atletica. Lo scorso luglio il consorzio ha presentato il progetto per lo stadio pi? caro del mondo: 90.000 posti, preventivo di 1.450 miliardi (compreso un albergo e un blocco uffici). La cifra ? superiore di un terzo a quella spesa a Parigi per lo Stade de France, mentre l' impianto olimpico di Sydney (110.000 posti) ? costato 795 miliardi. Ma il nuovo Wembley ? uno stadio per calcio e rugby, senza pista d' atletica. Per l' Olimpiade si dovranno aggiungere 13.000 posti, con la pista temporanea costruita sopra il campo di calcio, a fronte di almeno 60 miliardi. E ci vorranno quasi 200 miliardi per potenziare la metropolitana, e 50 per il raccordo autostradale, perch? il nuovo Wembley avr? pochissimi parcheggi. Se non bastasse, il consorzio di Wembley deve trovare al pi? presto la copertura di 1.000 miliardi per avviare e completare i lavori. Li cerca tra gli investitori della City, a cambio di obbligazioni con un utile garantito del 6 per cento. Ma finora non ha raccolto un penny. E il Comune di Brent deve ancora concedere l' autorizzazione alla costruzione del nuovo Wembley. Il rischio ? che a luglio, quando la Fifa assegner? i Mondiali 2006, non ci sia la garanzia che il nuovo Wembley si far?, o si far? in tempo utile. Il ministro della Cultura ha chiesto al consorzio un progetto alternativo per il 15 dicembre. Poi dovr? decidere se affondare Wembley e England 2006 nel nome dell' Olimpiade. Che potrebbe anche avere uno stadio tutto suo. Da un' altra parte di Londra. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 Il nuovo Wembley a Londra invece ? stato una immane truffa in pieno stile italiano. La costruzione ? durata il doppio di quello che doveva essere ed ? costata tra tutte le cose una cifra veramente spropositata (oltre un miliardo di euro), l'azienda australiana che lo doveva costruire ? praticamente fallita a met? dei lavori. Speriamo che la gara d'appalto per il nostro nuovo stadio venga vinta da una societ? un po' pi? seria... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zack80 2253 Joined: 23-Aug-2005 5048 messaggi Inviato February 23, 2009 Praticamente Londra avrebbe i numeri per ospitare da sola un campionato europeo. Tra calcio, rugby e cricket avr? un 20ina di stadi. Incredibile in effetti che ne debbano costruire un altro per le olimpiadi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 Praticamente Londra avrebbe i numeri per ospitare da sola un campionato europeo. Tra calcio, rugby e cricket avr? un 20ina di stadi. Incredibile in effetti che ne debbano costruire un altro per le olimpiadi. Rappresentano una realt? completamente diversa dalla nostra... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventino39 0 Joined: 18-May-2006 117 messaggi Inviato February 23, 2009 non credo ci entri una pista di atletica a 10 corsie (oggi ? lo standard). cos? come non credo ci entrino le zone per i salti.... detto questo a londra costruiscono l'ennesimo stadio... e nella nostra capitale ci sono appana 2 stadi... l'olimpico per le due squadrette della capitale e il flaminio per l'italia di rugby e la Cisco Roma... si ma Londra ? 6-7 volte Roma quindi la proporzione ci pu? stare.....poi l? gli stadi sono tutti privati quindi ne possono fare quanti ne vogliono basta avere i soldi e il terreno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zack80 2253 Joined: 23-Aug-2005 5048 messaggi Inviato February 23, 2009 si ma Londra ? 6-7 volte Roma quindi la proporzione ci pu? stare.....poi l? gli stadi sono tutti privati quindi ne possono fare quanti ne vogliono basta avere i soldi e il terreno Mi d? l'idea che in queste cose la burocrazia in Inghilterr? ? minima rispetto a quella italiana. Si abbattono e ricostruiscono stadi come niente. Da noi ? sempre e comunque un'odissea il periodo che va dall'idea del progetto al momento dell'inizio dei lavori. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marlo 0 Joined: 28-Jun-2005 1085 messaggi Inviato February 23, 2009 50.000 subito e prezzi accessibili! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 (modificato) Da noi per fare qualsiasi cosa ? sempre una grandissima rottura di cojones. Basti pensare che a Torino ci hanno messo 70 anni per costruire la metropolitana. Negli anni '70 il progetto venne fermato da quell'imbecille del sindaco Novelli per motivi assurdi, al limite dell'incomprensibile. Modificato February 23, 2009 da Jack Torrance Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marlo 0 Joined: 28-Jun-2005 1085 messaggi Inviato February 23, 2009 Praticamente Londra avrebbe i numeri per ospitare da sola un campionato europeo. Tra calcio, rugby e cricket avr? un 20ina di stadi. Incredibile in effetti che ne debbano costruire un altro per le olimpiadi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marlo 0 Joined: 28-Jun-2005 1085 messaggi Inviato February 23, 2009 Mi d? l'idea che in queste cose la burocrazia in Inghilterr? ? minima rispetto a quella italiana. Si abbattono e ricostruiscono stadi come niente. Da noi ? sempre e comunque un'odissea il periodo che va dall'idea del progetto al momento dell'inizio dei lavori. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 (modificato) Comunque alla fine avremo il nostro stadio, alla faccia dei bovini che giocheranno al *****unale per il resto della loro storia!! Il prossimo anno comunque all'olimpico amplieranno le curve e si arriver? a 29.000 posti, poi quando noi ce ne andremo elimineranno il "nostro" settore ospiti e potranno ulteriormente ampliare la capienza. Alla fine probabilmente avranno uno stadio che sar? adatto alle loro esigenze bovine: uno stadio sui 30.000 posti. Modificato February 23, 2009 da Jack Torrance Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventino39 0 Joined: 18-May-2006 117 messaggi Inviato February 23, 2009 (modificato) Comunque alla fine avremo il nostro stadio, alla faccia dei bovini che giocheranno al *****unale per il resto della loro storia!!Il prossimo anno comunque all'olimpico amplieranno le curve e si arriver? a 29.000 posti, poi quando noi ce ne andremo elimineranno il "nostro" settore ospiti e potranno ulteriormente ampliare la capienza. Alla fine probabilmente avranno uno stadio che sar? adatto alle loro esigenze bovine... uno stadio sui 30.000 posti. B? per essere proprio adatto adatto alle loro esigenze .....dovrebbero diminuire la capienza a favore delle zone pascolabili... sefz Modificato February 23, 2009 da Juventino39 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jack Torrance 0 Joined: 26-Apr-2007 271 messaggi Inviato February 23, 2009 B? per essere proprio adatto adatto alle loro esigenze .....dovrebbero diminuire la capienza a favore delle zone pascolabili... sefz Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 c? il consiglio comunale per approvare l'ultima delibera per l'abbattimento di 3? anello e tensostruttura ma nn riesco a seguire che nn mi va il lik http://www.comune.torino.it/multimedia/index.shtml a che punto stanno? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato February 23, 2009 a che punto stanno? Al caff? E'mezz'ora che tacciono Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato February 23, 2009 Ciutu che sono tornati. Ah ma ora si raccontano le barzellette per un quarto d'ora come minimo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato February 23, 2009 Fanno l'appello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 DELIBERA... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato February 23, 2009 Sanzioni gtt agli ultra sessantenni, parlano del toro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 Sanzioni gtt agli ultra sessantenni, parlano del toro SENTO IL CHIAMPA E MADDALONI IN CONTEMPORANEA Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Topolinho 0 Joined: 01-Jun-2005 195 messaggi Inviato February 23, 2009 DELIBERA... altra vittoria!! EVVAIII ps: ieri so stato sul tuo sito.... non c'ho capito na mazza.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 altra vittoria!! EVVAIII ps: ieri so stato sul tuo sito.... non c'ho capito na mazza.... ma nn ? il mio sito io ho fatto solo un po di pratica con l'header e cercato di capire il funzionamento. quello che vedi in pratica ? il sito 'esempio' di joomla Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mr.ZQP 1631 Joined: 01-Sep-2006 6112 messaggi Inviato February 23, 2009 DELIBERA... ma ? gia passata? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delsa 11 Joined: 08-Feb-2007 2874 messaggi Inviato February 23, 2009 ma ? gia passata? no solite parole a vanvera per farsi belli e dare un senso alla loro esistenza come consiglieri... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
