Aaa Nuovo Stadio Presentasi

[PAVEL88 927]

ma che cacchio

ciak 3

Raga non mi va di leggere 423523 pagine

Quando verr? scelto il nome? i lavori proseguono bene ? la tabella di marcia ? rispettata ?

ce la facciamo per il campionato 2011-2012 ?

[delsa 11]

ECCO LA TABELLA DI MARCIA

- terminato lo smantellamento del 1? e 2? anello

- valutazione delle imprese che hanno risposto alla gara d'appalto (9 imprese)

- da inizio marzo (x 90 giorni) demolizione del 3?anello, dei pennoni e della tensostruttura

- entro fine marzo assegnazione dei lavori di costruzione

- a giugno inizio costruzione

- si spera entro giugno di svelare il nome dello sponsor

[Tibullo 0]

ECCO LA TABELLA DI MARCIA

- terminato lo smantellamento del 1? e 2? anello

- valutazione delle imprese che hanno risposto alla gara d'appalto (9 imprese)

- da inizio marzo (x 90 giorni) demolizione del 3?anello, dei pennoni e della tensostruttura

- entro fine marzo assegnazione dei lavori di costruzione

- a giugno inizio costruzione

- si spera entro giugno di svelare il nome dello sponsor

per favore mi spieghi che c....c'entra la bandiera palestinese affiancata alle foto dei giocatori juventini ? No, perch? se cominciamo a metterla su questo piano io inserirei la bandiera israeliana !

[azelio73 0]

per favore mi spieghi che c....c'entra la bandiera palestinese affiancata alle foto dei giocatori juventini ? No, perch? se cominciamo a metterla su questo piano io inserirei la bandiera israeliana !

??

[curvasudfiladelfia 13]

per favore mi spieghi che c....c'entra la bandiera palestinese affiancata alle foto dei giocatori juventini ? No, perch? se cominciamo a metterla su questo piano io inserirei la bandiera israeliana !

cosa c'entra con lo stadio?

Se ti interessa mandagli un mp no?

[Topolinho 0]

per favore mi spieghi che c....c'entra la bandiera palestinese affiancata alle foto dei giocatori juventini ? No, perch? se cominciamo a metterla su questo piano io inserirei la bandiera israeliana !

messaggio via mp. grazie!

Modificato February 20, 2009 da Topolinho

[Koeman 0]

Guiardate il teatro di tanti successi com'? ora.

http://sport.virgilio.it/calcio/addio-dell...-juve-foto.html

[Tom DeLonge 0]

Guiardate il teatro di tanti successi com'? ora.

http://sport.virgilio.it/calcio/addio-dell...-juve-foto.html

Caruccio

Comunque:

MERAVIGLIOSO!!!!!!!!!!! MANDATELO VIA MAIL A CAIRO!!!!!!!

BEATI VOI(solo per lo stadio)

SANGUE GRANATA

[Dio nico11 64]

ma metti un po' che caxxo vuoi...

amen

[Ferrara 0]

Gianni70 novit? dal fronte?

[paolo61 0]

0

2009-00370/009

GIUNTA

Delibera

(ASS.RI VIANO,

MONTABONE)

LEGGE REGIONALE 9 APRILE 1996 N. 18 E S.M.I. - PROGRAMMA INTEGRATO IN VARIANTE AL P.R.G. RELATIVO ALLA ZONA URBANA DI TRASFORMAZIONE DENOMINATA "AMBITO 4.23 STADIO DELLE ALPI" - APPROVAZIONE.

II + V C.C.P.

18/2/2009

***Consiglio comunale di luned' 23 febbraio

Questa dovrebbe essere la delibera che d? il via all'abbattimento della tensostruttura!

O sbaglio?

[paolo61 0]

SETTORE AMBIENTE E TERRITORIO

DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

cronologico n. 594 del 7 Ottobre 2008

OGGETTO: Programma Integrato di Riqualificazione Urbanistica ex L.R. 18/96 ?Ambito 4.23 Stadio delle Alpi.?. Esclusione dalla procedura di Valutazione Ambientale Strategica.

Premesso che:

in data 6 giugno 2008 con prot. 9193 la societ? FC Juventus ha presentato la documentazione inerente il PR.IN. ?Ambito 4.23 Stadio delle Alpi. ?contenente il documento ?Compatibilit? ambientale ex art. 20 L.R. 40/98?.

Ritenuto necessario alla luce di quanto previsto dalla D.G.R. 9 giugno 2008 n. 12-8931 sottoporre il programma in oggetto a verifica preventiva circa la necessit? di espletamento del procedimento di Valutazione Ambientale Strategica ai sensi dell?articolo 12 del D. Lgs. 152/06 s.m.i. A tal fine con lettera del 19 settembre 2008 si ? provveduto a convocare una CdS in data 29 Settembre 2008 a cui sono stati invitati a partecipare , oltre ai componenti dell?Organo Tecnico comunale VIA , l?ARPA, il Servizio VIA della Provincia di Torino, Regione Piemonte - Settore Programmazione ed Interventi sui settori commerciali, Comune di Venaria Reale, ASL 1 - Servizio igiene nel territorio, Divisione Infrastrutture e Mobilit? -Direzione Suolo, Sportello Unico per la attivit? produttive, societ? Juventus F.C. (proponenti), Studio Rolla (progettisti).

Alla suddetta convocazione sono stati allegati il documento ?Compatibilit? ambientale ex art. 20 L.R. 40/98? e una nota introduttiva in merito alla verifica di assoggettabilit? predisposta in data 10 Settembre 2008 dai progettisti Studio Rolla.

Visti gli esiti della CdS tenutasi in data 29 Settembre 2008 di cui al verbale allegato e parte integrante del presente provvedimento, di escludere il programma dalla Valutazione Ambientale Strategica a fronte delle limitate modifiche introdotte alle previsioni urbanistiche che costituiscono il quadro di riferimento per la trasformazione dell?area in oggetto:

- separazione tra impianto sportivo e aree commerciali

- riduzione capienza delle tribune

- DEMOLIZIONE DELLE TENSOSTRUTTURE.

Tali modifiche non comportano effetti ambientali significativi, essendo confermate le destinazioni d?uso, le quantit? commerciali e gli standard urbanistici gi? precisati dal PEC approvato in data 11.04.2006 (convenzione firmata in data 13.07.2007).

La CdS ha concordato di assumere le seguenti prescrizioni, da rispettare in sede di

2

Questo ? il 4.23...

Modificato February 20, 2009 da paolo61

[gianni70 0]

Gianni70 novit? dal fronte?

niente da segnalare, i lavori proseguono. quando trover? il tempo andr? a fare un servizio fotografico.

[Ferrara 0]

Ragazzi avevate visto il plastico del progetto di Giraudo?

Non era poi piu brutto di quello attuale e avrebbe permesso di mantenere in vita la tensostruttura.

Sembra che abbiano copiato parecchie cose!

[LeRoi 1168]

Non era poi piu brutto di quello attuale e avrebbe permesso di mantenere in vita la tensostruttura.

Che andava comunque modificata e non poco per coprire le nuove tribune.

CoNtinuo a pensare che fosse un pastrocchio. Tral'altro l'esterno non mi ? mai piaciuto, e sarebbe rimasto uguale. Tubi di acciaio e prefabbricati di cemento a vista. Senza neanche uno straccio di rivestimento. Bleah. Poi l'idea che ci fossero le tribune vecchie attorno a quelle nuove, spazi vuoti tra il vecchio e il nuovo. Molto meglio rifare da zero

Modificato February 20, 2009 da LeRoi

[Ferrara 0]

Che andava comunque modificata e non poco per coprire le nuove tribune.

CoNtinuo a pensare che fosse un pastrocchio. Tral'altro l'esterno non mi ? mai piaciuto, e sarebbe rimasto uguale. Tubi di acciaio e prefabbricati di cemento a vista. Senza neanche uno straccio di rivestimento. Bleah. Poi l'idea che ci fossero le tribune vecchie attorno a quelle nuove, spazi vuoti tra il vecchio e il nuovo. Molto meglio rifare da zero

Per? avrebbe permesso di risparmiare i 2 mesi previsti per l'abbattimento della tensostruttura e anche qualche milione di euro.

[paolo61 0]

Per? avrebbe permesso di risparmiare i 2 mesi previsti per l'abbattimento della tensostruttura e anche qualche milione di euro.

Preferisco e di molto questo progetto!!

Per primo perch? ? pi? capiente(Giraudo l'aveva fatto da 33.000.000!!)

Poi che vuoi che siano 2 mesi in pi? o in meno...

[LeRoi 1168]

Per? avrebbe permesso di risparmiare i 2 mesi previsti per l'abbattimento della tensostruttura e anche qualche milione di euro.

Sul risparmio in denaro non so, non credo che sarebbe stato molto grande. Modificare a volte ? complicato e costa quasi quanto rifare da capo. Poi penso che se conveniva avrebbero tenuto la possibilitr? in considerazione, anche perch? si sarebbe risparmiato anche sul progetto che era gi? abbozzato. Inoltre la capienza nel precedente progetto era anche inferiore a questo

[lorenzo80 133]

Preferisco e di molto questo progetto!!

Per primo perch? ? pi? capiente(Giraudo l'aveva fatto da 33.000.000!!)

Poi che vuoi che siano 2 mesi in pi? o in meno...

33.000.000 di posti e prezzi accessibili!!! .rulez .rulez

[delsa 11]

Ragazzi avevate visto il plastico del progetto di Giraudo?

Non era poi piu brutto di quello attuale e avrebbe permesso di mantenere in vita la tensostruttura.

Sembra che abbiano copiato parecchie cose!

carino

come hai fatto a trovarlo?

cmq lo studio che l'ha progettato ? lo stesso che ha progettato questo. quindi ovvio che quello che si realizzer? sar? un evoluzione di quello

[paolo61 0]

Dai che la prox settimana cominciano a buttar gi? il terzo anello!!!

[delsa 11]

Dai che la prox settimana cominciano a buttar gi? il terzo anello!!!

cmq il documento che hai postato ? quello giusto

[Ferrara 0]

carino

come hai fatto a trovarlo?

cmq lo studio che l'ha progettato ? lo stesso che ha progettato questo. quindi ovvio che quello che si realizzer? sar? un evoluzione di quello

L'ho trovato per caso,mentre facevo con google una ricerca per immagini dello stadio delle alpi.

Era sul sito della societ? che l'ha costruito.

Link

[PugliaBianconera 0]

Che andava comunque modificata e non poco per coprire le nuove tribune.

CoNtinuo a pensare che fosse un pastrocchio. Tral'altro l'esterno non mi ? mai piaciuto, e sarebbe rimasto uguale. Tubi di acciaio e prefabbricati di cemento a vista. Senza neanche uno straccio di rivestimento. Bleah. Poi l'idea che ci fossero le tribune vecchie attorno a quelle nuove, spazi vuoti tra il vecchio e il nuovo. Molto meglio rifare da zero

Per? avrebbe permesso di risparmiare i 2 mesi previsti per l'abbattimento della tensostruttura e anche qualche milione di euro.

ma non so.... avrebbe per? necessitato di manutenzione maggiore (maggiori spazi=maggiore manutenzione), senza contare che i costi maggiori della manutenzione stessa era addebitabili alla vecchia copertura (giusto?!?). Inoltre poi bisogna pensare che all'interno di quel guscio era eliminata ogni speranza di ampliamento.... che in uno stadio costruito da nuovo invece sarebbe possibile smontanto e rimontando le lamine di alluminio...

ma questa ? la casa di Delsa... o della Strage di Cogne a disposizione di bruno vespa?

Modificato February 20, 2009 da PugliaBianconera

[paolo61 0]

cmq il documento che hai postato ? quello giusto

sefz

Sar? anche l'ultimo tassello mancante per tutte le delibere..

O no??