Aaa Nuovo Stadio Presentasi

[Trax 0]

No dai, cos? ? gi? buono....

sefz sefz

[PugliaBianconera 0]

muhaaaaaaaaahahahahah

comunque il sondaggio sar? un successone!!!!

[Trax 0]

Io ho votato WLF...

[delsa 11]

ho 9 visitatori on line

[furax 904]

Io ho votato WLF...

anch'io sefz

[Juventino39 0]

credo che per il sito ci voglia ancora un po'

http://it.delsa.altervista.org/

....questo perch? invece di "lavorare" sodo al sito....ti metti a fare i conti del ragionier Fantozzi sefz

..scherzo, i conteggi che hai fatto sono molto interessanti, quello che mi chiedo ? "possibile che fior fior di manager che sono pagati per fare quello non abbiano fatto le stesse analisi???"

[bobrainer 0]

Scusatemi... il 10 febbraio dovrebbe essersi chiusa la gara per l'appalto dei lavori... giusto? Quando verr? pubblicato il vincitore?

[Trax 0]

Scusatemi... il 10 febbraio dovrebbe essersi chiusa la gara per l'appalto dei lavori... giusto? Quando verr? pubblicato il vincitore?

ha vinto Delsa

[Numero.Undici 70]

nuova hostess alitalia?

[kuzk86 1199]

nuova hostess alitalia?

no, delsa in incognito per incontrare blanc

[lorenzo80 133]

....questo perch? invece di "lavorare" sodo al sito....ti metti a fare i conti del ragionier Fantozzi sefz

..scherzo, i conteggi che hai fatto sono molto interessanti, quello che mi chiedo ? "possibile che fior fior di manager che sono pagati per fare quello non abbiano fatto le stesse analisi???"

Certo che le hanno fatte.

Ma non esiste un analisi "vera" e una "falsa", non ? solo matematica.

Dipende tutto dalle ipotesi, dagli scenari, ecc.....

Poi ci sono le probabilit?.

Poi i vari vincoli, e tutta una serie di altre cosucce.

E poi ? un poco pi? complicato

Comunque il tentativo di Delsa ? decisamente apprezzabile!

[dariojuve 27]

stimati colleghi bianconeri buond?; come si evolve lo scenario "nuovo stadio"?

[delsa 11]

stimati colleghi bianconeri buond?; come si evolve lo scenario "nuovo stadio"?

[delsa 11]

[delsa 11]

tuttosport ha fatto oggi anche un altro articolo come si vede in basso a destra del pdf di prima

saranno le solite baggianate per? credo si debba aspettare le 16 per leggerlo. o se andate al bar, prima

ecco uno stralcio

Il progettista Ossola:"Ricorder? il mitico stadio del Boca e sar? l primo ecologico", 105 mil i costi che pero' non incideranno sul mercato inoltre l'area commerciale garantir? altri 20-30 mil con un fatturato che crescer? del 10-15%

Il nome verr? svelato in primavera (ma sono gia' stati esclusi rivali commerciali di New Holland e Nike) , particolare attenzione su Cina e India che sono pronte a investire tanto e qualora la cifra incassata fosse maggiore di quanto preventivato la Juventus otterebbe un 50% in piu' sul denaro "in esubero"

Intanto sta per concludersi la prima fase e nei primi di marzo inizier? la seconda che riguarder? lo smantellamento della tribuna di 2? livello,copertura,tenso-struttura e pennoni

tuttosport

[Dio nico11 64]

tuttosport ha fatto oggi anche un altro articolo come si vede in basso a destra del pdf di prima

saranno le solite baggianate per? credo si debba aspettare le 16 per leggerlo. o se andate al bar, prima

ecco uno stralcio

Il progettista Ossola:"Ricorder? il mitico stadio del Boca e sar? l primo ecologico", 105 mil i costi che pero' non incideranno sul mercato inoltre l'area commerciale garantir? altri 20-30 mil con un fatturato che crescer? del 10-15%

Il nome verr? svelato in primavera (ma sono gia' stati esclusi rivali commerciali di New Holland e Nike) , particolare attenzione su Cina e India che sono pronte a investire tanto e qualora la cifra incassata fosse maggiore di quanto preventivato la Juventus otterebbe un 50% in piu' sul denaro "in esubero"

Intanto sta per concludersi la prima fase e nei primi di marzo inizier? la seconda che riguarder? lo smantellamento della tribuna di 2? livello,copertura,tenso-struttura e pennoni

tuttosport

delsa una domanda... che lavoro fai?!?!?!

[PugliaBianconera 0]

secondo me il nome dello stadio sar?

TIM Arena.....

[Dio nico11 64]

secondo me il nome dello stadio sar?

TIM Arena.....

Se si chiamer? cos? lo tiro gi? a testate...

[delsa 11]

un aggiornamento 'dagli altri campi'

V E R O N A

mercoled? 11 febbraio 2009

Nuovo stadio di verona, a breve la decisione

L'Arena di Verona riprende la questione nuovo stadio per la citt? scaligera. La decisione se costruire o no un nuovo stadio sar? infatti presa ?in tempi brevi?. Ad affermarlo ? l'assessore allo sport, Federico Sboarina. Ma il suo collega ai lavori pubblici, Vittorio Di Dio, invita alla cautela e mette in guardia dal pericolo di speculazioni. L'assessore allo sport ribadisce che ?non si ? ancora deciso niente e si ? ancora nella fase di valutazione se vale la pena sistemare l'attuale struttura o se non sia meglio farne uno nuovo?. Un' ipotesi allettante, quest'ultima. E Sboarina si mostra possibilista: ?Ci vuole un milione di euro solo per rifare la guaina isolante della copertura del Bentegodi e in tutto per i lavori di manutenzione straordinaria di cui lo stadio necessita sar? difficile spendere meno di tre milioni. Ne vale la pena o non ? meglio costruirne uno pi? funzionale??. Sulla struttura Sboarina ha le idee chiare: ?L'ipotesi ? uno stadio da 25mila posti, all'inglese, costruito e gestito da privati ma di propriet? comunale, che funzioni sette giorni su sette con annesso centro commerciale, palestra... Ad ogni modo, la decisione se avviare la procedura arriver? a breve?. Il sito pi? adeguato? ?? prematuro parlarne, ma l'ideale sarebbe costruirlo vicino alle grandi vie di comunicazione, vedremo quale area comunale ? pi? indicata?.

Ma l'assessore ai lavori pubblici, Vittorio Di Dio, di Alleanza nazionale come il collega Sboarina, getta acqua sul fuoco. ?Costruire un nuovo stadio? Lo vedo difficile?, esordisce. ?Intanto perch? la situazione economica generale ? pesante e ne risentirebbe tutto l'iter e poi perch? moltissimi veronesi considerano il Bentegodi una parte significativa della citt?, una sorta di monumento al quale sono legati momenti indimenticabili per la nostra citt? come lo scudetto del 1985 e i Mondiali di calcio del 1990. Questa amministrazione?, esclama l'assessore che, tra l'altro, risiede nel quartiere dello stadio, ?si ? sempre distinta per la capacit? di mettersi in ascolto dei cittadini e dobbiamo farlo anche in questo caso e, per quanto mi riguarda, non far? eccezioni a questa regola. E poi, dietro l'angolo, c'? sempre il pericolo di speculazioni, ci sono lobby che si stanno muovendo...?.

Dichiarazioni queste ultime che lasciano a dir poco perplessi, sia perch? che ci sia una lobby che rappresenta interessi legittimi si muove non ha nulla di male, sia perch? non si capisce cosa vi sia di sbagliato in una "speculazione" che potrebbe portare ricchezza alla citt?, agli investitori e dare a Hellas Verona e Chievo uno stadio moderno e capace di generare le risorse necessarie per competere nel calcio moderno.

E dopo aver sottolineato le sue perplessit?, Di Dio detta le condizioni nel caso si decidesse che l'opera ? indispensabile: ?Non si dovranno spendere soldi pubblici e il progetto dovr? essere scelto con un bando di concorso internazionale, senza limitarsi all'ambito locale?. E avverte: ?Non voglio neppure sentir parlare di cubature o di accordi con costruttori per innalzare nuovi capannoni al posto dello stadio perch? il quartiere non ha bisogno cemento ma di verde e di luoghi di socializzazione, per questo abbiamo stanziato un milione di euro per fare un bocciodromo coperto nella zona di via Fra' Giocondo?. Nei giorni scorsi anche l'assessore all'urbanistica Vito Giacino, di Forza Italia, aveva escluso ?colate di cemento sul quartiere?.

Intanto, un altro esponente azzurro, il consigliere comunale Stefano Casali, si dice contrario ad abbattere lo stadio attuale: ?Il Bentegodi ? patrimonio della citt? e viene utilizzato anche per grandi eventi e concerti e ha anche la pista di atletica. Non vorrei inoltre che passasse il messaggio secondo cui chi ha comprato il Verona non ? un imprenditore sportivo, ma del mattone. Infine, visto che l'Hellas ? in C1, ? meglio che la nuova propriet? rafforzi la squadra?.

Quest'ultima frase ? purtroppo esemplare per comprendere come sia assolutamente scarsa la conoscenza di come funzioni (che piaccia o no) il sistema calcio nel XXI secolo. Speriamo che Verona sia pi? illuminata di quanto appaia al momento (anche se il Bentegodi di quando c'erano bagnoli, Elkjaer, Di gennaro e Tricella, rimarr? per sempre nel cuore di tutti gli appassionati calcio).

B O L O G N A

Bologna. Cofferati: nessuno ci ha presentato un progetto per il nuovo stadio

Repubblica di Bologna fa il punto sul possibile nuovo stadio di Bologna. ?Sul nuovo stadio c?? grande attenzione da parte del Comune di Bologna. Per? deve essere chiaro che il progetto ancora non ? stato presentato e che nessuno ha promesso niente a nessuno?. E' lapidario il sindaco Sergio Cofferati. A Renzo Menarini, patron della Cogei e del Bologna Calcio che fa pressing sul primo cittadino per risolvere ?in fretta? l'affare del nuovo stadio a Bentivoglio (una delle tre aree individuate dalla Provincia) dopo un vertice con l'assessore Virginio Merola e il vicepresidente della Provincia Giacomo Venturi concluso con un nulla di fatto, Cofferati invia un messaggio chiaro. Quasi un biglietto da visita in vista del faccia a faccia tra i due che si terr? tra qualche giorno, probabilmente luned?, in Comune. Menarini, dal canto suo, frena sull'ipotesi di vendere il Bologna calcio se non si far? il nuovo stadio.

Il punto ? che il Bologna Calcio non ha fatto nessun passo concreto per ottenere il via libera al mega progetto di una nuova casa dei rossobl? a Bentivoglio all'interno di un pi? vasto piano urbanistico che prevederebbe pure la realizzazione di alberghi, centri commerciali, un parco tematico sportivo e uffici. Eppure il sindaco stesso ancora poche settimane aveva dato un parere favorevole al progetto. ?Esatto - risponde il sindaco - e confermo quello che ho gi? detto: se verr? presentato il progetto di un nuovo stadio, ci sar? grande interesse e la massima attenzione da parte mia e dell?amministrazione comunale?.

Menarini sembra invocare il rispetto promesse fatte in passato. ?Io non ho promesso niente a nessuno - replica il sindaco sempre su Repubblica - ho sempre sostenuto e ripeto che un nuovo stadio risolverebbe un problema della citt?. A Bologna darebbe soltanto un vantaggio perch? alleggerirebbe la pressione su un quartiere e libererebbe il vecchio impianto sportivo [il "Renato Dall'Ara", costruito nel 1927, 38.279 posti a sedere]. La proposta di Menarini ? per noi oggettivamente interessante. Non si pu? dire, infatti, che il quartiere Saragozza non sia sotto pressione quando si gioca una partita e il vecchio Dall?Ara potrebbe essere impiegato per altre attivit? sportive?. Qui, per?, si ferma l?interesse del Comune di Bologna, che di certo non pare intenzionato ad accollarsi i costi di infrastrutture e dintorni.

B E R G A M O

Nuovo stadio di Bergamo, anche Zanica finisce in fuorigioco

Nuovo stadio, l'ennesimo buco nell'acqua. Zanica, l'ultima di una lunga serie di possibili collocazioni, di cui avevamo spesso parlato su Stadi&Business, ? naufragata. L'annuncio, anche se ? difficile definirlo tale, ? stato dato dal presidente atalantino Alessandro Ruggeri che, tra le righe di un'intervista all'Eco di Bergamo, ha sancito il tramonto dell'ipotesi Zanica. Nonostante la trattativa fosse a buon punto, pochi giorni fa ? arrivato il brusco stop. "Abbiamo fatto molti, molti passi indietro - spiega Ruggeri -. Adesso stiamo vagliando altre possibilit?. L'Atalanta e la famiglia Ruggeri sono disposti a investire parecchi soldi in questa operazione, ma nessuna societ? di calcio, in Italia, pu? costruire lo stadio senza aiuti esterni. Chi ha delle idee le proponga".

Mario Aceti, sindaco di Zanica, aveva gi? le idee chiare. Tanto da spiegare per filo e per segno la proposta Lombardini-Ruggeri ai cittadini in un articolo sul notiziario comunale. Ora c'? solo il rammarico per una proposta sulla quale sono state spese parole, promesse e fatica. "Sinceramente ho saputo solo dal giornale che l'Atalanta aveva rinunciato all'ipotesi di costruire lo stadio nel nostro paese - spiega il sindaco -. Avevamo dato il nostro assenso a precise condizioni e non senza discutere. Il 20 gennaio era in programma un incontro con Comune, Provincia, Lombardini, Atalanta e noi per definire chi fa cosa e quanto bisognava investire. Insomma, eravamo a buon punto. Poi dal Comune di Bergamo mi hanno telefonato per spiegarmi che l'incontro ? saltato. Non ho pi? sentito nessuno". Fino alla dichiarazione di Alessandro Ruggeri. "Mi sembra brutto parlare prima con i giornali senza sentire i diretti interessati. Mi piacerebbe che questi signori quanto meno mi chiamassero per capire come mai Zanica non va pi? bene. Anche perch? noi avevamo dei progetti sul futuro del Comune. Non nascondo che speravamo nello stadio per risolvere i problemi di viabilit?. Ora, da soli, sar? molto pi? difficile". Le possibilit? che Zanica torni in auge sono pochissime. "Sono abbastanza realista, anche perch? siamo in un periodo di crisi. Gli investimenti sono proibitivi, chi ha capitali vuole avere certezze".

S I E N A

Siena, problema stadio. Il Comune non mette soldi

La Nazione (edizione di Siena) riporta la notizia che il Comune di Siena non costruir? pi? lo stadio a Isola d?Arbia. O meglio non lo far? in prima persona, lasciando il compito ai privati e limitandosi a realizzare le opere accessorie, vale a dire la viabilit? e i servizi. La decisione era nell?aria da tempo ed ? stata ufficializzata ieri mattina dal sindaco, Maurizio Cenni, nel corso di un incontro per illustrare i contenuti del bilancio di previsione. Il documento avrebbe dovuto contenere la previsione di spesa per l?avvio dei lavori del nuovo stadio, visto che ? convinzione diffusa che il cantiere possa aprire fra le fine dell?anno e i primi del 2010. La legge finanziaria, per?, impone un patto di stabilit? sempre pi? rigido agli enti locali e, nel caso di Siena, il tetto massimo di investimenti ? pari a circa 20-22 milioni di euro. Per lo stadio ne servono 80 di milioni, cifra che se messa a bilancio avrebbe sballato ogni criterio e congelato, di fatto, la capacit? di spesa dell?amministrazione. Di qui la decisione di stralciare dal progetto le opere pubbliche, di cui si far? carico l?amministrazione, lasciando ai privati la costruzione dell?impianto vero e proprio.

Il meccanismo ? semplice: l?amministrazione pubblicher? un bando per l?importo complessivo dei lavori detratta la stima dei futuri ricavi provenienti dalla gestione dello stadio e, soprattutto, degli spazi commerciali adiacenti. Al privato spetter? di anticipare questa somma, avendo in garanzia la gestione dell?impianto per un numero preciso di anni. Mentre, l?amministrazione contribuir? con una somma che non incida sul patto di stabilit?. Secondo il sindaco, la nuova procedura non dovrebbe influire sui tempi di costruzione. Certo ? che adesso bisogna trovare i privati che costruiscano il nuovo impianto. Dato l?investimento servono imprenditori con buona capacit? di spesa e interessati a un investimento a lungo termine. L?attenzione va subito al Siena Calcio che diventerebbe cos? una delle poche societ? di serie A in possesso di uno stadio di propriet?.

Bisogna vedere cosa ne pensa Stronati, innanzitutto. Ma bisogna ancora di pi? capire come reagir? il Comune quando si render? conto che senza concedere spazi residenziali/commerciali a copertura dei costi sar? difficile portare avanti una tale operazione.

F I R E N Z E

Firenze. Renzi: "Da sempre per lo stadio nuovo"

Ci infiliamo momentaneamente nell'agone della politique politicienne per sottolieare come le primarie del Partito democratico per il candidato sindaco a Firenze siano state vinte dal giovane (34 anni) Matteo Renzi. Presidente della Provincia di Firenze dal 2004, Renzi ? infatti da sempre favorevole alla costruzione di un nuovo stadio nella citt? medicea, e ha anche preso l'impegno - in caso di vittoria - di prendere una decisione definitiva al riguardo entro la prima giornata del campionato 2009/10.

Sul vecchio stadio della Fiorentina, l'Artemio Franchi. "Cosa fare del vecchio Franchi? Lo stadio del Bayern era bellissimo, ricordo l'emozione...ricordo quello striscione ironico dei fiorentini: "Uguale al Franchi...". Dispiace che il nostro stadio non sia il massimo dell'accoglienza. Campo di Marte va riqualificato, per tenere insieme gli impianti sportivi a tutto il resto. Sono uno di quelli che pensa che la passerella pedonale del Campo di Marte ? una delle cose pi? brute che abbiamo...per questo dico che ci vorrebbe una riqualificazione della stazione e una cittadella sportiva a Campo di Marte legata alle scuole e allo sport dilettantistico".

[Juventino39 0]

si con la situazione economica e politica che c'? in Italia state tranquilli che per i prossimi 10 anni saremo i soli ad avere lo stadio nuovo!!

[Trezeguet! 0]

Magari! Purtroppo sara' solo di 40000: e questo da un'idea della taccagneria e del ridimensionamento in atto

gi? avallato dal buon giraudo, tra l'altro

[lorenzo80 133]

Magari! Purtroppo sara' solo di 40000: e questo da un'idea della taccagneria e del ridimensionamento in atto

Seguendo il tuo ragionamento, visto che il progetto Giraudo era di 33.000 allora si pu? dire che stiano pensando in grande.

[Cacatua 0]

Seguendo il tuo ragionamento, visto che il progetto Giraudo era di 33.000 allora si pu? dire che stiano pensando in grande.

La differenza, e non da poco, e' tra il progetto e la sua realizzazione....

[bobrainer 0]

La differenza, e non da poco, e' tra il progetto e la sua realizzazione....

Infatti... con Giraudo solo progetti... Ora finalmente la realizzazione!

[Mozart 0]

facciamo due conti?

partiamo da qui

prendiamo come riferimento 25 partite casalinghe, solo per fare un ordine di grandezza. anche se c? da dire che in alcuni stadi sono attivi anche musei e altro e che le partite delle coppe nazionali hanno un seguto paragonabile a campionato e cempions

Manchester United

130 mln di incassi da matchday

75.000 spettatori di media

25 partite

70? di spesa media per spettatore ad ogni partita

Arsenal

120mln incasso

60.000 spettatori

25 partite

80?

Chelsea

94 mln

41.400 spettatori

25 partite

90?

liverpool

50mln

43.500 spett

25 partite

45?

real madrid

101 mln

76.200

25 partite

53?

barcellona

91,5 mln

67.300 spett

25 partite

54?

bayern monaco

69,5 mln

69.000 spett

25 partite

40?

milan

26,7 mln

56.000

25 partite

19?

inter

28,4 mln

51.400

25 partite

22?

roma

23,4 mln

36.200 spett

25 partite

25?

juventus

12,5 mln

21.800

20 partite (senza coppe)

28?

come vedete in italia il 'tifoso allo stadio' spende come minimo la met? di uno in spagna e un terzo del tifoso inglese. e nn si parla di biglietto in s? ma del matchday ovvero di tutto quello che spende nel giorno della partita dentro l'impianto(ma anche negli altri giorni)

teniamo buono questo ultimo risultato e portiamolo a 30? aggiungendoci un caff? e un bicchiere d'acqua preso al bar dello stadio

37.000 di media(cifra difficilmente raggiungibile cmq)

25 partite

30?

TOTALE 27,5 mln

proviamo con

40? --> 37 mln

50? --> 46 mln

60? --> 55 mln

70? --> 65 mln

80? --> 74 mln

aumentiamo lo stadio di 10.000 posti

47.000 spett di media

25 partite

30? --> 35 mln

40? --> 47 mln

50? --> 59 mln

60? --> 70 mln

70? --> 82 mln

80? --> 94 mln

mi fermo un attimo che senn? faccio una tesi

Ti stai dimenticando delle Economie di scala: al crescere dell'impianto produttivo i costi medi unitari diminuiscono. Quindi on sono cos? automatici i calcoli che faicon l'aumento di 10K posti