Calcio E Scommesse, Pm:

[settembrebianconero 0]

Milano - L?ombra delle scommesse sull?ultimo scudetto dell?Inter. In un rapporto inviato dalla polizia giudiziaria alla Procura della Repubblica di Milano, e da questa depositato agli atti, viene ricostruito per filo e per segno l?andamento delle ultime giornate del campionato di serie A 2008-2009. Si avanzano esplicite riserve sulla trasparenza delle scelte tecniche dell?Inter in quelle fatidiche giornate, quando uno scudetto ormai praticamente vinto rischi? di sfuggire dalle mani dei nerazzurri. Si critica la scelta di non schierare Mario Balotelli e Zlatan Ibrahimovic nelle partite cruciali. E si dice, nero su bianco, che il giro delle scommesse venne avvantaggiato dalle scelte della societ? milanese.

Il rapporto ? stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie che nel maggio scorso port? sulle pagine di Giornale e Corriere della sera le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia - che di l? a pochi giorni sarebbe stato arrestato per traffico di droga - e alcuni uomini di punta della squadra Campione d?Italia: tra questi, l?allenatore Roberto Mancini, il capitano Javier Zanetti, il nazionale Marco Materazzi. Ma l?indagine non si ? fermata alla caccia dei presunti responsabili della fuga di notizie. Con delega alla polizia, il pubblico ministero ha dato ordine di ricostruire cosa accadde nelle ultime giornate del campionato scorso. Con quali obiettivi? Con quali risultati? L?unica certezza ? che gli accertamenti compiuti dalla polizia giudiziaria non sono stati ritenuti del tutto irrilevanti, tanto che il rapporto ? stato accluso agli atti conclusivi dell?inchiesta depositati nelle scorse settimane.

Il rapporto di tre pagine ? basato prevalentemente su ?fonti aperte?, cio? pubbliche. ? centrato sulla corsa a due tra Inter e Roma per la conquista dello scudetto, sulle oscillazioni del distacco tra le due formazioni e sull?impatto che queste ebbero sul business delle scommesse. Il rapporto analizza come gli allibratori - che a partire dalla met? del girone di ritorno sembravano dare per cosa fatta lo scudetto all?Inter, tanto da non accettare pi? puntate sulla formazione di Mancini - riaprano le quotazioni quando il distacco si riduce, arrivando persino a fare per favorita la Roma.

Dalla lettura del rapporto si intuisce che l?ipotesi investigativa - mai esplicitata a chiare lettere, ma inequivocabile nella sostanza - ? che l?Inter abbia rallentato deliberatamente la sua corsa al titolo, e che tra i motivi di questo comportamento autolesionista possano esserci rapporti di singoli tesserati nerazzurri con il mondo delle scommesse. E non ? un caso che a essere chiamati in causa con nome e cognome siano due tesserati dell?Inter che risultano in contatto telefonico con il pregiudicato Brescia. Il tecnico Roberto Mancini (?la strana scelta di Mancini?) e il difensore centrale Materazzi, che nell?incontro col Siena impedisce al rigorista titolare Julio Cruz di calciare un penalty, incaricandosi dell?esecuzione. E sbagliando.

? chiaro che non basta cos? poco per accusare Mancini, Materazzi o nessun altro di essersi messi al soldo degli allibratori. E infatti - almeno per quanto risulta ufficialmente - non vi sono procedimenti aperti a carico di nessuno. Ma del rapporto impressiona la minuzia con cui si addentra nelle scelte tecniche della panchina nerazzurra. E come le inserisce in una vicenda apparentemente inspiegabile, in cui in una situazione di classifica ?con un distacco totale di 10 punti, tale da far accreditare la vittoria del campionato sicura all?Inter da parte di tutti gli organi di stampa e media radiotelevisivi? fa irruzione un brusco cambiamento di scenario in cui ?vi ? la sensazione che la squadra dell?Inter una volta raggiunto un certo vantaggio abbia tenuto un comportamento atto a programmare un lento riavvicinamento degli avversari?.

Grazie a questa evoluzione, si legge nel rapporto, il mondo delle scommesse torn? in quelle settimane a fare affari. ?Sicuramente l?andamento cos? altalenante tenuto dalla squadra nerazzurra ha generato anche molte e diverse situazioni riconducibili al mondo delle scommesse legali?. Gli incassi dei bookmaker tornano a salire. Poi, il 18 maggio, al Tardini di Parma, al sesto minuto del secondo tempo Mancini fa finalmente entrare Ibrahimovic. E tutto si sistema. Grazie a questa evoluzione, si legge nel rapporto, il mondo delle scommesse torn? in quelle settimane a fare affari. ?Sicuramente l?andamento cos? altalenante tenuto dalla squadra nerazzurra ha generato anche molte e diverse situazioni riconducibili al mondo delle scommesse legali?. Gli incassi dei bookmaker tornano a salire. Poi, il 18 maggio, al Tardini di Parma, al sesto minuto del secondo tempo Mancini fa finalmente entrare Ibrahimovic. E tutto si sistema.

di Luca Fazzo

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=324769&...ART=0&2col=

Ci sar? del vero?

[omar sivori 0]

se non escono intercettazioni, ? tutto campato in aria

[AleGOBBO 0]

non voglio illudermi....ma sognare un po' non guasta mai

[athlon64bit 0]

ma, anche se fosse vero finir? tutto nel solito fumo!!!!! non ? stata pubblicata la notizia da nessuna altra testata....

tanto per ricordare che loro sono sempre puliti e lindi...

SEMPRE FORZA JUVE

[Marciodentro 496]

Non so a voi, ma a me..... me pare una strunzata!!!!

Oramai le procure si sfidano a chi svolge l'indagine pi? idiota e campata in aria. Se i dati di fatto sono quelli dell'articolo, siamo nel ridicolo. Se qualcosa deve succedere all'Inter ? per lo spionaggio perpetrato nei confronti dei vari personaggi del mondo del calcio... O, come suggerito da altri, questa inchiesta ? solo funzionale a preparare il terreno e il "sentimento popolare" per qualcosa di pi? consistente... lo immagino gi? i milanisti o juventini o romanisti, quelli che non leggono oltre i titoli, che oggi al bar infamano gli interisti per aver truccato il campionato... ma per favore!!!

Ciao

Marcello

[athlon64bit 0]

Comunque chi ha depositato la pratica ? un agente della giudiziaria....MA??!!

[juventino74 0]

Non so a voi, ma a me..... me pare una strunzata!!!!

in tutto e per tutto...

[Gulasch 637]

Io non posso dire che sia una s******a, perch? in tempi non sospetti (quando se ne discuteva alcune settimane fa: http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=128773 , ma anche all'epoca dei fatti) dissi esattamente le stesse cose:

L'avevamo gi? detto in molti anche all'epoca... Un tempismo troppo perfetto per essere vero. Doveva servire a preparare la strada per il lincenziamento di Mancini. Chi di intercettazione ferisce...

A voler essere dietrologi, contemporaneamente potrebbe essere servita anche a evitare che alcuni giocatori dell'inter, che si erano venduti la sconfitta al calcio-scommesse, portassero fino in fondo il loro intendimento ("guarda cosa ti succede se...")

Secondo me ? vero.

Dico anche, per?, che non vedo come questo possa avere riflessi sulla societ? inter. Le condanne si danno quando il potere (interno e/o esterno) ? d'accordo - vedi farsopoli. In questo caso non sarebbe d'accordo nessuno... Anzi, rimango della mia idea (vedi link sopra) che l'inter potrebbe avvantaggiarsene e dichiararsi parte lesa... Dove l'avete gi? sentita?

Potrebbe essere una mossa per liberarsi del gravosissimo stipendio di mancini, di un ex-giocatore (materazzi) e di un capitano che, al di l? delle dichiarazioni di facciata sulle "bandiere", il sempre signorile moratti potrebbe voler mandar via come se fosse roba vecchia...

[Redfield 0]

Non ? questa la notizia, che tra l'altro ? stata data gi? il 15 maggio 2008 (da me ovviamente).

A Milano stanno indagando su ben altro.

[jugovic 0]

Non ? questa la notizia, che tra l'altro ? stata data gi? il 15 maggio 2008 (da me ovviamente).

A Milano stanno indagando su ben altro.

dicci qualcosa di pi? se puoi

[Gulasch 637]

Non ? questa la notizia, che tra l'altro ? stata data gi? il 15 maggio 2008 (da me ovviamente).

A Milano stanno indagando su ben altro.

Cio? su quale galoppino incriminare per salvare il cul.o a tronchetti, a moratti e a quelli come loro?

Dopo la "napoleonica" inchiesta su telecom, non vedo che fiducia dovrei avere sulla magistratura... E non lo dico da Juventino, qui il calcio c'entra relativamente... lo dico da italiano che si ? accorto di vivere in pieno feudalesimo.

[umeghiu 0]

Nessuna indagine sull'inter!

http://www.sportmediaset.it/

[martinvai 0]

Altro magistrato in cerca di notoriet?.

Fumo per nascondere qualche altra maialata.

Ragazzi questi magistrati costruiscono sull'acqua.....

[Tarantino Bianconero 956]

Nessuna indagine sull'inter!

http://www.sportmediaset.it/

Devono smentire, altrimenti ci pu? essere una fuga di notizie, spero.

Ma tanto moratti ha le spalle coperte...

[leo13 15]

Tre sole osservazioni:

1) per poche che siano in questo caso le coincidenze, sono certamente pi? di quelle che bastarono a mandare noi in B;

2) come si vendono le partite si possono anche comprare (una volta che hai gli agganci in un senso li hai anche nell'altro) e a me nessuno toglie dalla testa che le 17 vittorie consecutive dell'anno prima siano una cosa troppo fuori dal normale per una squadra che era sostanzialmente (a parte Ibra) la stessa che l'anno prima arrivava terza stentando;

3) Qualunque cosa emerga chiameranno a giudicare un ex dirigente dell'Inter e la societ? ne uscir? pulita come sempre, anzi magari le daranno un altro scudetto a risarcimento.

[Redfield 0]

dicci qualcosa di pi? se puoi

Ho messo l'articolo nel forum principale. La fonte ? sicura al 100% (? la stessa di 9 mesi fa). Si parla del famoso scandalo preannunciato da Berlusconi, che potrebbe travolgere buona parte di Milano, all'alba dell'Expo.

[Cavarabarbana 0]

In effetti il livello probatorio di quel che si cita qui ? pari a zero.

Sar? sincero: anche se desidero ardentemente che i nerazzurri e babbo natale moratti si rimangino

tutti gli insulti e le ingiustizie che abbiamo subito in questi anni - e che magari gli vadano di traverso -,

non proverei alcun piacere nel vederli coinvolti in squallide vicende di calcio scommesse.

Pensare poi che Mancini, finalmente in vista del primo scudetto sul quale finalmente poco o niente

si sarebbe potuto dire (dopo quello in segreteria e quello giocato da soli) andasse in cerca

appositamente di perdere le partite... beh mi pare troppo grossa! Come se poi avesse avuto

bisogno di altri soldi!

E infine ammettiamolo: uno scenario in cui l'Inter fa apposta a perdere le partite pu? piacere

solo agli interisti!!!!

[settembrebianconero 0]

In effetti il livello probatorio di quel che si cita qui ? pari a zero.

Sar? sincero: anche se desidero ardentemente che i nerazzurri e babbo natale moratti si rimangino

tutti gli insulti e le ingiustizie che abbiamo subito in questi anni - e che magari gli vadano di traverso -,

non proverei alcun piacere nel vederli coinvolti in squallide vicende di calcio scommesse.

Pensare poi che Mancini, finalmente in vista del primo scudetto sul quale finalmente poco o niente

si sarebbe potuto dire (dopo quello in segreteria e quello giocato da soli) andasse in cerca

appositamente di perdere le partite... beh mi pare troppo grossa! Come se poi avesse avuto

bisogno di altri soldi!

E infine ammettiamolo: uno scenario in cui l'Inter fa apposta a perdere le partite pu? piacere

solo agli interisti!!!!

nella maniera pi? assoluta... effettivamente ? irritante come pensiero

[Fregi 0]

Non so a voi, ma a me..... me pare una strunzata!!!!

Oramai le procure si sfidano a chi svolge l'indagine pi? idiota e campata in aria. Se i dati di fatto sono quelli dell'articolo, siamo nel ridicolo. Se qualcosa deve succedere all'Inter ? per lo spionaggio perpetrato nei confronti dei vari personaggi del mondo del calcio... O, come suggerito da altri, questa inchiesta ? solo funzionale a preparare il terreno e il "sentimento popolare" per qualcosa di pi? consistente... lo immagino gi? i milanisti o juventini o romanisti, quelli che non leggono oltre i titoli, che oggi al bar infamano gli interisti per aver truccato il campionato... ma per favore!!!

Ciao

Marcello

anch'io decisamente ma vado oltre.....

Visto che tutta calciopoli ? stata una colossale "strunzata" per come ? stata gestita....non sarebbe male chiosare con....CHI DI 'STRUNZATA' FERISCE........DI 'STRUNZATA' PERISCE.........

Non dimentichiamoci mai inoltre che calciopoli ? stata gestita dalla (in)giustizia sportiva e si ? basata solo ed esclusivamente sul presupposto di punire pseudo-comportamenti-immorali e non ? stata assolutamente assoggettata a processi in tribunali ordinari con la presentazione di prove a carico e relativa possibilit? di confutarle e/o presentarne altre a propria discolpa!

Io sono (giuridicamente parlando) garantista al 200% tanto per mettere le cose in chiaro e da qui il quoto al post di cui sopra......ma con i *****azzurri spero che calciopoli gli si ritorca contro e che spurghino tutte le porcate che hanno fatto digerire a noi in primis, e a tutti i tifosi del calcio in generale, anche in assenza di fatti sostanziali e di prove stracerte! (come peraltro successo a noi!!!)

[Keyboard Lion 0]

MILANO, 30 gennaio - Non ? stata aperta alcun inchiesta dalla Procura di Milano sull' andamento dell'ultimo campionato di calcio 2007/2008 e in particolare sull'Inter che, secondo un rapporto di polizia giudiziaria, riportato oggi dal quotidiano 'Il Giornal?, avrebbe perso volutamente alcuni punti nell' ultima fase del girone di ritorno per incentivare le scommesse su uno scudetto che si ? deciso all'ultima giornata. Lo precisano fonti della Procura di Milano, che ribadiscono che non c'? alcuna inchiesta. Secondo quanto si ? appreso, il rapporto di polizia sarebbe allegato ad un'altra indagine, quella sulla fuga di notizie relative all'inchiesta sul sarto Brescia, ma non ? stato utilizzato per aprire un'inchiesta autonoma sull'ultimo campionato.

L'INCHIESTA DEL GIORNALE - Spunta un rapporto di polizia sull' andamento dell'ultima fase del campionato di serie A 2008-2009 vinto dall'Inter e in particolare sull'atteggiamento e le scelte nerazzurre. La tesi investigativa adombrata? Alcuni punti sarebbero stati persi volutamente per incentivare le puntate su uno scudetto deciso all'ultima giornata dopo che ad un certo punto del girone di ritorno pareva senza storia tanto da indurre le agenzie autorizzate a bloccare le scommesse, successivamente riaperte. Lo sostiene "Il Giornale" oggi in edicola. Secondo quanto riportato dal quotidiano, il rapporto sarebbe stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie che nel maggio scorso port? sulle pagine de "Il Giornale" e "Corriere della Sera" le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia - che di l? a poco sarebbe stato arrestato per droga - e allenatore e alcuni giocatori dell'Inter.

SOTTO INDAGINE - Con delega alla polizia, il pm avrebbe dato ordine di ricostruire cosa accadde nelle ultime giornate del campionato scorso. Con il risultato - scrive il quotidiano - che l'ipotesi investigativa del rapporto non sarebbe stata ritenuta irrilevante e che il rapporto sarebbe cos? stato accluso agli atti conclusivi dell'inchiesta depositati nelle scorse settimane. Nel rapporto, basato prevalentemente su "fonti aperte", cio? fonti pubbliche, la polizia si addentrerebbe nelle scelte tecniche di Mancini (il decisivo Ibrahimovic fatto rientrare solo nell' ultimo spezzone dell'ultima partita, Balotelli tenuto fuori) e anche sul rigore tirato da Materazzi anzich? dallo specialista Cruz e sbagliato contro il Siena.

LA DECISIONE - Il procuratore federale Stefano Palazzi, letti i resoconti giornalistici sull'indagine disposta dal pm Civardi, si sta mettendo in contatto con la procura milanese per l'acquisizione della documentazione e per valutare la decisione di aprire, in questo momento, un fascicolo d'indagine: essendo l'inchiesta penale in corso la procura Figc non pu? interferire nelle indagini ma il faro sulla vicenda, acceso gi? in maggio, torna ad illuminarsi. A Via Allegri sono ancora in attesa dei documenti dell'indagine penale ma ? prevedibile che proprio questa uscita giornalistica possa far prendere un'accelerazione.

?UNA BUFFONATA? - La risposta di Massimo Moratti non si ? fatta attendere a lungo: ?? una buffonata, ? gi? stata smentita dalla Procura e quindi non c'? bisogno della mia?, ha detto il presidente dell'Inter in riferimento alla notizia pubblicata oggi da Il Giornale secondo cui la Procura di Milano avrebbe aperto un'indagine sui nerazzurri, coinvolti in episodi legate alle scommesse.

fonte.tuttosport.

[Gulasch 637]

Il procuratore federale Stefano Palazzi, letti i resoconti giornalistici sull'indagine disposta dal pm Civardi, si sta mettendo in contatto con la procura milanese per l'acquisizione della documentazione e per valutare la decisione di aprire, in questo momento, un fascicolo d'indagine: essendo l'inchiesta penale in corso la procura Figc non pu? interferire nelle indagini ma il faro sulla vicenda, acceso gi? in maggio, torna ad illuminarsi.

Quando vedo queste cose brucio d'odio.

Spero che l'inter finisca in C per una cosa che NON HA commesso.

[Delpiera 0]

caso chiuso!

[gobbo_dal_76 4725]

[siccome a quasi 10 anni di distanza, la memoria di farsopoli si presta all'oblio, preso da follia riesumo tutti i vecchi post della sezione partendo dal più vecchio a risalire.

Li voglio tutti in evidenza, per non dimenticare. Per sperare che qualcuno, per sbaglio nella Sezione, abbia voglia di conoscere e non dimenticare.

 

25.07.2006-26--26.03.2016]