Qui cerchiamo di parlare di Wrestling ma siamo d'accordo nel dire Paige e Sasha vi amiamo

[Noel Gallagher 1105]

Santino non è ITALIANO

Al minuto 1.10 ci sarebbe un motivo per tifare england domani

[Noel Gallagher 1105]

[Idioteque 4618]

raga

dopo circa 3 anni di assenza sto ponderando un grande ritorno alla WWE.. non so, ditemi qualcosa, che cosa prende bene e che cosa prende male... e se in questi 3 anni s'è vista l'ombra di un bladejob

[Idioteque 4618]

uhm, dopo aver visto l'ultimo raw devo dire che non è che sia cambiato chissà che... alcuni interpreti diversi, ma sempre le solite cose, alcune molto ganze, altre orrende.. se non altro il livello di gnocca è sempre alto

[Noel Gallagher 1105]

Mi è piaciuta la puntata,ha avuto un senso di coerenza che da un pò non si vede in wwe,unica pecca che rusev e swagger non hanno interagito.Lo shield mi sa che è sparito,reigns per il titolo e Dio Ambrose in cerca di vendetta contro Rollins.Unica pecca che mi mette paura è Cena nella storyline principale.

Ah stupendo Stardust

[Idioteque 4618]

oh ecco finalmente hai finito di smanettarti chissà che il buon vince non mi faccia un regalo di bentornato a mitb

comunque, vorrei un vostra opinione su queste nuove leve, rollins, ambrose, reigns, cesaro e wyatt. poi vi dirò le mie prime impressioni.

inoltre: sapevo già che avevano unificato il titolo.. ma perchè non fanno una cintura sola a questo punto, visto che le cose sono effettivamente tornate come prima della divisione dei roster (su cui boh, ho un po' di perplessità probabilmente dovute al fatto che ho conosciuto il wrestling proprio quando i roster erano divisi)? curiosità, e con gli house show come diavolo fanno?

Modificato June 17, 2014 da Idioteque

[Noel Gallagher 1105]

oh ecco finalmente hai finito di smanettarti chissà che il buon vince non mi faccia un regalo di bentornato a mitb

comunque, vorrei un vostra opinione su queste nuove leve, rollins, ambrose, reigns, cesaro e wyatt. poi vi dirò le mie prime impressioni.

inoltre: sapevo già che avevano unificato il titolo.. ma perchè non fanno una cintura sola a questo punto, visto che le cose sono effettivamente tornate come prima della divisione dei roster (su cui boh, ho un po' di perplessità probabilmente dovute al fatto che ho conosciuto il wrestling proprio quando i roster erano divisi)? curiosità, e con gli house show come diavolo fanno?

rollins é cresciuto moltissimo fuori dal rin,gpuo essere il jeff hardy però ottimo al microfono.Ambrose per me é l'unico che si avvicina a Cm punk.Reigns sara il futuro cena mi sa,carisma ci siamo,miglioramenti al microfono ci sono ma e quello che fa sul ring che bisogna migliorare.Cesaro sul ring insieme a bryan é il migliore ma devono svillupare suo personaggio. Wyatt é meraviglioso personaggio molto interessante e molto carismatico ma deve anche lui migliorare sul ring(e con cena si sono visti miglioramenti.) wwe title vende per questo non fanno una cintura unica il campione va sempre nei posti più importanti(bryan era in inghilterra mentre in italia c'era cena.)

I

[Idioteque 4618]

allora, prima cosa: castagnoli era un nome arcinoto da anni, per quel che ho visto per ora mi è parso più che normale però. sicuramente si muove bene ma ancora non ho visto tutta questa proficienza tecnica. oltre al fatto che sì, il personaggio si regge interamente sulle spalle di quel fenomeno di paul e. non so, ho visto il match con sheamus a sd.. e dire che quando arrivò mi pareva uno dei wrestler più scarsi che avessi mai visto, eppure in quel match m'è piaciuto molto di più lui. e bookatelo a modo se è bravo, santo dio

per i tre shield ancora c'è bisogno di sviluppare a modo i personaggi, perchè così va bene risolvere le rivalità immediate ma poi come singoli mi sembrano piuttosto insipidi, pur essendo normale quando si rompe una stable. di reigns la penso alla stessa maniera tua, la presenza non è male e al microfono è decente, sul ring fa delle cose discrete e altre abbastanza irrilevanti (superman punch wtf), la direzione mi pare quella del top face (con calma, eh..). ambrose è onestamente quello che mi piace di più dei tre, con gli atteggiamenti del mezzo psicopatico che fanno molto edge.. molto bravo al microfono e pure sul ring, purtroppo ho paura che da face finisca a fare il christian più che l'edge. non mi piace molto la finisher. rollins ancora sul ring non l'ho praticamente visto, per il resto mi piace abbastanza, esteticamente somiglia un po' a punk (oh, ma torna, vero?), l'heel lo fa bene.. poi vedremo.

wyatt mi fa abbastanza spezzare, i promo sono favolosi, l'entrata è strepitosa (e, nota a margine, musicalmente la canzone è spettacolare).. sul ring fa il suo.. però mi domando (e me lo domando un po' anche con tutti gli altri di cui sopra): è materiale da wwe championship? io al momento aspetterei con tutti.

sul titolo: appunto, perchè non tolgono il whc, pataccone della fu wcw (che a me piace un sacco come cintura, eh)? mi piaceva il doppio titolo comunque.

[Noel Gallagher 1105]

allora, prima cosa: castagnoli era un nome arcinoto da anni, per quel che ho visto per ora mi è parso più che normale però. sicuramente si muove bene ma ancora non ho visto tutta questa proficienza tecnica. oltre al fatto che sì, il personaggio si regge interamente sulle spalle di quel fenomeno di paul e. non so, ho visto il match con sheamus a sd.. e dire che quando arrivò mi pareva uno dei wrestler più scarsi che avessi mai visto, eppure in quel match m'è piaciuto molto di più lui. e bookatelo a modo se è bravo, santo dio

per i tre shield ancora c'è bisogno di sviluppare a modo i personaggi, perchè così va bene risolvere le rivalità immediate ma poi come singoli mi sembrano piuttosto insipidi, pur essendo normale quando si rompe una stable. di reigns la penso alla stessa maniera tua, la presenza non è male e al microfono è decente, sul ring fa delle cose discrete e altre abbastanza irrilevanti (superman punch wtf), la direzione mi pare quella del top face (con calma, eh..). ambrose è onestamente quello che mi piace di più dei tre, con gli atteggiamenti del mezzo psicopatico che fanno molto edge.. molto bravo al microfono e pure sul ring, purtroppo ho paura che da face finisca a fare il christian più che l'edge. non mi piace molto la finisher. rollins ancora sul ring non l'ho praticamente visto, per il resto mi piace abbastanza, esteticamente somiglia un po' a punk (oh, ma torna, vero?), l'heel lo fa bene.. poi vedremo.

wyatt mi fa abbastanza spezzare, i promo sono favolosi, l'entrata è strepitosa (e, nota a margine, musicalmente la canzone è spettacolare).. sul ring fa il suo.. però mi domando (e me lo domando un po' anche con tutti gli altri di cui sopra): è materiale da wwe championship? io al momento aspetterei con tutti.

sul titolo: appunto, perchè non tolgono il whc, pataccone della fu wcw (che a me piace un sacco come cintura, eh)? mi piaceva il doppio titolo comunque.

Vabbè il giorno che bookano seriamente Castagnoli sul ring sarà successo qualcosa di storico

Su wyatt però ha gia risposto bene in un feud con Cena che durato da wm fino a payback e dove ha vinto anche un match,io comunque ci proverei perchè alla fine tranne le sicurezze(per loro )Cena e Orton,c'è davvero poco da wrestler da titolo.Unico che spuntato è Bryan in questo periodo

Su Punk penso che se non torna per la rumble del prossimo anno difficilmente lo vedremo

Su Ambrose face sono d'accordo,però se lo gestisci bene potrebbe essere interessante.

[Noel Gallagher 1105]

Reigns titolo Rollins valigietta?

Non lo so,ma il finale della puntata di Smackdown ti da il messaggio che Reigns è il nuovo Cena

[Yaph 1816]

Non lo so,ma il finale della puntata di Smackdown ti da il messaggio che Reigns è il nuovo Cena

Smackdown mi manca ancora ma ho visto Raw e pure lì non scherza

Ps. Stardust

[Noel Gallagher 1105]

Smackdown mi manca ancora ma ho visto Raw e pure lì non scherza

Ps. Stardust

Li Smackdown molto peggio eh.

Stardust è meraviglioso

[Idioteque 4618]

a me sembra prematuro dargli il titolo, anche se è estremamente over.

boh sospetto che andranno per un traghettatore nell'attesa di bryan. quindi probabilmente orton.

[Noel Gallagher 1105]

Ditemi tutto quello che volete sul segmento di vickie,ma sentire viva la raza e vedere Vickie imitare Eddie mi ha commosso.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 711]

questo sport(?) ha perso ogni significato dopo che hanno fatto perdere Undertaker a Wrestlemania.

Fottetevi.

[Idioteque 4618]

eh la Raza @@

orripilante il main event. ma che roba è oh, due settimane di fila il solito match con il solito risultato, due vittoria di fila dei face che non promettono niente di buono per il ppv. poi reigns mazza se lo stanno pushando

[Yaph 1816]

eh la Raza @@

orripilante il main event. ma che roba è oh, due settimane di fila il solito match con il solito risultato, due vittoria di fila dei face che non promettono niente di buono per il ppv. poi reigns mazza se lo stanno pushando

Hai scelto proprio il periodo sbagliato per tornare a vedere la WWE

Anche perché ho molta paura su un possibile vincitore del titolo

[Yaph 1816]

Ah comunque è un mesetto che seguo il programma di Diamond Dallas Page di yoga ed è una figata @@

[Yaph 1816]

Punk forse diventa papà @@

Salutiamo anche AJ insomma

[Noel Gallagher 1105]

Ah comunque è un mesetto che seguo il programma di Diamond Dallas Page di yoga ed è una figata @@

si puo seguire anche senza sottotitoli?

e che ddp non lo ho mai capito parlare

[Yaph 1816]

si puo seguire anche senza sottotitoli?

e che ddp non lo ho mai capito parlare

Sisi tranquillamente Alla fine basta che lo segui visivamente comunque

Modificato June 25, 2014 da Yaph

[Noel Gallagher 1105]

Sisi tranquillamente Alla fine basta che lo segui visivamente comunque

lo farò allora

[Yaph 1816]

lo farò allora

Trovi tutto su un torrente

[Noel Gallagher 1105]

Trovi tutto su un torrente

gia avevo pescato nel torrente

[Yaph 1816]

gia avevo pescato nel torrente

Ah ok nel dubbio ti avevo mandato un mp