venanziomix65 1 Joined: 27-Sep-2008 5575 messaggi Inviato January 24, 2009 Beh quello di stasera era netto, con Jovetic che gli sposta la palla e Mellberg in ritardo che lo colpisce... poteva andarsene in porta e invece e' caduto in malafede. che mi rispondi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2179 Joined: 01-Jun-2005 13386 messaggi Inviato January 24, 2009 una sola cosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Peppiniello Mio 386 Joined: 20-Jul-2006 1696 messaggi Inviato January 24, 2009 partita buona solo per il risultato. Il gioco ? stato pessimo. Nedved in campo per 90 minuti ? stato inguardabile, ma a ranieri piace cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio 0 Joined: 22-Nov-2006 1354 messaggi Inviato January 24, 2009 E' indispensabile il rientro di trezeguet, con lui in campo stasera facevamo almeno 4 a 0.Tutti gli attaccanti hanno sbagliato uno o 2 reti a testa beh amauri no, forse solo quella scivolata in ritardo.. ma di occasioni limpide non ne ha avute. In compenso Del Piero (2 volte) Marchionni (idem, nella stessa azione), Nedved e Giovinco hanno sprecato l'impossibile.. In generale, anche facendo la tara degli errori arbitrali di cui abbiamo usufruito, il pari forse ci poteva stare. Ma le occasioni migliori sono state nostre. Comunque concordo che il rientro di trezeguet ci torner? utilissimo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ramses 26 Joined: 18-Apr-2008 1625 messaggi Inviato January 24, 2009 HELP: Perch? si critica la sostituzione del mister? Entrato Giovinco si ? finalmente riuscito ad allungare un p? la squadra, e arrivato solo davanti a Frey e poi ci sono stati altri gol mangiati. Alex continuava a fare il rifinitore da fermo con il solo Marchionni a scattare...era insostenibile come situazione c'era bisogno di allungarci e con Giovinco lo abbiamo fatto. Vero che Pavel era alla frutta ma cmq sostituirlo con Giovinco avrebbe voluto dire perdere tutti i contrasti insomma se ci fosse stato De CEGLIE lo avrebbe messo. Insomma ma voi avete trovate strane ste sostituzioni?Io solo tardive ma ovvie. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inos 102 Joined: 11-Nov-2007 257 messaggi Inviato January 24, 2009 Partita piacevole, vittoria importantissima anche se immeritata ed agevolata da 2 clamorosi errori dell'arbitro. Loro si sono fatti preferire per qualit? di gioco (centrocampo molto creativo, 3 punte mobili ed abili tecnicamente), anche se abbiamo avuto pi? occasioni nitide noi per il 2-0 che loro per pareggiare (pareggio che sarebbe stato, a mio avviso, strameritato). Migliori in campo Marchionni e Marchisio, da cineteca un paio di assist di Alex, oggi meglio come rifinitore che al tiro, ma partita buonissima di quasi tutti i nostri, tranne Nedved e De Ceglie (comunque sufficienti). Cappellata di Ranieri, per fortuna senza conseguenze, che toglie Alex invece dello spompatissimo Nedved per inserire Giovinco in un momento nel quale la capacit? di tener palla del capitano era fondamentale. Doppia cappellata dell'arbitro che ci favorisce di brutto non punendo con un sacrosanto rigore il fallo di Mellberg sullo slavo, ingannato dal tuffo pacchiano del Jimmy Page in maglia viola ed annullando il gol regolare del mio compaesano Gila. Urticante al limite dell'umana sopportazione il commento di Bergomi su Sky. I campionati si vincono vincendo partite cos?... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
makk73 12 Joined: 05-May-2006 4373 messaggi Inviato January 24, 2009 Marchisio..........CAMPIONE! :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*LeRoiMichel* 338 Joined: 14-Jul-2006 4994 messaggi Inviato January 24, 2009 A correzione del mio intervento precedente in cui mi ero fatto condizionare da tutti i commenti sentiti, dopo aver visto su youtube il video col filmato del rigore reclamato con tanto di ingrandimento del contatto tra i due piedi, la mia sensazione ? che sia Jovetic a fare un movimento per andare a cercare il contatto e non viceversa e quindi non sarebbe neanche rigore. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siplya 1 Joined: 25-May-2006 121 messaggi Inviato January 24, 2009 io non mi sarei scandalizzato se l'avesse concesso. pero' non e' un rigore non dato. non e' una svista: io sono sicuro che l'arbitro ha visto tutto e non ha reputato un fallo degno di nota. semplice come bere un bicchire d'acqua. mi da' fastidio che tutti dicano che e' rigore. quando non e' corretto affermare cio'. Soprattutto perche' Jovetic (e pochi lo dicono) ha conquistato palla a centrocampo con un fallo netto su Zanetti! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Laocoonte 13 Joined: 22-Dec-2008 419 messaggi Inviato January 24, 2009 HELP:Perch? si critica la sostituzione del mister? io stavolta non l'ho criticato...non poteva fare altro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexpersempre 0 Joined: 20-Jul-2006 318 messaggi Inviato January 24, 2009 poteva andarsene in porta e invece e' caduto in malafede. che mi rispondi? Ti rispondo che ? stato toccato ed era rigore come domenica lo era quello su Nedved che ha preferito stare in piedi invece che cadere, tuttto qui...Mia personalissima opinione... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
venanziomix65 1 Joined: 27-Sep-2008 5575 messaggi Inviato January 24, 2009 quasi tutti gli attaccanti lasciano il piede...non mi sorprende la cosabravo!!! e se io e l'arbitro la pensassimo allo stesso modo? ossia: i rigori cercati non li concedo nemmeno sotto tortura? il direttore di gara di stasera cui non ricordo il nome: ha arbitrato all'inglese , ed a me e' piaciuto particolarmente, parere personale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Niko1012 369 Joined: 03-Jan-2009 21881 messaggi Inviato January 24, 2009 non ho visto la partita, ma sono felice per i 3punti! FORZA JUVE!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio 0 Joined: 22-Nov-2006 1354 messaggi Inviato January 24, 2009 HELP:Perch? si critica la sostituzione del mister? Entrato Giovinco si ? finalmente riuscito ad allungare un p? la squadra, e arrivato solo davanti a Frey e poi ci sono stati altri gol mangiati. Alex continuava a fare il rifinitore da fermo con il solo Marchionni a scattare...era insostenibile come situazione c'era bisogno di allungarci e con Giovinco lo abbiamo fatto. Vero che Pavel era alla frutta ma cmq sostituirlo con Giovinco avrebbe voluto dire perdere tutti i contrasti insomma se ci fosse stato De CEGLIE lo avrebbe messo. Insomma ma voi avete trovate strane ste sostituzioni?Io solo tardive ma ovvie. sono d'accordissimo, stasera la sostituzione di Del Piero ci stava tutta. forse anche 10 minuti prima. Alex oltre all'invenzione GENIALE del goal ha fatto davvero poco, sbagliando tanto. Dalla tribuna a vole mi sembrava persino svogliato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
venanziomix65 1 Joined: 27-Sep-2008 5575 messaggi Inviato January 24, 2009 Soprattutto perche' Jovetic (e pochi lo dicono) ha conquistato palla a centrocampo con un fallo netto su Zanetti!e' caduto da solo zanetti . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucky luciano 4 Joined: 01-Jun-2005 2553 messaggi Inviato January 24, 2009 l'abbiamo spuntata noi. Capita anche vincere cos? o i campionati non si vincono. Non fate troppo i tipi : adesso ci distruggono con le moviole ecc.ecc. lo hanno fatto per anni ci hanno sbattuto in serie b paghiamo ancora le conseguenze ! Ci sta vincere anche cos? , se capita, non vedo nessuna malafede. Abbiamo vinto e basta speriamo che l'inter STRAVINCA DOMANI per dimostrare la superiorit? ASSOLUTA dei suoi calciatori e dell'inossidabile MOURINHO. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
piccadilly 0 Joined: 18-Jan-2008 461 messaggi Inviato January 24, 2009 ottimo risultato, domani speriamo in un risultato negativo da parte degli onesti. a proposito: sul sito della pravda, manco era finita la gara, che gi? gridavano allo scandalo (vedere il tabellino della partita). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio 0 Joined: 22-Nov-2006 1354 messaggi Inviato January 24, 2009 (modificato) A correzione del mio intervento precedente in cui mi ero fatto condizionareda tutti i commenti sentiti, dopo aver visto su youtube il video col filmato del rigore reclamato con tanto di ingrandimento del contatto tra i due piedi, la mia sensazione ? che sia Jovetic a fare un movimento per andare a cercare il contatto e non viceversa e quindi non sarebbe neanche rigore. io all'opposto. dallo stadio mi ? sembrato rigore nettissimo. La prima volta che l'ho rivisto anche a me ha dato l'impressione che jovetic andasse a cercare il contatto. Ma rivedendolo bene, il suo movimento mi sembra naturale. A parti invertite, mi sarei molto inkazzato. Modificato January 24, 2009 da - Alessio - Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pisolo 0 Joined: 02-Jun-2005 120 messaggi Inviato January 24, 2009 Ma solo io ho visto il fallo a centrocampo su Zanetti, fallo non fischiato dal quale ? nata l'azione del presunto rigore su Jovetic??? Avr? avuto un'allucinazione...Fatto sta che se quello (come credo io ) era fallo, le chiacchiere dovrebbero stare a zero (in un paese normale), visto che l'azione del presunto rigore era viziata in partenza e NON sarebbe proprio dovuta nascere. Un p? come successe a proposito del famoso gol annullato a Cannavaro in Juve-Parma. Milioni di ore di moviole, e nessuno a dire che il calcio d'angolo da cui segn? Cannavaro non c'era perch? era stato Stanic a buttare fuori il pallone e non un giocatore juventino... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Superfly 1 Joined: 13-Sep-2005 2086 messaggi Inviato January 24, 2009 A correzione del mio intervento precedente in cui mi ero fatto condizionareda tutti i commenti sentiti, dopo aver visto su youtube il video col filmato del rigore reclamato con tanto di ingrandimento del contatto tra i due piedi, la mia sensazione ? che sia Jovetic a fare un movimento per andare a cercare il contatto e non viceversa e quindi non sarebbe neanche rigore. ? un ora che lo dico non mi caca nessuno........... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
venanziomix65 1 Joined: 27-Sep-2008 5575 messaggi Inviato January 24, 2009 Il rigore era pari ad altri che a noi non hanno dato, come del resto anche a noi hanno annullato gol validi.Quel che invece non si vuol dire e non si dice, ? che la juve si ? mangiata 4 gol fatti: due volte Marchionni, del Piero e ,per finire, Giovico. Quante volte la Fiorentina ha liberato un uomo davanti alla porta? visto che ce li siamo mangiati: non fanno testo. per me il risultato giusto era 1-1. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
venanziomix65 1 Joined: 27-Sep-2008 5575 messaggi Inviato January 24, 2009 ? un ora che lo dico non mi caca nessuno........... e' da quando e' accaduto che non mi caga nessuno... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Superfly 1 Joined: 13-Sep-2005 2086 messaggi Inviato January 24, 2009 e' da quando e' accaduto che non mi caga nessuno... si ma per te il goal ? regolare per me no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zenzo 1 Joined: 03-Oct-2006 3971 messaggi Inviato January 24, 2009 (modificato) cerchiamo di chiuderle queste c**** di partite, non ? che posso stare in tensione fino al 90esimo buffon 6,5 ben tornato gigi, forse non sar? al 100% ma la mentalit? rimane sempre quella, sicuro e determinato grygera 6+ lotta sulle fasce, le prende e le da, partita di grande quantit?, peccato per il siluro deviato da frey mellberg 6- jovetic pi? volte lo mette in difficolt?, sembra che la fiorentina non li porti proprio foruna... legrottaglie 6 sempre attento, concede pochi spazio a gilardino, partita normale dopotutto de ceglie 5,5 il ragazzo ha la spinta per fare il terzino ma li manca il giusto posizionamento e l'abilit? difensiva nell'1 contro 1, ? un p? troppo "legnoso" c.zanetti 6- stasera, apparte l'ultuimo quarto d'ora, non mi ? piaciuto: tanti, troppi passaggi sbagliati e non mi riferisco a lanci di 60 metri ma ad appoggi banali... nel finale gioca sul velluto, piano a piano si sta riprendendo marchisio 7,5 LO ADORO, ? un giocatore con due palle enormi, carattere da veterano, grinta a volont? a cui si abbiano giocate di ottima qualit?... se poi ci aggiungiamo che ha segnato il suo primo gol in maglia bianconera, beh come non dichiararlo il migliore in campo... marchionni 7 ottima prova anche la sua, per?... per? non riesce ad essere incisivo quando serve, deve essere pi? freddo e razionale cio? passare o tirare la palla al momento giusto e non aspettare mezz'ora e farsi venire adosso la coppia di difensori di turno (vedi l'azione dove si ha mangiato 2 gol in 5 secondi) nedved 6+ con pavel ormai ? il solito discorso, mi ritrovo a scrivere sempre le stesse cose... stasera ha avuto qualche guizzo in pi? ma ? ora che ceda lo scettro del piero 6,5 ha fatto 3-4 pasaggi SUBLIMI, che neanche il pirlo dei tempi migliori riusciva a fare... geniale l'assist per marchisio, roba dal manuale del calcio pag.1 capitolo 1 riga 1 IL CALCIO... peccato non abbia segnato ma non si pu? sempre avere tutto amauri 6+ come al solito si fa un c**o enorme per tutta la squadra, manca l'appuntamento col gol ma pazienza sar? per la prossima volta poulsen: s.v. vabb? che ha giocato poco per? se non vedevo 2 giocatori biondissimi in campo manco mi accorgevo che c'era giovinco: 6+ prende il posto di alex, e si fa notare per alcuni spunti, in particolare in quel contropiede a tu per tu con frey, li doveva essere pi? intelligente e cercare il colpo sotto, fargli il cucchiaio insomma... ranieri: 6- so che mettere in panchina uno come pavel ? difficile (lo ? anche dirlo per me che sono tifoso) ma quando c'? v? c'? v?, oggi lo giustifica il fatto che comunque il terzino era de ceglie e non dava tutta quella sicurezza... comunque nel secondo tempo io avrei fatto entrare poulsen al posto di pavel e formre una linea con 3 mediani, poi al posto di marchionni avrei messo giovinco ed infine avrei sostituito lo stremato amuri con iaquinta in modo da essere rapidi in contropiede p.s.: G O D O Modificato January 24, 2009 da zenzo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Laocoonte 13 Joined: 22-Dec-2008 419 messaggi Inviato January 24, 2009 bravo!!! e se io e l'arbitro la pensassimo allo stesso modo? ossia: i rigori cercati non li concedo nemmeno sotto tortura? il direttore di gara di stasera cui non ricordo il nome: ha arbitrato all'inglese , ed a me e' piaciuto particolarmente, parere personale. Lo ripeto ? un contatto per il quale l'arbitro, se vuole, pu? dare il rigore, perch? tecnicamente il contatto c'?. Se fossi un violaceo sarei pi? arrabbiato per il fuorigioco, non per questo rigorino...ma noi siamo tifosi e sappiamo a cosa conduce il tifo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti