Mourinho E Gli Scudetti

[lettore19 0]

pensa che l'italia intera ? ancora convinta che moggi abbia chiuso nello spogliatoio paparesta

S? ma almeno l? c'era una telefonata di uno dei due personaggi che raccontava la storia. Poi poteva essere pure una storiella, per carit?, ma non ? che se vado in giro a vantarmi di avere stuprato una poi mi posso scandalizzare se la gente pensa che lo abbia fatto veramente.

[lettore19 0]

ti sembra legale diffondere durante Calciopoli i fatti personali di Alessandro Moggi? Erano questioni sportive?

Ti sembra legale sbattere in B la Juventus per volont? popolare?

Ti sembra legale che l'Inter facesse pedinare giocatori, arbitri, mogli degli arbitri?

Ti sembra legale che l'Inter avesse contatti con Nucini?

Ti sembra legale falsificare i passaporti e cavarsela con una "multina"?

Ti sembra corretto nominare Guido Rossi, ex cda inter, ex uomo Telecom, con lo scopo di uccidere la Vecchia signora?

Come al solito voi interisti non vi ponete queste domande...eppure avete l'arroganza di fare i "maestrini", i "professoroni" in un forum Juventino

Stai parlando dell'altra faccia della stessa medaglia: IL GIORNALISMO PATTUME DEL NOSTRO PAESE.

Rendiamoci conto che se fanno cos? per il calcio, figuratevi cosa succede per il resto.

[Delpiera 0]

Dovrebbe esserlo se non fossimo una repubblica delle banane.

e allora prenditela con i giornalisti direttamente, inutile dirlo a noi, che di recente abbiamo avuto ben altri motivi per incazzarci.

[lettore19 0]

e allora prenditela con i giornalisti direttamente, inutile dirlo a noi, che di recente abbiamo avuto ben altri motivi per incazzarci.

ma lo dico a voi perch? ? un controsenso che prima ne dite peste e corna del giornalismo se tocca la Juve e poi accogliete a braccia aperte una notizuola senza fonti solo perch? vi fa comodo.

[*Vegeta* 16449]

S? ma almeno l? c'era una telefonata di uno dei due personaggi che raccontava la storia. Poi poteva essere pure una storiella, per carit?, ma non ? che se vado in giro a vantarmi di avere stuprato una poi mi posso scandalizzare se la gente pensa che lo abbia fatto veramente.

peccato che di solito i pm non vengono ad intercettare e i giornalisti a pubblicare ad minchiam le tue telefonate

ma poi fammi capire bene: tu che hai goduto per 3 anni dei frutti di campagne mediatiche vergognose capaci anche di far retrocedere una squadra senza l'ombra di nessuna prova vieni qui ad abbaiare nel nostro forum per il semplice fatto che una giornalista ha pubblicato una presunta lite (peraltro mai smentita dalla societ? finora) all'interno del vostro spogliatoio?

ma tu credi che noi abbiamo la scritta "co*****i" tatuata sulla scatola cranica?

no, perch? mi sembra che l'atteggiamento tenuto sia quello

[The-Lightning 0]

la Alari ? tanto vicina all'Inter che ? quanto meno strano sentirla riportare una cosa del genere, ? come se si battesse sui maroni se li avesse, e non mi sembra una che spara a caso, anche se spesso non condivido quello che dice. Non metterebbe in gioco la sua credibilit? se non ci fosse nulla di vero, alla base.

"I nerazzurri sono arrivati solo terzi nell?ultima Serie A ? sottolinea -. Altro che scudetto sulla maglia". (24/08/2006)

la Alari e' particolarmente in confidenza con Materazzi.

ma le voci su questa storia sono molte e univoche.

quindi pochi dubbi.

[fastwebgi 0]

1) Ha usato il condizionale quindi non ? querelabile.2) Qui a Milano dicono tutti che ? vero. La versione parla di una sfuriata fra il primo e il secondo tempo. Poi una successiva il luned? dopo la richiesta di un giocatore (che sar? epurato domenica) di ripetere perch? qualcuno non aveva sentito.

In quale paese? e Secondo quali leggi?

Modificato January 23, 2009 da fastwebgi?

[JovincOne 7]

S? ma almeno l? c'era una telefonata di uno dei due personaggi che raccontava la storia. Poi poteva essere pure una storiella, per carit?, ma non ? che se vado in giro a vantarmi di avere stuprato una poi mi posso scandalizzare se la gente pensa che lo abbia fatto veramente.

Guarda "se la gente pensa che lo abbia fatto veramente" ci pu? stare, ma ti immagini una sentenza in cui si condanna per stupro senza che sia avvenuto o tentato, ma solo perch? "la gente pensa che lo abbia fatto veramente"? Questo ? successo con Farsopoli

Modificato January 23, 2009 da Jovinco

[Delpiera 0]

ma lo dico a voi perch? ? un controsenso che prima ne dite peste e corna del giornalismo se tocca la Juve e poi accogliete a braccia aperte una notizuola senza fonti solo perch? vi fa comodo.

nel nostro caso, le storture erano dovute alle intercettazioni pubblicate come si voleva e con libere interpretazioni lontane dalla realt?, qui invece parliamo di normale indiscrezione raccolta e pubblicata. Come dire che Buffon ha il mal di schiena, ma per altri ? influenza. Fa notizia perch? l'allenatore di quella squadra, in teoria, dovrebbe almeno non palesare ai giocatori ci? che pensa (che ? quello che pensiamo noi).

[lettore19 0]

peccato che di solito i pm non vengono ad intercettare e i giornalisti a pubblicare ad minchiam le tue telefonate

ma poi fammi capire bene: tu che hai goduto per 3 anni dei frutti di campagne mediatiche vergognose capaci anche di far retrocedere una squadra senza l'ombra di nessuna prova vieni qui ad abbaiare nel nostro forum per il semplice fatto che una giornalista ha pubblicato una presunta lite (peraltro mai smentita dalla societ? finora) all'interno del vostro spogliatoio?

ma tu credi che noi abbiamo la scritta "co*****i" tatuata sulla scatola cranica?

no, perch? mi sembra che l'atteggiamento tenuto sia quello

Io non ho goduto di niente, a me il calcio non d? certo da mangiare.

Detto questo, il fatto che voi abbiate subito una campagna mediatica ? un motivo in pi? per cui non dovreste sguazzare in questo letamaio.

Invece mi sembra che alcuni di voi si dimostrano facilmente influenzabili dal giornalistume: allora perch? biasimate chi si ? fatto influenzare da calciopoli?

[lettore19 0]

Fa notizia perch? l'allenatore di quella squadra, in teoria, dovrebbe almeno non palesare ai giocatori ci? che pensa (che ? quello che pensiamo noi).

Sempre se lo pensi veramente, sempre se lo abbia mai palesato.

Come vedi si parla di una non-notizia.

[Laocoonte 13]

Stai parlando dell'altra faccia della stessa medaglia: IL GIORNALISMO PATTUME DEL NOSTRO PAESE.

Rendiamoci conto che se fanno cos? per il calcio, figuratevi cosa succede per il resto.

Mi sembri evoluto come interista, e mi sembra strano che tu non riesca a comprendere come il fatto che "il non pirla" abbia detto o meno quelle cose per noi non sia cos? importante...ci? che conta ? la sostanza che ne esce, quel vento cos? cambiato che permette di dire ad alta voce una verit? che prima non si aveva il coraggio di sussurrare, nemmeno scherzando: i nostri scudetti sono stati rubati e uno ? stato indossato dalla vostra societ

[vecchio indiano 710]

Io non sono un troll. Semplicemente mi sembra abbastanza fazioso considerare veritiere parole virgolettate ma senza fonte solo perch? divertenti o comode.

Dio ci scampi da quel paese in cui si pu? pubblicare una notizia virgolettata senza dichiararne la fonte.

Detto questo io nelle parole di Mourinho non ci trovo poi niente di eclatante. Il primo scudetto non fu vinto sul campo, fu a tavolino. Il secondo vinto a 97 punti, Mourinho pu? ben ritenere che se ci fosse stata la Juve o il Milan non fosse partito a -8 ne avrebbero fatti 98 o pi?, pareri suoi, amen. Il terzo ? stato vinto all'ultimo minuto: quante volte ? successo? Non mi sembra che lo scudetto del 5 maggio sia una vergogna per voi, anzi.

Il virgolettato si mette in riferimento ad una frase detta da qualcuno ......

La fonte si mette in riferimento ad una notizia carpita e pubblicata da qualcun altro......

In questo caso , mettere la fonte di un virgolettato non ha senso....? ridicolo....E' ovvio che la fonte di quello che ha detto Mourinho sia solo ed esclusivamente Mourinho !!!!!

[JovincOne 7]

ma lo dico a voi perch? ? un controsenso che prima ne dite peste e corna del giornalismo se tocca la Juve e poi accogliete a braccia aperte una notizuola senza fonti solo perch? vi fa comodo.

Scusa, ma se fosse "una notizuola senza fonti" che ci vuole a fare un comunicato ufficiale sul sito dell'Inter?

[*Vegeta* 16449]

Io non ho goduto di niente, a me il calcio non d? certo da mangiare.

Detto questo, il fatto che voi abbiate subito una campagna mediatica ? un motivo in pi? per cui non dovreste sguazzare in questo letamaio.

Invece mi sembra che alcuni di voi si dimostrano facilmente influenzabili dal giornalistume: allora perch? biasimate chi si ? fatto influenzare da calciopoli?

Perch? Moratti non smentisce?

Perch? Moratti non dice in TV che non ha mai offerto un contratto a Moggi?

Chi ha orecchie per intendere intenda.

Voi col giornalistume ci avete vinto 2 scudetti e il terzo ve lo siete appuntato sul petto passando alla cassa dell'IKEA.

Lezioni di moralit? da parte della feccia del calcio italiano non sono accettate qui dentro, regolati di conseguenza.

[Vortix 0]

In quale paese? e Secondo quali leggi?

Ho il codice Sandulli in mano, va bene?

E rilassati Mary che Mourinho aveva detto qualcosa che direbbero quasi tutti gli Juventini.

[sandrito 0]

In quale paese? e Secondo quali leggi?

non so le leggi del tuo paese, ma nel piccolissimo mondo di un forum tu sei bannata da tempo, no?

[ampeg 5004]

Il virgolettato si mette in riferimento ad una frase detta da qualcuno ......

La fonte si mette in riferimento ad una notizia carpita e pubblicata da qualcun altro......

In questo caso , mettere la fonte di un virgolettato non ha senso....? ridicolo....E' ovvio che la fonte di quello che ha detto Mourinho sia solo ed esclusivamente Mourinho !!!!!

[Laocoonte 13]

Perch? Moratti non smentisce?

Perch? Moratti non dice in TV che non ha mai offerto un contratto a Moggi?

Chi ha orecchie per intendere intenda.

Io sto aspettando proprio quello...

[fastwebgi 0]

65 pagine per delle parole maleinterpretate

ve ne accorgerete di quanto state sbagliando

quello pensa all'inter non alla juve e li avr? sgridati si ma per spronarli

vedrete che nell'intervista del dopopartita ladomenica dir? che gli scudetti la juve li ha rubati e che era giusto darli all'inter

e voi farete una bella figura da fessi

60 pagine per quello str...zo pezzo di m. che vi deluder? come nessuno

siete patetici e mi dispiace che siete juventini come me

io vi ho avvertiti poi non venite a piangere sul forum

ora mi scrivo tutti i nomi che poi vi rispondo quando lo odierete domenica pomeriggio

sempre forza juve

Poi Lunedi sera non si trover? nessuno che osannera quello li.

[Alias__ 0]

In quale paese? e Secondo quali leggi?

ciao mary??

[lettore19 0]

Scusa, ma se fosse "una notizuola senza fonti" che ci vuole a fare un comunicato ufficiale sul sito dell'Inter?

Se tu metti un comunicato sul sito dicendo che non ? vero, per le prossime 2000 notizie inventate dovrai fare altrettanto, perch? se lo fai solo su 1999 ci sar? qualcuno su j1897 che aprir? un post sulla notizia per la quale inter.it non ha smentito, e tutti penseranno che sia per questo vera

[*Vegeta* 16449]

In quale paese? e Secondo quali leggi?

D? un p? mary....lo sai vero che una volta bannati non ci si pu? reiscrivere?

Adesso dimmi, cosa dovrei fare con questo tuo account secondo te?

[tiburtinovero 0]

Perch? Moratti non smentisce?

Perch? Moratti non dice in TV che non ha mai offerto un contratto a Moggi?

Chi ha orecchie per intendere intenda.

Voi col giornalistume ci avete vinto 2 scudetti e il terzo ve lo siete appuntato sul petto passando alla cassa dell'IKEA.

Lezioni di moralit? da parte della feccia del calcio italiano non sono accettate qui dentro, regolati di conseguenza.

grande cos? si fa, 2 messaggi e sono stato bannato da piciu,ne vado fiero

[Delpiera 0]

Sempre se lo pensi veramente, sempre se lo abbia mai palesato.

Come vedi si parla di una non-notizia.

ce ne accorgeremo presto se ? tutto vero, a meno che all'Inter non siano tutti attori consumati. La tensione si coglie sempre, tranquillo.