Ancora Lui: Sandulli

[pallegirate 0]

ma non esiste nessuna istituzione dove poter rivolgersi

perche' sia fatta luce su quel processo?

chiedo solo la verita'

[pie 1124]

questo continua a parlare di violazione dell'articolo 1

ma sbaglio se dico che l'articolo 1 non ? punibile con la retrocessione? ma solo con punti di penalizzazione?????

se si, perch? questo continua indisturbato a fare queste affermazioni? ma perch? mai nessuno glielo fa notare??

[pie 1124]

ma non esiste nessuna istituzione dove poter rivolgersi

perche' sia fatta luce su quel processo?

chiedo solo la verita'

forse si ma non ? italiana ma europea

dove giulemanidallajuve sta provando ad avere giustizia

[arcgabriel 0]

questo continua a parlare di violazione dell'articolo 1

ma sbaglio se dico che l'articolo 1 non ? punibile con la retrocessione? ma solo con punti di penalizzazione?????

se si, perch? questo continua indisturbato a fare queste affermazioni? ma perch? mai nessuno glielo fa notare??

con il semplice articolo uno (secondo sandulli) sono stati puniti gli altri (milan, fiorentina, lazio) noi siamo stati condannati per "reiterazione dell'articolo 1", (il famoso esempio di chi fa dieci rapine=un omicidio) e per reati di slealt? che non esistivano in precedenza, sono stati introdotti per poter procedere con la sentenza e quindi la condanna (illecito strutturale), roba da far rabbrividire chi opera nel settore; io non sono tra questi ma mi chiedo con che faccia possa un individuo tale colloquiare con colleghi sapendo sicuramente le amenit? commesse ed essendo consapevole che gli stessi colleghi sanno le fesserie che continua a dire.

[sissoko08 0]

il suo pensiero, ormai ? molto disarticolato

[flashback 0]

Dove sono tutti gli esperti di diritto sportivo che parlavano ogni giorno prima di calciopoli, nessuno che replica alle caxxate di questo sgorbio.

[cubanito 0]

Dove sono tutti gli esperti di diritto sportivo che parlavano ogni giorno prima di calciopoli, nessuno che replica alle caxxate di questo sgorbio.

questo cretino ormai devi sapere che non ha pi? nulla su cui appellarsi, anche le sue dichiarazioni notano una certa preoccupazione ormai lo sa bene che ? questione di poco perch? venga svelata la truffa perpetrata ai danni del calcio italiano e della juve 2 anni e mezzo fa.

se parliamo di leggi ti dico che nulla di quello che dice ? vero perch? le leggi furono fatte apposta per retrocedere la juve.

[Knopfler 1344]

Sandulli sta mettendo le mani avanti. Quella frase "Anche se da Napoli dovessero emergere assoluzioni perch? 'il fatto non sussiste'..." puzza parecchio. Ma come si fa a dire una castronata del genere? Non c'? alcun reato, il processo sportivo ? stato una farsa durata tre giorni e adesso che il castello accusatorio ? crollato ancora si pensa a difendere le condanne inflitte alla Juve?

Sandulli vergogna assoluta.

[effepi02 0]

Sandulli sta mettendo le mani avanti. Quella frase "Anche se da Napoli dovessero emergere assoluzioni perch? 'il fatto non sussiste'..." puzza parecchio. Ma come si fa a dire una castronata del genere? Non c'? alcun reato, il processo sportivo ? stato una farsa durata tre giorni e adesso che il castello accusatorio ? crollato ancora si pensa a difendere le condanne inflitte alla Juve?

Sandulli vergogna assoluta.

Ci rendiamo conto in che paese viviamo??

Moggi ? accusato di associazione a delinquere finalizzata alla FRODE SPORTIVA.

Se fosse assolto perch? il fatto NON SUSSISTE, come cacchio si fa a sostenere che la Giustizia sportiva ha fatto il suo corso perch? c'erano fatti incontestabili??

Sandulli, non cos?...

[alangiro 0]

lo dico per l'ennesime volta

secondo il mio parere farsopoli ? venuta fuori perch? la propriet? della juve per ragioni probabilmente

economiche si ? venduta ai nemici.

altrimento col cavolo che la juve andava in b.......chiaro???????

dove sono le partite comprate?????

sono pi? di due anni che il popolo juventino aspetta di sapere quali partite ha comprato moggi

come stabilito dai tribunali ordinari i sotreggi non erano truccati ,la gea non era un'associazione a deliquere....e allora???????

.......l'indignazione continua..........e non finir? mai.......? stata una farsa lo sanno tutti.

Modificato January 19, 2009 da alangiro

[Del Sol 0]

Faccia pace con il cervello,perch? ? davvero tra l'esilarante e il delirante.

[AleGOBBO 0]

Questa non pu? non rilevare la circostanza che alcune intercettazioni e alcuni comportamenti, come quello di dare ad alcuni schede telefoniche straniere, tutti fatti incontestabili, siano contrari all'articolo uno del codice di giustizia sportiva, che ha altre regole rispetto alla giustizia penale

ARTICOLO UNO non articolo 6 e qui ci sarebbe da concludere con un insulto ma non lo faccio per rispetto vostro.

Eh si....adesso cambiamo le leggi perche' c'e' di mezzo la Juventus !!!!!!! (cit. un idiota)

dimenticavo :

Modificato January 19, 2009 da AleGOBBO

[I miei scudetti sono 29 0]

questo continua a parlare di violazione dell'articolo 1

ma sbaglio se dico che l'articolo 1 non ? punibile con la retrocessione? ma solo con punti di penalizzazione?????

se si, perch? questo continua indisturbato a fare queste affermazioni? ma perch? mai nessuno glielo fa notare??

La retrocessione non ? prevista neanche se l'autore dell'illecito non risulta direttamente responsabile nella societ?. Il ricorso al TAR dimostrava inewuivocabilmente che secondo lo statuto del club, Moggi e Giraudo non avevano potere di firma e che quindi si dovesse parlare di responsabilit? oggettiva. Che prevede una penalizzzazione ma non la retrocessione.

L'articolo 1 non prevede retrocessione comunque.

Sandulli ha dichiarato recentemente che si sono inventati un reato che non era previsto dal codice sportivo (illecito associativo) giustificandosi col fatto che successivamente ? stato introdotto.

E di cazzate ne ha dette troppe.

Ma tu guarda in che mani siamo finiti...

[Alghero_Bianconera 17]

cito:

Ha fatto discutere la trasmissione di "Porta a Porta" con ospite Luciano Moggi: "La trasmissione non l'ho vista, ma mi hanno detto che era accompagnato da 3 avvocati. Ha goduto di una situazione di vantaggio che doveva quantomeno essere riequilibrata, la televisione di Stato - dice -, forse anche perch? la commissione di vigilanza versa nelle condizioni in cui versa, non si ? dimostrata sotto il profilo dell'oggettivit?, tale".

dico:

la situazione l'hanno riequilibrata i vari de Luca e Cannav? che da quando Moggi si ? presentato da Vespa non hanno fatto altro che sparare cazzate su processi, sentenze, cravatte del circolo del tennis e pagine nere del calcio italiano. Questi sono la pagina nera del giornalismo italiano sudditti del potere e ora che il vento sta girando hanno paura che un po di cacca gli torni indietro. Non c'? giorno che la cazzetta faccia il suo bel articoleto contro Moggi, io li leggo tutti (non leggo altro) ci sarebbe da aprire un post solo per questo, articoli che rasentano il ridicolo senza senso e con notizie prive di alcun fondamento, si riporta la chiacchera da bar il sentito dire, che schifo!!! Ormai ? scritto e cos? sia, nessuno provi a dubitare: La Juve rubava e Moggi era la Mafia del calcio, la giustizia spotiva ? santa (inquisizione) quella ordinaria non serve a redimere nessuno, mettiamoci una pietra sopra e andiamo avanti. eh no!!!! questi hanno fatto i conti senza l'oste, Sandulli sa prima di tutti che ha comesso un ingiustizia, quest'ingiustizia 2 anni f? ? passata sull'onda emotiva ma adesso finalmente si sta mettendo in discussione tutto e qualcuno comincia a tremare.

Se torna Moggi molti saranno costretti a chiedere asilo politico in Kenya, la vera paura ? questa se torna e torner? lo far? pi? forte di prima!

[plotino 2156]

ma questo ? cos? o lo disegnano cos??

[scovase 0]

Votate TUTTI il nostro amato.

http://www.pierosandulli.it/1/index.html

[GuerreroBianconero 0]

Votate TUTTI il nostro amato.

http://www.pierosandulli.it/1/index.html

Spero vivamente che sia stato trombato, perch? la citt? di roma non merita una punizione simile.

Tra l'altro questo esimio campione del diritto continua a spargere dubbi sulle sue facolt? mnemoniche. A Porta a Porta continuava a invitare quelli che facevano domande a leggersi le 150 pagine della sentenza: sono sicuro che non ricordando le motivazioni non voleva incorrere in pirlate grossolane.

Ma secondo me, e questo ? ancora pi? clamoroso, questo signore non ricorda nemmeno il codice di giustizia sportiva, tant'? che continua a confondere il 6 con l'1, o comunque dimentica che nell'1 non ? prevista la fucilazione (e di spalle, col massimo del disonore).

[CST 0]

Siamo andati a Serie B, ma nessuna prova..

INTER *****

[lucky79 0]

le sim svizzere non sono affatto un fatto assodato. Se gli arbitri coivolti continuano a dire di non averle ricevute i PM sono senza prova alcuna.

[pie 1124]

La retrocessione non ? prevista neanche se l'autore dell'illecito non risulta direttamente responsabile nella societ?. Il ricorso al TAR dimostrava inewuivocabilmente che secondo lo statuto del club, Moggi e Giraudo non avevano potere di firma e che quindi si dovesse parlare di responsabilit? oggettiva. Che prevede una penalizzzazione ma non la retrocessione.

L'articolo 1 non prevede retrocessione comunque.

Sandulli ha dichiarato recentemente che si sono inventati un reato che non era previsto dal codice sportivo (illecito associativo) giustificandosi col fatto che successivamente ? stato introdotto.

E di cazzate ne ha dette troppe.

Ma tu guarda in che mani siamo finiti...

grazie per le risposte

cmq la cosa pi? assurda e che questo va in TV, dice che si ? inventato un reato e nessuno dice niente

...

Modificato January 19, 2009 da pie

[franca1000 32]

? confuso ed ha paura della possibile figuraccia che potrebbe fare

[juveramente1 0]

temo che le istituzioni non vogliano la verit?.

le istituzioni hanno dato il via libera a distruggere la juve

[pinobici 0]

giudico questo continuo parlare di pierino sandulli (quello che rubava i soldi al comune di roma) molto positivo! cerca di pararsi il c**o! parla parla pierino perche come si sente nei film : quello che dirai potr? essere usato contro di te!

[CRAZEOLOGY 4781]

In realt? i giornalisti sono i protagonisti dell'articolo, ma questa ? una lettura che pu? essere utile a Sandulli, sugli aspetti giuridici in particolare:

Hey Stoopid

http://www.ju29ro.com/senti-chi-parla/39-s...ey-stoopid.html

[maurobelpasso 0]

Sandulli .....posa.