Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato January 8, 2009 processo di napoli ove, in effetti, SI GIOCANO 100 ANNI DI DIGNITA' JUVENTINA.non scordatevelo mai. nulla da aggiungere. qui dentro,e anche fuori molti se lo devono ricordare. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Goro 0 Joined: 22-Apr-2007 130 messaggi Inviato January 8, 2009 Cosa ci dobbiamo aspettare? se il tg5 fa questi servizi vuol dire che davvero qualcosa ? cambiato!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Titlos85 0 Joined: 04-Jun-2005 162 messaggi Inviato January 8, 2009 Diciamo che questa sentenza ha drasticamente sminuito ci? che l'opinione pubblica pensava dei Moggi (padre, in primis, e figlio [GEA]): la rete "mafiosa" (definita cos? da molti media) in pratica non ? mai esista, Luciano non aveva in mano l'intero mondo del pallone come molti sostenevano... Calciopoli (o, per meglio dire, Farsopoli) ? stata solo e soltanto una grande farsa orchestrata ad arte da l'unico pirla che spendeva a vanvera e non vinceva mai... dopo anni e anni di vittorie bianco-rossonere (tranne i due anni del Giubileo romano...), stanco di essere trattato come un pirla (che ?), ha messo in moto l'operato Telcom (Buora e compagni), intercettato mezzo mondo italo-pallonaro e mandato in pasto a media compiacenti le intercettazioni pi? dubbie e su cui si potevano costruire castelli di fantasia. Oltre ai media, gran parte del successo del pirla ? dovuto dal fatto di aver trovato una dirigenza (quella nuova) juventina che si ? messa a 90? alle prime avvisaglie.... A poco a poco cmq la verit? salir? a galla... sar? sempre troppo tardi ma, come si dice, meglio tardi che mai... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
YUMA 0 Joined: 26-Mar-2006 249 messaggi Inviato January 8, 2009 ma su PALAMARA non e' che abbia ragione COSSIGA??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JuventUniversal*** 0 Joined: 25-Sep-2006 15 messaggi Inviato January 8, 2009 Salve, sai che significa essere condannato per violenza privata? Significa non aver trovato uno straccio di prova contro Moggi e i componenti della Gea e quindi hanno comunque voluto colpirlo in altro modo, questo tu lo capisci oppure devo farti un disegnino? Da una intervista alle ore 19:00 di stasera fatta in radio da sole 24ore, il giornalista ha affermato che per lui sostanzialmente Moggi ? stato considerato innocente, non s? se era contento o meno , ma rimane il fatto che si st? emergendo tutte la verit? ossia la farsa perpretata. Odogni modo pressapoco per quanto io ricordi , Moggi h dichiarato che ? stato condannato per "violenza privata" nei confronti di Amoruso , poich? non rientrava + nei piani di Ancelotti e pur effettuando 14 partite non aveva fatto nessun goal inoltre aveva guadagnato 14 miliardi di vecchi lire , quindo dopo che Ancellotti ha espresso l'opinione negativa nei confronti di Amoruso , Moggi gli ha detto che se non avrebbe accettato trasferimento avrebbe passato la stagione in tribuna (questa ? la causa della caondanna , aver minacciato Amoruso di mandarlo in tribuna per il resto della stagione) , l'altra accusa era riferita a Blasi che dopo la squalifica per doping rientrava , in squadra e dopo appenna 2 sett di ALLENAMENTI, il procuratore di Blasi ha chiamato Moggi per un ritoccco contrattuale. Allora Moggi presse da parte Blasi e gli disse che prima doveva dimostrare il suo valore, (questa ? la seconda accusa/causa della condanna). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Roccone 0 Joined: 19-Jun-2008 16 messaggi Inviato January 8, 2009 poco da cercare. ? tutto chiarissimo. non hai cercato! allora se a Napoli i beatucci stabiliscono che la Juventus vinceva perch? la cupola comprendeva 1- designatori che taroccavano i sorteggi 2- Figc collusa 3- associazione a delinquere Gea che governava i giocatori e gli allenatori etc.... se i designatori non taroccavano................ manca il 1' tassello se della Figc il capo non c'era ed il tesoriere neanche e rimane soloil cazzaro Mazzini.............. 2'tassello che manca se la Gea non era un'associazione a delinquere e non inquinava il mercato....................DA OGGI MANCA UN ALTRO TASSELLO al teorema accusatorio. OKK? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Topgun76 0 Joined: 01-Jun-2005 11 messaggi Inviato January 8, 2009 (modificato) TORINO, 8 gennaio 2009 - Se ci saranno altre sentenze miti o assolutorie, allora significa che la Juventus non era cos? colpevole. ? il pensiero del presidente bianconero, Giovanni Cobolli Gigli, a commento della sentenza del processo-Gea, pronunciata oggi dai giudici romani. "Sia Luciano Moggi che suo figlio Alessandro hanno avuto condanne molto pi? miti di quelle che avevano proposto i pubblici ministeri - ha sottolineato il presidente della Juve -. Se in futuro constateremo che ci saranno altre assoluzioni o sentenze miti, allora dovremo avere la coscienza che gli scudetti della Juventus sono 29 e non due di meno, che ci sono stati tolti". giornalaccio rosa Modificato January 8, 2009 da Topgun76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kvothe 913 Joined: 20-Sep-2008 2711 messaggi Inviato January 8, 2009 Bene. Ora Speriamo che cadino i capi di accusa pi? importanti, cio? quelle che riguardano la Juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Khal Drogo 0 Joined: 21-Aug-2007 929 messaggi Inviato January 8, 2009 Diciamo che questa sentenza ha drasticamente sminuito ci? che l'opinione pubblica pensava dei Moggi (padre, in primis, e figlio [GEA]): la rete "mafiosa" (definita cos? da molti media) in pratica non ? mai esista, Luciano non aveva in mano l'intero mondo del pallone come molti sostenevano...Calciopoli (o, per meglio dire, Farsopoli) ? stata solo e soltanto una grande farsa orchestrata ad arte da l'unico pirla che spendeva a vanvera e non vinceva mai... dopo anni e anni di vittorie bianco-rossonere (tranne i due anni del Giubileo romano...), stanco di essere trattato come un pirla (che ?), ha messo in moto l'operato Telcom (Buora e compagni), intercettato mezzo mondo italo-pallonaro e mandato in pasto a media compiacenti le intercettazioni pi? dubbie e su cui si potevano costruire castelli di fantasia. Oltre ai media, gran parte del successo del pirla ? dovuto dal fatto di aver trovato una dirigenza (quella nuova) juventina che si ? messa a 90? alle prime avvisaglie.... A poco a poco cmq la verit? salir? a galla... sar? sempre troppo tardi ma, come si dice, meglio tardi che mai... Riassunto perfetto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DeLlOmOdArMe63 0 Joined: 30-Oct-2007 914 messaggi Inviato January 8, 2009 Republica.it: "Gea condnnati i due Moggi assolti tutti gli altri un anno e mezzo a Luciano Moggi e un anno e due mesi al figlio.Pena sospesa e coperta da indulto.Riconosciuti colpevoli non di associazione a delinquerema di episodi di minaccia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pa 67 0 Joined: 19-Oct-2008 7 messaggi Inviato January 8, 2009 Vogliamo si gli scudetti ma il nostro onore la nostra identit? il nostro nome associato a un male enorme come la mafia chi ce lo ripaga? E di mezza squadra SVEDUTA chi ripaga? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5734 Joined: 09-Feb-2007 17544 messaggi Inviato January 8, 2009 TORINO, 8 gennaio 2009 - Se ci saranno altre sentenze miti o assolutorie, allora significa che la Juventus non era cos? colpevole. ? il pensiero del presidente bianconero, Giovanni Cobolli Gigli, a commento della sentenza del processo-Gea, pronunciata oggi dai giudici romani. "Sia Luciano Moggi che suo figlio Alessandro hanno avuto condanne molto pi? miti di quelle che avevano proposto i pubblici ministeri - ha sottolineato il presidente della Juve -. Se in futuro constateremo che ci saranno altre assoluzioni o sentenze miti, allora dovremo avere la coscienza che gli scudetti della Juventus sono 29 e non due di meno, che ci sono stati tolti". La coscienza sa gi? che gli scudetti sono 29, il problema ? l'albo d'oro ufficiale... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4998 Joined: 17-Apr-2007 28528 messaggi Inviato January 8, 2009 ma su PALAMARA non e' che abbia ragione COSSIGA??? cio? che la faccia della gente sarebbe l'espressione della loro intelligenza ?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Colpo_Grosso*** 456 Joined: 10-Sep-2006 3601 messaggi Inviato January 8, 2009 TORINO, 8 gennaio 2009 - Se ci saranno altre sentenze miti o assolutorie, allora significa che la Juventus non era cos? colpevole. ? il pensiero del presidente bianconero, Giovanni Cobolli Gigli, a commento della sentenza del processo-Gea, pronunciata oggi dai giudici romani. "Sia Luciano Moggi che suo figlio Alessandro hanno avuto condanne molto pi? miti di quelle che avevano proposto i pubblici ministeri - ha sottolineato il presidente della Juve -. Se in futuro constateremo che ci saranno altre assoluzioni o sentenze miti, allora dovremo avere la coscienza che gli scudetti della Juventus sono 29 e non due di meno, che ci sono stati tolti". sig. Cobolli, sale o scende dal carro? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cetto La Qualunque 0 Joined: 04-Nov-2005 748 messaggi Inviato January 8, 2009 non pretenderai mica un dialogo se ti poni con questa supponenza...... Non pretendo un bel niente e quando non so una cosa mi sto bello e zitto... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Julius Erving 105 Joined: 14-Jun-2006 1051 messaggi Inviato January 8, 2009 Bene anche il servizio del TG1 ... francamente pensavo peggio, sono stati corretti ed equilibrati mettendo in giusta evidenza il fatto che l'accusa principale fosse caduta. Unica cosa negativa, il servizio si ? concluso col primo piano di Palamara. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5734 Joined: 09-Feb-2007 17544 messaggi Inviato January 8, 2009 ...di profilo il naso era spaventoso! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato January 8, 2009 Ma non era questo? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
compagnone 0 Joined: 10-Jun-2006 227 messaggi Inviato January 8, 2009 Leggo che ? stato condannato per violenza privata !Ma cosa significa ? Boh significa che alcuni calciatori lo avevano accusato di minacce per passare alla ea. questi calciatori sono stati sentiti al proesso e hanno smentito categoricamente queste minacce ma nonostante ci? il pm ( P...zo M...da ) ha condannato padre e figlio. questa ? una cosa molto grave che sotterra ancora di + la giustizia italiana. questo ? stato un processo messo in opera da roma con baldini e il pm calamara. hanno fatto un processo penale per delle rivalit? sportive roma-juve. immagginate dove ? arrivato l'odio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andrealoca 0 Joined: 06-Aug-2006 896 messaggi Inviato January 8, 2009 La sentenza ha avuto l'eco sperato sui media, ed ? stata riportata tutto sommato bene. Sono rimasti come l'ultimo giapponese che non sapeva che la guerra era finita solo quelli della cacchettina rosa e i luminari di corso Galileo Ferraris, ma d'altronde cosa si poteva sperare da questi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Topgun76 0 Joined: 01-Jun-2005 11 messaggi Inviato January 8, 2009 La coscienza sa gi? che gli scudetti sono 29, il problema ? l'albo d'oro ufficiale... Xi tifosi sono e restano 29--Ma il fatto che Cobolli parli cosi non ? affatto male.Speriamo che a Napoli succeda come oggi,poi ci si diverte Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cetto La Qualunque 0 Joined: 04-Nov-2005 748 messaggi Inviato January 8, 2009 magari quando scende dal piedistallo ci spiegher? per quale motivo l'assoluzione della Gea debba influire su un'eventuale frode sportiva in concorso con imputati TOTALMENTE DIVERSI...... Non ci siamo proprio... Cerca di portare rispetto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4998 Joined: 17-Apr-2007 28528 messaggi Inviato January 8, 2009 significa che alcuni calciatori lo avevano accusato di minacce per passare alla ea. questi calciatori sono stati sentiti al proesso e hanno smentito categoricamente queste minacce ma nonostante ci? il pm ( P...zo M...da ) ha condannato padre e figlio. questa ? una cosa molto grave che sotterra ancora di + la giustizia italiana. questo ? stato un processo messo in opera da roma con baldini e il pm calamara. hanno fatto un processo penale per delle rivalit? sportive roma-juve. immagginate dove ? arrivato l'odio. grezzo ma efficace Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Topgun76 0 Joined: 01-Jun-2005 11 messaggi Inviato January 8, 2009 Gea, Cobolli tira le somme "Allora ridateci gli scudetti" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Roccone 0 Joined: 19-Jun-2008 16 messaggi Inviato January 8, 2009 "una faccia di tonno"? o una faccia da .............? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti