Moggi Condannato A 1 Anno E 6 Mesi....

[blackwhitedream 0]

vogliamo parlare dei MILIARDI (in euro) che la Fiat ha succhiato dalle tasche dei contribuenti italiani??come ho gi? detto, a me di Moratti, della famiglia Moratti e della Saras non fotte nulla. ma proprio nulla, credimi.

e quindi non mi sento, in quanto interista, responsabile di alcunch?.

proprio come tu, come Juventino, non ti senti presumo responsabile di nulla che riguardi la Fiat.

o come l'amico Maldini (quello del Forum) non credo si senta parte in causa nel processo All Iberian, per dire...

Moratti ? (ahinoi) il proprietario nella nostra Inter. io lo giudico e lo critico in QUESTA veste.

se poi ? brutto, sporco cattivo inquina ed incorna la moglie, perdonami ma non me ne fotte una beatissima fava....

PS: Beppe Grillo chi? il moralista PREGIUDICATO??

vogliamo precisare che quei soldi hanno contributo a far rimanere in vita un'azienda che ha decine di migliaia di dipendenti destinati al licenziamento e non a costruire una squadra di calcio. sai, solo per correttezza.

[LeRoi 1168]

Per come la vedo io, condanna dato perch? doveva essere data. La cosa principale era l'associazione a delinquere che gi? ? stata smontata. Per le minacce a blasi mi pare avesse lui stesso smentito, quindi non l'ho proprio capita. In appello moggi sar? assolto

[Ilcampodice38 7626]

49 centesimi ad Azione l'ultima cedola (in due tranches, 20 centesimi a Nov e 29 a Maggio)

sono azionista Enel.

ma NON Saras.

Se fosse il contrario non chiameresti Moratti "gonzo" ma potresti fare le stesse rime...

[il lego 1]

vogliamo precisare che quei soldi hanno contributo a far rimanere in vita un'azienda che ha decine di migliaia di dipendenti destinati al licenziamento e non a costruire una squadra di calcio. sai, solo per correttezza.

possiamo anche precisare che, grazie ai quattrini dei contribuenti, il principale azionista di Fiat (e cio? IFIL) poteva permettersi di destinare risorse, anzich? per la medesima Fiat ed i suoi derelitti operai destinati al licenziamento, per l'acquisto e l'ingaggio di campioni stellari, da Platini a Baggio a Paolo Rossi e via andando, con i quali vincere coppe e scudetti a iosa...

solo per correttezza...

[Roccone 0]

veramente la juventus con questo processo non c'entrava proprio nulla....

non ? stata n? assolta n? condannata oggi. o forse volevi scrivere la gea...

Per implicazione della Juventus intendo quello che ? il teorema dell'influsso della famigerata cupola (che poi si ? rivelata una cappella) di cui la Gea con le sue fantomatiche influenze (che oggi si ? dimostrato che non c'erano) era una dei tentacoli.

Nel processo GEA non era imputato solo Moggi in quanto "persona fisica", ma era alla sbarra anche un "sistema" che si basava sull'uso di quella societ? come "mezzo" per raggiungere "fini" illeciti da un punto di vista sportivo e penale (l'illecito sportivo ? anche un reato per lo Stato).

Di cui secondo i beatucci la juve ne beneficiava

Ebbene, questa "strumentalit?" non ? stata dimostrata, non esiste!

[38sutnevuj 3609]

Stasera D'Onofrio dovrebbe intervenire da Ravezzani

[il lego 1]

Se fosse il contrario non chiameresti Moratti "gonzo" ma potresti fare le stesse rime...

Moratti ?, per definizione, Gonzo (con la maiuscola).

chi affida i propri risparmi ad un Gonzo, ? per forza di cose pi? gonzo di lui.

non credi??

io amo l'Inter da quando in campo ci andavano Bedin e Giubertoni....ma mi son ben guardato dall'acquistare anche solo UNA azione Saras....

[pallegirate 0]

Il reato di violenza privata ? inteso sia sotto il profilo fisico che sotto quello morale, cio? intimidazione.

Siamo al circo, al circo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lo stesso reato di palamara contro i test

a lui non compiacenti ?

[nusniur 24]

Per implicazione della Juventus intendo quello che ? il teorema dell'influsso della famigerata cupola (che poi si ? rivelata una cappella) di cui la Gea con le sue fantomatiche influenze (che oggi si ? dimostrato che non c'erano) era una dei tentacoli.

Nel processo GEA non era imputato solo Moggi in quanto "persona fisica", ma era alla sbarra anche un "sistema" che si basava sull'uso di quella societ? come "mezzo" per raggiungere "fini" illeciti da un punto di vista sportivo e penale (l'illecito sportivo ? anche un reato per lo Stato).

Di cui secondo i beatucci la juve ne beneficiava

Ebbene, questa "strumentalit?" non ? stata dimostrata, non esiste!

.quoto

[Alessio 0]

Per implicazione della Juventus intendo quello che ? il teorema dell'influsso della famigerata cupola (che poi si ? rivelata una cappella) di cui la Gea con le sue fantomatiche influenze (che oggi si ? dimostrato che non c'erano) era una dei tentacoli.

Nel processo GEA non era imputato solo Moggi in quanto "persona fisica", ma era alla sbarra anche un "sistema" che si basava sull'uso di quella societ? come "mezzo" per raggiungere "fini" illeciti da un punto di vista sportivo e penale (l'illecito sportivo ? anche un reato per lo Stato).

Di cui secondo i beatucci la juve ne beneficiava

Ebbene, questa "strumentalit?" non ? stata dimostrata, non esiste!

veramente la gea era imputata per alterazione della concorrenza tramite violenza e minacce. non vedo quali implicazioni in campo sportivo potessero avere gli eventuali reati commessi dalla gea e dai suoi dirigenti.

qui si trattava solo una questione di vile danaro.

l'accusa di frode sportiva ? solo quella di napoli.

[dfranco74 20]

Leggo che ? stato condannato per violenza privata !

Ma cosa significa ? Boh

B? insomma abbiamo saputo di essere finiti in B e dovevamo essere radiati perch? un dirigente ha usato violenza privata... E tutte le storie che la juve controllava tutti i giocatori e impediva a Moratti di comprare costringendolo ad andare all'Estero?

Bah... chi vivr? vedr?...

[Roccone 0]

veramente la gea era imputata per alterazione della concorrenza tramite violenza e minacce. non vedo quali implicazioni in campo sportivo potessero avere gli eventuali reati commessi dalla gea e dai suoi dirigenti.qui si trattava solo una questione di vile danaro.

l'accusa di frode sportiva ? solo quella di napoli.

allora prova a guardare meglio!

[blackwhitedream 0]

possiamo anche precisare che, grazie ai quattrini dei contribuenti, il principale azionista di Fiat (e cio? IFIL) poteva permettersi di destinare risorse, anzich? per la medesima Fiat ed i suoi derelitti operai destinati al licenziamento, per l'acquisto e l'ingaggio di campioni stellari, da Platini a Baggio a Paolo Rossi e via andando, con i quali vincere coppe e scudetti a iosa...

solo per correttezza...

dovresti provarlo che proprio i denari dello stato sono stati destinati a quegli acquisti neanche troppo esosi (baggio a parte). sempre per la correttezza.

[Ilcampodice38 7626]

veramente la gea era imputata per alterazione della concorrenza tramite violenza e minacce. non vedo quali implicazioni in campo sportivo potessero avere gli eventuali reati commessi dalla gea e dai suoi dirigenti.

qui si trattava solo una questione di vile danaro.

l'accusa di frode sportiva ? solo quella di napoli.

C'era pure l'associazione a delinquere, e se ricordo bene l'accusa diceva che la Gea comandava il mercato trasferimenti...questo in maniera indiretta incide eccome sulla posizione della Juve...che poi il processo pi? importante sia l'altro ? un altro paio di maniche, ed hai ragione, ma gi? adesso possiamo dire che un'altra parte della "cupola" se la sono sognata...

[black&white tiger 270]

Maggio 2006.........

C'era una volta Luciano Moggi il deus ex machina del mondo pallonaro, che attraverso una associazione a delinquere (la Gea) controllava i campionati e le partite grazie agli allenatori e ai giocatori che ne facevano parte nonch? il calciomercato violando le regole della concorrenza!

8 Gennaio 2009.....

Luciano Moggi viene condannato a 1 anno e 6 mesi per aver minacciato dei giocatori di propriet? della stessa Juventus!

MEDIA E GIORNALAI PAGLIACCI VERGOGNATEVI DELLE PORCATE CHE AVETE VOLUTO DATO A BERE ALL' OPINIONE PUBBLICA, LA VOSTRA E' STATA DAVVERO UN' ASSOCIAZIONE FINALIZZATA A DISTRUGGERE LA SQUADRA PIU' FORTE IN ITALIA!

[Ilcampodice38 7626]

Moratti ?, per definizione, Gonzo (con la maiuscola).

chi affida i propri risparmi ad un Gonzo, ? per forza di cose pi? gonzo di lui.

non credi??

io amo l'Inter da quando in campo ci andavano Bedin e Giubertoni....ma mi son ben guardato dall'acquistare anche solo UNA azione Saras....

tutto giusto, ma Moratti non ? per niente gonzo, ? truffatore (e non solo in campo sportivo)

[B/N 908]

la cosa pi? preoccupante ? vedere i tifosi juventini spaccati in due

[il lego 1]

dovresti provarlo che proprio i denari dello stato sono stati destinati a quegli acquisti neanche troppo esosi (baggio a parte). sempre per la correttezza.

sempre per correttezza dovresti anche tu provare che i proventi del CIP6 sono stati destinati agli acquisti (esosi) di fenomeni come Batistuta, Adriano e Quaresma...

a proposito di Gonzo....

[ivanalex 0]

la cosa pi? preoccupante ? vedere i tifosi juventini spaccati in due

Ma quali spaccati in due. Basta togliere i pochi soliti noti e qualche curvaiolo.

Modificato January 8, 2009 da ivanalex

[Atlas74 0]

infatti, vorrei capire fin dove arriver? questa cosa. prima si giustificava moggi perch? i processi sportivi erano stati una farsa, e si dovevano aspettare quelli penali. ora arrivano quelli penali con condanne serie, e si inizia gi? a guardare pi? lontano. scommetto che fino a quando moggi non verr? assolto (se verr? assolto) tutti i processi che avverranno fino ad allora saranno delle farse.

Qui non serve andare lontano.? stata una grande vittoria per Moggi altroch?!

Se si legge tra la sentenza si dice che ? caduta l'accusa di associazione a delinquere ma viene condannato per violenze private.

Ti faccio un esempio un p? banale : ti accusano di pedofilia,vieni assolto per pedofilia ma condannato per violenza sui minori perch? hai dato uno schiaffo al bambino.Tu come la reputi,un dramma o una vittoria?

Per me questa sentenza ? da vedere con il bicchiere mezzo pieno,certo non c'? l'assoluzione piena,ma era scontata quella,dopo il casino mediatico del 2006.

GRANDE MOGGI

[Alessio 0]

allora prova a guardare meglio!

non devo guardare. se l'accusa sostenava che la Juventus si fosse avvantaggiata dagli eventuali reati commessi dalla Gea avrebbe avanzato l'imputazione di frode sportiva.

C'era pure l'associazione a delinquere, e se ricordo bene l'accusa diceva che la Gea comandava il mercato trasferimenti...questo in maniera indiretta incide eccome sulla posizione della Juve...che poi il processo pi? importante sia l'altro ? un altro paio di maniche, ed hai ragione, ma gi? adesso possiamo dire che un'altra parte della "cupola" se la sono sognata...

moggi junior e senior, zavaglia, ceravolo e gallo erano PRESUNTI associati a delinquere al fine di procurare alla gea vantaggi illeciti alterando la concorrenza tramite violenza e minacce. ergo: MONEY. La Juve non c'entra NULLA, n? direttamente n? indirettamente.

[Roccone 0]

non devo guardare. se l'accusa sostenava che la Juventus si fosse avvantaggiata dagli eventuali reati commessi dalla Gea avrebbe avanzato l'imputazione di frode sportiva.

moggi junior e senior, zavaglia, ceravolo e gallo erano PRESUNTI associati a delinquere al fine di procurare alla gea vantaggi illeciti alterando la concorrenza tramite violenza e minacce. ergo: MONEY. La Juve non c'entra NULLA, n? direttamente n? indirettamente.

cerca meglio!

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Moggi se veramente voleva difendersi l'appoggio della maggior parte di noi c'era, siccome per coprire le magagne del figlio ha pagato lui e la Juve ora puo' sputare pure il sangue

[DeLlOmOdArMe63 0]

il lancio del TG5 dice" TUTTI ASSOLTI:SOLO AI MOGGI LIEDVI PENE"

[DeLlOmOdArMe63 0]

il lancio del TG5 dice" TUTTI ASSOLTI:SOLO AI MOGGI LIEDVI PENE"