Gea - Moggi: 1 Anno E 6 Mesi Per Violenza Privata

[fisherel 0]

Scusate ma ho una domanda.

Qualcuno mi pou spiegare cosa significa che Moggi non dovra pagare grazie all'indulto?

Sono sloveno e non capisco tutte queste parole pero' mi interesa molto perch? traduco agli miei amichi juventini sloveni sul nostro forum...e grazie a me molti sanno la verita

[AleGOBBO 0]

Scusate ma ho una domanda.

Qualcuno mi pou spiegare cosa significa che Moggi non dovra pagare grazie all'indulto?

allora, Indulto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'indulto ? una causa di estinzione della pena prevista nell'ordinamento italiano dall'art. 174 del Codice penale. Si tratta di un provvedimento generale di clemenza, ispirato, almeno originariamente, a ragioni di opportunit? politica e pacificazione sociale, ma a volte degenerato nella prassi in strumento di periodico sfoltimento delle carceri.

Ma in questo caso si tratta di IGNORANZA dei giornalai italici in quanto secondo un codice ogni incensurato ha diritto ad uno sconto di pena per reati minori di due anni per i quali e' prevista una specie di scarcerazione preventiva.....e quindi meno di due anni non li sconta nessuno....questo e' quanto ho capito io....ma non sono uomo di legge quindi...

[nate 0]

MILANO, 10 gennaio - ?La sentenza del processo Gea? ? una condanna. Non conosco bene quella situazione della Gea ma ? una condanna ed ? sempre qualcosa che d? fastidio?. Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, dice la sua sulla sentenza del processo Gea, che ha visto la condanna a 1 anno e sei mesi per Luciano Moggi.

SCUDETTI E BATTUTE - Sui due scudetti tolti che la Juve reclama, Moratti taglia corto: ?Sono battute, lasciamole per quello che sono?.

e chi glielo dira per primo la verita?

forse dovremmo fare un striscone mooooooooooooooolto grande avreste un idea?

e sempre forza juve

Modificato January 10, 2009 da nate

[The-Lightning 0]

Rai 1

Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli"

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

[nate 0]

Rai 1

ma davvero

Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli"

ma davvero?

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

[sempreesolobianconero 0]

Le uniche cose che mi viene da ripensare per questi due anni e mezzo sono soltanto le nostre lacrime, il nostro grido accorato di Giustizia, le nostre parole contro la farsa che si era compiuta...

Questi due esseri che la finiscano di sproloquiare e ripensare, se almeno avessero avuto un cervello da voler usare, sarebbe bastato leggere qualche carta, e non avrebbero dovuto "ripensare"

che vadano al diavolo...

[Franciscus 0]

Rai 1

ma davvero

Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli"

ma davvero?

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

Allucinante: ho ascoltato anch'io il tutto.

I problemi sono due:

1: la vulgata popolare ci ha dichiarati e continuer? a dichiararci colpevoli. Difficile ora, anche sentenze alla mano, ragionare con chi ha comodo di pensare che rubavamo.

2: La societ?, nonostante le parole timide di cobolli, non si muover?... a meno che non cambi presidente e magicamente rientrino in gioco Bettega e gli altri, cos? da rivendicare ci? che ci ? stato indegnamente scippato da Guido Rossi.

attendo un miracolo. Forza Juve

[The-Lightning 0]

Allucinante: ho ascoltato anch'io il tutto.

I problemi sono due:

1: la vulgata popolare ci ha dichiarati e continuer? a dichiararci colpevoli. Difficile ora, anche sentenze alla mano, ragionare con chi ha comodo di pensare che rubavamo.

2: La societ?, nonostante le parole timide di cobolli, non si muover?... a meno che non cambi presidente e magicamente rientrino in gioco Bettega e gli altri, cos? da rivendicare ci? che ci ? stato indegnamente scippato da Guido Rossi.

attendo un miracolo. Forza Juve

io invece sto notando che quelli che ci hanno sparato ***** addosso per due anni, adesso di fronte alle sentenze di un vero tribunale, cominciano a saltare sul carro dei garantisti.

a questo si riferisce il mio invito a mandarli a quel paese.

il vento sta indubbiamente cambiando, e se dal processo di napoli o da strasburgo arriveranno buone notizie per noi, il vento diventera' tempesta.

quanto al presidente, cambia poco che sia Cobolli o Bettega, finche' gli arriveranno certi ordini dall'alto.

ma anche quelli possono cambiare in base a quello che ho scritto prima.

PAZIENZA E FIDUCIA RAGAZZI

Modificato January 11, 2009 da The-Lightning

[Franciscus 0]

io invece sto notando che quelli che ci hanno sparato ***** addosso per due anni, adesso di fronte alle sentenze di un vero tribunale, cominciano a saltare sul carro dei garantisti.

a questo si riferisce il mio invito a mandarli a quel paese.

il vento sta indubbiamente cambiando, e se dal processo di napoli o da strasburgo arriveranno buone notizie per noi, il vento diventera' tempesta.

quanto al presidente, cambia poco che sia Cobolli o Bettega, finche' gli arriveranno certi ordini dall'alto.

ma anche quelli possono cambiare in base a quello che ho scritto prima.

PAZIENZA E FIDUCIA RAGAZZI

voglia il cielo tu abbia ragione...

[blackwhitedream 0]

io invece sto notando che quelli che ci hanno sparato ***** addosso per due anni, adesso di fronte alle sentenze di un vero tribunale, cominciano a saltare sul carro dei garantisti.

a questo si riferisce il mio invito a mandarli a quel paese.

il vento sta indubbiamente cambiando, e se dal processo di napoli o da strasburgo arriveranno buone notizie per noi, il vento diventera' tempesta.

quanto al presidente, cambia poco che sia Cobolli o Bettega, finche' gli arriveranno certi ordini dall'alto.

ma anche quelli possono cambiare in base a quello che ho scritto prima.

PAZIENZA E FIDUCIA RAGAZZI

il fatto ? che ci? che questi signori non immaginavano neanche potesse accadere, di fatto ? accaduto. in molti cominciano a pensare ad una ritirata almeno sotto il profilo dei proclami che tanto andavano di moda dal 2006 sino a pochi giorni fa. ballano molte ma molte querele nel caso in cui qualcuno dovesse continuare ad insistere sulla colpevolezza di moggi. se poi a napoli dovesse andare come si spera, sai i tappeti rossi e azzerbinati che si stenderebbero davanti al direttore, altro che tg1.

[thexfactor 7]

il fatto ? che ci? che questi signori non immaginavano neanche potesse accadere, di fatto ? accaduto. in molti cominciano a pensare ad una ritirata almeno sotto il profilo dei proclami che tanto andavano di moda dal 2006 sino a pochi giorni fa. ballano molte ma molte querele nel caso in cui qualcuno dovesse continuare ad insistere sulla colpevolezza di moggi. se poi a napoli dovesse andare come si spera, sai i tappeti rossi e azzerbinati che si stenderebbero davanti al direttore, altro che tg1.

Anche le virgole

[emanuele732001 2]

Rai 1

Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli"

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

Due opinionisti somari. Bastava prepararsi leggendo prima di dare opinioni su cose che ignoravano, ma raccontate per sentito dire.

Credo che ci sia anche malafede.

[sissoko08 0]

ricordo Italo Cucci dire con tono grave " stavolta fanno sul serio" mavai.....

[Aramis 0]

io scommetto che verr? condannato

non tutti i sei anni ma verr? condannato

un giudice di primo grado non si prende la briga di assolverlo

chi glielo fa fare

trover? un bizzantinismo per salvare capra e cavoli

palamara sar? salvo e moggi non andr? in galera

poi qualcuno ci penser?

Confessa: sei Ruggero Palombo e i giudici ti passano le sentenze in anticipo.

[wmontero 3494]

Confessa: sei Ruggero Palombo e i giudici ti passano le sentenze in anticipo.

basta essere pratici

l'italia non ? il paese delle tragedie ma delle commedie quindi.................

condannato si ma............

assolto si ma.................

e tutti contenti

[CRAZEOLOGY 4744]

basta essere pratici

l'italia non ? il paese delle tragedie ma delle commedie quindi.................

condannato si ma............

assolto si ma.................

e tutti contenti

dipende dal vento:

(quello di Tuttosport per esempio tira cos?)

[morig67 160]

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

mazzola ha detto questo?

E' pi? grave del previsto, il muro si sta sgretolando pi? velocemente del previsto.

E se dobbiamo ripensare a quanto detto in qs ultimi 2 anni, specie di fenomeni da circo, allora 2 anni fa guido zozzi ha scherzato demolendo il progetto del secolo, eh?

nn ho parole...........

[sissoko08 0]

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

mazzola ha detto questo?

E' pi? grave del previsto, il muro si sta sgretolando pi? velocemente del previsto.

E se dobbiamo ripensare a quanto detto in qs ultimi 2 anni, specie di fenomeni da circo, allora 2 anni fa guido zozzi ha scherzato demolendo il progetto del secolo, eh?

nn ho parole...........

e niente sar? quando cominceremo a sentire le intercettazioni vere......complete..di tutti....

[Andrex78 0]

Si, ok, per? intanto quel gran signore di Caputi oggi ha ricominciato con la solita filastrocca a quellio che il calcio...

"Il loro avvocato li ha salvati dalla C, ve lo ricordo che ha detto in aula, basta che non ci date la C...quindi dalle carte aveva capito che c'erano dei fatti gravi".

Ma gravi de che? Ma gravi de cosa?? Ma torna in letargo va...

[trezeguet17 0]

Moggi chiama 498 testimoni C'? anche Silvio Berlusconi

Il 20 gennaio prende il via a Napoli il processo sul Calcioscandalo. L'ex direttore generale della Juventus ha citato praticamente tutti i presidenti delle squadre di serie A dei campionati sotto l'obiettivo dei magistrati, compreso il premier

Luciano Moggi, 71 anni. Ansa

NAPOLI, 13 gennaio 2009 - Quattrocentonovantotto. S?, 498. Sono i possibili testimoni citati da Luciano Moggi e dal suo legale Paolo Trofino in vista del processo sul Calcioscandalo che prende il via il 20 gennaio al tribunale di Napoli. Tanti i nomi eccellenti. Su tutti quello del premier Silvio Berlusconi. L'ex direttore generale della Juventus ha citato praticamente tutti i presidenti delle squadre di serie A dei campionati sotto l'obiettivo dei magistrati (2004/05 e 2005/06), senza dimenticare anche i vertici federali di allora.

I PM CHIAMANO ZEMAN - Lunga la lista anche dei pubblici ministeri Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci, che hanno citato 108 testimoni: dal maggiore dei carabinieri Attilio Auricchio (l'ufficiale che ha condotto per due anni l'inchiesta sul mondo del calcio) fino ad allenatori come Carlo Ancelotti, Carlo Mazzone e Zdenek Zeman, oltre ad Adriano Galliani e Roberto Mancini. Il processo dovr? stabilire se esistesse davvero un "sistema" capace di garantire un cammino sportivo agevolato alla Juventus attraverso la corruzione di arbitri e guardalinee

[kefeo 1513]

Rai 1

Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli"

Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni"

ma andate affangulo va

certo Mazzola, soprattutto gli scudetti di melma vinti dalla tua fogna di squadra, poltiglia inverenconda di liquami mefitici

[The-Lightning 0]

a Gazzosa Frescaccia!!!

Crac Bologna, Gazzoni verso il processo

Repubblica ? 25 luglio 2008 pagina 3 sezione: BOLOGNA

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/ar...l-processo.html

LA PROCURA chiude l' indagine sul crac milionario del Bologna-Calcio, il procuratore Di Nicola viene apposta a Bologna per firmare il decreto prima di andare in pensione, e la Guardia di Finanza, quando si arriver? in aula, ? pronta a dimostrare che il patron e i vertici della squadra "truccarono" le carte per poter continuare a giocare.

E' il fallimento di Victoria 2000, la "cassa" del Bologna-Calcio, e l' indagine per bancarotta fraudolenta potrebbe portare alla richiesta di rinvio a giudizio per l' ex dominus Giuseppe Gazzoni Frascara, per il suo ex socio Mario Bandiera, il commercialista Matteo Tamburini e per uno dei tre componenti del collegio sindacale, Massimo Garuti.

Altri quattro, di cui non si conoscono i nomi, sono indagati, ma escono dall' indagine gli altri due sindaci Mario Ravaccia e Mauro Venceslai.

Bancarotta fraudolenta, dunque, per un "buco" da 35 milioni di euro creato da "Victoria", la finanziaria fallita nel marzo 2006 alla quale il Bologna faceva capo prima della vendita a Cazzola. I capitoli dell' indagine sono tre: la ricapitalizzazione della societ?, i diritti televisivi e la cessione del marchio. Scrivono, i finanzieri, che gli indagati ?posero in essere operazioni dolose, indotte dall' esigenza di occultare la grave crisi finanziaria della controllata Bologna football club 1909 Spa e consentirle l' iscrizione ai campionati nazionali di calcio, secondo i parametri di bilancio prescritti dalla Figc e vigilati dalla Commissione di vigilanza sulle societ? di calcio, ente che, gi? nel marzo 2002, aveva disposto verso il Bologna Fc la sospensione dell' erogazione dei contributi federali e la diffida a sanare il pesante indebitamento entro il termine perentorio di giorni 90?. Intercettazioni e perquisizioni hanno permesso ai pm Cieri e Lazzarini di fare luce in primo luogo sul conferimento della partecipazione del Bfc nel Bologna football club 1909 Holding Spa (Bfch) e sulla cessione della licenza d' uso dei diritti televisivi e di immagine dall' una all' altra, operazioni che avrebbero permesso di sistemare il bilancio Bfc e i relativi indici funzionali all' iscrizione al campionato di calcio 2002-2003. Sotto la lente d' ingrandimento, poi, la cessione del marchio "Mondobologna" da Bfc a Bfch, collegata al rientro anticipato dei diritti televisivi e d' immagine da Bfch a Bfc, per aumentare i flussi di cassa e avere le carte in regola per l' iscrizione al campionato 2004-2005, e la copertura delle perdite e la ricostruzione del capitale di Victoria 2000 ?con cessioni di partecipazioni interne al gruppo a valori sproporzionati?. (c.g.)

[Cavarabarbana 0]

Ho tirato tardi ieri sera per vedere "Porta a Porta", non so neanch'io perch? alla fin fine dato che in fondo non ci pu? essere una trasmissione di dibattito sull'argomento che possa essere apprezzata da uno juventino senza scontentare il 90% di tutti gli altri tifosi spettatori.

Nel grande polpettone di schede e riascolti e commenti vari, c'? una cosa in particolare che mi ha infastidito:

- troppe cose passano ingiudicate-

Si concede a tutti di parlare, ed ? sacrosanto, ma mi ? capitato di sentire interventi di un minuto contenenti 5-6 tra accuse implicite, esplicite ed illazioni: per rispondere ad un simile intervento avresti bisogno di riprenderle una per una, chiederne giustificazione o darla tu stesso perch? tanto le argomentazioni dell'accusa sono arcinote, e quindi smontarle una alla volta riportando fatti e spiegazioni. Se tutto va bene ci vorrebbe un quarto d'ora, e nei tempi stretti e nei continui passaggi da un ospite all'altro ci? non ? possibile. Il risultato ? che ci sono troppe favole che vengono buttate l? e non c'? il tempo di smentirle. A chi segue la trasmissione da casa, e saprebbe magari egli stesso rispondere per le rime, resta sullo stomaco vedere che nessuno ha modo di farlo.

A volte ci sono cose essenziali che non vengono dette: quando l'avvocato di Moggi ha stuzzicato Gazzoni, Bruno Vespa ha detto che "Alessandro Moggi aveva tutto il diritto di fare pressioni perch? il tal giocatore passasse alla Gea, e Gazzoni aveva tutto il diritto di non voler avere a che fare con la Gea" e sul momento l'avvocato gli ha risposto di essere daccordo. In realt? non ? cos?. Se la Gea ? procuratrice di un giocatore, per un presidente il non volerci avere a che fare costituisce violenza privata, la stessa per cui sono stati condannati in primo grado Moggi Luciano e Moggi Alessandro.

Quando Gazzoni ha detto che la Gea, con 150 giocatori, aveva 5-6 giocatori in ogni squadra e quindi met? spogliatoio, nessuno ha fatto notare che i giocatori in totale sono 3000 e non 300 come si evince dai numeri sbandierati cos? superficialmente.

Uno degli ospiti ha detto all'avvocato che "non si possono cambiare le leggi per la Juventus" un istante prima di togliergli la parola, a dispetto del fatto che invece ? proprio quello che ? stato fatto, coniando un nuovo tipo di illecito apposta per l'occasione.

Mi ? sembrato anche discutibile che non ci fosse una voce per la Societ?, dato che alcuni degli ospiti hanno portato come prova a carico di Moggi il fatto che la Juventus abbia rinunciato alla difesa. D'altra parte anche se ? un comportamento detestabile e doloroso se visto da un tifoso orgoglioso della storia della Societ?, va considerato che essa ? ormai sul mercato. Per un amministratore la scelta tra incassare una danno ingiusto, ma economicamente non letale, ed il rischio di causare il blocco del campionato e vedersi un domani chiedere danni infinitamente superiori dall'intero mondo del calcio, temo lasci poco spazio all'orgoglio.

Infine tutti i giornalisti presenti usano parlare di Moggi dando per sottinteso che lui compiva malefatte. Posso capire che si parta dal presupposto di dover accettare il verdetto di colpevolezza della giustizia sportiva, ma se ora si ? visto che la giustizia ordinaria va in senso sostanzialmente opposto, tanto che lo si ? invitato ad intervenire in trasmissione, ? perlomeno di cattivo gusto continuare ad usare il cognome di Moggi come termine dispregiativo, offensivo, o comunque foriero di illegalit?. Frasi come "il sistema calcio ? pieno di piccoli Moggi" possono essere una assoluzione per l'ex dirigente juventino se si considera il "sistema calcio" come un sistema pulito, ma nel contesto specifico, in cui tutti i giornalisti sono pronti a sparare a zero sul calcio "malato" - parola ricorrente in trasmissione - non credo che possano considerarsi dei complimenti.

I giornalisti continuano a considerarsi portavoce dell'informazione e vittime dello scandalo, ma trascurano quelle che sono le loro responsabilit?. Verba volant, scripta manent. E chi decide quali parole mettere per iscritto?

[Sganaplino 6]

....I giornalisti continuano a considerarsi portavoce dell'informazione e vittime dello scandalo, ma trascurano quelle che sono le loro responsabilit?. Verba volant, scripta manent...

benvenuto! Complimenti... ...gran bell'esordio

[Andrex78 0]

Parlando di GEA con un amico non trovo pi? quell'articolo che dimostrava come la GEA non era assolutamente padrona del calcio e che oggi ci sono delle associazioni di procuratori che hanno molti pi? giocatori di quelli che aveva la GEA sotto contratto...

potete aiutarmi...GRAZIE...