Gea - Moggi: 1 Anno E 6 Mesi Per Violenza Privata

[Keyboard Lion 0]

sinceramente : minacce ad amoruso non sta ne' in cielo ne' in terra

nei tribunali italiani non conta nulla se hai commesso reati o no, ? irrilevante

? una questione di "opportunit? politica"...e non serve la sentenza di oggi per dimostrarlo, avviene tutti i giorni.

se le minacce ad amoruso non stanno n? in cielo n? in terra ( e io sono d'accordo) perch? non l'hanno assolto oggi?

[karel 101]

http://www.calcio-oggi.it/archives/00025735.html

GEA:L.MOGGI,NIENTE PROCESSO SE AVESSI DATO SOLDI AI GIOCATORI

(AGI) - Roma, 8 gen. - ?Hanno assolto la Gea e condannato i Moggi. E? una vergogna, e? una cosa che non sta in piedi?. Luciano Moggi, condannato a un anno e sei mesi di reclusione per violenza privata su alcuni calciatori, commenta cosi? la sentenza del tribunale di Roma. ?Gli episodi di Nicola Amoruso ed Emanuele Blasi - chiarisce l?ex dirigente della Juventus, peraltro pronto a ricorrere in appello - dovrebbe far riflettere tutto il mondo del calcio. Se avessi dato gli aumenti a tutti i giocatori, se avessi detto sempre di si?, sicuramente non sarei finito sotto processo?.

Nello specifico: ?Il caso piu? clamoroso e? proprio quello di Blasi che era reduce da una squalifica di alcuni mesi per doping, quando era al Parma. Dopo meno di due settimane di allenamenti alla Juve, durante il ritiro estivo, il suo agente mi chiede l?adeguamento del contratto. Io che dovevo fare? Tutelare gli interessi della mia societa? e aspettare che il calciatore desse risultati sul campo oppure dare i soldi cosi? come se nulla fosse, sulla sola fiducia??. Quanto ad Amoruso, ecco la versione dell?ex dg bianconero: ?Ancelotti non aveva bisogno di lui, puntava su altri attaccanti. Io gli avevo trovato una squadra. Che cosa avrei dovuto fare, tenerlo in tribuna bruciando cosi? un capitale oppure cercare di valorizzarlo facendolo giocare altrove??. Insomma, ?se questa sentenza dovesse fare scuola - avverte Moggi - nessuno potra? piu? fare il direttore sportivo di un club di calcio. Figc e Lega lo tengano ben presente?. (AGI)

Cop

[furino1945 0]

nei tribunali italiani non conta nulla se hai commesso reati o no, ? irrilevante

? una questione di "opportunit? politica"...e non serve la sentenza di oggi per dimostrarlo, avviene tutti i giorni.

se le minacce ad amoruso non stanno n? in cielo n? in terra ( e io sono d'accordo) perch? non l'hanno assolto oggi?

d'accordo su quello che succede tutti i giorni; pero' spesso le sentenze d'appello sono meno "mediatiche".

[pallegirate 0]

Quello che parla ? Cobolli Gigli

Ritengo che anche quando sara'

terminato il processo penale, sara' molto difficile tornare

indietro ma avremo tutto il diritto di dire ad alta voce come

la pensiamo.

cobolli va fanciullo

[wmontero 3494]

d'accordo su quello che succede tutti i giorni; pero' spesso le sentenze d'appello sono meno "mediatiche".

ragazzi

sono forti

rendiamocene conto

nessuno vuole moggi in galera

a loro basta cosi

era quello che volevano

10 100 1000 10000 rancorosi erano in conto

al resto sta bene cosi

[palmarius 0]

Che dire di una "giustizia" (le virgolette sono d'obbligo) che riesce a condannare un innocente solo perch? non ha il coraggio di sputtanare un pm che dovrebbe imparare a lavorare, e spendere il denaro dei contribuenti, meglio di quanto fatto sinora.

Riuscire a trovare il cavillo della violenza privata, fatta ai danni di uno che grazie al "violentatore" ha guadagnato decine di miliardi (solo alla JUVE ben 14), ? roba da ridere se non ci fossero di mezzo la dignit? e la vita delle persone.

Siamo un paese da quarto mondo.

Guarda che i mondi sono cinque e non mi risulta che siamo stati promossi, specialmente dopo questa porcata!

[palmarius 0]

Sara', ma io non ci vedo nulla di buono in tutto questo che e' successo oggi... ok e' caduta l'associazione a delinquere.... ma il fatto di poter condannare due cristiani a piu' di un anno di reclusione per NON AVER FATTO NULLA se non il proprio lavoro, per salvare la faccia del presidente dell' ANM (associazione nazionale mafiosi), e' assolutamente SCONCERTANTE e DEPRIMENTE e non mi lascia presagire nulla di buono per il futuro e per il processo di Napoli, in cui la MAGISTRATURA cerchera' ancora di piu' di salvarsi la faccia in proporzione al casino che una parte di essa ha generato.

Un saluto a tutti gli ottimisti del forum

E la Juve cosa aveva fatto? Eppure ? stata sbattuta in B , penalizzata e privata di due scudetti vinti sacrosantemente in campo, oltrech? messa in condizioni di dover svendere una buona parte del proprio patrimonio di giocatori. Capisco la tua amarezza e condivido le tue considerazioni, ma non credo che la magistratura oggi abbia salvato la faccia, anzi secondo me ha messo i piedi in una buccia di banana. La gente, per fortuna, non ? scema come molti pensano.

[monza bn 17]

Incredibile!

Sul sito del corriere permettono di commentare calciopoli SENZA censura anti-Moggi!

Non succedeva da anni!

[dovsto 1590]

sinceramente : minacce ad amoruso non sta ne' in cielo ne' in terra

scusate ma le minacce a miccoli e grabbi che fine hanno fatto?

e quelle a figo, mancini, *****atti e compagnia bella?

non vorrei che se ne fossero dimenticati, CRIBBIO

:rosicone:

[29% 1]

Avanti cos?... :sventola:

[firewall76 0]

mi pare improbabile e comunque per l'apello gea ? tutto da vedere se verranno assolti, io non credo.

io penso di s?, perch? se le difese ricorrono vige il divieto di reformatio in peius. Quindi..... abbassare ulteriormente le pene non so quanto sia sensato.

[firewall76 0]

Sara', ma io non ci vedo nulla di buono in tutto questo che e' successo oggi... ok e' caduta l'associazione a delinquere.... ma il fatto di poter condannare due cristiani a piu' di un anno di reclusione per NON AVER FATTO NULLA se non il proprio lavoro, per salvare la faccia del presidente dell' ANM (associazione nazionale mafiosi), e' assolutamente SCONCERTANTE e DEPRIMENTE e non mi lascia presagire nulla di buono per il futuro e per il processo di Napoli, in cui la MAGISTRATURA cerchera' ancora di piu' di salvarsi la faccia in proporzione al casino che una parte di essa ha generato.

Un saluto a tutti gli ottimisti del forum

per quanto effettivamente possa sembrare qualcosa del genere: direi di aspettare le motivazioni della sentenza. Secondo me dobbiamo leggere in maniera inversa questa sentenza, ossia il coraggio di distruggere il castello di carte dell'accusa, l'imparzialit? dei giudici che hanno giudicato sui fatti e non sul silenzio degli imputati. E l'appello spazzer? via ogni cosa

[Juan 0]

Le intercettazioni sono partite perch? l'inter non vinceva nulla.

[sissoko08 0]

questa sentenza dar? pi? forza al ricorso in sede europea perch? ormai ? chiaro che ? stata solo una lotta commerciale per far fuori dei concorrenti, altro che alterazione della libera concorrenza

[HaranBanjo 0]

a me dei Moggi non importa tanto, hanno costruito un impero economico (lecito o no non mi importa poi molto) spendendo ed utilizzando ampiamente, come ha scritto anche Beccantini, il nome della Juve, specie dopo la morte degli Agnelli e andando spesso anche oltre il buon nome e lo stile Juve. sono cresciuto come tifoso con la Juve Bonipertiana e quella squadra oltre che quello stile mi hanno sempre affascinato.

Ho semplicemente considerato Moggi un male necessario per combattere lo strapotere calcistico, mediatico ed economico del Milan. Sono uno che sogna un Del Piero presidente, ultimo baluardo ed erede di quella juve di Boniperti (peraltro suo scopritore) piuttosto che un ritorno in auge dei Moggi.

Se c'? qualcuno di cui vorrei il ritorno ? Bettega, ingiustamente tirato dentro tutta questa enorme farsa.

Comunque la verit? di questa prima sentenza ? che NON ESISTE ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, questo mi interessa...perch? ? un primo tassello che smonta l'ipotesi accusatoria della cupola.

se a Napoli le sentenze dovessero essere simili cosa succede???? Si gli scudetti sarebbero 29, ma i danni economici e soprattutto sportivi??? Allora i veri ladri chi sono??? quelli che ingiustamente si sono attaccati il nostro scudetto sulle maglie ed hanno vinto senza avversari quello successivi, quelli che il loro miglior giocatore lo hanno acquistato approfittando della nostra retrocessione.

Aspettiamo Napoli......

[ALAIN 818]

Sono solo disgustato....(anche se in realt? non ? che mi aspettassi molto, visto l'aria che tirava); spero solo che in appello....Ingiustizia non vinca!Ma che vinca la Giustizia!

Modificato January 9, 2009 da ALAIN

[saltimbanco 0]

La sentenza dice quello che una parte di tifosi (quelli senza felpine, occhialini et similia) sostiene da due anni e mezzo: Moggi non era uno stinco di santo, ma non certo peggio dei Moratti, dei Galliani e del 70% dei presidenti del calcio italiano.

Quindi la Juve non doveva andare in B e non doveva essere depredata di due scudetti.

Stop.

Il resto ? aria fritta.

Mentre con le sue parole, il caro Cobolli, ha ribadito di essere un tifoso della meravigliosa SQUADRA DEGLI ONESTI (alla quale ha regalato Ibra e Vieira, alla quale stava per dare Camoranesi per avere in cambio CAMBIASSO, alla quale ha gentilmente omaggiato due scudi ed una serie di vittorie che difficilmente riusciremo a fermare nel breve periodo!!!!!!!!!!!!)

QUOTO AL 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[flashback 0]

Se non c'? associazione a delinquere ed illecita concorrenza per cosa ? stata fatta la violenza privata?

Ecco perch? Moggi verr? assolto in appello.

[monza bn 17]

E' comunque una sentenza schifosa e insensata, il giudice non ? stato coraggioso e ha voluto salvare la faccia al presidente dell'ANM.

Ogni direttore sportivo ? quindi passibile di galera?

[Zio Lò 85]

Se non c'? associazione a delinquere ed illecita concorrenza per cosa ? stata fatta la violenza privata?

Ecco perch? Moggi verr? assolto in appello.

Lo spero per i direttori sportivi....

La professione del direttore sportivo, da ieri, non ? pi? la stessa...

Secondo la sentenza i dirigenti dovrebbero rivolgersi "amorevolmente", con carezze e bacini, ai calciatori.Altrimenti trattasi di violenza privata....

Modificato January 9, 2009 da Zio L?

[bobby.gol 0]

oggi ho cercato in un bar l' articolo del pseudo giornalista palombo, ebbene come ampiamente previsto da

molti di voi spara un mare di ca?ate con la chicca finale "ma attenti a non confondere la giustizia sportiva con

quella ordinaria"......

[plotino 2156]

IL COMMENTO

Non suonate la grancassa

di FABRIZIO BOCCA

IL SISTEMA Moggi esisteva, avvelenava il calcio e se qualcuno avesse avuto ancora dubbi ecco un'altra conferma: una condanna da un anno e mezzo a Luciano e un anno e due mesi al figlio Alessandro. Violenza privata. I responsabili di uno dei pi? grandi scandali sportivi condannati per aver usato metodi minacciosi con alcuni giocatori per convincerli a entrare nella famigerata Gea: l'agenzia dei figli di pap?, ormai disciolta.

Per i nostalgici, per chi pensa che Big Luciano sia stato il pi? grande, bravo e illuminato dirigente sportivo del Novecento, per chi rimpiange sempre quella Juve l?, quella degradata di due scudetti, ? invece quasi una riabilitazione, il crollo di quasi tutto il teorema accusatorio (il pm aveva chiesto addirittura 6 e 5 anni per il duo Moggi), il riscatto di Big Luciano, bruciato dall'invidia di chi gli arrivava sempre dietro: la Gea, per il giudice, non era un'associazione a delinquere. Moggi ha sbattuto il pugno come fa dal 2006: "Una vergogna: vinceremo al golden gol".

E cos? ora qualcuno suoner? la grancassa della revisione di Calciopoli come la pi? grande montatura mai vista nel pallone. E gi? Cobolli Gigli vorrebbe indietro i due scudetti bianconeri: facendo finta di dimenticare che lui ? l? proprio perch? Giraudo e Moggi furono travolti dallo scandalo e che la Triade se la diede a gambe anche perch? la famiglia Agnelli non grad? che un club storico con oltre 100 anni di vita fosse stato trascinato nel fango (e in B) da loro. La Juventus di oggi ? certamente migliore di quella di ieri: ma per due scudetti si fa presto a tendere la mano al passato. Tanto Moggi & C. non torneranno comunque.

Si fa troppo presto soprattutto a dimenticare che questa sentenza ? solo un piccolo pezzo di questa sporca storia. Prima - due anni e mezzo fa - c'? stata una sentenza sportiva che ha condannato Moggi a 5 anni di squalifica e richiesta di radiazione. Varie sentenze amministrative che hanno respinto la riabilitazione. E siamo in attesa del processo di Napoli, dove c'? il grosso del marcio di Calciopoli. Sempre con Moggi al centro, ma stavolta insieme ad arbitri, designatori, presidenti e compagnia bella. Comunque vada anche a Napoli, sar? difficile spiegare quale fosse la necessit? di consegnare agli arbitri schede telefoniche svizzere per conversazioni sicure e segrete. Oppure avere una frequentazione tale con i designatori Bergamo e Pairetto da ordinare gli arbitri come una pizza al tavolo.

Questo lo sport lo ha gi? condannato, fortunatamente. Possiamo discutere se il marcio sia stato tolto del tutto, se il calcio sia passato effettivamente o no a nuova epoca, se non ci fossero altri che usassero questi metodi, ma la condanna ? gi? arrivata, ? storia. In ogni caso da oggi le strade si separano: i Moggi da una parte, Lippi jr, Zavaglia e gli altri ex Gea dall'altra, assolti. L'assoluzione di Davide Lippi toglie un grosso peso al ct azzurro, che per questo lasci? per due anni addirittura la nazionale campione del mondo. Intanto il grande intrallazzatore Moggi non vorrebbe nemmeno questa condanna virtuale, gi? coperta da indulto. Verrebbe quasi da dire: di che stiamo a parlare?

(9 gennaio 2009)

Una delle cose pi? ripugnati che mi sia mai capitato di leggere (per chi pensava che la grancassa della disinformazione avrebbe cessato di suonare). Il sillogismo iniziale sarebbe da querela, ma insistendo sul "sentimento popolare" difficile che qualcuno se ne lagni.

[Strato 1893]

I pennivendoli rosicano e io godo. Da tanto aspettavo questa sensazione.

[kefeo 1513]

:haha:

rosicate! rosicate!

cazzettari, corserari, repubblicari, sconcertari e tutti i vostri adepti ed accoliti

rosicate sparandole grosse

:haha:

avete ragione, questa sentenza ? una conferma del sistema Moggi

avete proprio ragione

:haha:

anzi, ? LA conferma

finalmente si ? capito come si altera una classifica senza alterare alcuna partita (la GS ? una cosa, vero Sig. Palombo? ? l'assurdit? della condanna? ci dica? )

si manda Amoruso in tribuna e si dice a Blasi di dimostrare sul campo che si merita l'aumento

e il gioco ? fatto: il campionato ? falsato

rispondete, venite qui a portare le vostre ragioni e non nel buoi polveroso e torbido dei vostri sgabuzzini dove i vostri padroni vi indicano le assurdit? che dovete scrivere

venite a confrontarvi con la realt? se ne avete il coraggio

ah????? (alla Sordi)

Modificato January 9, 2009 da kefeo

[Silla 0]

IL COMMENTO

Non suonate la grancassa

di FABRIZIO BOCCA

IL SISTEMA Moggi esisteva, avvelenava il calcio e se qualcuno avesse avuto ancora dubbi ecco un'altra conferma: una condanna da un anno e mezzo a Luciano e un anno e due mesi al figlio Alessandro. Violenza privata. I responsabili di uno dei pi? grandi scandali sportivi condannati per aver usato metodi minacciosi con alcuni giocatori per convincerli a entrare nella famigerata Gea: l'agenzia dei figli di pap?, ormai disciolta.

Per i nostalgici, per chi pensa che Big Luciano sia stato il pi? grande, bravo e illuminato dirigente sportivo del Novecento, per chi rimpiange sempre quella Juve l?, quella degradata di due scudetti, ? invece quasi una riabilitazione, il crollo di quasi tutto il teorema accusatorio (il pm aveva chiesto addirittura 6 e 5 anni per il duo Moggi), il riscatto di Big Luciano, bruciato dall'invidia di chi gli arrivava sempre dietro: la Gea, per il giudice, non era un'associazione a delinquere. Moggi ha sbattuto il pugno come fa dal 2006: "Una vergogna: vinceremo al golden gol".

E cos? ora qualcuno suoner? la grancassa della revisione di Calciopoli come la pi? grande montatura mai vista nel pallone. E gi? Cobolli Gigli vorrebbe indietro i due scudetti bianconeri: facendo finta di dimenticare che lui ? l? proprio perch? Giraudo e Moggi furono travolti dallo scandalo e che la Triade se la diede a gambe anche perch? la famiglia Agnelli non grad? che un club storico con oltre 100 anni di vita fosse stato trascinato nel fango (e in B) da loro. La Juventus di oggi ? certamente migliore di quella di ieri: ma per due scudetti si fa presto a tendere la mano al passato. Tanto Moggi & C. non torneranno comunque.

Si fa troppo presto soprattutto a dimenticare che questa sentenza ? solo un piccolo pezzo di questa sporca storia. Prima - due anni e mezzo fa - c'? stata una sentenza sportiva che ha condannato Moggi a 5 anni di squalifica e richiesta di radiazione. Varie sentenze amministrative che hanno respinto la riabilitazione. E siamo in attesa del processo di Napoli, dove c'? il grosso del marcio di Calciopoli. Sempre con Moggi al centro, ma stavolta insieme ad arbitri, designatori, presidenti e compagnia bella. Comunque vada anche a Napoli, sar? difficile spiegare quale fosse la necessit? di consegnare agli arbitri schede telefoniche svizzere per conversazioni sicure e segrete. Oppure avere una frequentazione tale con i designatori Bergamo e Pairetto da ordinare gli arbitri come una pizza al tavolo.

Questo lo sport lo ha gi? condannato, fortunatamente. Possiamo discutere se il marcio sia stato tolto del tutto, se il calcio sia passato effettivamente o no a nuova epoca, se non ci fossero altri che usassero questi metodi, ma la condanna ? gi? arrivata, ? storia. In ogni caso da oggi le strade si separano: i Moggi da una parte, Lippi jr, Zavaglia e gli altri ex Gea dall'altra, assolti. L'assoluzione di Davide Lippi toglie un grosso peso al ct azzurro, che per questo lasci? per due anni addirittura la nazionale campione del mondo. Intanto il grande intrallazzatore Moggi non vorrebbe nemmeno questa condanna virtuale, gi? coperta da indulto. Verrebbe quasi da dire: di che stiamo a parlare?

(9 gennaio 2009)

Una delle cose pi? ripugnati che mi sia mai capitato di leggere (per chi pensava che la grancassa della disinformazione avrebbe cessato di suonare). Il sillogismo iniziale sarebbe da querela, ma insistendo sul "sentimento popolare" difficile che qualcuno se ne lagni.

QUESTO articolo di repubblica ? a dir poco scandaloso e si abbina bene al vergognoso editoriale di stamattina a radio 24 (tale carlo genta)

purtroppo anche il giornale rosa , come ovvio, ha dato la notizia al contrario ed ? difficile lottare contro il bombardamento mediatico che gira la frittata della verita'.