Liga 2008/09: vince il Barcelona

[tifosi3 3855]

Hanno raggiunto quota 100 GOL in Liga. Ma si ? gi? visto una cosa del genere ad un livello cosi :| ?

Modificato May 2, 2009 da tifosi3

[surf2it 0]

REAL *****AAAAAAAAAAA GODDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOO

Quoto alla grande.

Vincere sul campo del Real ? doppia goduria!!!

[trezeguet17 0]

Villarreal 0 - 2 Siviglia

C.D Numancia 2 - 0 Malaga

[trezeguet17 0]

Villarreal 0 - 2 Siviglia Kanoute

[trezeguet17 0]

finite

Villarreal 0 - 2 Siviglia

C.D Numancia 2 - 0 Malaga

[Salvo Errori 2192]

che scoppola...

i tifosi del real dovrebbero suicidarsi?

[avel 1]

finite

Villarreal 0 - 2 Siviglia

C.D Numancia 2 - 0 Malaga

Benissimo per il Valencia...abbiamo la possibilita' di staccare il Villareal e stare col fiato sul collo del Sevilla...

[MaZzA 2262]

Che botta per il Real, complimenti al farca per l'ottima partita.

Che scoppola... dovessimo perdere noi 6-2 a torino contro l'inperd brr non so come potrei sentirmi.

E ora forza Chelsea

ps. Higuain finalmente ? esploso quest'anno, gran giocatore, mi piace un sacco.

[trezeguet17 0]

Espanyol 1 - 0 Valencia

[trezeguet17 0]

Espanyol 2 - 0 Valencia Pareja

[trezeguet17 0]

Espanyol 3 - 0 Valencia Nene

[trezeguet17 0]

finita

Espanyol 3 - 0 Valencia

[trezeguet17 0]

Betis Siviglia 0 - 1 Atletico Madrid Forlan

[trezeguet17 0]

Betis Siviglia 0 - 2 Atletico Madrid

[trezeguet17 0]

finita

Betis Siviglia 0 - 2 Atletico Madrid

[avel 1]

finita

Espanyol 3 - 0 Valencia

[Colpo_Grosso*** 456]

Hanno raggiunto quota 100 GOL in Liga. Ma si ? gi? visto una cosa del genere ad un livello cosi :| ?

S?, il Madrid (o quello che ne rimane :haha: ) ne ha fatti 107 nella stagione 1989-90. Visto questo squadrone del Bar?a, dubito che durer? ancora molto.

Sabato sera ho avuto 6 orgasmi...partita seguita alla radio, stile anni '50

Il risultato parla cos? chiaro (e attenzione perch? avrebbero potuto benissimo essere 8-10 e non solo 6 i goal) che ogni commento ? superfluo. Il Bar?a di Guardiola dovrebbe servire come esempio...

Visca el Bar?a i visca Catalunya

http://www.youtube.com/watch?v=B1zzuE_ojg4

Calla el Bernabeuuuu

Modificato May 4, 2009 da Croazia Libera

[tifosi3 3855]

S?, il Madrid (o quello che ne rimane :haha: ) ne ha fatti 107 nella stagione 1989-90. Visto questo squadrone del Bar?a, dubito che durer? ancora molto.

Sabato sera ho avuto 6 orgasmi...partita seguita alla radio, stile anni '50

Il risultato parla cos? chiaro (e attenzione perch? avrebbero potuto benissimo essere 8-10 e non solo 6 i goal) che ogni commento ? superfluo. Il Bar?a di Guardiola dovrebbe servire come esempio...

Visca el Bar?a i visca Catalunya

http://www.youtube.com/watch?v=B1zzuE_ojg4

Calla el Bernabeuuuu

Caxxo che cronaca da brividi Ma ? assolutamente stupendissimo sto cronista, titititititititititi Henry Suppongo che parla in dialetto della Catalunia

Modificato May 4, 2009 da tifosi3

[Colpo_Grosso*** 456]

Caxxo che cronaca da brividi Ma ? assolutamente stupendissimo sto cronista, titititititititititi Henry Suppongo che parla in dialetto della Catalunia

Ehi, nessun "dialetto" della Catalogna , ma catalano verace...pure con qualche errorino, dovuto probabilmente al fatto che le scuole le ha dovute fare in castigliano essendo il catalano illegale all'epoca.

E`il catalano stesso che a sua volta pu? essere diviso in vari dialetti (i due costitutivi - Orientale ed Occidentale ed i tre consecutivi, Centrale, Baleare e Valenciano).

Voglio ricordare che la lingua autoctona della Catalogna ? il catalano...che poi purtroppo il suo utilizzo sia anomalo ? una questione delicata.

Ma non entriamo in politica che senn?...

Modificato May 4, 2009 da Croazia Libera

[tifosi3 3855]

Ehi, nessun "dialetto" della Catalogna , ma catalano verace...pure con qualche errorino, dovuto probabilmente al fatto che le scuole le ha dovute fare in castigliano essendo il catalano illegale all'epoca.

Ma non entriamo in politica che senn?...

Ah beh non sapevo come parlare ho usato "dialetto" per farmi capire

PS: che cosa dice la stampa madridista sulla partita ? Hanno l'umilt? di riconoscere la superiorit? del Barca ?

[Colpo_Grosso*** 456]

Ah beh non sapevo come parlare ho usato "dialetto" per farmi capire

PS: che cosa dice la stampa madridista sulla partita ? Hanno l'umilt? di riconoscere la superiorit? del Barca ?

Umilt?? La stampa madridista ed i madridisti? Due universi a parte...

Marca come primo commento evidenziava un "Real che cade a testa alta"

[tifosi3 3855]

Umilt?? La stampa madridista ed i madridisti? Due universi a parte...

Marca come primo commento evidenziava un "Real che cade a testa alta"

Ecco lo sapevo, proprio come gli interisti perch? ho fatto la domanda

Ps: visto che si siamo ma "dialetto" ? un termine peggiorativo per parlare di una lingua locale/regionale ? Io lo uso spesso

[Colpo_Grosso*** 456]

Ecco lo sapevo, proprio come gli interisti perch? ho fatto la domanda

Ps: visto che si siamo ma "dialetto" ? un termine peggiorativo per parlare di una lingua locale/regionale ? Io lo uso spesso

Aaahhh...ti sei imbattuto in un filologo

Forse mi spiego perch? tu usi il termine dialetto...il francese ? una lingua "grande" e tende a mangiarsi le parlate locali, cosa che in s? non implica problemi. Il problema sorge quando per es. si tratta di definire quelle che sono delle vere e proprie lingue (occitano, bretone) e non certo delle semplici parlate. Quando in questo caso sento parlare di "patois" mi salta la mosca al naso. Molta gente pensa che per es. il francese sia una cosa sola in un solo luogo e non si rende conto che anch'esso al suo interno ? frammentato...

Ecco, non vorrei essere frainteso, ma n? il catalano, n? il gallego, n? l'euskera, n? l'asturiano, n? l'aragonese possono essere definiti come "dialetti", bens? al contrario: sono vere e proprie lingue che hanno una propria grammatica, una propria tradizione letteraria ecc ecc ecc.

Lo stesso si pu? dire dell'Italia (anzi forse ancora di pi?) dove esiste una frammentazione dialettologia pazzesca...

p.s. visto che "ci" siamo

[tifosi3 3855]

Aaahhh...ti sei imbattuto in un filologo

Forse mi spiego perch? tu usi il termine dialetto...il francese ? una lingua "grande" e tende a mangiarsi le parlate locali, cosa che in s? non implica problemi. Il problema sorge quando per es. si tratta di definire quelle che sono delle vere e proprie lingue (occitano, bretone) e non certo delle semplici parlate. Quando in questo caso sento parlare di "patois" mi salta la mosca al naso. Molta gente pensa che per es. il francese sia una cosa sola in un solo luogo e non si rende conto che anch'esso al suo interno ? frammentato...

Ecco, non vorrei essere frainteso, ma n? il catalano, n? il gallego, n? l'euskera, n? l'asturiano, n? l'aragonese possono essere definiti come "dialetti", bens? al contrario: sono vere e proprie lingue che hanno una propria grammatica, una propria tradizione letteraria ecc ecc ecc.

Lo stesso si pu? dire dell'Italia (anzi forse ancora di pi?) dove esiste una frammentazione dialettologia pazzesca...

p.s. visto che "ci" siamo

Capisco meglio Sul francese sono d'accordo visto che gi? tra Belgio, Francia, Canada (Qu?bec) e Svizzera il francese cambia; senza parlare del francese in Africa. Del resto magari ho sbagliato perch? il wallon al mio avviso non ? una lingua (se ho capito bene la tua spiegazione) visto che non si parla lo stesso wallon a Tournai, Charleroi o Liegi. E per parlare della mia citt?, il Tournaisien, se non sbaglio, ? un mix tra wallon, picard e francese.

[tifosi3 3855]

Sentito ora alla radio francese: Henry ? in dubbio per la partita contro il Chelsea, si ? preso un colpo al ginocchio contro il Real. Ma dai questa non ci voleva