Avv. Moggi: "faremo I Nomi Di Chi Telefonava Ad

[Morgan 0]

vuoi forse negare che montali ? uno juventino vero?

Dici davvero o lo stai semplicemente prendendo per il c.....lo? Montali Juventino vero? con quali meriti si ? distinto per essere etichettato come tale? Credo che tu stia scherzando.

[carloparola 46]

.........

ENZO BIAGI

........ Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?"

Enzo Biagi, tratta da un'intervista al Tirreno del 16 luglio 2006

.......

esattamente

[sissoko08 0]

Original spiegami di quale circo stai parlando.

A leggere i tuoi post mi sembra che tu sia convinto che Moggi non abbia fatto illeciti, quindi converrai con me quando affermo che lui sia giudicato con un processo pre-confezionato.

Poi, ho visto tanti post nei quali affermi che avrebbe dovuto fare i nomi in precedenza, allora adesso ti formulo una domanda.

Secondo te quali nomi avrebbe dovuto fare il Direttore quando non era a conoscenza degli atti nel luglio 2006 poich? le indagini si sono chiuse l'anno successivo ed il rinvio a giudizio addirittura due anni dopo?

Secondo te la Juventus non avrebbe dovuto richiedere alla federazione di iniziare il processo sportivo solo successivamente la chiusura del processo penale come avvenuto nel caso dei passaporti dell'Inter?

come dice la legge europea sulla concorrenza, come dovrebbe essere trattandosi di spa

[sissoko08 0]

Vabb?, senza una base di partenza, ? impossibile intavolare una discussione...

Hanno intercettato me allora

La colpa ? mia

allora non hai letto le intercettazioni, punto, parli cos?, tanto per dire, perch? se le avessi lette sapresti che non c'era niente

[sissoko08 0]

Vabb?, senza una base di partenza, ? impossibile intavolare una discussione...

Hanno intercettato me allora

La colpa ? mia

dimmi un po' perch? le stesse intercettazioni a Torino erano scagionanti e a napoli colpevolizzanti

[sissoko08 0]

Ma qui la discussione ? sforata in altro...

Io sono intervenuto per dire che fare i nomi ora, non credo abbia, anzi di sicuro non ha, rilevanza giuridica, dal punto di vista sportivo, per la Juventus...

Che poi tutta Calciopoli sia una gigantesca farsa, non credo che dovremmo continuare a ripeterlo, lo sanno anche i sassi... Anche i tifosi (con cervello) delle altre squadre...

non ha rilevanza giuridica dal punto di vista sportivo

[monza bn 17]

Ma qui la discussione ? sforata in altro...

Io sono intervenuto per dire che fare i nomi ora, non credo abbia, anzi di sicuro non ha, rilevanza giuridica, dal punto di vista sportivo, per la Juventus...

Che poi tutta Calciopoli sia una gigantesca farsa, non credo che dovremmo continuare a ripeterlo, lo sanno anche i sassi... Anche i tifosi (con cervello) delle altre squadre...

Se ricordi bene, al processo "sportivo" non era permesso portare prove e testimonianze a discarico, era un clima da inquisizione e lo sapevano bene che era tutto inutile.

Lo stesso Bergamo (credo, o... De Santis) disse che in sede di interrogatorio non interessava nient'altro che cose che appoggiassero il loro teorema, che era gi? pronto con le sentenze, gi? concordate in altre sedi...tanto che finivano sui giornali molti giorni prima;

I nomi? li fece...c'era Facchetti, era ancora vivo...ma is alz? un coro "celestiale"a difesa del futuro beato ...avrebbe potuto nominare chiunque, ma sarebbe finito a pagina 35 di ogni giornale, altro che le prime pagine di accuse fasulle che si sono sprecate...

Moggi, correttamente, si dimise dalla Juventus, lo so ...in Italia non si dimette pi? nessuno...ma in tutto il mondo ? prassi giusta e doverosa.

[Maldini 0]

Se ricordi bene, al processo "sportivo" non era permesso portare prove e testimonianze a discarico, era un clima da inquisizione e lo sapevano bene che era tutto inutile.

Lo stesso Bergamo (credo, o... De Santis) disse che in sede di interrogatorio non interessava nient'altro che cose che appoggiassero il loro teorema, che era gi? pronto con le sentenze, gi? concordate in altre sedi...tanto che finivano sui giornali molti giorni prima;

I nomi? li fece...c'era Facchetti, era ancora vivo...ma is alz? un coro "celestiale"a difesa del futuro beato ...avrebbe potuto nominare chiunque, ma sarebbe finito a pagina 35 di ogni giornale, altro che le prime pagine di accuse fasulle che si sono sprecate...

Moggi, correttamente, si dimise dalla Juventus, lo so ...in Italia non si dimette pi? nessuno...ma in tutto il mondo ? prassi giusta e doverosa.

Sulla frase in neretto permettimi di dissentire.

Se tu sei innocente non hai alcun motivo di dimetterti.

[wmontero 3501]

vuoi forse negare che montali ? uno juventino vero?

ci mancherebbe

ora sono felice e guardo tutto pi? serenamente e con una fiducia infinita

montali uno di noi

[Cetto La Qualunque 0]

Ah ah ah va bene , ho capito tutto !!!!

Per fortuna...

E' bello ispirarsi tutti insieme ai principi d Facchetti...

Vedi... gi? il sorriso abbonda...

[sissoko08 0]

Sulla frase in neretto permettimi di dissentire.

Se tu sei innocente non hai alcun motivo di dimetterti.

penso che per i tesserati ci siano dei limiti di espressione, partecipazione, da privato cittadino parli a nome di te stesso

[TheOriginalPortugal 35909]

allora non hai letto le intercettazioni, punto, parli cos?, tanto per dire, perch? se le avessi lette sapresti che non c'era niente

Ma se lo sto scrivendo da inizio topic :|

Ma leggi quello che scrivo o parti in quarta senza farlo?

dimmi un po' perch? le stesse intercettazioni a Torino erano scagionanti e a napoli colpevolizzanti

E lo chiedi a me? Dovresti chiederlo a quegli scienziati di Narducci e Beatrice...

non ha rilevanza giuridica dal punto di vista sportivo

Ce ne ? voluto di tempo, ma alla fine ce l'hai fatta...

Ragion per cui, il fare i nomi ora, da una parte ? credere ancora di pi? che non abbiamo fatto niente (ma non ce n'era nemmeno bisogno) da un'altra parte una rosicata, visto che hanno punito solo noi e lui...

[sissoko08 0]

E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...

io non ci scherzerei tanto, ci ha provato ma gli hanno detto di non esagerare

[Maldini 0]

penso che per i tesserati ci siano dei limiti di espressione, partecipazione, da privato cittadino parli a nome di te stesso

Quindi secondo basterebbe una qualsiasi indagine a tuo carico, anche se basata sul nulla, per farti dimettere?

Ma non scherziamo.....

[wmontero 3501]

Sulla frase in neretto permettimi di dissentire.

Se tu sei innocente non hai alcun motivo di dimetterti.

io dissento dal tuo dissentire

e questo oltre moggi

di fronte ad accuse cosi gravi non puoi far finta di nulla

con quale spirito puoi continuare a svolgere le tue funzioni??

con quale credibilit? interagisci con gli altri???

questo in un paese normale dove la giustizia non sar? perfetta ma perlomeno ci tende

altrimenti si creano o si da per scontato che ci siano delle confraternite mafiose che lottano tra loro

e la giustizia diventa mezzo e non fine

[andrealoca 0]

Quindi secondo basterebbe una qualsiasi indagine a tuo carico, anche se basata sul nulla, per farti dimettere?

Ma non scherziamo.....

Moggi ha sbagliato a dimettersi, lo ha sempre detto.

Pensava di essere piu libero lui per la sua difesa, e di alleggerire la posizione della societ? Juventus, che si sarebbe potuta difendere senza il carico dei dirigenti indagati.

Moggi per? non sapeva che la strategia della Juventus puntava alla distruzione di lui e Giraudo, fino al punto di accettare la B, se non addirittura richiederla...

Certo con un po' di perspicacia ci poteva arrivare, sentendo le dichiarazioni dell'ingegnere gestionale dopo Juve-Palermo...

[Cetto La Qualunque 0]

Il punto focale ? che Moggi con quelle stupide millanterie ha iniziato il circo...

Ma questo piccolo ma fondamentale tassello, sfugge sempre a tutti, ohib?...

E si capisce!

Il circo ? iniziato cos?...

Permettimi di dissentire e rivolgere a te la tua stessa affermazione.

[wmontero 3501]

Quindi secondo basterebbe una qualsiasi indagine a tuo carico, anche se basata sul nulla, per farti dimettere?

Ma non scherziamo.....

vedi che ci arrivi

hai una visione forse giusta della giustizia italiana

ma non della giustizia in genere

quella ? o perlomeno spero che sia un altra cosa

se ti accusa di qualcosa ci devono essere delle buone ragioni quindi non sei certo condannato per? un piccolo passo indietro ? dovuto

Modificato January 5, 2009 da wmontero

[Cetto La Qualunque 0]

Ma qui la discussione ? sforata in altro...

Io sono intervenuto per dire che fare i nomi ora, non credo abbia, anzi di sicuro non ha, rilevanza giuridica, dal punto di vista sportivo, per la Juventus...

Che poi tutta Calciopoli sia una gigantesca farsa, non credo che dovremmo continuare a ripeterlo, lo sanno anche i sassi... Anche i tifosi (con cervello) delle altre squadre...

Tu aspetta che la magistratura ordinaria sancisca l'innocenza di Moggi e poi vedrai che succeder?...

.asd

[sissoko08 0]

Quindi secondo basterebbe una qualsiasi indagine a tuo carico, anche se basata sul nulla, per farti dimettere?

Ma non scherziamo.....

dipende da come arrivano gli spifferi, se ho capito che ilmondo dove lavoro mi vuol far fuori bisogna dimettersi se poi questo mondo ? stranop come il calcio ancor pi? e gli esiti hanno confermato che aveva ragione, era una farsa fatta per far fuori lui

[Maldini 0]

io dissento dal tuo dissentire

e questo oltre moggi

di fronte ad accuse cosi gravi non puoi far finta di nulla

con quale spirito puoi continuare a svolgere le tue funzioni??

con quale credibilit? interagisci con gli altri???

questo in un paese normale dove la giustizia non sar? perfetta ma perlomeno ci tende

altrimenti si creano o si da per scontato che ci siano delle confraternite mafiose che lottano tra loro

e la giustizia diventa mezzo e non fine

Io non sono assolutamente d'accordo.

Di fronte ad accuse cos? pesanti, se tu sai di essere innocente, continui a lavorare come hai sempre fatto svolgendo il lavoro per cui sei pagato.

La credibilit? viene meno nel momento in cui, in questo Paese, spesso e volentieri vengono usate le indagini SOLO a scopi politici o di convenienza.

E non vedo perch? un Tortora (esempio a caso) dovette sub?re tutto quello che ha sub?to sulla base del nulla.

Uno si deve dimmettere nel momento in cui esiste una sentenza definitiva che accerta la sua colpevolezza.

In un Paese normale la credibilit? dovrebbe cominciare a venir meno da quel momento in poi, e SOLO da quel momento.

Non di certo prima, dove bastano le parole del Travaglio o dello Zeman di turno per mandare a monte una qualsiasi azienda.

[wmontero 3501]

Tu aspetta che la magistratura ordinaria sancisca l'innocenza di Moggi e poi vedrai che succeder?...

[thexfactor 7]

Per fortuna...

E' bello ispirarsi tutti insieme ai principi d Facchetti...

Vedi... gi? il sorriso abbonda...

[wmontero 3501]

Io non sono assolutamente d'accordo.

Di fronte ad accuse cos? pesanti, se tu sai di essere innocente, continui a lavorare come hai sempre fatto svolgendo il lavoro per cui sei pagato.

La credibilit? viene meno nel momento in cui, in questo Paese, spesso e volentieri vengono usate le indagini SOLO a scopi politici o di convenienza.

E non vedo perch? un Tortora (esempio a caso) dovette sub?re tutto quello che ha sub?to sulla base del nulla.

Uno si deve dimmettere nel momento in cui esiste una sentenza definitiva che accerta la sua colpevolezza.

In un Paese normale la credibilit? dovrebbe cominciare a venir meno da quel momento in poi, e SOLO da quel momento.

Non di certo prima, dove bastano le parole del Travaglio o dello Zeman di turno per mandare a monte una qualsiasi azienda.

vedi che ci arrivi

hai una visione forse giusta della giustizia italiana

ma non della giustizia in genere

quella ? o perlomeno spero che sia un altra cosa

se ti accusa di qualcosa ci devono essere delle buone ragioni quindi non sei certo condannato per? un piccolo passo indietro ? dovuto

mi autoquoto

mi scuso

[Cetto La Qualunque 0]

Ma se lo sto scrivendo da inizio topic :|

Ma leggi quello che scrivo o parti in quarta senza farlo?

E lo chiedi a me? Dovresti chiederlo a quegli scienziati di Narducci e Beatrice...

Ce ne ? voluto di tempo, ma alla fine ce l'hai fatta...

Ragion per cui, il fare i nomi ora, da una parte ? credere ancora di pi? che non abbiamo fatto niente (ma non ce n'era nemmeno bisogno) da un'altra parte una rosicata, visto che hanno punito solo noi e lui...

Ma perch? non vieni con me a gennaio quando sar? emessa la sentenza sul processo Gea a Roma?

Cos? ti spiego meglio tutto....