Avv. Moggi: "faremo I Nomi Di Chi Telefonava Ad

[The-Lightning 0]

... la cosa che mi preme dire per? ? che negli ultimi 10 anni ha sempre vinto la squadra pi? forte sul campo di gioco .... e mi fa male sentire gente che recrimina lo scudetto del 2001 quando fino ad aprile dominava una sola squadra il campionato non solo con i risultati ma anche con lo spettacolo ... cos? come l'anno successivo forse lo buttamo al vento noi stessi .. e quelli ancora dopo ve li siete meritati domenica dopo domenica ...

beh mi sembra che molti vostri giocatori e dirigenti abbiano parlato dello scorso campionato su quei toni che tu non condividi

[*Vegeta* 16344]

Art. 25

Prescrizione

1. Le infrazioni disciplinari si prescrivono al termine:

a) della stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l?ultimo atto diretto a realizzarle,

qualora si tratti di violazioni relative allo svolgimento della gara;

b) della sesta stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l?ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito amministrativo;

c) della ottava stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l?ultimo atto diretto a

realizzarle, qualora si tratti di illecito sportivo o di violazione della normativa antidoping;

d) della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l?ultimo atto diretto a

realizzarle, in tutti gli altri casi.

2. L'apertura di una inchiesta, formalizzata dalla Procura Federale o da altro organismo federale, interrompe la prescrizione. La prescrizione decorre nuovamente dal momento della interruzione, ma i termini di cui al comma 1 non possono in alcun caso essere prolungati oltre la met?.

3. I diritti di natura economica si prescrivono al termine della stagione sportiva successiva a quella in cui

sono maturati.

4. Qualora una persona che ha commesso o concorso a commettere illeciti disciplinari di qualsiasi natura o

violazioni in materia gestionale ed economica, di cui agli articoli 7 e 8, senza rivestire la qualifica di

dirigente, socio di societ? o tesserato, assuma successivamente una di tali qualifiche, i termini di

prescrizione, per il solo procedimento a suo carico, decorrono dalla data in cui ? stata assunta la qualifica di dirigente, socio di societ? o tesserato.

quindi c'? tempo fino al 2014

poi mi pare che il procuratore federale possa anche estendere i tempi in caso di indagine in corso

[The-Lightning 0]

quindi c'? tempo fino al 2014

poi mi pare che il procuratore federale possa anche estendere i tempi in caso di indagine in corso

beh vista la lentezza, ma soprattutto la non volonta' d'indagine quando non si tratta di Juve, di quel porto delle nebbie che e' la superprocura di Palazzi....

[*Vegeta* 16344]

beh vista la lentezza, ma soprattutto la non volonta' d'indagine quando non si tratta di Juve, di quel porto delle nebbie che e' la superprocura di Palazzi....

s?, lo so...potrebbe anche riuscire nell'impresa di mandare il tutto in prescrizione

[juventino a vita 142]

Scusate, ma se Moggi rinuncia alla prescrizione, non vedo dove sta il problema.

[The-Lightning 0]

Scusate, ma se Moggi rinuncia alla prescrizione, non vedo dove sta il problema.

sei un po' confuso.

parlavamo della prescrizione sportiva nel caso che Super Palazzi voglia aprire un'inchiesta sulle intercettazioni inedite delle altre squadre

[juventino a vita 142]

sei un po' confuso.

parlavamo della prescrizione sportiva nel caso che Super Palazzi voglia aprire un'inchiesta sulle intercettazioni inedite delle altre squadre

a ecco, be li la giustizia ? abbastanza creativa, non ci penserei su molto, insomma fanno quello che li pare e piace.

[maurobelpasso 0]

ma il solertissimo (quando di tratta di juve) Palazzi, anche solo sentendo dire che ci sono in circolazione, a detto dell'avvocato di moggi, intercettazioni riguardanti altri dirigenti etc... non dovrebbe gi? attivarsi ad aprire un'indagine, un fascicolo o roba simile? perch? non cerca di procurarsi questo materiale cos? "scottante" senza aspettare processi penali etc come fece all'epoca di calciopoli?

perch? chiamasi strunz

[The-Lightning 0]

ma il solertissimo (quando di tratta di juve) Palazzi, anche solo sentendo dire che ci sono in circolazione, a detto dell'avvocato di moggi, intercettazioni riguardanti altri dirigenti etc... non dovrebbe gi? attivarsi ad aprire un'indagine, un fascicolo o roba simile? perch? non cerca di procurarsi questo materiale cos? "scottante" senza aspettare processi penali etc come fece all'epoca di calciopoli?

bisognerebbe che quelle conversazioni finissero su un bel giornale.

aspettiamo la prima udienza e credo che verremo accontentati.

il buon Palazzi ha tempo fino al 2014 per muoversi, e poi vedremo se la figc applichera' il nuovo codice sportivo (illecito ogni colloquio dirigenti-designatori) invece del vecchio come contro moggi

[The-Lightning 0]

Analisi perfetta e sintetica! Non si potrebbe aggiungere di pi? .quoto

l'inter in B non ce la mandano nemmeno se beccano Griselli uscire da via durini con una valigia di soldi.

quello che dobbiamo fare e' cercare di riottenere la dignita' e i titoli sportivi che ci sono stati infangati e scippati con quella farsa

[IL DUCA 74- 0]

PARLI PER NOI DIRETTORE E RENDA GIUSTIZIA!!!!!

[sissoko08 0]

se lo fa, e' un uomo con le palle.

e visto che lo conosci, gli hai mai chiesto cosa diavolo gli e' saltato in mente di istruire un processo sgangherato come quello sulla gea?

un pm che querela, ancorch? un senatore, cosa rischia se non un po' di ulteriore pubblicit

[totojuve 333]

Dice D'Onofrio:

"Sono di pi? le squadre coinvolte"

??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. Verranno a galla durante il processo di Napoli

Qualche tempo fa, uno dei due pm di Napoli, invece, disse che non vi erano telefonate di dirigenti di altre squadre.

E questo lo interpretai come la risposta a quello che qui sul nostro forum, da quasi tre anni, viene affermato.

Sembrava quasi una risposta da un antijuventino a noi juventini.

Come si possono conciliare queste due affermazioni?

Chi dei due bluffa?

[Cetto La Qualunque 0]

Toh...

Ma vuoi vedere che al processo di Napoli, inspiegabilmente, Moggi vuoter? il sacco?!?

[pie 1124]

Dice D'Onofrio:

"Sono di pi? le squadre coinvolte"

??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. Verranno a galla durante il processo di Napoli

Qualche tempo fa, uno dei due pm di Napoli, invece, disse che non vi erano telefonate di dirigenti di altre squadre.

E questo lo interpretai come la risposta a quello che qui sul nostro forum, da quasi tre anni, viene affermato.

Sembrava quasi una risposta da un antijuventino a noi juventini.

Come si possono conciliare queste due affermazioni?

Chi dei due bluffa?

secondo me i PM dissero cos? perch? cos? diceva chi aveva fatto le indagini

se l'avvocato di moggi ha detto cos? (almeno che non sia pazzo) vuol dire che ci sono

[Christian Poulsen Fan 0]

Sono ormai quattro anni che aspetto mi sarei quasi rotto i maro.....!

Ma in sostanza, per quale motivo Moggi ha aspettato tutto sto tempo?

Bah, son sempre pi? schifato da questo personaggio (attenzione, non dal Moggi DG: quello era indiscutibilmente il migliore DG della piazza)

[The-Lightning 0]

Sono ormai quattro anni che aspetto mi sarei quasi rotto i maro.....!

ammazza se vola il tempo ...

Modificato January 2, 2009 da The-Lightning

[Cetto La Qualunque 0]

ammazza se vola il tempo ...

[street 0]

sar? una bolla di sapone anche stavolta..

dopo aver insabbiato passaporti, plusvalenze e bilanci questa sar? facile x MER..ATTI!!

Modificato January 2, 2009 da street

[Atlas74 0]

Facchetti era effettivamente malato.

Me lo preannunci? un cliente di fede interista, col quale avevo ottimi rapporti, gi? dai primissimi mesi del 2006.

Mi disse: "Giacinto ? spacciato, durer? poco".

Ci mise 6 mesi a salutare questo mondo.

Mondo nel quale aveva fatto cose decisamente peggiori di quelle che sono imputate ad altri.

Solo che lui ? stato fatto passare per Santo e addirittura gli hanno intitolato il campionato Primavera.

Che, la butto l?, se proprio bisognava intitolarlo a qualcuno (cosa mai avvenuta in tutta la storia fino al 2006), bisognava intitolarlo a Niccol? Galli; ? un'idea, ma avrebbe rispettato di pi? lo spirito della cosa.

Invece i signori di Via Durini hanno voluto prendersi tutto, esagerando, beatificando la figura di Facchetti e usando la sua morte in modo bieco e vergognoso, insorgendo sdegnati con la solita frase "non si tocchi Facchetti! I morti meritano rispetto" a chiunque (pochi per la verit?) ponesse domande LEGITTIME E SACROSANTE sull'operato in vita dell'ex terzino dell'Inter del "caff? di Herrera".

Che ? morto, ma certi suoi atteggiamenti e certe zone oscure hanno creato guai a persone ancora vive.

Cosa vogliamo, che muoiano pure loro in modo che non si possano difendere?

Io non s? cosa ha combinato Facchetti,ma certo non mi stava sulle palle come il Morattone.Certo la sorte ha sbagliato mira....

[Eugenio 0]

Sar? una'altra bolla di sapone. Quelli che dovevano essere fatti fuori, noi, la Juve, ha gi? pagato.

[sissoko08 0]

Ma in sostanza, per quale motivo Moggi ha aspettato tutto sto tempo?

Bah, son sempre pi? schifato da questo personaggio (attenzione, non dal Moggi DG: quello era indiscutibilmente il migliore DG della piazza)

ma tu le verit? processuali dove le esponi, dal fruttivendolo?

[sissoko08 0]

secondo me i PM dissero cos? perch? cos? diceva chi aveva fatto le indagini

se l'avvocato di moggi ha detto cos? (almeno che non sia pazzo) vuol dire che ci sono

certo che ci sono e ho idea toste

[Vengeance 69]

Sar? una'altra bolla di sapone. Quelli che dovevano essere fatti fuori, noi, la Juve, ha gi? pagato.

penso che non cambieranno nulla, anche perch? cos? ammetterebbero ci? che sanno gi? tutti, e cio? che ? stata una grande farsa

[Atlas74 0]

Dice D'Onofrio:

"Sono di pi? le squadre coinvolte"

??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. Verranno a galla durante il processo di Napoli

Qualche tempo fa, uno dei due pm di Napoli, invece, disse che non vi erano telefonate di dirigenti di altre squadre.

E questo lo interpretai come la risposta a quello che qui sul nostro forum, da quasi tre anni, viene affermato.

Sembrava quasi una risposta da un antijuventino a noi juventini.

Come si possono conciliare queste due affermazioni?

Chi dei due bluffa?

Comunque anche se verranno fuori altre telefonate,

Moggi non deve dimostrare che anche altri telefonavano,ma bensi che lui non faceva niente di illecito.

Difendendosi dicendo che non era l'unico non prova la sua innocenza.

A me interesserebbe pi? di tutto la sua NON colpevolezza,piuttosto che la colpevolezza ANCHE di altri....