alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 (modificato) non si tratta di essere boccaloni o meno, si vuole conoscere la verit? SCUSA , ma secondo te : .. Moggi viene accusato di una qualsiasi cosa che non ha fatto e per difendersi cosa fa : 1- Si dimette ; 2- Non si difende ; 3 - Non svuota il sacco , facendo capire come stavano o come stanno effettivamente le cose ???? Adesso perch? si avvicina il processo parlano di queste cose ?? Perch? non li ha fatto prima i nomi ??? Perch? solo la Juve ha dovuto subire senza una MINIMA DIFESA ??? Sarei grato a quello che me lo spiegasse !!! Modificato December 28, 2008 da alf67 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tifosi3 3929 Joined: 01-Jun-2005 77479 messaggi Inviato December 28, 2008 Sono tre anni circa che aspetto......................sono sempre sulla riva............non ci credo ma lo spero. Sono sempre sulla riva pure io; pero temo che tutto finira l? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 A distanza di oltre 2 anni e dopo che hanno subito di tutto e di pi? ( Moggi e pi? di tutti la Juve ) il legale del " BUON " Lucianone se ne esce e dice " .... ci sono altre squadre coinvolte , faremo i nomi al processo di Napoli di chi TELEFONAVA agli arbitri , il campionato rischiava di partire con 8-10 squadre ...." !!!! MA QUESTI CI SONO O CI FANNO ???? Ma come Moggi viene trattato come un delinquente , la Juve peggio ( NON DIMENTICHEREMO MAI L'UMILIAZIONE DELLA SERIE B ) e adesso dopo oltre 2 anni se ne escono che fanno i nomi ??????? MA NEL 2006 QUESTI NOMI NON LI POTEVATE FARE ?????? CHI VI HA CUCITO LA BOCCA ???????? Ci siamo IMMORTALATI nel bene di quale causa ???? PERCHE' ABBIAMO FATTO L'AGNELLO SACRIFICALE , CARO MOGGI ???? Ma ancora che raccontate frottole , sarebbe ora di FINIRLA A PRENDERE IN GIRO L'OPINIONE PUBBLICA E SOPRATUTTO I TIFOSI BIANCONERI !!!!! e dove avrebero dovuti farlo, al bar sport?non ti viene in mezzo che neanche loro sapessero bene le cose, che per sentire 100.000 telefonate, dopo poi che le hanno ottenute, un po' di tempo ci voleva??cosa sapete voi degli atti istruttori, cosa c'? davvero scritto.....ma azionate il cervello prima di parlare invece della solita aria fritta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 non ? questo il senso, il senso ? quello di dire che se la giustizia sportiva considerava illecito il solo fatto di telefonare (cosa che non lo era) secondo questa logica, avrebbero dovuto pagare molte pi? squadre, certo se fossero state date in pasto ai giornali tutte le telefonate ma evidentemente secondo l'avvocato di Moggi ? stata fatta una selezione ad artenon si tratta di essere boccaloni o meno, si vuole conoscere la verit? E vero che telefonare agli arbitri NON E' UN REATO , sanzionabile penalmente , MA SICURAMENTE LO E' DAL LATO DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA !! Se non erro l'art. 1 o il 2 del regolamento cita proprio la " LEALTA' SPORTIVA " , cosa che sicuramente ? venuta meno a prescindere di chi telegfonava agli arbitri . Ebbene se Moggi non era l'unico a farlo , perch? non ha dimostrato con i fatti chi erano gli altri dirigenti che TELEFONAVANO alla classe arbitrale ????? Perch? ha lasciato FARE ??? Solo questo vorrei che mi venisse spiegato , null'altro !!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 Si e penso di sapere quale sia il piano occulto.Sono pronto a scommettere che tireranno in lungo fino alla prescrizione, quindi archivieranno e i giornalai saranno pronti a dire che Moggi era il male assoluto ma l'ha fatta franca per i tempi lunghi della giustizia. Una pizza? alla prescrizione si rinuncia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dany 620 Joined: 27-Jun-2005 3522 messaggi Inviato December 28, 2008 Perch? solo la Juve ha dovuto subire senza una MINIMA DIFESA ??? Sarei grato a quello che me lo spiegasse !!! Semplicemente perch? Calciopoli l'hanno voluta gli Elkann & Co., non Tronchetti & Moratti. Ed ? nato tutto a Torino. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
IlGrandeVecchio 0 Joined: 03-Jan-2006 28 messaggi Inviato December 28, 2008 Mi basterebbe che saltasse fuori una sola intercettazione, protagonista facchetti. Tanto per cessare le celebrazioni postume e ristabilire la realt?. Dell'inter quasi me ne frego, tengo di pi? allo sputtanamento di facchetti, il principe delle anime belle. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 oh,allora non sono tutti boccaloni che vanno dietro a quel poveraccio qua dentro....complimenti,ti quoto totalmente!!! senti io sono uno che aspetta la verit?, perch? una verit? c'? e se permetti, boccalone sarai tu e poveracci quelli che fanno finta di essere tifosi della juve, ma godono quando una persona cade per semplice invidia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 non si tratta di essere boccaloni o meno, si vuole conoscere la verit?SCUSA , ma secondo te : .. Moggi viene accusato di una qualsiasi cosa che non ha fatto e per difendersi cosa fa : 1- Si dimette ; 2- Non si difende ; 3 - Non svuota il sacco , facendo capire come stavano o come stanno effettivamente le cose ???? Adesso perch? si avvicina il processo parlano di queste cose ?? Perch? non li ha fatto prima i nomi ??? Perch? solo la Juve ha dovuto subire senza una MINIMA DIFESA ??? Sarei grato a quello che me lo spiegasse !!! ma tu dove vivi, nel mondo dei balocchi?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 e dove avrebero dovuti farlo, al bar sport?non ti viene in mezzo che neanche loro sapessero bene le cose, che per sentire 100.000 telefonate, dopo poi che le hanno ottenute, un po' di tempo ci voleva??cosa sapete voi degli atti istruttori, cosa c'? davvero scritto.....ma azionate il cervello prima di parlare invece della solita aria fritta AZIONALO TU IL CERVELLO !!! L' ARIA FRITTA L'HAI APPENA PARTORITA !!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5060 Joined: 17-Apr-2007 28719 messaggi Inviato December 28, 2008 non si tratta di essere boccaloni o meno, si vuole conoscere la verit?SCUSA , ma secondo te : .. Moggi viene accusato di una qualsiasi cosa che non ha fatto e per difendersi cosa fa : 1- Si dimette ; 2- Non si difende ; 3 - Non svuota il sacco , facendo capire come stavano o come stanno effettivamente le cose ???? Adesso perch? si avvicina il processo parlano di queste cose ?? Perch? non li ha fatto prima i nomi ??? Perch? solo la Juve ha dovuto subire senza una MINIMA DIFESA ??? Sarei grato a quello che me lo spiegasse !!! 1. ha pi? volte ribadito che se sapeva che la propriet? si sarebbe comportata nel modo in cui abbiamo visto non si sarebbe dimesso, ? stato un errore parole sue 2. Moggi sono oltre due anni che bazzica da una trasmissione all'altra professando la sua innocenza e ha capito che l'unico modo, come ? giusto che sia, ? di farlo in un processo legale, all' epoca dei processi sportivi la gente aveva il sangue agli occhi nei confronti di Moggi e della Juve nemmeno se fosse sceso Ges? in terra gli avrebbero dato retta 3. le cose stavano che telefonavano tutti e probabilmente senza commettere illeciti ma si ? mirato in un' unica direzione perch? cos? si materializzavano i luoghi comuni che volevano la Juve ladra e Moggi il grande vecchio che comandava il calcio sul perch? che la Juve non abbia voluto difendersi bisognerebbe chiedere in corso Galileo Ferraris Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 Semplicemente perch? Calciopoli l'hanno voluta gli Elkann & Co., non Tronchetti & Moratti. Ed ? nato tutto a Torino. Adesso anche questa ???? Gli Elkann & C hanno voluto calciopoli ??? Ma state FUORI ???? Con la rertrocessione in B sono venuti a mancare : giocatori ( CAPITALE ) , Sponsor ( CAPITALE ) , mancati introiti ( per la non partecipazione alla Serie A e alla Champion's ) , c'? stato addirittura un rischio di fallimento della societ? , IFIL , dove la Juve viene controllata , e voi parlate che sono stati gli Elkann a creare ad arte tutto ci? ??? Va bene , va bene ..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 Adesso anche questa ???? Gli Elkann & C hanno voluto calciopoli ??? Ma state FUORI ???? Con la rertrocessione in B sono venuti a mancare : giocatori ( CAPITALE ) , Sponsor ( CAPITALE ) , mancati introiti ( per la non partecipazione alla Serie A e alla Champion's ) , c'? stato addirittura un rischio di fallimento della societ? , IFIL , dove la Juve viene controllata , e voi parlate che sono stati gli Elkann a creare ad arte tutto ci? ??? Va bene , va bene ..... chiedi ai cervelloni della fiat quante macchine in pi? hanno venduto per via della nostra retrocessione, chiedi a Montezemolo che sponsorizzazioni ha avuto dalla Pirelli...anima candida Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aCherONTE Antonio 0 Joined: 01-Sep-2008 1345 messaggi Inviato December 28, 2008 MA PARLIAMO DI COSE SERIE V?.........SI PU? ASSISTERE AL PROCESSO????SAPETE COM'?,SI SVOLGER? VICINO CASA MIA!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 1. ha pi? volte ribadito che se sapeva che la propriet? si sarebbe comportata nel modo in cui abbiamo visto non si sarebbe dimesso, ? stato un errore parole sue2. Moggi sono oltre due anni che bazzica da una trasmissione all'altra professando la sua innocenza e ha capito che l'unico modo, come ? giusto che sia, ? di farlo in un processo legale, all' epoca dei processi sportivi la gente aveva il sangue agli occhi nei confronti di Moggi e della Juve nemmeno se fosse sceso Ges? in terra gli avrebbero dato retta 3. le cose stavano che telefonavano tutti e probabilmente senza commettere illeciti ma si ? mirato in un' unica direzione perch? cos? si materializzavano i luoghi comuni che volevano la Juve ladra e Moggi il grande vecchio che comandava il calcio sul perch? che la Juve non abbia voluto difendersi bisognerebbe chiedere in corso Galileo Ferraris SCUSAMI TANTO , per averti fatto perdere del tempo , MA A QUESTE CONCLUSIONI CI SIAMO ARRIVATI UN PO TUTTI , MA GIA DA DIVERSO TEMPO !!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
domi 0 Joined: 02-Aug-2006 38 messaggi Inviato December 28, 2008 Ricordatevi che l'allenatore deglla squadra degli onesti (solo loro ci credono) gi? sapeva che vi erano delle intercettazioni, aveva minacciato dopo la sconfitta dei perdenti che Moggi avrebbe reso conto alla giustizia. Allor ? CERTO CHE FRA QUELLE 8 O 10 SQUADRE CHE SI SALVAVANO C'ERA LA SQUADRA DEI *****ATTI. Infatti per loro che gestivano le intercettazioni era semblice non finire tra quelli che venivano intercettati percio *****atti si ? sempre definito onesto (poveri colro che ci credono) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato December 28, 2008 Ti ringrazio per il " NON BOCCALONE " , ma sai purtroppo quando segui il calcio , e in particolare la JUVE ,da oltre 30 anni ti viene dall'anima dire quelle cose . Vogliono ancora farci credere l'ASINO CHE VOLA !!! Basta con sta storia NON NE POSSIAMNO PIU' . Le chiacchere non SERVONO CI VOGLIONO I FATTI , LE PROVE CARO "LEGALE" !!!! LE DIMOSTRI QUESTE PROVE E POI NE RIPARLEREMO !!! no,scusa non sono d'accordo. le prove vanno portate in tribunale,mica da ravezzani. nel 2006 ci poteva essere chiunque a diffenderci,anche perry mason, ma saremo andati in b comunque. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 Pi? che Pirelli direi Telecom sponsor principale della Ferrari (tranne i tabaccai) al posto di Vodafone che se n'era andata in McLaren.Quando? Ma nel 2006, che domande... hai ragione....per non parlare degli affarucci privati di Montezemolo, a cominciare dagli aiutini in confindustria..e chi url? all'umanit? la sua fiducia in Tronchetti quando usc? il putiferio???montezemolo..of course Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5060 Joined: 17-Apr-2007 28719 messaggi Inviato December 28, 2008 SCUSAMI TANTO , per averti fatto perdere del tempo , MA A QUESTE CONCLUSIONI CI SIAMO ARRIVATI UN PO TUTTI , MA GIA DA DIVERSO TEMPO !!!! che fossero domande retoriche non l'avevo capito, scusa tu allora Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato December 28, 2008 senti io sono uno che aspetta la verit?, perch? una verit? c'? e se permetti, boccalone sarai tu e poveracci quelli che fanno finta di essere tifosi della juve, ma godono quando una persona cade per semplice invidia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alf67 0 Joined: 28-Jun-2008 40 messaggi Inviato December 28, 2008 no,scusa non sono d'accordo.le prove vanno portate in tribunale,mica da ravezzani. nel 2006 ci poteva essere chiunque a diffenderci,anche perry mason, ma saremo andati in b comunque. La penso come te !!! Resta inteso che le PROVE LE DEVE DIMOSTRARE NELLE SEDI OPPORTUNE , non volevo mica far credere che le dovesse far vedere a me ???? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
IlGrandeVecchio 0 Joined: 03-Jan-2006 28 messaggi Inviato December 28, 2008 nel 2006 ci poteva essere chiunque a diffenderci,anche perry mason, ma saremo andati in b comunque. Sar?, ma per essere sicuri hanno dato 750.000 ? a zaccone perch? sfruttasse la sua amicizia con Ruperto in modo da ottener la serie B con penalizzazione e la revoca di 2 scudetti. Senza avvocato difensore sarebbe certamente andata meglio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Grave Digger 9 Joined: 21-Jun-2007 689 messaggi Inviato December 28, 2008 E vero che telefonare agli arbitri NON E' UN REATO , sanzionabile penalmente , MA SICURAMENTE LO E' DAL LATO DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA !! Se non erro l'art. 1 o il 2 del regolamento cita proprio la " LEALTA' SPORTIVA " , cosa che sicuramente ? venuta meno a prescindere di chi telegfonava agli arbitri . Ebbene se Moggi non era l'unico a farlo , perch? non ha dimostrato con i fatti chi erano gli altri dirigenti che TELEFONAVANO alla classe arbitrale ????? Perch? ha lasciato FARE ??? Solo questo vorrei che mi venisse spiegato , null'altro !!!!! Perche' le prove delle altre telefonate compromettenti per gli altri al momento erano irreperibili,ma con il tempo come un utente qui dentro a ben specificato precedentemente e con l'aiuto dell'informatica sono tornate a galla,penso sia questo il motivo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato December 28, 2008 Sar?, ma per essere sicuri hanno dato 750.000 ? a zaccone perch? sfruttasse la sua amicizia con Ruperto in modo da ottener la serie B con penalizzazione e la revoca di 2 scudetti.Senza avvocato difensore sarebbe certamente andata meglio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sissoko08 0 Joined: 18-Aug-2008 662 messaggi Inviato December 28, 2008 Fai parte forse della FIAT ???? Oppure della PIRELLI ??? Ma parlate di calcio per favore !!!!! SANTONE !!! perch? urli cos? esagitato, basta guardare le interviste, vivere nel mondo, insomma, mica nel paese dei balocchi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti