Calciopoli, Oggi I Rinvii A Giudizio

[Goro 0]

scusate ma le sentenze quando ci saranno?

[carloparola 46]

"Ci sono invece quelle schede di cui abbiamo parlato" ( quelle fornite da Moggi a arbitri e designatori ) : finalmente le vedremo queste benedette schede. Per adesso sappiamo della scheda data a Bergamo e quella del Paparesta padre.

speriamo che gli avvocati di moggi si ricordino di chiedere come le hanno avute

[pallegirate 0]

narducci e la collaborazione tra nucini e facchetti?

fandonie anche quelle?

ma che processo dobbiamo finanziare?

il processo delle fandonie e narducci i tuoi atteggiamemnti

mi insospettiscono

[kefeo 1513]

E' smentita dai numeri.

Kefeo fece uno studio (matematico/statistico) sui punti fatti con gli arbitri indagati.

Risult? che la Juventus con gli arbitri indagati fece meno punti che con gli altri.

Se c'era qualcuno che manovrava quegli arbitri quindi sicuramente non lo faceva a favore della Juventus.

Se Kefeo l'avesse sotto mano potrebbe ripostarla

no, in realt? quello studio non lo feci io

lo fece DrZoidberg e lo pubblic? sul suo libro

comunque la Juventus rendeva il 18% in meno con gli arbitri della "cupola" questo ? un dato di fatto

[V for Juventus 0]

Moratti non telefonava ma Facchetti? Narducci.... Narducci...Narducci....

[kefeo 1513]

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id...;sez=HOME_SPORT

Calciopoli: polizze stipulate da Giraudo

?Scegliersi gli arbitri ? come aggiustare le sentenze?. Scegliersi gli arbitri, attraverso pressioni sui designatori e intervenendo sulle griglie, ? come aggiustare sentenze. Ha detto Narducci nella sua requisitoria: ?Sarebbe come se un presidente del tribunale stabilisse la composizione dei collegi insieme con gli imputati e come se gli imputati chiedessero e ottenessero di avere quei determinati magistrati che li devono giudicare. E sarebbe come se prima, durante e dopo la camera di consiglio, attraverso schede riservate arrivassero anche telefonate di sollecitazione: ci? produrrebbe sentenze aggiustate o combinate?. E tutto questo ?si chiamerebbe associazione per delinquere finalizzata alla corruzione in atti giudiziari?.

e forse anche come se venisse chiamato come commissario straordinario un tifoso sfegatato di una certa squadra, ex CdA di quella squadra e amico intimo del presidente di quella squadra?

come se quel commissario straordinario facesse scempio di ogni norma giuridica?

e poi povero ebete Narducci dove risulta che si scegliessero gli arbitri?

dai risultati delle partite negative avuti con quegli arbitri?

finch? ci saranno gli idioti che continueranno a sentire le tue idiozie terrai il c**o su una poltrona che non ti spetta

dicci un po' uomo ridicolo, a te come ti hanno scelto?

un giorno pagherai caro e pagherai tutto, te e il tuo nefasto compare

[The-Lightning 0]

Moratti non telefonava ma Facchetti? Narducci.... Narducci...Narducci....

C'e' scritto nelle informative che moratti parlava direttamente con Bergamo.

Allora se le intercettazioni di Bergamo non sono attendibili in questo caso, non lo sono nemmeno per tutti gli altri.

Narducci e' palesemente in malafede.

[Aramis 0]

E le telefonate fatte da Carraro a Bergamo pro Roma?

[kefeo 1513]

E le telefonate fatte da Carraro a Bergamo pro Roma?

e pro Lazio?

[pallegirate 0]

narducci dice il vero

le telefonate degli altri non ci sono

le ha fatte sparire

[JuveFan 0]

Il pm, che col collega Filippo Beatrice svolger? la requisitoria almeno per altre due udienze

Ma quindi non si decide nulla oggi.

Ci saranno almeno altre due udienze per l'accusa pi? quelle per la difesa.

[Guy Fawkes 2]

Scusate se ? un po' O.T., ma qualcuno di voi sa darmi l'indirizzo per trovare le intercettazioni non in audio, ma scritte, originali senza tagli?

[The-Lightning 0]

Scusate se ? un po' O.T., ma qualcuno di voi sa darmi l'indirizzo per trovare le intercettazioni non in audio, ma scritte, originali senza tagli?

le trascrizioni originali le puo' richiedere solo l'imputato o una parte civile del processo.

il massimo che puoi recuperare sono le informative che i caramba hanno redatto basandosi sulle intercettazioni.

il problema e' che:

1- su 100mila telefonate, hanno deciso loro quali fossero interessanti (4000 circa) e quali no.

2- su queste 4000, alcune sono riportate integralmente, altre in parte, e altre solo riassunte secondo il "pensiero" del redattore dell'informativa.

le informative le puoi trovare qua:

http://www.ju29ro.com/download.html

Modificato October 27, 2008 da The-Lightning

[juventino a vita 142]

questo narducci ? palesemente in malafede, nonch? un grandissimo racconta balle.

[Jung 0]

direttamente dalle informative (veramente distratto il nostro Beatucci)

-intercettazione 15237 del 05 gennaio 2005 ore 14,30 ..... (informativa aprile 2005 pag. 410)

Paolo Bergamo riferisce a Maria Grazia Fazi (segretaria Can) di recenti telefonate ricevute da Massimo Moratti (nella quale lo rassicura sul suo operato di designatore), e di una cena con Facchetti prevista per quella sera stessa, motivata dal fatto che quest'ultimo si lamentasse di torti arbitrali.

Morale: se moggi telefona a Bergamo la juve va in B, se Facchetti ci va a cena, non succede nulla.

-intercettazione 5033 del 29 marzo 2005 ore 23:16 ...... (informativa novembre 2005 pag.128)

Bergamo chiama la Fazi, alla quale riferisce il contenuto di un colloquio che ha avuto con il presidente Moratti riguardo al futuro delle designazioni arbitrali.

Il designatore riferisce quanto aveva rappresentato a Moratti circa la posizione rivestita a livello internazionale dallo stesso e dal co-designatore Pairetto, che offrirebbe alla FIGC la possibilit? nel caso di una loro sostituzione, di sfruttare il peso che rispettivamente i predetti ricoprono nella UEFA e nella FIFA, affidando loro degli incarichi nel settore tecnico. In proposito, nel mettere al corrente l?interlocutrice del colloquio, le riferisce di aver preso ad esempio verso Moratti la partita di UEFA che si doveva giocare a Milano, per la quale avrebbe disposto lui stesso la designazione dell?arbitro, per far comprendere incisivamente il tornaconto che ne ricaverebbero le societ? italiane, pi? che la FIGC.

Morale: sono pubblicate intercettazioni integrali delle liaison amorose del figlio di Moggi, mentre di Moratti che parla con un indagato, di arbitri e designazioni, stranamente, non viene trascritto nulla.

ok. ci sarebbero i vantaggi x gli arbitri.

e dove sarebbero le prove dei vantaggi per le squadre?

dove sarebbero le prove delle partite falsate?

Gi? solo con questo ottimo intervento, l'arringa di beatucci viene smontata in men che non si dica.

E si ricorderanno dei rolex agli arbitri? si ricorderanno degli elettrostimolatori di cui parl? Cesari?

[firewall76 0]

s?, ma siamo sempre l?

queste cose ci possono dire che qualcosa di strano c'?

ma che qualcosa di strano ci fosse lo si sapeva dal '99 ed era qualcosa di strano per Milan, in*er, Juventus, Parma, Roma, Fiorentina e Lazio che si misero intorno ad un tavolo e decisero chi doveva essere il (i) designatori

quindi che nel 2008 mi si venga a dire questo, non aggiunge nulla di nuovo

ma io sono convinto che Moggi insieme a molti altri la polizza da Bergamo la facessero da ben prima del 2005

in ogni caso, il fatto che ci sia qualcosa di strano ? il motivo che mi spinge a iniziare un'inchiesta, non ne ? certo la sua conclusione

se dall'inchiesta oltre a quel qualcosa di strano non emerge altro, BASTA!

piantiamola l?.............

comunque per ora abbiamo sentito l'accusa, sono curioso di sentire cosa ribadir? la difesa.

[pallegirate 0]

Gi? solo con questo ottimo intervento, l'arringa di beatucci viene smontata in men che non si dica.

E si ricorderanno dei rolex agli arbitri? si ricorderanno degli elettrostimolatori di cui parl? Cesari?

non ci sono telefonate dirette

ma cose riportate dagli intercettati

e' molto grave se viene confermato questo da Bergamo

perche' vuol dire che sono state fatte sparire telefonate

e se cosi' fosse diventerebbe no farsopoli ma indegnopoli

Modificato October 27, 2008 da emmegibe

[Jung 0]

non ci sono telefonate dirette

ma cose riportate dagli intercettati

e' molto grave se viene confermato questo da Bergamo

perche' vuol dire che sono state fatte sparire telefonate

e se cosi' fosse diventerebbe no farsopoli ma indegnopoli

Le telefonate dirette ci sono probabilmente, ora non so se Bergamo, in quell'estratto dell'intercettazione, si riferisse a contatti tramite altri telefoni o se parlasse dello stesso cellulare, i casi sono due:

- stesso cellulare? Allora sono sparite delle telefonate, tolte ad arte da qualcuno, l'ipotesi che v? per la maggiore la immaginiamo tutti. Sta di fatto che Bergamo parla di contatti con Moratti quando non sapeva di essere ascoltato e quindi ci? che dice ? scevro da dubbio.

- altra linea non sottoposta a controllo? allora ovviamente non pu? risultare la telefonata. Risulta sempre per? ci? detto prima, ci sono stati contatti con Moratti, citare quella parte, a me che non sono esperto di aule, sembra una grande sputtanata per beatucci.

[kefeo 1513]

non ci sono telefonate dirette

ma cose riportate dagli intercettati

e' molto grave se viene confermato questo da Bergamo

perche' vuol dire che sono state fatte sparire telefonate

e se cosi' fosse diventerebbe no farsopoli ma indegnopoli

si ? indagato in questa direzione?

ci si ? chiesto dove erano le telefonate di cui riferisce Bergamo?

ci si ? chiesto se sia possibile che uno, di punto in bianco, dovrebbe riferire di telefonate inesistenti?

ci si ? chiesto se ci? che viene detto al telefono non ? la realt? in alcuni casi, allora non lo debba essere anche in altri?

io direi di no

questo non ? grave, ? immensamente grave

qui gli unici degni di andare in galera sono i PM

[pallegirate 0]

si ? indagato in questa direzione?

ci si ? chiesto dove erano le telefonate di cui riferisce Bergamo?

ci si ? chiesto se sia possibile che uno, di punto in bianco, dovrebbe riferire di telefonate inesistenti?

ci si ? chiesto se ci? che viene detto al telefono non ? la realt? in alcuni casi, allora non lo debba essere anche in altri?

io direi di no

questo non ? grave, ? immensamente grave

qui gli unici degni di andare in galera sono i PM

aggiungi csm e ministro

[kefeo 1513]

aggiungi csm e ministro

certo certo

loro e chi li lascia fare indisturbati, quei due mentecatti parassiti della comunit?.........

[SuperDino 2300]

?Ma vi ? la prova granitica - ha sottolineato il magistrato - di come far parte di questo gruppo di potere fa grande differenza in termini di carriera e di retribuzione. Se si era graditi, si arbitravano pi? partite, e pi? partite di cartello, c'era la possibilit? di arbitrare incontri internazionali?. Ovvero ?si guadagna prestigio, considerazione, potere e anche denaro?.

so gi? che molti miei conoscenti antijuventini mi faranno notare questa affermazione!

la domanda che faccio a voi ?: come ribattere?

ciao a tutti

Ribattere all'accusa che gli arbitri potessero favorire la Juve per motivi di carriera ? la cosa pi? semplice del mondo: le carriere degli arbitri non erano nelle mani di Moggi o Giraudo, bens? in quelle del Presidente di Lega (Galliani=Milan) e del Presidente della FIGC (Carraro=Mediocredito=Roma).

Se poi l'accusa sar? capace di dimostrare che Galliani e Carraro fossero supini ai voleri di Moggi fino al punto di sfavorire le loro stesse squadre, b? allora...CHAPEAU!!

Modificato October 27, 2008 da SuperDino

[pallegirate 0]

Ribattere all'accusa che gli arbitri potessero favorire la Juve per motivi di carriera ? la cosa pi? semplice del mondo: le carriere degli arbitri non erano nelle mani di Moggi o Giraudo, bens? in quelle del Presidente di Lega (Galliani=Milan) e del Presidente della FIGC (Carraro=Mediocredito=Roma).

Se poi l'accusa sar? capace di dimostrare che Galliani e Carraro fossero supini ai voleri di Moggi fino al punto di sfavorire le loro stesse squadre, b? allora...CHAPEAU!!

tutto puo' succedere

troveranno arbitri magari nell' orbita GEA

[JuveFan 0]

Ribattere all'accusa che gli arbitri potessero favorire la Juve per motivi di carriera ? la cosa pi? semplice del mondo: le carriere degli arbitri non erano nelle mani di Moggi o Giraudo, bens? in quelle del Presidente di Lega (Galliani=Milan) e del Presidente della FIGC (Carraro=Mediocredito=Roma).

Se poi l'accusa sar? capace di dimostrare che Galliani e Carraro fossero supini ai voleri di Moggi fino al punto di sfavorire le loro stesse squadre, b? allora...CHAPEAU!!

Non solo.

Che io mi ricordi dopo ogni errore arbitrale favorevole alla Juve gli arbitri venivano esclusi per diverse settimane.

Altro che fare pi? partite, se sbagliavano a favore della Juve non arbitravano, e quindi avevano un danno economico, per diverse partite.

[SuperDino 2300]

troveranno arbitri magari nell' orbita GEA

cio? detto in soldoni cosa significa?