Max73 1 Joined: 20-Sep-2006 124 messaggi Inviato October 3, 2008 Ma non credo possa esserci alcun risercimento in quanto le sentenze sportive sono totalmente autonome da quelle penali.Nello scandalo del calcio-scommesse del 1980, quando ci furono anche molti arresti di giocatori eccellenti (Giordano, Manfredonia, ecc...) con retrocessione di squadre come Milan e Lazio e pesanti squalifiche di calciatori, poi nei processi della giustizia ordinaria furono praticamente tutti assolti e non mi sembra che ci fu alcun risarcimento sia ai giocatori che alle squadre. Ok ma parliamo di 30 anni fa e non credo che allora ci fossero privati che hanno visto di colpo le proprie azioni diventare all'improvviso dei sottobicchieri. Comunque era solo una curiosit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
inuyasha 2 Joined: 04-Jun-2006 726 messaggi Inviato October 3, 2008 Ci vorranno degli anni? Va bene, io aspetter?... Il direttore ne uscir? vincitore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furinomoriniscirea 0 Joined: 08-Jun-2006 26 messaggi Inviato October 3, 2008 comunque la cosa pi? comica ? il coinvolgimento di Ignazio Scardina......povera magistratura italiana Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato October 3, 2008 comunque la cosa pi? comica ? il coinvolgimento di Ignazio Scardina......povera magistratura italiana Biscardi e' stato scartato dal Pm altrimenti il Gip non avrebbe nemmeno autorizzato nemmeno le intercettazioni ma cosa ha fatto sto Scardina? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Trax 0 Joined: 08-Aug-2006 1115 messaggi Inviato October 3, 2008 provo nausea e vomito per questi figurantiuno schifo di paese avrei voglia di andarmene, ma non saprei proprio dove e come ricominciare Aspettami che vengo anch'io Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I miei scudetti sono 29 0 Joined: 14-Apr-2007 39 messaggi Inviato October 3, 2008 Indovinate qual ? il giornale che manifesta pi? entusiasmohttp://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/ca...16980girata.asp 3/10/2008 (17:50) Luciano Moggi ? stato rinviato a giudizio dal gup presso il tribunale di Napoli. Con l?ex alto dirigente della Juventus sono stati rinviati a giudizio altri 24 indagati. Per altri 10 ci sar? il rito abbreviato. Il gup ha invece prosciolto l?ex presidente della Figc Franco Carraro. Per la Procura di Napoli ? una grande vittoria: l?impianto accusatorio ? stato accolto totalmente dal gup. Oltre a Franco Carraro, il gup Eduardo De Gregorio, accogliendo le richieste dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci, titolari della cosiddetta inchiesta su Calciopoli, ha prosciolto anche Francesco Ghirelli. Il processo contro Moggi e gli altri protagonisti della vicenda avr? inizio il 20 gennaio 2009 presso la nona sezione del Tribunale di Napoli. Gli imputati devono rispondere a vario titolo di associazione per delinquere e frode per competizioni sportive. Moggi ? stato rinviato a giudizio nell?ambito dell?indagine condotta dai pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Il gup Eduardo De Gregorio ha accolto 25 delle 27 richieste di rinvio a giudizio. Tra gli imputati, oltre all?ex dg della Juventus Luciano Moggi, anche Marcello Ambrosino, Paolo Bergamo, Paolo Bertini, Enrico Ceniccola, Antonio Dattilo, Massimo De Santis, Andrea Della Valle, Diego Della Valle, Mariano Fabiani, Maria Grazia Fazi, Pasquale Foti, Marco Gabriele, Silvio Gemignani, Claudio Lotito, Gennaro Mazzei, Innocenzo Mazzini, Leonardo Meani, Sandro Mencucci, Pierluigi Pairetto, Claudio Puglisi, Salvatore Racalbuto, Pasquale Rodomonti, Ignazio Scardina, Stefano Titomanlio. Le accuse contestate vanno dall?associazione per delinquere alla frode per competizioni sportive. Qua compaiono nomi mportanti di alte societ? tra cui Lotito e i Della Valle e Meani. Ma la notizia viene data cos?: "Moggi ? rinviato a giudizio. Poi gli altri" Questa non ? informazione. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I miei scudetti sono 29 0 Joined: 14-Apr-2007 39 messaggi Inviato October 3, 2008 comunque la cosa pi? comica ? il coinvolgimento di Ignazio Scardina......povera magistratura italiana E' un pericoloso delinquente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
19ouch83 172 Joined: 01-Jun-2005 5175 messaggi Inviato October 3, 2008 Possibile...Ma a quel punto avremmo Moggi, Bergamo, Pairetto e Ignazio Scardina che taglieggiavano il vicepresidente della Confindustria, all'interno della FIGC presieduta da Carraro (che non ne sapeva nulla), con Galliani (cio? Berlusconi) e Moratti (cio? Tronchetti) che si facevano fregare senza dire nulla. Senza dimenticare che uno dei due designatori cupolari era uomo di Sensi... ma ovviamente Sensi non sapeva nulla... Il tutto combinato con Paparesta padre che usava SIM svizzere, ma senza dirlo al figlio... Fidati Drago, ci sar? da divertirsi... il teorema GEA in confronto a questo ? solido e inattaccabile. cercheranno di inventarsene di nuove.. come: somma di articoli 1 = articolo 6 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Radioactive Toy 0 Joined: 06-Jun-2006 263 messaggi Inviato October 3, 2008 in questi due anni abbiamo sopportato:... - che baldini ed auricchio si smentissero tra loro senza che i giudici si accorgessero di niente ... quante ancora ne dovremo sopportare ??? Cio?? Non sono pi? compari? Ricordavo di uno scontro tra i due e lo stesso moggi... . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
prome85 0 Joined: 15-Jul-2006 76 messaggi Inviato October 3, 2008 ormai sono persino curioso di come andr? a finire...per precauzione ignazio scardina lo terrei all'asinara in completo isolamento.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Trax 0 Joined: 08-Aug-2006 1115 messaggi Inviato October 3, 2008 Non vedo l'ora che il processo farlocco finisca per leggere che il mafiosissimo Moggi aveva organizzato una spietata Cupola composta da lui, e Ignazio Scardina mentre tutti gli altri erano vittime innocenti. :sventola: :sventola: P.S.: A pensarci bene tolgo il "Non vedo l'ora" perch? a quel tempo avr? 64 anni... (questo processo finir? tra 20 anni per concludere tutti i gradi di giudizio...) :,( Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUVE FC 466 Joined: 05-Jun-2006 1915 messaggi Inviato October 3, 2008 questo processo ? falso quanto se non di pi? di quello sportivo. tutto continuer? sulla falsa-farsa riga precedente. il lavoro va completato fino in fondo. questo processo pu? avere qualche novit? solo se succede qualcosa di nuovo ma veramente nuovo in sedi che non sono napoli. a noi, per adesso, rimane solo la speranza belga e anche l? la partita ? ancora tutta da giocare e non ? detto che si vince.....purtroppo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
luis 0 Joined: 05-Oct-2005 36 messaggi Inviato October 3, 2008 ormai sono persino curioso di come andr? a finire...per precauzione ignazio scardina lo terrei all'asinara in completo isolamento.... Perch? proprio all'Asinara? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
prome85 0 Joined: 15-Jul-2006 76 messaggi Inviato October 3, 2008 Perch? proprio all'Asinara? cos? perch? una volta c'era il carcere di massima sicurezza...un pericoloso criminale come ignazio scardina dove vorresti metterlo.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dominiobianconero 31 Joined: 31-May-2006 261 messaggi Inviato October 3, 2008 cercheranno di inventarsene di nuove.. come: somma di articoli 1 = articolo 6 Lo hanno gia' fatto..... si parla di "reato a consumazione anticipata"........ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La Triade 0 Joined: 11-Jul-2006 352 messaggi Inviato October 4, 2008 Il rinvio a giudizio era scontato, ? comunque assurdo vista la vacuit? delle accuse, non vuol dire niente in termini di colpevolezza. Moggi era e resta innocente fino a prova contraria. L'italia era e resta un paese di merrda. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4984 Joined: 17-Apr-2007 28501 messaggi Inviato October 4, 2008 a dir la verit? ? una terminologia tecnica preesistente: indica ad esempio i delitti di attentato come la frode sportiva quindi il compito dei magistrati sarebbe quello di provare il tentativo e non l'avvenuta frode ? ot ma sei il firewall76 di wininizio ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gigiozizu' 4 Joined: 10-Aug-2006 877 messaggi Inviato October 4, 2008 La cosa piu' scandalosa e' che il Presidente dell'attuale capolista e il Presidente di una delle squadre che fa la Champions sono stati rinviati a giudizio e la cosa viene quasi nascosta. " Moggi e altri 25........" come Biancaneve ei sette nani.... :haha: :haha: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tarantino Bianconero 955 Joined: 07-Oct-2006 10128 messaggi Inviato October 4, 2008 Carraro prosciolto equivale ad un Provenzano che se la cava con un buffetto del giudice sulla guancia.Bananeeee!!! Bananeeeee!!!! Che schifo questo Paese ! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Trax 0 Joined: 08-Aug-2006 1115 messaggi Inviato October 4, 2008 scusi da quando in qua si processano le intenzioni? Da oggi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furino1945 0 Joined: 16-Aug-2007 300 messaggi Inviato October 4, 2008 segnalo che su repubblica nell'ambito di due pagine dedicate al "processo" c'e' anche una piccola intervista di mensurati (!?) a moggi. niente di eccezionale. "Carraro fuori?Sono molto perplesso.Dimostrero' la mia innocenza" "chi ne ha combinate piu' di me non e' stato neppure accusato.Ma sopportero' anche questa.E nel calcio non e' cambiato nulla" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Once upon a time 0 Joined: 11-Feb-2007 186 messaggi Inviato October 4, 2008 questo processo ? falso quanto se non di pi? di quello sportivo.tutto continuer? sulla falsa-farsa riga precedente. il lavoro va completato fino in fondo. questo processo pu? avere qualche novit? solo se succede qualcosa di nuovo ma veramente nuovo in sedi che non sono napoli. a noi, per adesso, rimane solo la speranza belga e anche l? la partita ? ancora tutta da giocare e non ? detto che si vince.....purtroppo. .quoto Siamo nella repubblica delle banane .... anzi in una dittatura delle banane ....... http://www.youtube.com/watch?v=PYL8CEW0WHc...feature=related ...chi ? il ditttore secondo voi ??? il primo fucilato pare Lucianone . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
trapanino 0 Joined: 15-Aug-2006 88 messaggi Inviato October 4, 2008 Ma come, la Dirigenza avrebbe dovuto far ricorso alla giustizia ordinaria perch? quella sportiva era taroccata, e adesso dite che ? taroccata anche quella ordinaria!? Mah... secondo te a napoli non ci sono problemi un attimino pi? seri e nessuno se ne occupa? Questa ? giustizia a comando in mano a quelli che decidono preventivamente chi processare e a volte magari per un capriccio abusano del potere che hanno....consci del fatto che tanto nessuno processer? loro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato October 4, 2008 piena fiducia nella giustizia lenta ma inesorabile, scopriremo la verit? e cio? che l'accusa non riuscir? a provare nulla perch? nel frattempo ? sopraggiunta la prescrizione. i giornali diranno che siamo colpevoli e che la prescrizione ci ha salvati (processo doping insegna), facendo finta di non sapere che in Italia si ? NON COLPEVOLI fino a prova contraria Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
rugantino5 0 Joined: 10-Mar-2008 11 messaggi Inviato October 4, 2008 (modificato) piena fiducia nella giustizialenta ma inesorabile, scopriremo la verit? e cio? che l'accusa non riuscir? a provare nulla perch? nel frattempo ? sopraggiunta la prescrizione. i giornali diranno che siamo colpevoli e che la prescrizione ci ha salvati (processo doping insegna), facendo finta di non sapere che in Italia si ? NON COLPEVOLI fino a prova contraria La prescrizione non vi ha salvati perch? non c'era nulla riconducibile al doping nella vostra vicenda ma solo supposizioni e illazioni, invece al presidente del Milan si ed in pi? di un'occasione. Vabb? questa per? ? un'altra storia......storia di leggi fatte ad uso e consumo di una sola persona...... Modificato October 4, 2008 da rugantino5 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti