Irregular Season 08/09... Sempre Da Annullare...

[CRAZEOLOGY 4759]

Formule che prendono piede

1 Febbraio 2009

Blog

Cristiano Gatti, sul Giornale: "Davvero la giustizia italiana non ha niente di pi? urgente, di pi? serio, di pi? sensato, che condurre acrobatiche inchieste sfogliando la giornalaccio rosa sul bancone dei gelati, gi? al Bar Sport?".

Christian Rocca

il pezzo citato ? questo:

Ecco il Bar Sport Tribunale con lo 007 armato di giornalaccio rosa

di Cristiano Gatti

Se non siamo tutti quanti su Scherzi a parte, succede questo: la giustizia italiana, che notoriamente non ha altro di meglio da fare e non sa come riempire le giornate, lancia un astuto segugio sulle orme dell?Inter, per dimostrare come la squadra di Mancini, nel finale dell?ultimo campionato, abbia giocato sporco, rifiutandosi scientificamente di vincere in anticipo lo scudetto, tirando in lungo fino agli ultimissimi minuti, con lo scopo canagliesco di far vincere un discreto numero di biechi scommettitori.

Da come viene raccontata questa storia, Mancini sarebbe il puparo della criminale macchinazione. Evidentemente, in concorso con diversi suoi giocatori, anche se non si sa bene quanti e quali. Una cosa grossa? Una cosa enorme. E adesso avanti con le prove: l?agente di polizia giudiziaria Spadone Elio, sguinzagliato dalla magistratura alle calcagna degli interisti, ne raccoglie di clamorose. I suoi metodi investigativi sono quanto di pi? scientificamente avanzato. Microspie, intercettazioni ambientali, incroci di Dna? Questo ? l?arcaico armamentario che i nostri 007 lasciano a quei vecchi arnesi della Cia e del Mossad: l?agente speciale Spadone Elio sfoglia i giornali e clicca sui siti Internet.

Con i suoi potenti mezzi, riesce a rilevare prove impensabili. Per dire: ad un certo punto, quando mancano tre giornate alla fine e l?Inter ha la possibilit? di chiudere i conti con la Roma, Mancini fa scattare il suo piano, ?schierando la non migliore formazione possibile? (in italiano: non schierando la migliore formazione possibile). La madre di tutte le prove? Mancini rinuncia a Balotelli. E anche ad Ibrahimovic, che effettivamente veniva da un infortunio, ma che tutti gli organi di stampa davano ?come recuperato e possibilisti nel suo impiego? (in italiano: ritenevano fosse possibile il suo impiego). Risultato: l?Inter perde il derby, quindi pareggia in casa con il Siena, infine va a Parma e fino a 20? dalla fine si lascia sfilare lo scudetto dalla Roma.

Strada facendo, la Banda Mancini (al segugio sfugge che spesso lo squadrone nerazzurro, nei titoli, viene definito proprio cos?: prova provata che sono tutti dei farabutti professionali), insomma questo circolo di bari palancai orchestra le cose pi? turpi: contro il Siena, mentre lo stadio intero aspetta la vittoria formalit? per accendere la festa, il rigore decisivo non lo batte il rigorista Cruz, ma quel piede di fata del popolare Materazzi. Che non fa gol. Perch? non fa gol? E perch? tira lui al posto di Cruz? Gi?, perch?? E perch? la domenica successiva, a Parma, Mancini aspetta solo il finale della partita per rimettere dentro Ibrahimovic e vincere finalmente questo stramaledetto scudetto?

La risposta finale del sofisticato lavoro di intelligence ? dunque scontata: ?Vi ? la sensazione che la squadra dell?Inter, una volta raggiunto un certo vantaggio, abbia tenuto un comportamento atto a programmare un lento riavvicinamento degli avversari?. Cos? da ravvivare il mercato delle scommesse, naturalmente.

Se non fosse che l?Inter, anche senza diabolici piani, ? capace di molto peggio. Se non fosse che Materazzi, con i suoi piedini, ? capace di ben altro. Se non fosse che - a naso - neppure i pi? incalliti criminali rischierebbero mai di buttare uno scudetto, vincendolo solo a venti minuti dal termine in un cataclisma di coronarie, si potrebbe pure dubitare. Ma il problema ? che l?intera vicenda risulta sovrastata e annichilita da un dubbio molto pi? inquietante, un dubbio al quale prima o poi bisogner? rispondere. Questo: davvero la giustizia italiana non ha niente di pi? urgente, di pi? serio, di pi? sensato, che condurre acrobatiche inchieste sfogliando la giornalaccio rosa sul bancone dei gelati, gi? al Bar Sport?

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=324767%5B/wysi_quote

[DRAGO DI CHEB 0]

Ecco il Bar Sport Tribunale con lo 007 armato di giornalaccio rosa

di Cristiano Gatti

Se non siamo tutti quanti su Scherzi a parte, succede questo: la giustizia italiana, che notoriamente non ha altro di meglio da fare e non sa come riempire le giornate, lancia un astuto segugio sulle orme dell?Inter, per dimostrare come la squadra di Mancini, nel finale dell?ultimo campionato, abbia giocato sporco, rifiutandosi scientificamente di vincere in anticipo lo scudetto, tirando in lungo fino agli ultimissimi minuti, con lo scopo canagliesco di far vincere un discreto numero di biechi scommettitori.

Da come viene raccontata questa storia, Mancini sarebbe il puparo della criminale macchinazione. Evidentemente, in concorso con diversi suoi giocatori, anche se non si sa bene quanti e quali. Una cosa grossa? Una cosa enorme. E adesso avanti con le prove: l?agente di polizia giudiziaria Spadone Elio, sguinzagliato dalla magistratura alle calcagna degli interisti, ne raccoglie di clamorose. I suoi metodi investigativi sono quanto di pi? scientificamente avanzato. Microspie, intercettazioni ambientali, incroci di Dna? Questo ? l?arcaico armamentario che i nostri 007 lasciano a quei vecchi arnesi della Cia e del Mossad: l?agente speciale Spadone Elio sfoglia i giornali e clicca sui siti Internet.

Con i suoi potenti mezzi, riesce a rilevare prove impensabili. Per dire: ad un certo punto, quando mancano tre giornate alla fine e l?Inter ha la possibilit? di chiudere i conti con la Roma, Mancini fa scattare il suo piano, ?schierando la non migliore formazione possibile? (in italiano: non schierando la migliore formazione possibile). La madre di tutte le prove? Mancini rinuncia a Balotelli. E anche ad Ibrahimovic, che effettivamente veniva da un infortunio, ma che tutti gli organi di stampa davano ?come recuperato e possibilisti nel suo impiego? (in italiano: ritenevano fosse possibile il suo impiego). Risultato: l?Inter perde il derby, quindi pareggia in casa con il Siena, infine va a Parma e fino a 20? dalla fine si lascia sfilare lo scudetto dalla Roma.

Strada facendo, la Banda Mancini (al segugio sfugge che spesso lo squadrone nerazzurro, nei titoli, viene definito proprio cos?: prova provata che sono tutti dei farabutti professionali), insomma questo circolo di bari palancai orchestra le cose pi? turpi: contro il Siena, mentre lo stadio intero aspetta la vittoria formalit? per accendere la festa, il rigore decisivo non lo batte il rigorista Cruz, ma quel piede di fata del popolare Materazzi. Che non fa gol. Perch? non fa gol? E perch? tira lui al posto di Cruz? Gi?, perch?? E perch? la domenica successiva, a Parma, Mancini aspetta solo il finale della partita per rimettere dentro Ibrahimovic e vincere finalmente questo stramaledetto scudetto?

La risposta finale del sofisticato lavoro di intelligence ? dunque scontata: ?Vi ? la sensazione che la squadra dell?Inter, una volta raggiunto un certo vantaggio, abbia tenuto un comportamento atto a programmare un lento riavvicinamento degli avversari?. Cos? da ravvivare il mercato delle scommesse, naturalmente.

Se non fosse che l?Inter, anche senza diabolici piani, ? capace di molto peggio. Se non fosse che Materazzi, con i suoi piedini, ? capace di ben altro. Se non fosse che - a naso - neppure i pi? incalliti criminali rischierebbero mai di buttare uno scudetto, vincendolo solo a venti minuti dal termine in un cataclisma di coronarie, si potrebbe pure dubitare. Ma il problema ? che l?intera vicenda risulta sovrastata e annichilita da un dubbio molto pi? inquietante, un dubbio al quale prima o poi bisogner? rispondere. Questo: davvero la giustizia italiana non ha niente di pi? urgente, di pi? serio, di pi? sensato, che condurre acrobatiche inchieste sfogliando la giornalaccio rosa sul bancone dei gelati, gi? al Bar Sport?

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=324767%5B/wysi_quote

Il signor Cristiano Gatti ha tutte le ragioni ma

nel 2006 credo non aveva il patentino per scrivere sui giornali

......se invece aveva il patentino e non ha avuto l'impulso

di dire nulla sullo scempio fatto alla Juve, da parte mia si merita

un sonoro va.ffanc.ulo

Modificato February 1, 2009 da DRAGO DI CHEB

[CRAZEOLOGY 4759]

Diciamo che io credo che nell'Inter ci siani molte/troppe cose strane.

Non so se bastano a dire che forse c'? stata la roba delle scommesse, e forse anche l'idea di Graziano pu? avere una sua struttura....

Calcioscommesse? No.

A Milano si indaga su ben altro.

Al vaglio dei magistrati i rapporti stretti tra politica, economia e forze dell'ordine.

Nove mesi fa (era il 15 maggio 2008) scrissi sul sito Ju29ro, anticipando l'articolo de Il Giornale di stamattina, le ipotesi per cui a Milano e Trento si stessero muovendo i magistrati nei confronti dell'Inter.

Nell'articolo specificai, ironizzando, che si trattava di semplici frottole, di roba non seria.

Fatto sta che le indiscrezioni puntualmente si realizzarono: Mancini a fine anno venne esonerato, si tent? di ricorrere alla giusta causa per non pagargli lo stipendio restante, i rinnovi di alcuni calciatori dell'Inter tardano ad arrivare, i problemi con la banca Antonveneta, e altre cosuccie che sono al momento al vaglio degli organi competenti.

Si trattava di indiscrezioni precise circa piste seguite dai magistrati incaricati delle indagini. Indagini che si sviluppavano su almeno tre procure: Milano, Trento e un'ultima che ancora lavora nell'ombra.

Le urla di complotto, allora come ora, si levarono sdegnate da parte del popolo nerazzurro: frottole.

Frottole, come quelle di adesso. Se i sospetti sul giro di scommesse clandestine, agevolate da ricatti, favori e pressioni su tesserati nerazzurri, sono comunque forti, il vero filone di inchiesta riguarda in questo momento i rapporti priviliegiati tra esponenti della pubblica sicurezza (polizia, digos, guardia di finanza, magistratura, ecc...) e la societ? nerazzurra.

Tra la lunga serie di indizi figurerebbero tra l'altro le 'soffiate' in merito a calciopoli, i presunti favori in ambito economico derivanti dall'utilizzo di intercettazioni divulgate alla stampa e da ultime proprio le indiscrezioni fuoriuscite sull'inchiesta anticipata da Il Giornale.

I 'favori' di cui avrebbe goduto una grossa fetta dell'ambiente politico-economico milanese hanno infatti attirato l'attenzione della magistratura.

Regalie, favori, biglietti in tribuna VIP: una serie di atteggiamenti e comportamenti, non tutti imputabili a persone tesserate presso la societ? nerazzurra, che avrebbero insospettito i magistrati milanesi, alla luce dei sempre pi? continui episodi di 'favoreggiamento' che sono stati riscontrati nel corso degli ultimi anni.

In particolare, pare che persino questa ultima fuga di notizie non sia casuale ma strumentale: ? di settimana scorsa infatti l'accusa lanciata dal patron Moratti nei confronti di alcuni "nostalgici" della direzione Mancini e l'inchiesta interna volta a individuare chi, all'interno della squadra e dell'organizzazione nerazzurra, starebbe 'remando contro'.

L'articolo de Il Giornale rappresenterebbe indirettamente, secondo alcune ricostruzioni, una sorta di avvertimento nei confronti di alcuni tesserati ed ex-tesserati nerazzurri, proprio sulla falsariga della prima fuga di notizie, avvenuta all'indomani di Inter-Siena e della famosa frase di Massimo Moratti: "Materazzi ci ha fatto perdere la partita".

Solo il blocco delle intercettazioni potrebbe evitare quella che ? considerata una costola di una nuova tangentopoli milanese, fatta di favori, regalie e relazioni pericolose che coinvolgerebbe forze dell'ordine, carta stampata, servizi segreti deviati, ambienti politici e magistratura.

La societ? F.c. Internazionale e i suoi tifosi in tutto questo sono solo parte lesa, mentre nubi oscure aleggiano intorno a via Durini. Mala tempora currunt.

Graziano Campi

Detto questo, io a memoria non ricordo campionati devastati come gli ultimi tre (compreso questo).

Errori arbitrali grossolani che non hanno niente a che vedere con la buonafede.

E' solo una questione del punto di vista da cui si guardano le cose.

Esempio:

Noiconsumatori: tifosi napoletani pronti a denunciare Figc

Pisani: oltre 10mila ricorsi contro gli arbitraggi ciechi

Roma, 1 feb. (Apcom) - Dopo l'ennesimo errore arbitrale contro i calciatori del Napoli sarebbero oltre 10mila i ricorsi pronti in Campania "per chiedere giustizia e contestare l'operato di Figc ed istituzioni sportive che non intervengono per far rispettare i valori e regole dello sport consentendo di falsare il campionato, anzich? di far pagare i veri responsabili".

Ad annunciare la "battaglia legale" ? il movimento Noiconsumatori.it che afferma in una nota di aver avuto mandato da oltre 50mila tifosi napoletani, che collegandosi al sito internet hanno compilato il modulo per la richiesta di risarcimento danni. I fan di Lavezzi e compagni chiedono giustizia ed hanno incaricato il presidente dell'associazione, l'avvocato Angelo Pisani, di preparare un dossier, con immagini e foto, sugli scandali da inviare a Legacalcio, Federazione e Coni.

"Le sorti di una partita di calcio - denuncia Pisani - devono essere decise sul campo, non dagli errori e scandali degli arbitri. Il Napoli ? sempre danneggiato da arbitraggi e decisioni sbagliate senza che la Federcalcio intervenga a tutela dei valori e regole dello sport. I tifosi hanno tutto il diritto - conclude Pisani - di intraprendere una protesta anche in sede giudiziaria per difendere le sorti della propria squadra del cuore nonch? al risarcimento dei danni provocati da negligenze ed omissioni di arbitri ed istituzioni".

http://notizie.alice.it

Io un'idea del totale me la sono fatta.

Modificato February 1, 2009 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 4759]

"Continuer? a difendere Moggi",

Vittorio Feltri

Un cavallo di battaglia: calciopoli.

"Ho difeso Moggi e continuer? a difenderlo, fino a prova contraria. Basta vedere com'? finito il processo-Gea, anche se bisogna aspettare che finisca quello di Napoli".

Insomma, la solita montatura?

"Non dico questo. Qualche indizio per avviare l'indagine c'era. Per? poi l'inchiesta ? andata avanti in una sola direzione e non ? stato fornito uno straccio di prova. Ho ascoltato con le mie orecchie una la registrazione di una telefonata in cui Carraro con tono alterato chiedeva a Bergamo di riparare una presunta ingiustizia subita dalla Lazio. Il costume era quello per tutti, evidentemente. Per? quella chiamata non ? stata messa agli atti. Come mai?"

Me lo dica Lei.

"Calciopoli era un problema di malcostume, ma non c'era nessuna mafia e nessun capofila. Se alla Juve o all'Inter non danno un gol in fuorigioco, non ? perch? c'? un complotto dietro, ma perch? gli arbitri soffrono e soffriranno sempre di sudditanza osicologica nei loro confronti. E' una cosa brutta? Si. E' un complotto? No".

Non ? che Moggi era diventato potente anche perch? tutti erano troppo deferenti nei suoi confronti? Parlo anche dei giornalisti, naturalmente.

"Senza dubbio. Nelle trasmissioni televisive se lo contendevano come una star, anche se poi non partecipava quasi mai. Comunque erano tanti quelli che gli leccavano il c**o, e lo facevano con una passione erotica che faceva ribrezzo. Naturalmente gli stessi che gli leccavano il c**o sono stati i primi a scaricarlo".

Lei per? gli ha dato asilo su Libero

"Ero suo amico da molto prima di calciopoli, e gli credevo. Magari avr? fatto qualche porcheria, ma ho l'impressione, come in tangentoli, che si volesse colpirne uno per risparmiarne cento".

Agli occhi della gente Lei ? diventato il primo difensore della Juve

"Non ? vero. Anzi ho detto proprio che ? stata la Juve a non voler fermare calciopoli e ad accettare una squalifica ingiusta. Giraudo aveva fatto qualche speculazione spericolata e a quel punto la propriet? ha preferito azzerare tutto e tagliare col passato. Per quello l'Avvocato Zaccone stava zitto."

Lei che lo conosce, ci sa dire se Moggi rientrer? mai nel mondo del calcio?

"Non credo che ne abbia molto voglia , ma bisogna considerare il desiderio di rivalsa che hanno tutte le persone quando si ritengono vittime di un'ingiustizia. Io, al suo posto, cercherei di rifarmi".

? solo un estratto dal Guerin sportivo del n. 5 del 3 febbraio

[Keyboard Lion 0]

Agli occhi della gente Lei ? diventato il primo difensore della Juve

"Non ? vero. Anzi ho detto proprio che ? stata la Juve a non voler fermare calciopoli e ad accettare una squalifica ingiusta. Giraudo aveva fatto qualche speculazione spericolata e a quel punto la propriet? ha preferito azzerare tutto e tagliare col passato. Per quello l'Avvocato Zaccone stava zitto."

non capisco cosa intende quando afferma che giraudo aveva fatto "qualche speculazione spericolata",

mi piacerebbe saperlo.

[CRAZEOLOGY 4759]

L'Inter liquida la pratica Lecce, ma non aspettatevi un Mourinho al settimo cielo: "Viste cose strane"

"Qualcosa mi dice che al termine di Milan-Reggina i nostri punti di vantaggio saranno ancora 6".

L'Inter supera senza troppa fatica l'ostacolo Lecce e prosegue la sua marcia in vetta alla classifica.

Quella contro i salentini ? stata una gara che grazie alla rete siglata da Ibrahimovic al 12' si ? fatta da subito in discesa, ma il tecnico nerazzurro Jos? Mourinho, intervistato a fine gara ai microfoni di Sky, non ha voluto comunque nascondere critiche all'operato dell'arbitro, reo di aver negato un rigore proprio all'asso svedese: "Vorrei proprio rivederlo quell'intervento perch? secondo me era rigore. Visto che sono stato squalificato per aver utilizzato la parola "paura" questa volta user? il termine "strano". E' strano infatti che in un momento molto delicato della gara invece di dare un rigore ad Ibrahimovic l'abbiano ammonito, come ? strano che contro il Torino non abbiano visto un rigore a nostro favore e che in settimana non ne abbia parlato nessuno. E' tutto molto strano ma io non posso farci nulla".

Quella vista oggi ? stata secondo Mourinho un'ottima Inter: "I ragazzi sono entrati in campo molto convinti, ho visto grande spirito e tanta convinzione. Un bel risultato dopo l'ottima reazione di domenica scorsa. Ora torneranno anche Adriano e Cruz, peccato che abbiamo perso Balotelli, perch? gli siamo vicini ed ? stato squalificato proprio ora ? che ? tornato in prima squadra. Vorr? dire che la prossima conferenza stampa sar? pi? tranquilla".

Tra una settimana si giocher? il derby: "Per me sar? una settimana normale, vado a vedermi il Manchester e poi pian piano cercheremo di recuperare i giocatori impegnati con le nazionali. Qualcosa mi dice che al termine di Milan-Reggina i nostri punti di vantaggio saranno ancora 6, meglio cos? il derby sar? pi? bello".

goal.com

[CRAZEOLOGY 4759]

Riprendo da altro topic la foto dell'uomo che vorrebbe acquistare il Toro.

[CRAZEOLOGY 4759]

Riprendo da altro topic la foto dell'uomo che vorrebbe acquistare il Toro.

ma oltre alla foto della carta d'identit? c'? anche quella pi? rilassata:

? lui.

solo un p? invecchiato.

Ma ? lui.

[CRAZEOLOGY 4759]

13-02-2009

Il Toro starebbe preparando un dossier sugli arbitri?

Per carit? non ditelo a Rossi! "Molti sono sportivi quando vincono, ma se perdono..."

Il tecnico biancoceleste evita polemiche arbitrali.

Le polemiche arbitrali? evidentemente non sono pane di Delio Rossi.

Il tecnico della Lazio infatti alla domanda su un possibile dossier arbitrale preparato dal Torino, non ha usato troppi giri di parole ed anzi ha lanciato un monito ai suoi colleghi: "Molti sono sportivi quando vincono, ma quando perdono lo sono molto meno.

Ho visto gente parlare bene di un arbitro quando vinceva per poi attaccarlo quando viceversa si perdeva. Non so cosa dire riguardo i dossier arbitrali".

Rossi non ha mai avuto dubbi sulla buonafede degli arbitri, nemmeno in passato: "Anche quando c'era Moggi ero convinto che i campionati fossero regolari. Non penso proprio ci sia bisogno di fare dietrologie, o almeno ? quello che spero".

goal.com

? 2009-02-14 21:31

Rossi, speriamo aver ripreso cammino

Novellino amaro: 'Peccato per il pari, pregustavo vittoria'

(ANSA)-ROMA,14 FEB- 'Ci aspettavamo qualcosa di piu' e senza dubbio non meritavamo la sconfitta visto che il Toro ha fatto un solo tiro in porta': cosi' Delio Rossi.'Almeno e' arrivato il pari. La zona Uefa? Ci sono ancora tante partite, dipende da noi', aggiunge il tecnico della Lazio. Commento amaro per l'allenatore del Toro,Novellino: 'Abbiamo fatto una bella partita e mi aspettavo qualcosa di piu', visto che i tre punti erano davvero vicini. Il gol? Lo prendiamo sempre su palla inattiva. Comunque siamo in crescita'.

Rossi ha avuto ragione.

Ma per me il campionato resta irregolare, ci mancherebbe altro.

[CRAZEOLOGY 4759]

Adriano ha segnato un gol di mano.

Derby vinto dall'Inter.

Lamentele sui forum da parte dei tifosi Juventini.

Va ricordato per? che il bagher nella pallavolo ? regolare.

Inoltre?.. Non dovrei dirverlo.... ma vi do una chicca.

Pare che all'Inter stiano facendo allenamenti ad hoc.

Per ora hanno ancora un p? di difficolt? a pinzare il pallone con una mano, ma nei prossimi due o tre mesi saranno pronti.

I prossimi gol che faranno saranno tra i pi? belli mai visti.

Ho filmato un loro allenamento di nascosto.

Evitate per? di diffondere la voce.... che la cosa resti tra noi.

Grazie.

[CRAZEOLOGY 4759]

La Procura Figc segnala il mani di Adriano a Tosel: oggi la decisione, rischia due turni.

Ma potrebbe cavarsela

L'ex designatore Casarin: ?Il calcio si gioca con i piedi. Quel gol era da annullare?.

Il brasiliano recordman della prova tv: era reduce dai tre turni per un pugno a Gastaldello

dal tuttospork

[AleGOBBO 0]

E passeranno come al solito povere vittime di un complotto ordito a loro danno dai media

[CRAZEOLOGY 4759]

Agente Adriano: ?Bellissimo il suo gol al Milan?

[morig67 160]

13-02-2009

Il Toro starebbe preparando un dossier sugli arbitri?

Per carit? non ditelo a Rossi! "Molti sono sportivi quando vincono, ma se perdono..."

Il tecnico biancoceleste evita polemiche arbitrali.

Le polemiche arbitrali? evidentemente non sono pane di Delio Rossi.

Il tecnico della Lazio infatti alla domanda su un possibile dossier arbitrale preparato dal Torino, non ha usato troppi giri di parole ed anzi ha lanciato un monito ai suoi colleghi: "Molti sono sportivi quando vincono, ma quando perdono lo sono molto meno.

Ho visto gente parlare bene di un arbitro quando vinceva per poi attaccarlo quando viceversa si perdeva. Non so cosa dire riguardo i dossier arbitrali".

Rossi non ha mai avuto dubbi sulla buonafede degli arbitri, nemmeno in passato: "Anche quando c'era Moggi ero convinto che i campionati fossero regolari. Non penso proprio ci sia bisogno di fare dietrologie, o almeno ? quello che spero".

goal.com

? 2009-02-14 21:31

Rossi, speriamo aver ripreso cammino

Novellino amaro: 'Peccato per il pari, pregustavo vittoria'

(ANSA)-ROMA,14 FEB- 'Ci aspettavamo qualcosa di piu' e senza dubbio non meritavamo la sconfitta visto che il Toro ha fatto un solo tiro in porta': cosi' Delio Rossi.'Almeno e' arrivato il pari. La zona Uefa? Ci sono ancora tante partite, dipende da noi', aggiunge il tecnico della Lazio. Commento amaro per l'allenatore del Toro,Novellino: 'Abbiamo fatto una bella partita e mi aspettavo qualcosa di piu', visto che i tre punti erano davvero vicini. Il gol? Lo prendiamo sempre su palla inattiva. Comunque siamo in crescita'.

Rossi ha avuto ragione.

Ma per me il campionato resta irregolare, ci mancherebbe altro.

Delio Rossi for President!!!

che dio che ? quel uomo.

[Balthazar 0]

Lo stesso giorno un pagliaccio ha affermato : L'Inter ? una portaerei.

Aggiungo , anche per il Guinness dei primati ,l'indimenticabile ...

Il terzo scatto ? una cosa di una volgarit? e disgusto raccapriccianti... So che ? tutto taroccato, ma non riesco a non restare ammutolito di fronte a certi scempi, non riesco a non indignarmi: 6 giocatori in fuorigioco. Fosse successo a noi la gente sarebbe scesa nelle piazze coi forconi... Ci sono invece utenti che aprono sondaggi chiedendo se bisogna ancora credere nello scudetto... ? agghiacciante... e tanto tanto triste.

[CRAZEOLOGY 4759]

Fermo con le mani!

http://www.ju29ro.com/terzo-anello/38-terz...on-le-mani.html

[luis 0]

anche il prossimo sar? da annullare

[CRAZEOLOGY 4759]

Socrates in altro topic ha postato questa:

.asd

[CRAZEOLOGY 4759]

Calcio, Milan: Consegnato alla squadra tapiro d?oro

Il ?tapiro d?oro? di ?Striscia la notizia? ? stato consegnato ai giocatori del Milan, che nel derby di ieri hanno perso per 2-1 contro l?Inter.

L?inviato di Striscia Valerio Staffelli ? andato a Milanello e ha incontrato la squadra rossonera: Beckham (?Sono dispiaciuto per come ? andata, la gamba ? a posto. Star? al Milan? Vedremo?); Maldini (?Tu hai mai giocato a calcio? Forse ? meglio parlare d?altro?); Pirlo (?Perdere cos? ci sta, fallo di mano, rigore all?andata, capita?); Ambrosini; Zambrotta (?Kak? ci ? mancato ma c?erano altri giocatori in campo che potevano darci una mano?); Pato; Jankulovski (?Gol di mano, hanno visto tutti, solo l?arbitro non ha visto, vabb??); Abbiati (?Una sfiga??); Kaladze; Ronaldinho e Seedorf. Staffelli ha consegnato il tapiro anche alll?allenatore Carlo Ancelotti che ha dichiarato: ?Siamo attapirati, ma avete portato il tapiro anche all?arbitro Rosetti o no? Sar? attapirato pure lui, perch? dopo aver visto le immagini? Pazienza, prendiamo il tapiro come uno stimolo?. ( 16/02/2009 ) ( Spr)

http://news.kataweb.it

---------------------------------------------

Calcio, gol Adriano; Toni: Era da annullare

?Il gol di Adriano? Da attaccante dico che era da annullare. Ma se lo avessero annullato a me mi sarei arrabbiato molto?. ? l?opinione di Luca Toni in merito al gol del brasiliano nel derby con il Milan. L?azzurro dice di aver guardato la stracittadina ?tifando per i tanti compagni di nazionale milanisti?, ma non ha potuto far altro che prendere atto che l?Inter ha praticamente chiuso il campionato: ?Oltre ai tanti punti di vantaggio in classifica ? la squadra pi? forte?. ( 16/02/2009 ) ( Spr)

http://news.kataweb.it

-------------------------------

CALCIO: GOL DI MANO NEL DERBY,

ADRIANO RISCHIA SQUALIFICA

Roma, 16 feb. - (Adnkronos) - L'attaccante dell'Inter Adriano rischia una squalifica per il gol segnato con la mano nel derby di ieri sera contro il Milan. Il procuratore federale Stefano Palazzi ha segnalato l'episodio al giudice sportivo Gianpaolo Tosel per la prova tv. Il brasiliano dell'Inter ha realizzato la prima rete nel match vinto dai nerazzurri per 2-1. Adriano ha colpito il pallone prima con la testa, poi la sfera ha toccato il braccio ed e' finita in rete. Una decisione e' attesa per domani. L'episodio, anche se avvenuto con dinamiche diverse, richiama alla mente quello del gol segnato da Alberto Gilardino, attaccante della Fiorentina, nel match contro il Palermo. Il giocatore fu squalificato due turni per "condotta antisportiva". In quel caso, il giudice sportivo defini' "volontario" il tocco di mano del giocatore "nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio".

http://iltempo.ilsole24ore.com

[CRAZEOLOGY 4759]

Moratti e quel suo limite di non saper vincere con stile

L?ultima giornata di campionato ha messo molto probabilmente un sigillo sullo scudetto dell?Inter, ma allo stesso tempo ha riaperto ferite non ancora sanate. La squadra di Mourinho vince, senza convincere, e appare la pi? forte del campionato. La classifica a questo proposito parla chiaro. Sono, quindi, comprensibili le scene di giubilo dei giocatori a fine gara sul terreno di gioco. Sono meno comprensibili le dichiarazioni a freddo (del giorno successivo al derby) del presidente Moratti: ?Il gol di Adriano? Avremmo vinto comunque?.

Non c?? solo un gol che sarebbe stato da annullare, c?? anche un mancato rigore assegnato per fallo di Chivu su Inzaghi. A fronte di queste osservazioni il presidente dimostra di non sapere vincere con stile. Dimentica, forse, quando certi episodi accadevano sulla sponda juventina e lui era il primo a lamentarsi e ad agitare i sospetti. Adesso che ? dalla parte dei vincitori non si ricorda di cosa si prova ad inseguire, non si ricorda pi? cosa si prova ad assistere inermi a decisioni arbitrali discutibili. Non sapeva perdere e oggi non sa vincere. Non importa certo a Moratti che tutti i quotidiani italiani abbiano ironizzato sulla capacit? dell?Inter di ?mettere le mani sullo scudetto?. E Mourinho? Ha imparato alla svelta la lezione italiana dei lamenti preventivi contro una classe arbitrale a suo dire non rispettosa dell?Inter. Cosa dovrebbero dire allora il Chievo o la Reggina? Oggi da pi? parti si grida alla buona fede degli arbitri.

Oggi come ieri sbagliano e gli errori finiscono quasi sempre per agevolare le squadre di vertice. Oggi come ieri hanno la capacit? di rendere antipatica la compagine al vertice, che non avrebbe certo bisogno dei piccoli favori. L?Inter di Moratti ? molto, troppo per alcuni, simile alla Juve di Moggi. Ci sar? mai qualcuno che avr? il coraggio di guardare con serenit? a calciopoli e avr? l?onesta intellettuale di correggere quanto scritto e detto sui giornali all?indomani dell?esplosione del caos giudiziario.

http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=12595

[AleGOBBO 0]

...omissis....

Ci sar? mai qualcuno che avr? il coraggio di guardare con serenit? a calciopoli e avr? l?onesta intellettuale di correggere quanto scritto e detto sui giornali all?indomani dell?esplosione del caos giudiziario.

http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=12595

In un Paese normale forse si, ma in itaGlia non succedera' fino a quando non troveranno un altro "cattivo" con cui sostituire il pessimo Moggi.....

[pallegirate 0]

non e' vero una bega

prima era normale

ora si ruba alla grande

mai visti arbitri cosi' incapaci

rivoglio de santis e paparesta

anche se ci fischiavano contro

Modificato February 17, 2009 da emmegibe

[CRAZEOLOGY 4759]

Galliani: Una risposta quindi all?entourage dell?Inter, che recrimina un?espulsione di Ambrosini: ?Non voglio entrare in polemica con i dirigenti nerazzurri che parlano di una mancata espulsione di Ambrosini. Lascio a loro il piacere di commentare. Cosa devo dire? Evidentemente ho visto una gara diversa. Forse, l'occhio del tifoso deforma la realt?. Il calcio ? cos?: chi vince ha ragione, mentre chi perde deve stare zitto?. Infine un commento su un eventuale dossier arbitrare da presentare ai ?piani alti?: ?Nessun dossier stavolta. Confidiamo nella professionalit? del designatore arbitrale. Fa questo lavoro a tempo pieno, quindi valuter? certamente quanto ? accaduto e interverr? per il meglio?.

http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=12597

[CRAZEOLOGY 4759]

TORINO, 17 febbraio - Dopo i tre turni per il cazzotto a Gastaldello nessuna squalifica per Adriano per il gol con il braccio nel derby. Nessun provvedimento ? stato preso dal giudice sportivo nei confronti del brasiliano dell'Inter, dopo aver esaminato, attraverso la prova tv, la segnalazione del procuratore federale

tuttosport.com

Vergogna!

[elbepin 0]

Il terzo scatto ? una cosa di una volgarit? e disgusto raccapriccianti... So che ? tutto taroccato, ma non riesco a non restare ammutolito di fronte a certi scempi, non riesco a non indignarmi: 6 giocatori in fuorigioco. Fosse successo a noi la gente sarebbe scesa nelle piazze coi forconi... Ci sono invece utenti che aprono sondaggi chiedendo se bisogna ancora credere nello scudetto... ? agghiacciante... e tanto tanto triste.

Sono sfacciati in maniera indecente. Ho sempre ritenuto errori quelli degli arbitri. Dopo quanto successo a noi due anni fa e dopo questi ultimi 3 anni....mi rendo conto che sono in errore. Sono pagati di sicuro. La sequenza di Siena ? allucinante