Irregular Season 08/09... Sempre Da Annullare...

[CRAZEOLOGY 4759]

Non ho parole.

[CRAZEOLOGY 4759]

Massaggiatrici&calciatori:

Altro Scandalo A Torino

Un blitz delle forze dell'ordine ha portato all'arresto di 4 persone per sfruttamento della prostituzione in tre centri estetici del capoluogo piemontese. Negli atti dell'inchiesta compaiono i nomi di professionisti, dirigenti bancari, funzionari e giocatori

TORINO, 8 ottobre 2008 - Ci risiamo. Era il 2002 quando a Torino scoppiava il caso "Viva Lain". Attorno alla vicenda del club di massaggi erotici vennero arrestate diverse persone per reati di prostituzione e per detenzione di droga. Allora, tra i frequentatori del club, emersero nomi di industriali, personaggi dello spettacolo, calciatori. Oggi, sempre a Torino, scoppia un caso analogo.

MASSAGGI - Professionisti, dirigenti bancari, funzionari dello Stato e anche calciatori. Sono le professioni - secondo quanto riportato dal Corriere della Sera - di alcune delle persone (di cui non si conoscono i nomi) iscritte negli atti della nuova inchiesta riguardante alcuni centri estetici, trasformati in vere e proprie case d'appuntamento. I professionisti sarebbero assidui frequentatori dei locali in questione. L'inchiesta ha portato all'arresto di quattro persone per induzione, sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione. I locali nel mirino delle autorit? sono tre: Estetica 2000, Studio Monalisa e Manolia, tutti operativi nel capoluogo piemontese. Ieri, il blitz conclusivo delle forze dell'ordine, dopo oltre un anno di indagini, durante le quali sono state acquisite numerose prove (filmati, intercettazioni telefoniche e ambientali, testimonianze dirette). Dagli gli interrogatori ? emerso che le "massaggiatrici", per lo pi? ragazze italiane, ma anche moldave, cinesi e romene, offrivano prestazioni per cifre comprese tra 50 e 1.000 euro.

giornalaccio rosa dello Sport

[CRAZEOLOGY 4759]

La Juve nella bufera tra critiche eccessive ed errori che si potevano evitare

di Luciano Moggi

Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, debbo dire che questa campagna anti-Ranieri mi sembra molto pi? che eccessiva. E? vero che la crociata l?ha abbracciata di petto un solo giornale (il torinese ?Tuttosport?), ma la campagna ha finito per mettere in piazza la parte pi? aspra del problema, ha fatto proseliti, alimentato sondaggi e non si ferma pi?. All?interno della bufera sono stati espressi giudizi acri anche contro la societ?, che non ? proprio d?abitudine a Torino. Non si ? sottratta ?La Stampa?, che ha invocato ?dirigenti con gli attributi?, ma ? andato molto pi? gi? duro lo stesso ?Tuttosport? che, in un editoriale del direttore De Paola, ha definito la Juve ?molle in ogni reparto, molle dietro le scrivanie dirigenziali, molle in panchina e molle in campo?, e pi? avanti ha lanciato un j?accuse senza precedenti: ?Non si pu? dirigere una societ? come se fosse un condominio?. Il successore di Padovan (un galantuomo che forse ha pagato il suo ideale di dire sempre pane al pane e vino al vino), usa tempi, modi e parole all?indirizzo del management della Juve assai forti, e nel caso del richiamo al condominio, anche molto rudi. Forse De Paola ha capito che la Juve ? a una svolta e contrariamente alle attese - ultra speranzose dei suoi dirigenti - ha compreso che la squadra che ? stata costruita non andr? da nessuna di quelle parti vagheggiate dalla dirigenza (Scudetto, Champions, Intercontinentale?). Chi mi segue, sa che fin dal primo momento, lo scorso anno, ho detto che la Juve doveva puntare al terzo posto, e se l?ho detto, pur autorizzando chiunque, pure me stesso, a sperare di pi?, mi sono basato sul mio modo di vedere le cose e su quel po? di esperienza che ho. Ribadisco che Ranieri non ? esente da colpe, ma le responsabilit? non sono tutte sue, ma come ormai tutti hanno capito (si pu? dare uno sguardo anche ai sondaggi) nascono da una campagna acquisti e cessioni non felice, in cui si sono seguiti obiettivi buoni (Xabi Alonso, Aquilani) che alla prima difficolt? sono stati per? abbandonati. Ho gi? scritto su ?Libero?, facendo sobbalzare dalla sedia qualcuno, che la superlodata operazione Amauri deve essere riguardata. Per il costo elevato che ha avuto sarebbe stato meglio indirizzare quei milioni di Euro nell?ingaggio di un difensore e di un centrocampista che non poteva essere Poulsen. Non sto ragionando con il senno di poi, le campagne acquisti sono sempre piene di insidie, ma riconoscere i propri errori pu? essere utile al management della Juve per non ripetersi in futuro. Se poi qualcuno dovesse richiamarsi al problema di un budget che non poteva andare oltre certi limiti, questo ? un bell?argomento, ma non voglio essere io ad affrontarlo. Tutti sanno che ai tempi della ?Triade? la propriet? per anni e anni non ha scucito un euro (e neanche una lira). Tutto ci? premesso, credo che abbia fatto bene la societ? a confermare la fiducia in Ranieri, ma questo ? solo lo scenario all?interno del quale il ?comitato sportivo?, come con beffarda ironia l?ha chiamato sempre De Paola, deve sapersi muovere per smussare quei contrasti, quelle antipatie, quelle differenti opinioni sull?assetto migliore della squadra che sicuramente esistono tra il tecnico bianconero e una parte dello spogliatoio. A questo riguardo la sosta giunge opportuna, sempre che gli spifferi siano lasciati lontano, com?? sempre stato nella tradizione della Juve. In pieno contrasto con le disavventure bianconere c?? la forte ascesa del Palermo, proprio la squadra che ha messo al tappeto domenica la ?Vecchia Signora? scatenando la bufera in casa piemontese. Arrigo Sacchi, che ? diventato, detto senza alcuna ironia, un po? il guru degli opinionisti, ha ?santificato? Ballardini, ricordando che l?aveva avuto come calciatore della ?primavera? quando allenava il Cesena e che l?aveva poi chiamato a gestire il settore giovanile del Parma quando era direttore sportivo del club emiliano. Con quell?incarico Ballardini vinse il campionato italiano Under 18 e arriv? in semifinale con l?Under 20. Sacchi ne ha descritto le qualit? e il carattere, definendolo ?tenace, competente, infaticabile e con l?umilt? giusta?. Ed io che sono dello stesso parere, e anche pi?, sono certo che tutti gli elogi che gli stanno piovendo addosso (?l?allenatore dell?anno?, ed ? un coro), non ne scalfiranno l?autocontrollo e la capacit? di restare con i piedi per terra. E come Sacchi, che parallelamente ha fatto gli elogi di Zamparini per il ?grande colpo? messo a segno con l?ingaggio di Ballardini, credo che sia giusto riconoscere al patron rosanero i meriti di aver restituito alla citt? di Palermo una squadra nient?affatto in transito in serie A.

www.papanews.it/dettaglio_approfondimenti.asp?IdNews=9740

[CRAZEOLOGY 4759]

?Premio Sandro Ciotti?: A concorso anche lo striscione

?A noi el pocho a voi el frocho?

Anche quest'anno si svolger? il "Premio Sandro Ciotti", oramai giunto alla quarta edizione, concorso che premia la creativita' e l'impegno civile dei tifosi, grandi e piccoli. Verranno riconosciute e premiate le iniziative che si oppongono al piu' cupo frasario di odio e violenza, alla patologica evocazione del nemico, tutto cio' che attenta allo spirito dello stadio e alla sua comunita' che, nella stragrande maggioranza, reclama la festa e la condivisione. Ecco la rosa ristretta di slogan dalla quale uscira' il vincitore dello Scudetto degli Striscioni 2008:

1. ''Noi eredi di Cesare, voi dei Cesaroni'' (tifoso della Lazio nel derby)

2. ''Se l'Inter ha vinto lo scudetto la pace e' possibile''

3. ''Cio' che facciamo in vita riecheggia nell'eternita', grazie Presidente'' (Omaggio a Sensi)

4. ''Grappa e vinci'' (Bassano del Grappa)

5. ''Siete peggio dell'Alitalia'' (Juve Stabia ai propri giocatori)

6. ''Ma Pato e' l'anagramma di topa?'' (Livorno)

7. ''Galliani: porta Ronaldo da dottor House''

8. ''A noi el pocho a voi el frocho'' (Napoli-Milan con foto di Lavezzi e Ronaldo)

9. ''Moggi, chiudimi nello spogliatoio con la D'Amico'' (Reggina-Juventus)

10. ''Mejo na scozzese in doccia che na doccia scozzese'' (Italia-Scozia 6 nazioni di Rugby).

Redazione NapoliSoccer.NET

[CRAZEOLOGY 4759]

13/10/2008 (10:35) - LA POLEMICA

Ultr? violenti, la stretta di Abete

"Basta biglietti per l'Italia all'estero"

Giro di vite del presidente della Figc:

?I tifosi fascisti saranno individuati?

ROMA

L?allarme ? scattato ma la figuraccia di Sofia resta. Ultr? con tanto di saluto romano e croci celtiche, andando al seguito della Nazionale, cercano nuovi sbocchi e nuove platee per farsi sentire e vedere in eurovisione puntando forse alla ?qualificazione? per i mondiali in Sudafrica nel 2010. ?Provo grande amarezza e dolore per quello che ? avvenuto ma anche serenit??. ? questo lo stato d?animo del presidente della Figc Giancarlo Abete dopo Bulgaria-Italia. ?Tutti sanno che il percorso per isolare queste persone ? lungo - spiega Abete - Questa ? stata una pagina brutta scritta da queste persone e ripeto ci sono nomi, cognomi e identit? di tutti. Purtroppo lo stadio di Sofia non aveva nessun livello di controllo per quanto riguarda accesso e tornelli e quindi bisogna capire se ci sia stata qualche persona che sia riuscita ad entrare senza essere stata identificata. I biglietti sono venduti a tutte le persone che hanno titolo ad acquistarli e che non hanno situazioni critiche nell?ambito di Daspo o diffide. Per il futuro non chiederemo pi? biglietti per partite dell?Italia all?estero. Dispiace per quelle persone che non c?entrano nulla. Fin quando non avremo delle certezze sar? cos? e fino a quando non saranno individuati i responsabili?.

Intanto mercoled? c?? il primo banco di prova a Lecce in occasione di Italia-Montenegro. ?Ci stiamo organizzando con la massima collaborazione del Ministero dell?interno, che ringraziamo per l?attivit? importante che svolge. Per il Montenegro abbiamo venduto 100 biglietti alla loro federazione e ne restano 500 che saranno venduti mercoled?. Ci sar? un settore loro dedicato e quindi le tifoserie non verranno a contatto. Rafforzeremo la verifica sulla vendibilit? dei biglietti il giorno della partita?.

?Noi dobbiamo far sentire che non si tratta di bravate o ragazzate ma di atti indegni, offensivi per la storia del nostro paese, per chi crede nei valori di tolleranza, rispetto e democrazia e vanno duramente sanzionati - continua Abete - Purtroppo ci sono ancora persone che vogliono esportare illegalit?, mancanza di democrazia e cultura dittatoriali - sottolinea Abete - Cerchiamo di fare ognuno la nostra parte e per fortuna c?? una gran parte dell?Italia positiva che crede nei valori veri del calcio?. A margine di un convegno sull?etica nello sport ? intervenuto anche Gianni Rivera: ?Speriamo che individuando i violenti si riesca ad emarginarli.

Le leggi per affrontare il problema ci sono e se ? necessario vanno inasprite?. Per l?ex Commissario Figc Pancalli ?sarebbe stato bello se a Sofia i nostri tifosi avessero applaudito l?inno bulgaro e invece abbiamo assistito a scene che offendono il paese e milioni di italiani?.

LASTAMPA.IT

[CRAZEOLOGY 4759]

Curve chiuse: litigano gli avvocati di Figc e Napoli

Sul caso San Paolo botta e risposta in punta di diritto sul lodo arbitrale del Coni

ROMA, 15 ottobre - La sentenza dell'Arbitrato del Coni che ha negato la riapertura delle curve dello stadio San Paolo per Napoli-Juve continua a far discutere. La polemica tra i legali delle parti contendenti prosegue durissima. Ieri l'avvocato della Figc, Luigi Medugno, ha inteso replicare all'avvocato del Napoli, Grassani, che polemizzava con la scelta degli arbitri di dichiararsi incompetenti a giudicare, seguendo il dettato dell'articolo 30 dello statuo federale (non sono devolvibili all'Arbitrato le vertezze sulle squalifiche del campo). ?E' rozzo dire che si ? deciso di non decidere: lo statuto parlava chiaro e noi lo sostenevamo dall'inizio: quella della curva chiusa ? una materia non arbitrabile, come stabilito ieri, perch? la norma che vieta quel ricorso per le squalifiche del campo assorbe anche sanzioni inferiori come la chiusura delle curve. Il Napoli si lamentava dell'impossibilit? di entrare nel merito, magari al Tar, ma ricordo che proprio il giudice amministraivo ha bocciato il ricorso dei tifosi entrando nel merito della sentenza Figc e definendola congrua per i fatti commessi e per la recidiva di quel club. Ultimo punto: la Camera del Coni ha deciso solo ieri perch? attendeva, giustamente, le argomentazioni che i legali del Napoli hanno portato dopo aver conosciuto le motivazioni deolle sentenze Figc: dunque nessun ritardo?.

GRASSANI REPLICA - Mattia Grassani, dal canto suo, ? tornato a polemizzare ieri: ?Quella della Giustizia sportiva ? stata una decisione pilatesca: se avessimo capito che c'erano perplessit? su questo procedimento non avremmo neanche presentato ricorso d'urgenza. Non ? affidabile un sistema in cui interessi milionari sono gestiti da giudici prestati a tempo perso a questi organi di giustizia?.

http://www.tuttosport.com

--------------------------

L'avvocato Grassani esplode

L'avvocato Graziani parla di ultimo episodio di 'mala gestio' della giustizia

Duro attacco quello dell'avvocato del Napoli, Mattia Grassani, alle istituzioni dello Stato, nella fattispecie al collegio arbitrale, per non aver scontato la squalifica delle curve dello stadio San Paolo che resteranno chiuse anche sabato sera nell'anticipo di campionato con la Juventus. Il legale, intervenuto sulle frequenze di 'Radio Kiss Kiss Napoli', parla di "sistema poco credibile con giudici non professionisti". In particolare la societ? si ritiene offesa per aver creduto a una possibile riduzione della pena presentando l'immediato ricorso: "Se ci avessero informato di qualche perplessit? in ordina a questo tipo di conclusione non avremmo presentato nemmeno ricorso conciliativo d?urgenza, accettato tra l?altro dal Coni, poi ridotto nei termini nella fase arbitrale. Ci hanno fatto comparire, assegnandoci termini per presentare le difese di merito, quindi documentazioni e argomenti che attenessero al cuore del problema, poi in lodo arbitrale, il collegio si ? ricordato a maggioranza di non essere competente a giudicare. Questo epilogo ? senz?altro sconcertante, oltre che inaspettato. In questo modo non si amministra correttamente e con raziocinio la giustizia sportiva -ha spiegato l'avvocato Grassani-. La sensazione di totale abbandono, coerenza comportamentale, principi certi contraddistinguono l?operato di questa giustizia. Quello del Napoli, a partire dal caso-Catania per arrivare a Moggiopoli, pu? essere insegnato come l?ultimo esempio 'mala gestio' di giustizia sportiva. Quando mai un organo che ? la 'Cassazione delle Cassazioni dello Sport', come la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del Coni, su un tema cos? delicato e completo - in cui comunque il Napoli aveva sostenuto con documenti, attestati e prove che le sue responsabilit?, le dinamiche, i ruoli, erano fortemente diversi rispetto a quelli che avevano portato la Corte di Giustizia Federale a ridurre la chiusura delle curve di una sola giornata, ebbene quando mai la Camera di Conciliazione - assume la decisione pi? pilatesca e contrastata che si potesse immaginare? Avrei capito se fossero state confutate le ragioni del Napoli, ma nel merito. Questo non ? stato fatto, o meglio, non si ? voluto farlo ed anche il tenore del lodo, che non ? stato all?unanimit? ma addirittura con menzione espressa di uno degli arbitri in palese disaccordo con gli altri due - evento peraltro senza precedenti - fa capire che all?interno del Collegio ci sia stata una netta spaccatura. La strategia ? stata quella di una deresponsabilizzazione del Collegio arbitrale, perch? se ritieni di avere elementi di sostanza, vai alla sostanza. In questo allucinante ed agghiacciante iter, il Napoli ha dato segnali molto forti in relazione agli aspetti che nel calcio non funzionano. Quello che noto ? un?attenzione marginale, parziale e molto superficiale rispetto a temi di primari importanza, sia dal punto di vista imprenditoriale e sportivo, ma da quello della credibilit?: non ? affidabile, infatti, un sistema in cui interessi milionari sono gestiti da giudici prestati a tempo perso a questi organismi di giustizia sportiva, che nella vita fanno altri mestieri, che per un ritorno economico minimale si trovano addirittura a dirimere controversie da cui pu? dipendere anche il fallimento di societ? sportive. Ci hanno dato le carte per giocare, poi ci hanno impedito di sederci al tavolo e questa -ha concluso Grassani- ? la sconfitta del concetto di giustizia perch? proprio dalla giustizia mi aspetto una risposta".

http://www.calciomercato.it

[CRAZEOLOGY 4759]

Infatti Blanc ? la mente, Cobbbbolli il megafono con cui si raccontano le barzellette alla plebe.

[BigBear 0]

Inter, Paolillo: ?Roma? Non parliamo di polemiche arbitrali. Per ora non ci sposteremo da San Siro?

16 Ottobre 2008 http://www.calciodoc.com/inter-paolillo-ro...a-san-siro/2049

?Durante la scorsa stagione non abbiamo rubato nulla, lo scudetto ? stato meritato sul campo. Torti e favori alla fine si compensano sempre, mi vengono in mente numerosi episodi a favore dei giallorossi, ma le polemiche arbitrali tirate fuori alla vigilia di una partita cos? delicata non fanno bene al clima generale?: parola dell?amministratore delegato dell?Inter, Ernesto Paolillo, ai microfoni di Radio Incontro e alla vigilia di Roma-Inter.

Paolillo preferisce quindi dirottare il discorso su altro. Sempre rimanendo in tema romanista per? ribatte anche alle accuse di aver saccheggiato nelle ultime stagioni la rosa giallorossa, indebolendola: ?Non vedo niente di strano nel fatto che giocatori ottimi come quelli romanisti siano ambiti dai migliori club del mondo. D?altronde non siamo certo stati i soli a interessarsi a loro: gli arrivi di Chivu, Mancini, Samuel e Dacourt sono solo delle coincidenze positive. In pi? i rapporti fra le due dirigenze sono infatti davvero ottimi. C?? enorme rispetto e le opinioni anche in Lega sono sempre molto simili?.

Su chi ironizza sempre sulle tasche senza fondo del patron Moratti: ?Il presidente non ha mai attinto dai fondi della Saras. L?Inter non ? una societ? indebitata, ? normale che Moratti stia cercando nuove fonti di finanziamento per riuscire a rimanere a grandi livelli di club europeo?.

A proposito di Europa, sono anni che si parla delle intenzioni di copiare il modello inglese con un progetto volto a costruire uno stadio tutto nerazzurro: ?Per quel che riguarda il nuovo stadio nella zona di Rho, ? da escludere che per ora l?Inter si sposti da San Siro. Ma il nuovo stadio potrebbe costituire una nuova fonte importante di finanziamento?.

Auspicio finale. Dato che Inter e Roma non potranno incrociarsi nella quarta finale consecutiva di Coppa Italia, l?augurio ?: ?Di ritrovarsi nuovamente all?Olimpico il prossimo 27 maggio per una bella finale di Champions League Roma-Inter?.

che simpatico clown..

me ne ricorda un altro con un doppio cognome e anche lui al servizio di dentimarci

Modificato October 17, 2008 da BigBear

[CRAZEOLOGY 4759]

Galliani:"chi Vinceva Nel 2006 Aveva Una Squadra, eccezzionale"

[29testedicaz.... 0]

Galliani:"chi Vinceva Nel 2006 Aveva Una Squadra, eccezzionale"

se penso a quello che ? successo dal 2006 mi viene da piangere.....e non ? retorica....

questo ? il terzo campionato piu' assurdo della storia della figc....la squadra pi? forte smembrata due

anni fa a scapito di una che vince giocando sul velluto...? una cosa pazzesca !!!pi? ci penso e pi? mi

viene da piangere....se penso che ibra e viera quest'anno potrebbero vincere il loro quinto

campionato consecutivo (due veri e tre falsi...) mamma mia non ? possibile tutto cio'.....veramente lo scoramento mi prende sempre di pi?.....

[CRAZEOLOGY 4759]

-Blanc: "Avevo fissato come obiettivo di tornare a vincere subito per tornare ad avere fiducia in noi stessi"

-Ranieri : "Non importava il messaggio, volevo il pareggio."

-Primo gol di Ibra forse irregolare.

-Aiutoni al Milan

ecc

ecc

ecc

[CRAZEOLOGY 4759]

As Roma: nel Cda proposto il legale di Profumo (Mess.)

ROMA (MF-DJ)--Colpo di scena nella candidatura per le nomine dei

componenti del Cda e del collegio sindacale della As Roma da sottoporre

all'assemblea il prossimo 28 ottobre.

Secondo quanto scrive il Messaggero, Roma 2000 controllante di As Roma

ha proposto per il Cda anche l'avvocato Roberto Cappelli partner di

Grimaldi e Associati e legale di Unicredit.

Questa mossa e' particolarmente importante se si pensa che gli accordi

di ristrutturazione sul debito prevedevano che Unicredit esprimesse un

consigliere di Italpetroli non della As Roma.

http://www.milanofinanza.it

[CRAZEOLOGY 4759]

IL CAMMINO DI MONTICIANO

Editoriale di R. GAMBELLI

Nella Spagna pi? bella e pi? segreta esiste un itinerario alla ricerca del sacro. Percorrerlo a piedi significa recuperare l?anima, meditare, fare esperienza del silenzio, purificarsi, e, in molti casi, chiedere perdono, in gran segreto, a qualcuno. Questo famoso pellegrinaggio, intrapreso da secoli e secoli attraverso la Spagna, si chiama il cammino di Santiago de Compostela.

Era il 7 maggio 2006, quando John Elkahn, dopo una vittoria sul Palermo per 2-0, sentenzi? che la societ? Juventus sarebbe stata ?vicina al tecnico e ai giocatori?. Era scoppiata da pochi giorni Farsopoli e John, con questa dichiarazione, ?scaricava? Moggi e Giraudo. Noi juventini comprendemmo che, da l? a poco, saremmo sprofondati negli abissi. Una settimana dopo conquistammo il nostro ventinovesimo scudetto, con il cuore in lacrime, mentre Moggi era costretto ad assistere alla partita in una stanza segreta dello stadio di Bari in compagnia di Foti, come se fosse il peggiore dei delinquenti. Qualcuno si era dimenticato che Moggi s?interessava solo di pallone e che i veri delinquenti erano nascosti in altri angoli del nostro disastrato paese.

Sono passati oltre due anni ed io consiglierei a John d?intraprendere quel cammino purificatore, cambiando solo la destinazione: non Compostela, ma Monticiano, ridente paese, situato a circa 37 Km da Siena.

Da Torino sono circa 480 Km e, considerando mediamente 30-35 Km al giorno di marcia, in pi? o meno due settimane raggiungerebbe la destinazione.

Durante il cammino pu? sfruttare ogni minuto, ogni secondo, per meditare, chiedendosi che fine abbia fatto la Juve, quella vera. Si, proprio quella: perch? quella che esiste oggi ? falsa, creata da lui e da qualche suo compare.

Passo dopo passo si ricorder? di aver affidato la conduzione della societ?, pi? gloriosa d?Italia, a degli incapaci, che non conoscono nemmeno il numero dei componenti di una squadra di calcio e che, a loro volta, hanno scelto un allenatore che ? la loro proiezione. Un signore dalle idee confuse, con il piglio del condottiero come quello di Donald Duck, un signore che si ritrova in una realt? pi? grande di lui e che, probabilmente, in cuor suo, spera che l?incubo finisca presto. Magari sogna una chiamata dall?Atalanta, dal Piacenza, citt? dove potrebbe avere, di sicuro, pi? fortuna.

Passo dopo passo si ricorder? che, con lo stesso Budget, durante la gestione della ?Juve vera?, arrivavano a vestire la maglia bianconera gente come Ibra, Emerson, Viera, Cannavaro, Buffon, Nedved, mentre adesso si fatica ad acquistare Knezevic (si scrive cos??).

Si ricorder?, allora, che Alessio Secco, nella vecchia gestione, si occupava della super visione degli alberghi, in previsione dei ritiri, mentre adesso ha la carica di direttore sportivo. Eppure, sono sicuro, nel mondo del calcio esistono centinaia di persone con il patentino da Direttore Sportivo.

Si chieder? se ? veramente innamorato della Juve, come lo furono i suoi antenati, e, forse, si ricorder? che esiste un cugino, che tutte le domeniche si reca ancora al ?Delle Alpi? e che potrebbe essere di grande aiuto in un momento cos? difficile per la Vecchia Signora.

Si ricorder?, forse, di quella frase infelice del 7 maggio 2006 che gett? altra benzina su un fuoco gi? devastante, permettendo allo stesso fuoco di completare la distruzione, evitando, anche, l?inutile intervento dei Vigili del Fuoco.

Come dicevo questi cammini purificatori servono, in alcuni casi, per chiedere perdono a qualcuno o qualcuna.

Spero che John, in gran segreto, chieda perdono a 13 milioni di tifosi che non hanno pi? lacrime da versare e voce per gridare la loro rabbia. In loro esiste, nella maggior parte di casi, rassegnazione per un?ingiustizia iniziata due anni fa e che ancora continua.

Passo dopo passo comprender? che, a breve, dovr? spiegare, ai soliti 13 milioni di tifosi, quello che veramente accadde durante quell?estate del 2006, quando lui scaric? la Triade, mentre Berlusconi e tutti gli altri difendevano le loro creature con le unghie. Si, ce lo dovr? spiegare prima o poi.

Intanto, camminando di buona lena si render? conto di essere arrivato a Monticiano. Qui, probabilmente, chieder? dove risiede quel direttore sportivo che ha vinto tutto con quei quattro soldi che la Societ? gli metteva a disposizione, che lasciava i bilanci a posto e che, molto spesso, telefonava a destra e sinistra, comportandosi come facevano anche quelli che, ultimamente, sono stati prosciolti o, addirittura, nemmeno presi in considerazione. Ma in Italia ? cos?: quelli pi? bravi ricevono avvisi di garanzia o vengono considerati omosessuali.

Qualche abitante, del ridente paesello, gli indicher? la strada e si trover? di fronte ad un cancello che presiede una bella villa con un immenso prato verde. Al centro di questo prato potr? notare un pennone con una gigantesca bandiera bianconera, che sventola continuamente. Il mio consiglio ? di suonare e chiedere scusa.

[Aramis 0]

Crazy puoi citare la fonte per favore??

http://www.giulemanidallajuve.com/

[CRAZEOLOGY 4759]

Schede Sim:

pubblicata la sentenza della Corte di Giustizia

Roma 27/10/2008

Accolti i ricorsi di Luciano Moggi, Marco Gabriele, Massimo De Santis e Paolo Bertini; respinti invece quelli di Antonio Dattilo, Stefano Cassar?, Marcello Ambrosino, Salvatore Racalbuto, Mariano Fabiani e Tiziano Pieri: sono queste le decisioni adottate dalla Corte di Giustizia federale, a seguito dei deferimenti del Procuratore federale nel procedimento relativo alle schede Sim.

Il dispositivo integrale della sentenza pu? essere consultato sulla home page del sito della Federazione www.figc.it.

No, quindi un'ammissione del fatto che la FIGC ha fatto dei processi che non poteva fare...la mancanza di giurisdizione fa decadere anche il giudizio di merito, almeno per quanto riguarda Moggi...ora i fatti sono:la Juve ? stata mandata in B con un processo fatto dalla corte sbagliata, senza seguire le regole della stessa corte, ? stata minacciata per non adire a dei gradi di giudizio che le spettavano (il Tar del Lazio viene considerato dalle leggi vigenti l'ultimo grado della giustizia sportiva) e condannata senza prove sulla base del "sentimento popolare", a questo si aggiunga che la nuova dirigenza ha patteggiato per un processo (quello sulle Sim svizzere) che in grandissima parte non si poteva nemmeno tenere (vedere la "donazione" fatta se non sbaglio ai settori giovanili della FIGC)

La cosa bella ? che con le stesse regole per quanto riguarda la giurisdizione sui tesserati si fece anche il primo processo sportivo, quello della B...l? Moggi non era gi? pi? tesserato, eppure gli diedero 5 anni con proposta di radiazione...praticamente lo stesso giudice che per la stessa cosa da 2 sentenze diverse...

Beh, adesso mi piacerebbe capire come si giustifichi il fatto che Moggi possa essere processato in un caso (Farsopoli) e non nell'altro (SIM) nonostante non fosse tesserato in entrambi i casi...

Vi ricordo che Moggi si ? dimesso anche PRIMA del processo di Farsopoli... che quindi ? di fatto pure quello delegittimato.

E IL CAMPIONATO "DELMINKIUS" CONTINUA.

VERGOGNA!

Modificato October 27, 2008 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 4759]

E IL CAMPIONATO "DELMINKIUS" CONTINUA.

VERGOGNA!

copio, incollo e archivio:

La circostanza che si vuole assumere come indizio, nel caso in esame il possesso della scheda

telefonica, pertanto, deve essere certa, e non verosimilmente probabile, perch? da essa possa essere

desunta l?esistenza di un fatto, ossia la violazione della norma disciplinare contestata.

Pertanto, gli appellanti sostengono che erroneamente, sul punto, la Commissione Disciplinare

attribuisce il valore di indizio certo alla informativa di reato, e non al contenuto degli accertamenti

investigativi espletati, a conclusione dei quali, a detta degli stessi estensori, la disponibilit? di dette

schede in capo agli incolpati ? attribuita con un certo grado di probabilit?, mentre gli indizi per

legge devono essere gravi, precisi e concordanti.

[CRAZEOLOGY 4759]

CASO IBRA - Dopo aver visionato le immagini televisive, il giudice sportivo non ha preso alcun provvedimento disciplinare nei confronti di Zlatan Ibrahimovic perch? il comportamento dello svedese non rientra "inequivocabilmente e nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio" nella condotta violenta sanzionabile con la prova televisiva. Al 26' del primo tempo, Ibrahimovic aveva colpito alle spalle il giocatore del Genoa Thiago Motta: "Tale comportamento - scrive il giudice - deve ritenersi sicuramente non regolamentare e riprovevole per la sua gratuit? e per la veemenza esercitata con l'avambraccio destro nei confronti di un avversario che gli volgeva le spalle", ma non rientra in quegli atti "potenzialmente idonei a ledere l'avversario".

Gilardino (due giornate, di cui una proprio contro l'inter, da saltare).

[CRAZEOLOGY 4759]

Bologna, ferito tifoso juventino

Colpito alla testa con dei sassi

BOLOGNA - Un sostenitore della Juventus, un modenese di 44 anni, ? stato portato in ospedale dopo essere stato colpito alla testa nelle vicinanze dello stadio Dall'Ara di Bologna.

Secondo una prima ricostruzione, l'uomo stava percorrendo a piedi via della Certosa per raggiungere la propria auto quando alcuni sostenitori del Bologna hanno cercato di strappargli la sciarpa bianconera che portava al collo. Ne ? nato un tafferuglio e lo juventino ? stato colpito al capo da una o due pietre. Il tutto sotto gli occhi del figlio.

L'uomo ? stato soccorso dalla Polizia municipale che ha poi fatto intervenire il 118 per il trasporto al 'Maggiore'

(30 ottobre 2008)

[CRAZEOLOGY 4759]

Gentile fa causa alla Fiigc per esonero Under 21

News - 28/10/2008 15.11.27

Claudio Gentile, ex ct della nazionale italiana under 21, ha avviato una civile contro la Figc per l'esonero. Gentile lamenta il fatto di essere stato estromesso, nel luglio del 2006, nonostante le rassicurazioni dell'allora commissario straordinario della federazione Guido Rossi e pertanto di aver respinto le offerte di diverse squadre italiane e straniere.

http://www.violanews.com/news.asp?idnew=25714

[karel 101]

Qui sotto un piccolo memorandum di Juventuniversal . Di mio aggiungerei che allora non solo eravamo antipatici ma controllavamo tutto , con la cupola, come recita una nota barzelletta di 2 pessimi magistrati napoletani. KAREL

CITAZIONE(JuventUniversal*** @ Wednesday 29 October 2008, 23:59)

C'era una volta ...............,quando il calcio era dominato dagli antipatici.......

Si giocava col Perugia dopo 3 ore in una piscina perch? eravamo antipatici.

Nakata gioc? contro di noi in barba a tutti i regolamenti , perch? ......eravamo antipatici.....

Ibra quando dava gomitate e giocava nella squadra degli antipatici veniva squalificato per 3 giornate , perch? anche lui era antipatico. Ora che gioca con gli "onesti" no (nota di karel)

2 Scudi tolti + la B ...perch? eravamo antipatici ed invisi all'opinione pubblica

Inventarono il reato di illecito strutturato da applicare solo ed esclusivamente agli antipatici

Ma che caxxo vorr? dire illecito strutturato...............

I giudici e l'opinione pubblica italiota pensavano che ...........Ammonivano i giocatori avversari degli antipatici e li squalificavano la domenica successiva..................proprio come Gilardino.........

MA OGGI SIAMO SIMPATICI GRAZIE AI NOSTRI PRESIDENTI BIBOLLO & GINGILLI

Modificato October 30, 2008 da karel

[CRAZEOLOGY 4759]

Luciano Moggi attacca Rosella Sensi dopo le dichiarazioni al termine di Udinese-Roma, in cui il Presidente della Roma aveva criticato l'operato dell'arbitro Saccani. Sentite Lucianone: "Rosella Sensi si ? arrabbiata per gli episodi di Udine - le parole dell'ex dg della Juventus ai microfoni della web tv www.7itv.tv - non pi? tardi di due settimane fa la stessa Sensi aveva sottolineato come il calcio adesso abbia pi? serenit?. Poi, una volta arrivati gli errori, ecco che Rosella tira in ballo i tempi del padre...". Il teorema di Moggi, peraltro rinviato a giudizio dalla giustizia ordinaria, in attesa del processo per calciopoli (previsto per il 20 gennaio 2009), continua cos?: "Questo sta a significare che non erano n? Moggi, n? Giraudo n? compagni a far fare questi errori agli arbitri, ma sono errori che capitano. Quando un presidente fa queste dichiarazioni dovrebbe stare attento a non farne altre, oltretutto essendo vicepresidente di Lega".

[CRAZEOLOGY 4759]

La rabbia di Della Valle:

''? una pseudocorte''

Rassegna stampa - 29/10/2008 8.26.09

?Da questa pseudocorte, che decide un po' come vuole, non mi aspetto niente. Avendo vissuto Calciopoli, so di cosa parlo?. Diego Della Valle ? furibondo. La decisione della Corte Federale di confermare le due giornate di squalifica ad Alberto Gilardino, ha provocato la reazione veemente del patron della Fiorentina.

Una risposta, affidata ai microfoni della Rai, che va al di l? dell'episodio specifico e che ha radici lontane, quel maxiprocesso al calcio che nel 2006 penalizz? fortemente la Fiorentina e tutto la dirigenza viola, compresi naturalmente Diego e Andrea Della Valle. Una sentenza (confermata poi nei vari gradi di giudizio) che il patron viola non ha mai accettato e che, come in pi? occasioni aveva ripetuto il fratello Andrea, ?aveva allontanato il patron dal mondo del calcio?. Ieri per?, quando sotto accusa ? finito uno dei suoi giocatori pi? rappresentativi, Della Valle ha voluto far sentire la propria voce: ?Ho avuto una brutta impressione. Un accanimento eccessivo su un ragazzo perbene come Gilardino, su un fatto che aveva mille giustificazioni. Abbiamo rivisto l'episodio in tutti i modi e non avremmo fatto ricorso se non avessimo pensato che andava difeso, perch? non ha fatto nulla di male. Quando si ? accorto di aver toccato il pallone con la mano, si ? scusato. Quando ha esultato non era convinto perch? veniva da un'azione cruenta, tra l'altro con la possibilit? di un'espulsione e di un rigore?.

L'accanimento mediatico nei confronti di Gilardino. ? questo il punto su cui si ? soffermato il patron della Fiorentina: ?? stato eccessivo. Il suo ? stato un peccato veniale. Non mi ? piaciuto proprio per niente Zamparini (il presidente del Palermo che a fine gara aveva chiesto 5 giornate di squalifica n.d.r.). Ha puntato il dito su questo ragazzo in modo poco elegante, come ? nel suo stile. Se ha qualcosa da dire alla Fiorentina la dica a me e lasci perdere un ragazzo di 25 anni che ? anche l'attaccante della Nazionale?.

Della Valle per? mette subito a tacere le illazioni su possibili ?cattivi pensieri ?: ?Un collegamento con la partita con l'Inter? No, non credo proprio, almeno per il modo in cui intendiamo noi il calcio. Questo ? uno sport e va vissuto in modo pulito. Le nostre simpatie sono tra la gente di strada, non abbiamo certo santi in paradiso, mettiamola cos?. Non credo che comunque che la Fiorentina debba vivere una situazione di vittimismo. Andiamo avanti e dimostreremo sul campo quello che sappiamo fare. Certo, l'episodio di ieri mi ha spaventato un po'. Ho visto montare una valanga contro una persona perbene come Alberto?.

L'ultima battuta ? per la gara di stasera. Il patron viola adesso vuole una reazione d'orgoglio ma senza perdere quelle che sono le caratteristiche principali del modello Fiorentina: ?Voglio vedere una partita fatta di sport, sportivit? e nient'altro?.

Ernesto Poesio - Corriere Fiorentino

[CRAZEOLOGY 4759]

Il giallorosso combatter? chi vuole infangare la nostra fede, chi vuole essere servo dei Galliani, dei Moratti e di quelli che calciopoli avrebbe dovuto gettare nelle fogne e saldarne i tombini, quest?ultimi ritorneranno statene certi e saranno accolti come vittime del sistema e con il tappeto rosso, con gli squilli di tromba e tutto torner? come prima , perch? ? mai cambiato nulla?

Non lo so se ritorneremo.

L'unica cosa che dovete fare ? ringraziare DI0 per la piet? offerta.

Perch? semmai si dovesse sedere una persona seria al posto di Gigli, voi siete morti.

Garantito, pagliacci!

[karel 101]

Penso che il filmato taroccato di SKY che ha magicamente trasformato in gol la parata del portiere del Catania opposto agli onestoni , non possa mancare in questo topic .

P.S. Risale alla seconda di andata : Inter-Catania 2-1.

http://www.youtube.com/watch?v=_IM-J1qUS6g...feature=related

Modificato November 4, 2008 da karel

[BigBear 0]

Napoli protesta: ?Ko con gli arbitri di Calciopoli?

Galliani: ?Gli azzurri non accettano la sconfitta?

NAPOLI (3 novembre) - Il Napoli non ci sta. La sconfitta di ieri sera a Milano, che ha tolto il primato in classifica ai partenopei, proprio non va gi?: un rigore molto dubbio ed un arbitraggio, in generale, casalingo hanno scatenato le proteste degli azzurri, in campo e fuori.

?Singolari coincidenze?. E ci pensa il noto penalista napoletano Claudio Botti, gi? promotore del "Te Diegum", comitato di tifosi illustri negli anni di Maradona a Napoli, a far notare quelle che lui chiama ?singolari coincidenze?. L'avvocato ha infatti sottolineato che nelle due sconfitte subite finora da Lavezzi e compagni, quella di ieri contro il Milan e quella di Marassi contro il Genoa, direttori di gara sono stati, rispettivamente, Rocchi e Dondarini. Per i profani: due volti noti della vicenda Calciopoli. Entrambi hanno chiesto il processo abbreviato. ?Faccio salva la buona fede degli arbitri, ma le due gare - osserva Botti - sono state caratterizzate da evidenti errori?.

Ma ? opportuno che Rocchi e Dondarini arbitrino gare del Napoli, la squadra della citt? nella quale si ? sviluppata l'inchiesta su Calciopoli? ?In un altro paese - risponde l'avvocato - accade che se sono sotto processo penale mi dimetto, o quantomeno non arbitro, in attesa che la mia posizione venga definitivamente chiarita?.

Risponde Adriano Galliani, amministratore delegato del Milan, che il rigore non sa ?se c'era o no?, ma che non capisce ?perch? non viene accettata questa sconfitta. Non pochi mesi fa abbiamo avuto una sconfitta molto pi? dolorosa, perch? ci ? costata la Champions, e noi l'abbiamo accettata serenamente?, ha ricordato Galliani facendo riferimento al 3-1 subito dai rossoneri al San Paolo al termine della scorsa stagione.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id...;sez=HOME_SPORT