Economisti, Deviate Molte Gare In A

[dany 620]

La partita truccata pu? avere solo 2 forme: una ? la corruzione, e va provato il passaggio di denaro o altra utilit?. L'altro ? la "pressione", ovvero "sudditanza psicologica" che pu? voler dire tutto e niente.

Per ora per punire noi hanno estremizzato la seconda (perch? alla fine l'unica motivazione che ho letta l'ha data il Tar). La prova empirica non pu? esistere, semplicememente perch? la partita di calcio ? un "valore" non misurabile matematicamente.

Questa ? la dimostrazione che in Italia c'? chi lavora quotidianamente per il sostentamento suo e della propria famiglia, e chi non fa un caxxo e va alla Bocconi a fare il professorone.

[dovsto 1590]

La notizia, apparentemente nuova, in realt? ? vecchia di almeno due anni

qui il link alla precedente.

Posto un passo dell'articolo sopra citato giusto per dare l'idea di chi e di cosa si parla

"Boeri, tifoso del Milan, anticipa qualche conclusione: "Nel campionato italiano i tentativi di corruzione subiscono un'accelerata da gennaio a maggio, non ci si prova con le piccole, ma con le medio-grandi, nel senso che il sistema Moggi era molto preciso, altamente efficiente, prevedeva una minimizzazione dei costi, non scialava con chi non rappresentava un pericolo. Corrompeva dove sentiva minaccia di sconfitta e dove costava di meno alterare il risultato. Un'altra cosa evidente ? che il calcio italiano ha cominciato a soffrire quando ? diventato asfittico, quando la polarizzazione attorno a poche grandi squadre, ha eliminato ogni concorrenza, quando il potere contrattuale dei club pi? forti ha fatto il vuoto e ha eliminato ogni possibile interferenza e sorpresa delle piccole. Chi mai ricorda un torto arbitrale subito da una squadra da fondo classifica, se non i suoi tifosi? Le squadre piccole non hanno potere mediatico, la vendita singola dei diritti tv non le ha avvantaggiate, non c'? abbastanza ridistribuzione. Anche il sistema arbitrale era una variabile inserita in una logica di pressioni dei club pi? importanti"

E' proprio veroquello che diceva un tizio, "con la statistica si pu? dimostrare tutto ed il contrario di tutto", ovvero prima scegli quello che vuoi dimostrare e poi ti costruisci il modo per dimostrarlo

[prome85 0]

questi sono due buffoni travestiti da docenti.

incredibile spiegazione della mancata analisi dei campionati post calciopoli.

l'equazione sar? questa: campionati deviati= (tutti)- (quelli vinti dall'inter)

Modificato August 27, 2008 da prome85

[Peppiniello Mio 386]

Accostare il termine certezza alla statistica ? una contraddizione in termini.

Forse questi luminari dovrebbero tornare sui banchi di scuola.

[Peppiniello Mio 386]

Accostare il termine certezza alla statistica ? una contraddizione in termini.

Forse questi luminari dovrebbero tornare sui banchi di scuola.

...............

Ma si ? mai sentito di un modello probabilistico che assegna il 100% ad un evento? Una cosa del genere ? gi? di per s? una prova che i presupposti dell'algoritmo sono errati. Per loro, invece, era un vanto...

.................

:haha:

Eh gi?, evidentemente non sono l'unico a ritenere che questi due luminari della bocconi (il minuscolo ? d'obbligo visti i cattedratici che la frequentano) abbiano qualche debito formativo risalente ai tempi delle scuole medie.

Chiss? se questa estate hanno studiato?

:haha:

[Gulasch 637]

Il calcolo delle probabilit?, matematico, studia eventi che sono aleatori, casuali. Non ha senso, secondo me, fare dei calcoli su eventi che vengono decisi da qualcuno.

L'intervento di qualcuno per deviare una partita non ? casuale, ma ? programmato, come lui vuole.

Penso che la matematica non potr? mai stabilire cose del genere.

Probabilmente questi matematici hanno fatto solo una figuraccia.

Professori universitari

In realt?, ? peggio ancora. Dall'articolo che avevo letto io il modello matematico serviva a calcolare le probabilit? del risultato "vero", senza alterazioni. La capacit? di individuare un risultato alterato spuntava fuori dall'analisi delle discrepanze tra il risultato atteso e quello effettivo.

Come dire... Se il mio modello non mi fa fare 13 al totocalcio, non ? colpa del modello ma del fatto che le partite sono tutte vendute... Un modello che in Lazio-Juve assegna 1,p=1; X,p=0; 2,p=0. QUESTO fa veramente ridere!!!!

E il controllo ? affidato al confronto con un articolo di Fabio Monti!!!

Poi vorrei spezzare una lancia verso i professori universitari, dai... Non tutti sono cos?, te l'assicuro, e le prime vittime dei bocconiani e delle fuffe varie sono proprio i professori intellettualmente validi, che si sentono dire "ah ma tu sei collega di quello l?!???"

Modificato August 27, 2008 da Gulag

[Esprit de Zizou 0]

dopo avere dato una rapida occhiata allo studio, posso dire che ? meglio che boeri si occupi di economia e lasci perdere il calcio

[kefeo 1513]

chi ha scritto l'articolo sembra veramente ben informato, anzi fa proprio delle rivelazioni

ad esempio ci dice che Moggi corrompeva gli altri, questa ? una bomba

ma che sia ben informato lo si vede senz'altro quando dice che corrompeva nelle partite difficile

e gi? perch? evidentemente ha letto attentamente gli atti, visto che gli arbitri con la scheda per la maggior parte andavano ad arbitrare con le "piccole"

[Peppiniello Mio 386]

dopo avere dato una rapida occhiata allo studio, posso dire che ? meglio che boeri si occupi di economia e lasci perdere il calcio

No credimi ? meglio che si occupi di calcio, visto come ? ridotta l'economia italiana (vedere come vogliono risolvere i problemi di alitalia lasciando come al solito i debiti a noi co****ni) sicuramente nel calcio fanno molto meno danni

Per non scontentare nessuno, e renderci la vita meno difficile, gli consiglierei di occuparsi solo dei propri affari personali.

[AleGOBBO 0]

Lo so che i professori universitari non sono tutti cos?. Dei bocconiani, poi, non ho alcuna notizia.

Questi per? fanno fare una brutta figura alla loro categoria.

Notizie dei bocconiani le porto io sul thread riservato ai pennivendoli, ho appena postato un articolo a firma Fabio Todesco che e' nu' babba'

[kefeo 1513]

Il problema ? che questa gentaglia, trincerandosi dietro la dicitura "c'ho un modello matematico" (nota bene che si guardano dallo spiegare quali ne siano i presupposti, "perch? tanto non lo si capirebbe e non ? quella la cosa importante"), si ? beccata la visibilit? di una "velina" ANSA. E secondo me non ? poco, anzi ? veramente troppo.

Prova a guardare con google con che velocit? si ? diffusa questa "notizia" (de che?) su tutti i siti di informazione sportiva e non.

Per il resto, tiro a indovinare (pronto a fare marcia indietro di fronte all'evidenza dei fatti):

- Il tizio che viene seganalato come afferente (anzi, ricercatore) alla Humboldt University di Berlino sar? laureato lui stesso in Bocconi e a Berlino ci star? facendo, se va bene, un anno di dottorato, altrimenti ? un "visiting student" - ma si sa che fa figo dare un po' di internazionalit? alla propria equip? di ricerca.

- Il congresso annuale della European Economic Association sar? una fuffa interna alla Bocconi e al suo circolo di universit? consociate in Europa, pi? o meno private, con cui si tirano su il numero di pubblicazioni. L'autoreferenzialit? allo stato puro. Se fossi consapevole di avere una ricerca rivoluzionaria, di sicuro la mando a una rivista internazionale e non agli atti di un convegno interno.

Aspetto smentite, ma non so perch? ho la netta sensazione di averci imbroccato... Ne ho vista di roba cos?, purtroppo...

molto probabilmente sar? un bidello (con tutto il rispetto per i bidelli, ovviamente che spesso hanno molta pi? dignit? e acume di certi docenti universitari)

nel mondo scientifico gli unici atti che contano sono le pubblicazioni su serie riviste di caratura internazionale

molte volte vengono pubblicate, se interessanti, anche delle semplici tesi di laureandi

figuriamoci una bomba come questa, un modello matematico per stabilire se la partita ? taroccata

roba che farebbe ridere anche gli imberbi lettori di Archimede ed Eta Beta

a proposito, far? uso degli integrali o dei logaritmi questo modello matematico?

[karel 101]

Questa "ricerca" dimostra unicamente l'intelligenza,la correttezza,la buona fede e la credibilit? di questi signori . Spero che Moggi si tuteli nelle sedi opportune ( se ancora esistono in un paese che si permette simili "scienziati".)

Modello matematico

[kefeo 1513]

Come detesto aver ragione :

Laurea in Economia Politica e fa un modello matematico?

e dove l'ha imparata la matematica VERA? alla scuola per corrispondenza?

modello matematico?

avr? fatto un minestrone di quelle 4 nozioni di base che ha di statistica

Modificato August 27, 2008 da kefeo

[Esprit de Zizou 0]

Questo ? ancora peggio... Puzza di Friedman e di Scuola di Chicago lontano un chilometro...

no, direi che ? abbastanza lontano dalla scuola di chicago

[dominiobianconero 31]

Io ho appena messo a punto un modello matematico che mi riesce a dare statisticamente la percentuale di possibilita' che questi due imbecilli, tornando a casa, trovino le loro mogli a letto con due senegalesi.

Mi da il 100%.......

[totojuve 333]

a proposito, far? uso degli integrali o dei logaritmi questo modello matematico?

Sicuramente dovranno ricorrere a delle equazioni differenziali e, quindi, faranno uso degli integrali.

Ma i calcoli sono top secret.

[Peppiniello Mio 386]

Laurea in Economia Politica e fa un modello matematico?

e dove l'ha imparata la matematica VERA? alla scuola per corrispondenza?

modello matematico?

avr? fatto un minestrone di quelle 4 nozioni di base che ha di statistica

:sisi: :sisi:

Al CEPU.

Immagino lo sforzo per far rientrare nel modello i parametri che tengono conto della direzione del vento nei vari stadi dove si gioca domenicalmente, oppure quelli della pioggia.

A proposito, Perugia-Juve, secondo questi due geni, come sarebbe dovuta andare a finire?

Io ho appena messo a punto un modello matematico che mi riesce a dare statisticamente la percentuale di possibilita' che questi due imbecilli, tornando a casa, trovino le loro mogli a letto con due senegalesi.

Mi da il 100%.......

:haha: :haha: :haha: :haha:

Tito Boeri ? (o ? stato) in lista per il Nobel. E' un economista molto vicino alla sinistra e di grande fama. Ha lavorato per l'OCSE, il Fondo Monetario, la Commissione Europea.

Ci? non toglie che secondo me questa ricerca ? una boiata.

Della serie: come sputtanarsi dando retta ai propri bassi istinti di tifoso BBilanista.

[Peppiniello Mio 386]

con questa minkiata galattica lo vince sicuro...

Come no, gliene danno due.

[Gulasch 637]

veramente boeri, riguardo alla parte nerettata, ? contrario

no, direi che ? abbastanza lontano dalla scuola di chicago

Mi daresti un link o un riferimento al boeri-pensiero? Questi due commenti mi sembrano piuttosto antitetici (da un lato boeri sarebbe contrario ad aiuti di stato "keynesiani", dall'altro non sarebbe allineato con le teorie di Friedman...). A questo punto sono genuinamente curioso!

Tito Boeri ? (o ? stato) in lista per il Nobel. E' un economista molto vicino alla sinistra e di grande fama. Ha lavorato per l'OCSE, il Fondo Monetario, la Commissione Europea. Ci? non toglie che secondo me questa ricerca ? una boiata.

Beh, sul Nobel (specie quelli per l'economia) rischiamo di aprire il vaso di Pandora... Cos? come (e soprattutto) sul FMI o sull'OCSE. Inoltre essere vicini alla "destra" o alla "sinistra", oggi e in Italia, dice tutto e dice niente: alcune delle decisioni pi? neocon (o liberiste da scuola di Chicago) le ha prese il governo 2006-2008, mentre abbiamo un ministro dell'economia attuale che scrive un libro apparentemente incentrato sul porre un freno al neoliberismo sfrenato... boooohhhhh, meglio lasciar perdere, senn? andiamo OT e ci taccano.

Comunque uno che si presta a mettere il nome su una ricerca del genere (quella sul calcio), per come l'ho letta io su lavoce.info, non pu? non aspettarsi di fare la figura dell'idiota. Just my 2 cents.

PS: vedendo i curricula dei due, la butto l?... La "teoria matematica" ? dello studentello, e il professorone ha subodorato la possibilit? di avere visibilit? mediatica e quindi (come spesso succede) ha spronato il "PhD candidate" per farne una comunicazione ad un congresso. Vabb?, niente di nuovo sotto il sole...

Modificato August 27, 2008 da Gulag

[DRAGO DI CHEB 0]

Mi daresti un link o un riferimento al boeri-pensiero? Questi due commenti mi sembrano piuttosto antitetici (da un lato boeri sarebbe contrario ad aiuti di stato "keynesiani", dall'altro non sarebbe allineato con le teorie di Friedman...). A questo punto sono genuinamente curioso!

se vuoi capire come la pensa il boero vai direttamente sul suo sito www.lavoce.info

Beh, sul Nobel (specie quelli per l'economia) rischiamo di aprire il vaso di Pandora... Cos? come (e soprattutto) sul FMI o sull'OCSE. Inoltre essere vicini alla "destra" o alla "sinistra", oggi e in Italia, dice tutto e dice niente: alcune delle decisioni pi? neocon (o liberiste da scuola di Chicago) le ha prese il governo 2006-2008, mentre abbiamo un ministro dell'economia attuale che scrive un libro apparentemente incentrato sul porre un freno al neoliberismo sfrenato... boooohhhhh, meglio lasciar perdere, senn? andiamo OT e ci taccano.

Si decisamente hai ragione....per? pi? che il vaso di pandora parlando di certe istituzioni si rischia di aprire una fogna parecchio intasata...

Comunque uno che si presta a mettere il nome su una ricerca del genere (quella sul calcio), per come l'ho letta io su lavoce.info, non pu? non aspettarsi di fare la figura dell'idiota. Just my 2 cents.

PS: vedendo i curricula dei due, la butto l?... La "teoria matematica" ? dello studentello, e il professorone ha subodorato la possibilit? di avere visibilit? mediatica e quindi (come spesso succede) ha spronato il "PhD candidate" per farne una comunicazione ad un congresso. Vabb?, niente di nuovo sotto il sole...

questo teorema a lume di naso ? quello pi? probabile....conoscendo le baronie universitarie italiote (bananas)

[DRAGO DI CHEB 0]

Io ho appena messo a punto un modello matematico che mi riesce a dare statisticamente la percentuale di possibilita' che questi due imbecilli, tornando a casa, trovino le loro mogli a letto con due senegalesi.

Mi da il 100%.......

Ma io sono pi? bravo...il mio modello matematico mi da anche il nome dei due senegalesi:

1) Viera;

2)Muntari

[DRAGO DI CHEB 0]

Tito Boeri ? (o ? stato) in lista per il Nobel. E' un economista molto vicino alla sinistra e di grande fama. Ha lavorato per l'OCSE, il Fondo Monetario, la Commissione Europea.

Ci? non toglie che secondo me questa ricerca ? una boiata.

No...Roberto....il fatto che abbia lavorato per il FMI e quindi rubato i soldi ai bambini somali che muoiono di fame mi da la matematica certezza che la loro ricerca ? una boiata.

Sul molto vicino alla sinistra avrei da eccepire....per quanto ne so io molto vicino ai salotti buoni milanesi...questo si.

Se poi per sinistra intendi vicino a Veltroni devo darti ragione.

Fatto ? che io la penso come Crozza....Ha fatto pi? danni alla sinistra Veltroni in sei mesi che la CIA e Gelli in sessanta anni....(cit)

[DRAGO DI CHEB 0]

Laurea in Economia Politica e fa un modello matematico?

e dove l'ha imparata la matematica VERA? alla scuola per corrispondenza?

modello matematico?

avr? fatto un minestrone di quelle 4 nozioni di base che ha di statistica

Ohhh Mauro!!!

Ti ricordo che ogni individuo ha la facolt? che si merita....

e il piano di studi che si sceglie......

E poi....mica la laurea in economia mica cela siamo comprata tutti alla Bocconi.....o per corrispondenza....intanto fa lo stesso....

[DRAGO DI CHEB 0]

ROMA - Il centometrista d'oro Usain Bolt ha infranto tutti i record e anche tutte le previsioni statistiche. Secondo un modello matematico elaborato sulla base dei precedenti record mondiali, il tempo di 9,69 secondi nei 100 metri si sarebbe dovuto registrare nel 2030.

Secondo le opinioni di diversi statistici e fisici riportate dal sito online della rivista Wired, finora questo modello matematico era stato in grado di prevedere i costanti progressi dei centometristi, prendendo il tempo di 9,45 secondi come limite insuperabile per gli atleti.

come si puo' vedere si puo' sempre sbagliare

Noooo...questa te la spiego io.....

I signori statunitensi anch'essi onestissimi rosicanti perch? stracciati dalla piccola giamaica

stanno facendo una campagna violentissima per "dimostrare" che Bolt ? dopato.....

PS

naturalmente dimenticano di dire che molto probabilmente lo ? di pi? il loro nuotatore che ha vinto 8 ori....

uno dei quali di cartone....visto che la gara l'aveva stravinta un nuotatore serbo......

tutto il mondo ? paese.....e la sindrome interista non ha confini.

[clodoveo 0]

Io ho appena messo a punto un modello matematico che mi riesce a dare statisticamente la percentuale di possibilita' che questi due imbecilli, tornando a casa, trovino le loro mogli a letto con due senegalesi.

Mi da il 100%.......

S1 + S2 / mm2imb = 100

secondo me possono stare tranquilli.

Modificato August 27, 2008 da clodoveo