15 Maggio 2008: Giorno Di Ricorsi Al Tar Del Lazio

[Mister No 14]

In ogni caso ci tengo a dire una cosa... Grazie ragazzi! Grazie a chi ? in tribunale oggi e grazie a tutti coloro che ci hanno messo del loro per fare almeno il tentativo... Per dimostrare che la dignit? della Juventus non ? in vendita.

vorrei solo segnalare che sono qua anch'io, in silenzio ma ci sono

forza ragazzi

[elleesse 0]

Grazie a tutti gli amici che lottano per noi e per la Juve.

Comunque vada GRAZIE

Anch'io voglio ringraziare tutti gli amici juventini che hanno dedicato tempo,testa ed emozioni per questa impresa di verit? e di giustizia.

[lanterna 0]

ma se vinciamo cosa succede?

Credo che in caso di vittoria sia automatica la revoca dello scudetto "di cartone" con non assegnazione dello stesso. Poi non so se potrebbero esserci altre pretendenti (Roma? Milan?) per lo stesso

[Neromatto 6]

Mi ha appena chiamato l'amico Gobbo Pugliese che, lo ricordo, era impegnato in quanto avvocato dell'associazione Gi?LeManiDallaJuve.

Hanno da pochissimo concluso la discussione in aula.

I tempi per conoscere la sentenza sono tra le 24 e le 36 ore al massimo.

Avr? modo di tenervi aggiornati in tempo reale, appena la sentenza sar? pubblicata.

L'atteggiamento in aula ? stato positivo, nel senso che la corte si ? dimostrata molto interessata e con un atteggiamento costruttivo alle discussioni ed alle eccezioni sollevate.

Restiamo con i piedi ben piantati per terra, soprattutto sulla base di quanto avvenuto nei precedenti ricorsi al TAR, per? ho colto che qualche speranza c'?.

In particolare molto interesse nei giudici ha riscosso l'eccezione portata dall'avv. Molentino, riguardo il parere di illegittimit? costituzionale della Legge 401/89, che ? quella che regola l'utilizzo delle intercettazioni.

E' parere infatti, di Molentino, che questa legge violi alcune regole sancite dalla costituzione.

Ribadisco: questo ? un nodo importantissimo, perch? significherebbe sconfessare l'uso delle intercettazioni stesse.

Ribadisco ancora l'estremo interesse a questa eccezione da parte dei giudici.

Le controparti, FIGC e inter, come prevedibile, hanno sollevato a loro volta eccezioni sulla possibilit? di accettare tale ricorso da parte di una associazione di tifosi.

Mi scuso se non mi sono espresso in perfetto "avvvocatese", ma sono ovviamente un profano della materia.

Cercher? di potervi dare maggiori dettagli nel corso del pomeriggio, stando sempre sintonizzato verso le notizie concernenti l'esito del ricorso.

[franca1000 32]

marcello dice dice che l'intervento di gobbopugliese ha sottolineato la incostituzionalit? dei processi sportivi che sono stati basati sull'uso delle intercettazioni telefoniche

[Sammy7 176]

uff ancora 24 ore, sono in trepidazione

comunque grazie ragazzi

[franca1000 32]

Non possiamo che essere orgogliosi di quanto stia facendo l'associazione...

Comunque vada (Ho letto del pessimismo di Belviso) sar? un successo, il successo di chi difende l'onore e lo spirito della Juventus, assassinata dal fuoco amico e da una banda di disonesti...

FORZA JUVE!!!

sempre orgogliosa e dico grazie

forza juve

[pinky 0]

Forza ragazzi, siete grandi. Qualsiasi siano i risultati grazie comunque, state facendo un lavoro eccezzionale.

[elbepin 0]

Speriamo......sono stanco di vedere l'ingiustizia trionfare in modo cos? sfacciato

[Buffon1111 39]

Aspetteremo con ansia

[BOMBER 0]

Mi ha appena chiamato l'amico Gobbo Pugliese che, lo ricordo, era impegnato in quanto avvocato dell'associazione Gi?LeManiDallaJuve.

Hanno da pochissimo concluso la discussione in aula.

I tempi per conoscere la sentenza sono tra le 24 e le 36 ore al massimo.

Avr? modo di tenervi aggiornati in tempo reale, appena la sentenza sar? pubblicata.

L'atteggiamento in aula ? stato positivo, nel senso che la corte si ? dimostrata molto interessata e con un atteggiamento costruttivo alle discussioni ed alle eccezioni sollevate.

Restiamo con i piedi ben piantati per terra, soprattutto sulla base di quanto avvenuto nei precedenti ricorsi al TAR, per? ho colto che qualche speranza c'?.

In particolare molto interesse nei giudici ha riscosso l'eccezione portata dall'avv. Molentino, riguardo il parere di illegittimit? costituzionale della Legge 401/89, che ? quella che regola l'utilizzo delle intercettazioni.

E' parere infatti, di Molentino, che questa legge violi alcune regole sancite dalla costituzione.

Ribadisco: questo ? un nodo importantissimo, perch? significherebbe sconfessare l'uso delle intercettazioni stesse.

Ribadisco ancora l'estremo interesse a questa eccezione da parte dei giudici.

Le controparti, FIGC e inter, come prevedibile, hanno sollevato a loro volta eccezioni sulla possibilit? di accettare tale ricorso da parte di una associazione di tifosi.

Mi scuso se non mi sono espresso in perfetto "avvvocatese", ma sono ovviamente un profano della materia.

Cercher? di potervi dare maggiori dettagli nel corso del pomeriggio, stando sempre sintonizzato verso le notizie concernenti l'esito del ricorso.

ma allora prech? cavolo non li presenta la juve sti ricorsi????

allora siamo in mano a dei veri burattini...

[pallegirate 0]

Le controparti, FIGC e inter, come prevedibile, hanno sollevato a loro volta eccezioni sulla possibilit? di accettare tale ricorso da parte di una associazione di tifosi.

.

scudetti anche miei C***O

[The Alien 59]

Mi unisco ai ringraziamenti a GLMDJ e a Gobbo Pugliese.

Penso sia successo molto, molto raramente che una "prestazione" forense sia stata preparata (due anni di farsopoli!!!) e sentita cosi' tanto. Credo che nessuno al mondo avrebbe potuto fare meglio di quanto abbia fatto lui oggi.

E mi unisco ai ringraziamenti .

Bravi tutti. e la parola ai giudici

[danyalex01 1]

Grazie di cuore!

[The Alien 59]

ma allora prech? cavolo non li presenta la juve sti ricorsi????

allora siamo in mano a dei veri burattini...

.....te ne sei accorto solo ora ?..

[tifosodiserieC 66]

ma allora prech? cavolo non li presenta la juve sti ricorsi????

allora siamo in mano a dei veri burattini...

benvenuto nella realt

[lanterna 0]

Grazie ragazzi per tutto quello che avete fatto, state facendo e farete per la juve

[JUVE FC 471]

Grande Gobbo vicino di casa.......... sappiamo che ? solo l'inizio!

[Gulasch 637]

Ribadisco ancora l'estremo interesse a questa eccezione da parte dei giudici.

Le controparti, FIGC e inter, come prevedibile, hanno sollevato a loro volta eccezioni sulla possibilit? di accettare tale ricorso da parte di una associazione di tifosi.

Non si era detto a suo tempo che avere nell'associazione una serie di piccoli azionisti, in teoria, dovrebbe modificare sensibilmente, in meglio, la possibilit? che il ricorso venga accettato?

Poi, vabb?, immagino che dipenda da molte altre circostanze, anche occulte.

Speriamo in bene, comunque.

[tifosodiserieC 66]

unendomi ai complimenti a GOBBO PUGLIESE e agli altri ragazzi che difendono i nostri colori vorrei un chiarimento, io sapevo che questo ricorso era stato proposto dalla associazione EGO di napoli ed e mirava a togliere lo scudetto dell'onest? perch? l'inter eticamente non lo meritava e l'associazione GIULEMANI si era aggiunta "ad adjuvandum" invece da quel ch? ho letto sono state discusse le sentenze farsa dell giustizia sportiva.

Qualcuno pu? illuminarmi?

[furino1945 0]

Non possiamo che essere orgogliosi di quanto stia facendo l'associazione...

Comunque vada (Ho letto del pessimismo di Belviso) sar? un successo, il successo di chi difende l'onore e lo spirito della Juventus, assassinata dal fuoco amico e da una banda di disonesti...

FORZA JUVE!!!

e lo diciamo senza urlare e bruciare cassonetti, non da tifosi ma da uomini e donne liberi : liberi di ragionare con la loro testa , fieri di cercare la verita' , innamorati del gioco del calcio.

[Fabrizio83 0]

Comunque vada, un GRAZIE ENORME a Gobbo Pugliese e a tutti per quanto stanno facendo per la vera JUVENTUS.

GRAZIE RAGAZZI!!!

Modificato May 15, 2008 da Fabrizio83

[gitano 0]

UN GRAZIE DI CUORE A GLMDJ

ed in particolare a Gobbo Pugliese

a prescindere di come vada a finire hanno trasmesso e fatto capire tutto il nostro amore ed attaccamento alla JUVENTUS

[Zorro Bianconero 17]

GRAZIE !!!

[paolaci 0]

unendomi ai complimenti a GOBBO PUGLIESE e agli altri ragazzi che difendono i nostri colori vorrei un chiarimento, io sapevo che questo ricorso era stato proposto dalla associazione EGO di napoli ed e mirava a togliere lo scudetto dell'onest? perch? l'inter eticamente non lo meritava e l'associazione GIULEMANI si era aggiunta "ad adjuvandum" invece da quel ch? ho letto sono state discusse le sentenze farsa dell giustizia sportiva.

Qualcuno pu? illuminarmi?

no, sono due ricorsi distinti !